Товарищи и господа, допустим Госдума приняла постановление, что ЛГБТ, феминизм и чаилд-фри являются экстремистскими идеологиями.
А как собственно, это постановление должно выполняться? Отдельные и случайные штрафы и блокировки совершенно неэффективны, плюс могут вызвать кучу экономических проблем в случае если Запад закусит удила с санкциями не взирая на собственные потери в человеческих жизнях скажем, от отключения газа для Европы.
Ну ладно, можно отправлять на лесоповал совсем пробитых гомиков у которых без затычки не держится, лесбиянок уже труднее обнаружить. Феминисток сажать еще труднее, на одну страшную дуру с фиолетовыми волосами приходится 10000 директоров, главных бухгалтеров, и прочих женщин на ответственных постах. Их всех уволить и пересажать? С чайлд-фри вообще засада, на "я не встретила своего единственного" или "я не нашел свою единственную" конструктивного ответа нет принципиально.
Ну и как вишенка на тортике, фурри :)
Так что же делать?
Комментарии
тащь майор это сильно толсто, не взлетит.
ТС не понимает сути проблемы (впрочем, как и наши депутаты), о каком взлёте идёт речь?
В наших краях, явление действительно экстремистское. Пусть даже не произойдет никаких наказаний, но общественное мнение должно было быть официально высказано. И это сделано.
Автор предлагает нам сдаться. Ну нет у нас метода на
Колю Сапрыкинагеев и лесбиянок, а феминисток тем более.В самое последнее время на АШ системно расширяют окно Овертона: "Натуралам России придётся смириться со всеми теми, кого они запретить не могут".
Автор предлагает составить список конструктивных мер. Сдаться - это принять закон который или не будет выполняться, или будет работать по принципу "был бы человек, статья найдется".
Как минимум, можно принять следующие законы:
1. О налоге на бездетность, с исчислением в МРОТ, чтобы серозарплатчики не отвертелись. Не хочешь или не можешь заплатить - добро пожаловать в государственный санаторий для женщин (2 здоровых ребенка и гуляй смело), или на государственную службу (армия, МЧС, учителя, фельдшеры) для мужчин (10 лет и гуляй смело).
2. О государственной монополии на электросвязь и хранение информации, тут конечно придется потерпеть жесткие меры по конфискации и уничтожению ВСЕЙ электроники в стране и замене на отечественную Сеть. Но в принципе ничего невозможного.
Вред обществу. Сами подумайте почему.
В чем лично вы его видите?
Вы хотите меня переинтрвьюровать? Но это не дискуссия.
Взгляни на ситуацию по
другому. Введут прямой налог по сути против людей с физическими недостатками, психологическими проблемами, людей травмированных в детстве перестроечной тотальной нищетой "насаждением рыночка и капитализма".
Тут главное начать.
Дальше прецендент создан, войдут во вкус и введут налог против людей с низким интеллектом. У кого ниже определленной планки, тот и платит.
Уверяю тебя, хорошему пропагандисту не составит труда обрсновать что у тебя низкий IQ.
И будешь платить ))
Поверь, прямые налоги - зло.
Вот собирать со всего населения, а возвращать в виде детских пособий тем у кого дети есть - логичнее.
Все предусмотрено, читайте выше. Не стоит - компенсируй вред обществу от твоего вялого честной службой этому обществу. Психологические проблемы? Добро пожаловать под опеку, не нужны тебе эти (в том числе имущественные) права пока не полегчает...
>Поверь, прямые налоги - зло.
А как же все эти рассказы про социальную справедливость? Получается, все врут?
Все понятно.
Таких теоретиков фантазеров - "как нам обустроить Россию" по стране тысячи и тысячи. Санитары не справляются.
"Прямое налогообложение" и "косвенное" - почитайте на досуге, в википедии хотя бы. Интересная тема.
Не все налоги хороши в "прямом" виде.
Тут мелькнуло в теме про китайцев - можно просто постановить, что ни на госслужбу, ни в депутаты нельзя брать людей, у которых менее одного в 22 и менее двух в 25.
Ни на какие должности с годовым доходом свыше 2000тыр не могут приниматься люди, у которых менее троих.
Всё просто.
В СССР был налог на бездетность, а до налога на IQ за столько лет не доросли.
Не нужно делать из людей идиотов и приписывать им свое воображение.
Унидать подоходный налог, если женат/замужем и за каждого ребенка - и все получится.
Кто о чём, а вшивый о бане.
Если государство будет приплачивать аленю за тунеядку на шее, то чобы нет? Можно и трёх жен. Если выгодно будет
Налог на бездетность - однозначно. И немаленький такой, крепенький. Начиная с определенного возраста, скажем с 25 лет. Никто не заставляет рожать; не хочешь - плати. Никто не заставляет платить; не хочешь - рожай.
Побочных вредных эффектов - ноль.
Сколько денег надо ещё забрать у россиян, получающих МРОТ?
У миллионов россиянок зарплата МРОТ. После оплаты жилья остаётся сто рублей в день на еду. Если купить обувь или одежду - ещё меньше. Они и детей не заводят, потому что НЕТ еды для детей. Хотя с этого вроде бы пособия детям сделали. Но это только недавно.
Забрать у них ещё 2000? Чтобы вообще 10 рублей на еду осталось? Может, прямо им объявить, что они лишние на празднике жизни?
Налогу есть прекрасная альтернатива с той же сутью - налоговый вычет за каждого ребёнка. И такое:
Тиша • Отмена алиментов или отцовский капитал как альтернатива налогу на отсутствие детей (aftershock.news)
Осталось только понять, какое отношение педагоги и медработники имеют к государственной службе (правильный ответ - никакого).
Черепа мерять приходить со своим штангенциркулем?
А их не надо обнаруживать. У себя дома пусть что хотят, то и делают. Запрещено именно когда они сами себя обнаруживают, призывают, ведут пропаганду и так далее.
Так валить не содомитов надо, а пропаганду. Содомит который сидит под шконкой втихаря и не отсвечивает - это просто больной человек.
А как ее валить не валя содомитов? Никак.
Не гони. Алекс прав. Опасны одьединения гомосеков, которые на западные гранты ведут активную пропаганду среди детей.
Закон не должен быть направлен против человека определенной ориентации. Только против обьединений и их активного присутствия в сети и в СМИ.
И активнее употреблять закон по защите детей. Под это вообще все что угодно можно подтащить. Любой активизм ЛГБТ. Бить по размножению гомиков. И тогда через поколение станет поспокойней.
И разрывать цепочку, когда они тянут во власть и на должности друг друга.
Вы не в теме. Подавляющее большинство ЛГБТ-лиц, на Западе и у нас, не занимаются пропагандой, не состоят в ЛГБТ-движении, и даже выступают против его деятельности. ЛГБТ-движение это опасная секта в руках глобалистов-мальтузианцев, оно марионеточно и главный его инструмент достижения гегемонии это пропаганда. Именно на борьбу с ЛГБТ-пропагандой и направлена инициатива Цыганова.
Я напомню вам, или открою, что даже Д.А. Медведев выступал против введения закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. Вот возьмите, по той же "логике", и напишите критическую заметку с требованием его отменить. Хе-хе. Тут же вас ликвидируют с сайта. Теперь безусловно появляются лица, которые против предложения Цыганова, и его попытаются дискредитировать или зачистить. Однако я полагаю, что принятие такого закона очень маловероятно, но идти к нему - долг каждого патриота и родителя.
И что? Как валить-то, не валя содомитов? Сказать "гнусная секта ЛГБТ-пропаганды, исчезни" - так она ведь не исчезнет, нужна неотвратимость наказания.
Как обеспечить неотвратимость наказания?
Конечно может. Так и происходит.
Я вам уже сказал и не один раз. Повторю ещё раз и расширю. Признаём ЛГБТ- и фем-движение экстремистским, далее следует зачистка всех их организаций, а это по меньшей мере тысяча структур (примерно 10/90% соотв.). Далее чистим рунет, а там беспредел по этой части. Цыганов как раз об этом говорит - дайте закон, "чтобы развязать руки нашим правоприменителям". Вводим в УК статью за ЛГБТ-активизм и пропаганду. То есть, будут работать и органы и активисты. Потрошим и/или блокируем их спонсоров, а это на 90% западные организации. Одновременно блокируем ЛГБТ-пропаганду и ведём свою - просемейную и многодетную. Людей не трогаем, пусть делают что хотят, но только в личном пространстве, за наглухо закрытыми дверями. Это кратко. Я могу написать комплексную стратегию, но стану это делать только после поступления соотв. обращения от "больших" людей, и в тесном сотрудничестве с рядом специалистов.
все . Ваша культура будет серой и убогой . Что вы можете предложить своему народу ? стадную жизнь ? А там предложат яркую жизнь .
Самая высокая культура была в СССР, её нужно возрождать. А то что сегодня на Западе, да и у нас в России и украйне - это антикультура - она должна быть уничтожена. "Там" не предлагают "яркую жизнь", они просто путём пропаганды рисуют жизнь в аду "яркой". Гомосексуальный и транссексуальный образ жизни это путь в могилу, все об этом знают, и в особенности педерасты со стажем.
за этот яркий ад они продадут все с потрохами . Что предлагают местный комментаторы - серую жизнь детных семей ?
Какую ещё нафиг серую жизнь? Если вы её видете в сером, это не значит, что остальные так видят.
вам будут доказывать - ваша жизнь серая . вам покажут *красивую жизнь * . Чем вы на это ответите ?
Вы считаете, что красивая жизнь возможна только у гомиков?
Как скажет телевизор - так и будет
В ответ можно показать, больную, серую и грустную жизнь фриков/содомитов/вырожденцев (т.е. Их т.с. "правильных" людей) и их не менее грустный и трагичный конец. А на другом конце повествования - здоровая, счастливая и полная жизнь дружных многодетных семей... И усё, конец их пропаханде...
за кого вы принимаете обывателя ? за умного человека ? что этот обыватель не сталкивался со всеми проблемами - роды .садик ,школа , личная жизнь , деньги . Где куча проблем и головной боли .
Есть особые методички и требования ЛГБТ-движения, согласно которым СМИ, кино и пр. должны показывать содомитов только весёлых, улыбающихся, счастливых, семейных, беременных и успешных, также нужно показывать пожилые пары гомосексуалистов и лесбиянок. Эти требования и рекомендации на Западе исполняют практически все. В действительности, в среднем, ЛГБТ-лица это самое дно общества, во всех отношениях. То есть, достаточно просто говорить правду. Ну а если слегка поработать, то ад адский получится.
ну-да , сказал им правду и все прозрели ! как до этого люди не додумались ?!Загадка :)))
После "конца" этой культуры дети мечтали быть не космонавтами, а бандитами и проститутками, вот как по человекам ударила самая низкая западная культура. И тут будет тоже самое. В нафталиновой скрепной высокой культуре из под полы будет кочевать более цветистая обращающаяся к низменным инстинктам человека. Угадайте, что выберет молодежь и что будет когда она вырастет.
во-во ! почему это люди не понимают ? ведь - такое уже было !
В смысле? В кино педерастов будут показывать? Да и пофиг.
Лгбт как движение угроза, а не педерасты.
Сколько они снимут фильмов-сериалов-мультиков а сколько вы ? у вас будет искать лгбтр-педиков и чайл-фри в фильмах и сериалах - будут много вырезать и блокировать . Какую красивую альтернативу предлагают местные комментаторы молодежи ? дети и подгузники ?
Кто снимет? Кино - это индустрия, а значит деньги. Если будет запрещено давать деньги на съёмки кино про красивую жизнь нетрадиционно ориентированных, снимать будет сложно.
Другое дело, что запретить Голливуду это делать не получится, а закрыть свой кинорынок от его продукции соответствующего содержания (не всегда явного) весьма проблематично.
Хотя... У нас до сих пор московские театры, давно превратившиеся в рассадник гомосячьих "ценностей" получают госфинансирование и прекрасно себя чувствуют.
станут все эти альтернативно одаренные новой реальностью - станут голосовать за кого нужно .Знакомо ?:))
Отлично. Дайте нам пожалуйста эту серую и убогую культуру, без толп раскрашенных содомитов, прыгающих и кривляющихся.
Яркую жизнь, в которой делают общечеловеком через попаболь? Именно так мне (на другом, правда, ресурсе) сказал некий украинскаий фашик. Нет уж, мы как-нибудь скучно и серо. А весело и ярко через попаболь - сами, всё сами!
какое недалекое создание ! к чему ваш комментарий ? не в состоянии понять систему ? - не пиши глупых комментариев !
Да вот, какое есть: серое и недалёкое создание. А ты, судя по всему, из развитых общечеловеков будешь, хохолик? Как там тебя, регулярно общечеловекари употребляют в твоём радужном мире принятия ЛГБТ в себя?
Ты расскажи нам как твоя жизнь стала ярче и красочнее после того, как тебя через попаболь приобщили к содомии. Или тебя твоя кураторша тщательно обучила не отсвечивать и держать зубы за языком?
Силой убеждения.
Лица традиционной ориентации свою ориентацию напоказ не выставляют.
Вот пусть пидорасы тоже долбятся в то, что им надо, но не рассказывают нам, куда они там долбятся.
Я же им про себя не рассказываю, вот и мне не надо рассказывать.
Я не требую особого к себе отношения потому, что я традиционный, и им не надо потому, что они нетрадиционные.
Я же пидорасам свои воззрения не навязываю, и они пусть не навязывают.
Так будет честно.
Алекс Вам правильно ответил: нужно менять отношение к этим явлениям: сделать их не "модными", а " отсталыми", "грязными", "ущербными". И тогда большинство не захочет присоединяться к такому сообществу.
Странный вопрос и странный текст. За что автор хочет кого-то переловить и пересажать?
Страницы