Шведская экоактивистка Грета Тунберг вновь обрушилась с критикой на мировых лидеров, назвав их обещания решить проблему климатической чрезвычайной ситуации пустыми. Об этом она заявила 28 сентября в ходе своего выступления на открытии климатического молодежного саммита Youth4Climate в Милане.
«Это всё, что мы слышим от наших так называемых лидеров. Слова, которые звучат здорово, но пока не привели к действию. Наши надежды и амбиции тонут в их пустых обещаниях...Уже 30 лет «бла-бла-бла», и куда это нас привело?» — цитирует ее The Guardian.
Экоактивистка привела данные ООН, в соответствии с которыми при текущих объемах выбросов углерода к 2030 году они увеличатся на 16%, а не сократятся вдвое, что необходимо для удержания глобального потепления в рамках согласованного на международном уровне предела в 1,5 °C.
31 октября в Глазго состоится саммит, на котором все крупные страны, принимающие участие в решении экологических проблем, должны поставить более жесткие обязательства по контролю над выбросами углерода. Тунберг призвала мировых лидеров перейти от слов к действиям.
«Мы все еще можем это изменить — это вполне возможно, но потребует немедленного, резкого ежегодного сокращения выбросов. Но не в том случае, если все будет продолжаться так, как сегодня. Преднамеренное бездействие наших лидеров — предательство по отношению ко всем нынешним и будущим поколениям», — подчеркнула защитница природы.
По ее мнению, решающий вклад в решение экологических проблем должно внести участие молодежи и обычных граждан со всего мира.
«Наши выбросы всё еще растут. Наука не лжет. Мы больше не можем позволить людям, имеющим власть, решать, что такое надежда. Надежда не пассивна. Надежда — это не бла-бла-бла. Надежда говорит правду. Надежда принимает меры. И надежда всегда исходит от людей», — добавила Тунберг.
8 марта экоактивистка заявила, что не поддерживает климатическую политику президента США Джо Байдена. Она призвала американского лидера отнестись к проблемам климата «не как к одной из политических тем». По словам экоактивистки, если Вашингтон заявил о намерениях разрешить экологическую ситуацию, которая является угрозой существования, то они должны следовать своим обещаниям.
Широкую известность 17-летняя девушка получила после своего эмоционального выступления в ООН 24 сентября 2019 года. Тогда активистка заявила о гибели людей и экосистем из-за изменения климата и обвинила политиков в том, что они думают только о деньгах, а не об экологической безопасности.
Комментарии
Девочке только усиков не хватает... Мимика как у гитлера чисто...
p.s. в одном из соседних обсуждений Алекс вроде как попросил отдельной новостью про Тумберг оформить. Хоть и не у меня, но под рукой как раз вкладка открытая была с новостью про эту кусачую полоумную :)
Мимика это, конечно, развлекательно - но сама-то девочка что кроме трындежа может ? Есть ли у неё какая-нибудь экономически обоснованная программа ?
"Полная свобода личности" (с)
Классика :)
девочку не просто так вытаскивают. Вопрос лишь в том зачем и кому это выгодно?
Кажется, Соросов птенец. Вроде писали 2 г. назад, что он ее продвигает.
Владислав, а как это связано с новостью?
а вы включите л-логику
Метан, согласно Киотскому протоколу, наряду с углекислым газом официально признан «парниковым» газом, поглощающим инфракрасные лучи. Разогрев атмосферы из-за присутствия этих газов получил название «парникового» эффекта. Если средняя температура атмосферы будет расти, ледники могут частично растаять, уровень морей поднимется, и погода на всем земном шаре изменится.
Ну да, эти ученые официально что-то признающие - такие ученые... Что там с озоновым слоем? Что там с чертями, которые топили за дюпоновские хладагенты? Ответили перед миром за трёп?
Человек слишком много о себе мнит.
Надо Грете подсказать, что теперь не с коровами надо бороться, а с термитами )
Точно, термиты!!!
Вот ведь название у них какое, аж прямо чувствуешь, как градуса на полтора потеплело..
Гениально! Три ведра термитов за тот столик!
Я к тому, что я придумал для американцев новый экспортный товар (термиты), а для европейцев - новый источник тепла (термиты). Пусть европа термитами греется! Можно их и на производства припахать. И бензин по наглии пусть они развозят :)
Побёг патентовать!
В СПб съели дероевянные балки.
А так знайте на будущее - метан как и пропан помимо того что горючие газы применяются в тепловых насосах как хладагент. Не самый лучший, на деле условия и границы применения несколько иные чем тут на сей Земле - лучше его смеси, есть патент Самсунга с русским заявителем высокоэффективной смеси на основе метана - до 60%.
RU 2 258 729 C1
Кто не кормит своих учёных тот обречён быть папуасом покупающим бусы:
К слову ДВС который в 1991 придумал летом на базе роторно-поршневой (той что круглая) машины Голубева которым до его смерти переписывался лет 25 спустя - применялось испарительное охлаждение как раз на нём. т.к. рабочие органы могли выйти из строя - адиабатический керамический двигатель. У меня получилось по мотивам, фактически другой двигатель и много не было в принципе что у Голубева имелось.
Использование охлаждающих свойств метана для увеличения энергетики жидкостных ракетных двигателей с дожиганием восстановительного газа
До того его свойства как охладителя упоминались в статье НАСА https://core.ac.uk/download/pdf/42863425.pdf аж 1980 года как часть системы для воздухно-реактивных двигателей дозвуковых леталок.
Я регулярно про это говорю и только по башке получаю. У нас мозги производят что бы они работали за бугром. Ученым, тем более талантливым надо зарплаты увеличивать кратно.
Корейцев же позвали микросхемы делать, з/п им по $20 тысяч предложили. На Ангстрем вроде.
А это кстати самое интересное. Если мы приглашаем иностранных спецов мирового уровня то платим им зарплату по мировым стандартам. А если у нас свои спецы мирового уровня то болт а не нормальная оплата.
Тогда, по Вашей теории, оттуда приедут высококлассные специалисты Ли Си Цын и Си Ни Цын))
А если серьёзно, я не очень отслеживаю зарплаты подобных спецов, но мне думается, что 20К -- это сильно с запасом вверх, не?
Вы лично знакомы с темой оплаты научного труда в РФ?
Вы лично в теме разработки и внедрения?
Разработать какой-то кунштюк это меньше половины дела. Имхо, 10-20%, а остальное - это внедрение. А внедрение "вывозит" на "особом" (военные) или массовом потребителе (шнм). Ну и где "развернëшься" на 140-150 млн. не самого богатого на глобусе населения?
С техникой и экономикой трудно тягаться
У меня на одной площадке жил конструктор из КБП и лично был знаком с Шипуновым так что как у нас оценивают труд хороших специалистов и ведущих конструкторов знаю не по наслышке.
Я щаз заплачу от милоты .Вашего наброса!
Когда я был маленький и служил в армии (1997-2009 гг, НИЦ РВиА, бывший 37 НИИ МО), первые лет 8-9, я служил аккурат в отделе "оценки эффективности стрельбы и оценки поражающего действия", который напрямую работал, в частности, с КБП и ГНПП "Сплав". Обе шараги имели прямой (минуя
"РосВор""РосВооружение") выход на внешний рынок. Нормально у них было с деньгами, особенно с экспортных заказов. Не надо мне тут втирать слезливые истории по этой теме. Я с ними и работу работал и воТку пил, и на стрельбах стрУлял. Акты внедрения для моей диссертации (как и она сама в их библиотеках) у меня от обеих шараг с "Щегловской Засеки". В УАС серии "Китолов" и УАМ "Грань" есть мои заслуженные "три копейки" - как раз ребром встал вопрос "вывезут" или нет они "зачётные" объекты поражения. Надо было посчитать, для начала, а тут удачно мой диссер с расчётной программулиной. Больно дороХо для этих изделий обходятся "натурные" испытания - 35-70 тыщ "убитых енотов" за штуку...Если у тебя КБП и Сплав это шараги то у меня в ответ только маты.
Вот ты, самозванный чмошник, и спалился.
Ничего ты не знаешь про организацию и историю работы упомянутых организаций, а также их смежников и конкурентов. Так, базарные сплетни.
Понятно, что на западе развитие прикладной науки в руках больших корпораций, и они с этого делают деньги. Потому и ученые получают деньги. А с академических ученых что взять и что им дать?
Большинство новых изобретений не вписывается в рынок, и соответсвенно, ничего своим авторам не приносит. В жизни признание и деньги скорее придут к изобретателю какой-нибудь безделушки вроде кубика-рубика, спиннеров и т.п.
зы что такое АУМ и АУС?
На Западе обычно прикладная наука комплектуется теми академическими учеными в возрасте около 40, которым дальнейшая академическая карьера не светит и которые после перехода начинают кратно больше зарабатывать. В России хорошо хотя бы то, что сгнила идея "продадим нефть, а остальное купим", а то видел в нулевые по ящику перца из ЕР, который вещал, что российскую науку надо закрыть потому что все равно все ее результаты внедряются на Западе чтобы потом продавать в тч и в России.
Про науку на Западе - всем смотреть итальянский фильм "Захочу и соскочу" в двух частях. Там в цветах и красках.
#СурковскаяПрпаганда, 😋 ага...
куда шире известен сериал "Breaking Bad" (Во все тяжкие")
Возможно.
Но только бесконечно далëкий от науки человек может пороть что у нас все плохо, а "там" только хорошо и даже отлично.
В России в науку вваливают значительные средства и стараются делать это под конкретные "сделанные" дела, а не "под статус" получателя бабла.
а кто говорит что все плохо? В Сколково к примеру все хорошо, там аспирантская стипендия 80 тыс руб, чего достаточно чтобы аспирант до защиты кандидатской отложил уход в программисты на 200-300 тыс или эмиграцию. Другое дело, что Сколково составляет небольшую часть общей науки, хотя и поглощает треть средств, а в остальных местах аспиранты обычно занимаются наукой в свободное от работы теми же программистами время.
За Сколково не знаю. А вот в обычных Вузах и НИИ действует т.н. "дорожная карта" - за кажНый учëный пук по ней копятся баллы, которые раз в месяц монетизируются. Президентский указ о том что "в среднем по шараге" доходы должны быть выше в 2 раза, чем по региону - исполняется неукоснительно. А там каждый "сам себе злобный Буратино" - хочешь сидеть на голом окладе - сиди, коллеги будут тебе благодарны.
По мне так этим указом Путина просто подставили. Перед выборами чтобы его формально исполнить, людей переводили на часть ставки. С тех пор ни массовых сокращений не произошло, ни существенного роста финансирования. Но это нормально, академическая наука не входит в престижные профессии во всем развитом мире, где самые способные идут в юристы, финансисты, врачи и тд. По статистике в России защитой диссертации аспирантуру закончили в 2020 9% аспирантов, что говорит о том, что научной работой подавляющее большинство из них если и занималось, то по остаточному принципу.
Как раз разработки обычно недороги, ибо рождаются в недрах НИИ и всяких ФГУПах.
А вот коммерческое применение, реализация и внедрение...
У меня лично есть пример шикарной разработки и абсолютно НЕУДАЧНОЙ попытки внедрения (ввиду ленности сотрудников и непонимания конъюнктуры рынка) нового для рынка материала. Если вкратце, вдруг кому интересно -- Военмех и Теллур. Заточка режущих кромок сталей.
Л - логика это такая логика Славы Лебедева может поломать моск неопытному комрадику
не человечество, а термиты меняют климат, выбрасывая метан
Да хренова туча всего меняет климат. От вульканоф до мирового океана (в котором гольфстрим толи остановили, толи нет). Человека тут, вероятно, вообще можно не учитывать ввиду малозначительности влияния.
Именно так. А их не видно ввиду циклов Океана а он мал по сравнению с вулканами и зонами гзации с глубины.
В общем Грету выпускают как авторитет для дураков, коих большинство - люди не хотят думать.
Если учесть еще, что углекислый газ, с которым все борются, отвечает только, если не путаю за 13%, парникового эффекта. А остальное вода. Теперь с водой что ли бороться?!
Проходили уже и с жидкостями войну...
... Треугольник надо выпить!
На троих его даешь!
Разошлася, так и сыплет
Треугольник будет выпит
Будь он хоть паралеллепипед
Будь он хоть куб, ядрёна вошь
Если ваш никнейм как-то вам соответствует, то вам не должно составить особого труда - прикинуть какой будет средняя температура планеты без парникового эффекта.
Есть мнение, шо домашняя псиса, свиньи и прочий скот срут и пердят! А ишшо дышат, самка собаки! Тем самым в циклопических объемах производят СО2 и метан!
Всех занулить. И настанет тогда благолепие. Правда, жрать будем траву и злаки...
Обязательно будем. Но потом... когда нас станет 40 миллиардов.
Вы переполнены оптимизмом чуть более, чем полностью.
40 млрд. человеков.. . до этого ещë дожить надо. Да и жрать они будут друг друга и насекомых. А траву и злаки им выращивать будет негде. Да и энергию брать тоже, если термояд не шатнут, конечно.
траву, злаки и насекомых жрали и жрут снова
У рекламщиков есть принцип, что потребителя рекламы невозможно подценить. Подобно же, оказывается, потребителя пропаганды невозможно подценить.
Это же как предельно злая шутка, когда малолетка-неуч с крышей набекрень на полном серьезе указывает мировым лидерам что им делать и чего не делать. И все СМдИ на полном серьезе этим облучают публику. И публика на полном серьезе это обсуждает, а самые чокнутые эту эстафету подбирают.
КарфагенЭто человечество заслуживает свой ковид.при одинаковом результате безопаснее людям внушить, что они должны сократить свое потребление из-за глобального потепления, а не из-за истощения ресурсов. Массами всегда и везде манипулировали, манипулируют и будут манипулировать.
Напрямую
Владислав, у меня к Вам маленькая просьба, публикуйте коммент сразу целиком, а не частями. А то сначала появляется фотка корабля Нина Сагайдак и строка про Колю Мякотина с невнятной какой-то ссылкой (ну не все же не всегда по ссылкам ходят, и не всегда сразу). Потом появляется в этом же комменте дописка уже про термитов более внятная.
Неприятно чувствовать себя дураком на ровном месте :) Сиди и думай, при чем тут
Хина ЧлегНина Сагайдак. Потому и пояснений попросил...Циммерман дебил. Термиты едят древесину, разложение которой также выделяет метан. Не ели бы древесину, не выделяли бы метан, но метан выделяла бы древесина.
Похоже никто не показываал этой дурочке и ее пастве кадры последнего извержения вулкана на Лас-Пальмасе. Там остров за неделю на 500 м2 увеличился в размере из за потоков лавы. А уж сколько СО2 в атмосферу было выброшено за это время, всему человечеству год коптить нужно со всех труб, чтобы хотябы отдаленно приблизиться к уровню выбросов одного извержения.
Эта дурочка - кого надо дурочка. И показывают ей похоже то, что считают нужным. Судя по ее манерам у микрофона - выступления шекельгрубера например.
Я уж думал всё, списали бесноватую. Ан нет, кукловодская рука снова напялила эту куклу через пуклу и миру являет.
Нет, это типа она так неудачно рэп петь типа пробует -Бла-бла - у негров, BLM насмотрелась...
не для того ее раскручивали чтобы списать. Думаю, она до старости будет играть свою роль. К примеру, активисты студенческих волнений 1968 лет через 10-15 влились в номенклатуру
Страницы