Биржевая цена газа в Европе в очередной раз обновила исторический максимум, достигнув отметки $1061 за 1 тыс. куб. м. Об этом свидетельствуют данные лондонской биржи ICE.
По состоянию на 19:40 мск цена ноябрьского фьючерса на хабе TTF в Нидерландах составляет €86,5 за 1 МВт·ч (исходя из текущего обменного курса евро к доллару, цены на ICE представлены в евро за 1 МВт·ч), или $1053,90 за 1 тыс. куб. м.
С начала торгов цена увеличилась почти на 12%. На открытии стоимость газа составляла $959, а на максимуме достигла отметки $1061,22, однако затем немного упала, все равно оставшись выше предыдущего рекорда. Он был установлен накануне, 28 сентября, достигнув отметки $1030 за 1 тыс. куб. м.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/29/09/2021/6154936d9a79472a482fb4b6?from=fro...
Комментарии
В последние часы лета взяв планку в 610 (?кажется?) долларов, закрылся август. За сентябрь уже 450 долларов роста. Феноменально. Без преувеличения исторические подвижки.
Интересно, что быстрее закончится - бабло или газ?
бабло де-факто закончилось в 2008, с тех пор видимость жизни в
зомбизападной экономике сохраняется исключительно за счет печатного станка+++
и всё это начинает сыпаться на наших глазах
Дык данные цены и есть отражение того ,что остальной мир устал обрабатывать своим трудом и реальными товарами тот печатный станок
Оказалось что реальные ресурсы это и есть валюта. От труда китайских рабочих или немецких инженеров или русских учёных до простых вещей дерева, меди, газа из чего делается всё то что может предложить современная технологическая цивилизация. Газ это более ценный ресурс чем нефть ввиду удобства производства из него ряда полимеров годных для инфраструктуры от изоляции проводов до труб и вплоть до мембран очистки воды и брони, удобрений.
Газ как одна из наиболее универсальных валют вполне годен.
Причём разные по-разному - этан может стоить существенно дороже метана, хотя несколько простых углеводородных и инертных газов нужны.
Газ дорого хранится.
1) его не обязательно извлекать весь сразу из тех мест, оде он лежит миллионы лет
2) в этом есть экономический плюс, существует много экспериментальных денег со сроком годности
Деньги со сроком годности теряют одну из трёх важнейших функций денег, являясь, таким образом, денежным суррогатом.
О нет! они сохраняют функцию сокровища, но - только для владельцев газовых залежей! Разумеется, ростовщикам такая постановка вопроса кажется крайне обидной.
Ну как бы здравый смысл то есть? до скольки разгонят? закон капитализма , сейчас все кто добывает газ, бросят все и начнут варварски добывать где только можно, под любые кредиты. После чего закономерный обвал, перенасыщение рынка и бк.
Газа много.Вот только существуют всего два способа его транспортировки.Оба очень и очень дорогие.Кто будет сейчас вкладываться в газопроводы и танкеры? Если все возможные варианты в России уже есть и они выгоднее чем у конкурентов?
А смогут то разведать новые месторождения и начать добывать, до того как придет северный пушной зверек?
При цене в 10000€ за 1килокубов, газ найдут и будут добывать, даже перед крыльцом дома Греты или бабки Лизы.
При других ценах, это будет и сложно, и экономически бессмысленно. Ибо то, что можно найти и добыть за адекватную цену, уже нашли и добывают.
Это если забыть что есть такая штука как EROEI. Денежная цена на самом деле мало что значит, по сравнению с этим.
Из коров будут добывать.
Похоже, скоро она сама уже только пердежом не отделается...
При цене в 10000€ все цены очень быстро улетят в космос и стоимость добычи тоже - это дело энергозатратное. Да и оборотные средства у добытчиков кончатся много раньше, чем первый килокуб принесёт 10000€.
Да, физически добыть килокуб это не то что напечатать 10 000 у.е. Не равноценные системы.
Это работало во времена Адама Смита, теперь уже нет.
Про Ерой выше правильно сказали. Если чисто энергетически добыть килокуб стоит больше, чем вы получите энергии от сжигания этого килокуба, то его добыча не имеет смысла при любой цене.
Даже не обязательно больше. Если уж он больше единицы - то добыча вообще в принципе невозможна (без внешних источников энергии).
Но если даже он меньше единицы? Теоретически добыть его можно, но как это будет выглядеть? Если ерой 0.5, то чтобы предоставить потребителю 1 куб - добыть надо 2 куба. Если ерой равен 0.9, то для 1 куба потребителю - добыто должно быть 10 кубов. Понятно, что практическая ценность такого газа потеряется задолго до достижения ероем единицы.
Ну это понятно, я просто выразил ситуацию в пределе. Для осознания размера жопы, так сказать.
Газ - это тебе не нефть, которую можно в ведро налить и унести. В том то и проблема - нарастить добычу можно. Как хранить и транспортировать?!
В росте цен большую роль играет печатный станок. И добывать сейчас газ с нуля мало кто сможет. Если не веришь, то попробуй добудь. Печатный станок может напечатать только деньги, Мы видим начало гиперка. Цены потихоньку тронулись в путь. Скоро станет невозможным предсказать стоимость товаров и услуг на некоторое время в перёд, а так же соотношение цен между разными группами товаров. Это приведёт к банкротству большого количества различных производств. И чем выше положение товара в цепочке производства, тем выше будет неопределённость и риски для их производителей(как пример, в США не смогли построить АЭС, потому что не смогли предсказать сколько это будет стоить в итоге). Реальные доходы населения резко сократятся. Как следствие люди начнут отказываться от всех товаров и услуг, от которых можно отказаться. А это приведёт к дальнейшему падению уровня дохода населения, не занятого в фундаментальных для нашей цивилизации производствах. Как следствие, для начала всякие безделушки превратятся в неликвидный товар, а после схлопывания производственных мощностей по их выпуску, они исчезнут из нашего быта. Ситуация будет усугубляться заложенными во многие товары ограниченные сроки их эксплуатации. Если экономика быстро не перезапустится на новых услових, мир откатится в прошлое лет на 100, для большинства населения. Высокотехнологические товары станут не по карману для большинства населения.
Здравый смысл подсказывает, что порог входа очень высок. Порог и денежный и временной.
Вот только кто даст им кредиты, если существует серьезная вероятность, что к тому времени как они начнут добывать газ, сжижать его и транспортировать запустят СП2 и газ будет стоит долларов 50. Ценность Северного потока 2 как раз в том, что он позволяет существенно уронить цену газа, а при низких ценах на газ Газпром может продержаться довольно долго, а остальные?
Мне вот что интересно.Было известно что свой газ в Евросоюзе добывать в достаточных количествах невозможно.
Американский газ и его поставки в достаточных количествах весьма призрачны.
Я не про сегодняшнее время пишу а о том что происходило три года назад.
Предположим высшие чиновники Евросоюза люди недалекие.Но у них должны быть консультанты экономисты.Неужели никто им не сказал что будет или Российский газ или катастрофа?Более того ситуацию можно было стабилизировать месяц назад.Когда реальная ситуация с заполнением газа газохранилищ стала критической.
Каким образом можно наделать столько глупостей?Что в ЕС все поголовно дебилы?
Я так понимаю, что там те, кто наверху - просто тырят всё, до чего могут дотянутся - и до сих пор принимаемые зелёные планы - из этой же оперы. Как и перехват контракта на лодки у своих союзников - просто пошли вразнос, потому что поняли - надо ховаться. Воровать побольше и ховаться подальше.
А кто ниже чином, те ничего не решают, себе на карман тоже чутка накапало - и ладно, авось пронесёт.
Там уже давно привыкли к такой жизни, какая нам бы показалась кошмаром. Например, во Франции митинги уже годами идут.
Ежегодно сжигают несколько тысяч машин - и это у них НОРМА. Просто ежегодная норма.
Можно такое представить в России?
Там всё уже умерло, а сейчас просто начнёт разлагаться и вонять.
Каким образом можно что то украсть из пустой трубы?Я понимаю приезжает чиновник из ЕС и просит взятку у Газпрома .Отлично понимаю Но в пустой трубе только воздух.
На зелёной движухе пилили-воровали миллиарды. А щас им пофиг, что будет с миллионами людей, этот десяток-другой свалит в Индонезию, например. Или где там всегда тепло, жрачка растёт круглый год и не как в Йоханнесбурге - не прирежут на улице просто так?
Остались такие страны на Земле, не? Таиланд, может? Малайзия?
Вы наблюдаете массовое бегство высших чиновников Е С?
Пока нет, но должно быть. Потому что чиновников начнут на вилы подымать и довольно скоро.
Хотя...Может и уже есть - но мы об этом узнаем гораздо позднее.
Какие вилы? Максимум что сделают это сожгут еще 100500 автомобилей таких же бедолаг как они сами.
Не надо мракссизму. Он сто лет назад у них не взлетел.
Как показывает обозримая история - большая часть европы скатится к феодализму через нацизм. "Республика" там возможна только локально в узловых точках где происходит приток и перераспределение ресурсов.
Боюсь, что без промежуточных этапов, тупо сразу в первобытно-общинный строй.
Всё остальное требует компетенций, руководства, условий для проживания и воспроизводства населения...
А так - будет подобие древней жизни. Когда бегали в шкурах, дрались за еду и женщин (которых похищали в соседних племенах) и т.п.
Сначала все будут убивать и грабить всех, потом, оставшиеся в живых, возможно, как-то организуются и начнётся медленное возвращение цивилизации...А, возможно, и нет.
Сейчас совсем другие условия.
Ну скажем бывший председатель Еврокомиссии Баррозу скромно ушел в Голдман Сакс. Мавр сделал свое дело - мавр может уйти на должность с "золотым парашютом".
Судя по всему - это Сейшелы:
18:09Валюта Сейшельских островов стала самой доходной в мире в 2021 году
Котировки акций, курсы валют, новости, компании :: РБК Инвестиции (rbc.ru)
Европа несубъектна. Не ей решать, что с ней будет, увы.
Нет. Не дебилы. Поэтому они ветряки и ставят и налог на со2 вводят.
Что-то им не очень ветряки и налоги помогают. Я бы сказал, что наоборот они повисли гирями на их ногах. И тянут общую экономику больше вниз, чем помогают всплыть. Вот у нас практически нет ни ветряков, ни этих налогов, и проблем, как ни странно, с поставкой ээ нет.
У них особо выбора то и нет. У них тупо не осталось ресурсов. Атом и тот на чужом уране. Или им за ресурсы придется воевать или приспосабливаться. Войнушку США застолбило - эти пытаются хоть на виэ пролезть и на остальной мир углеродную дань повесить, ибо понимают - иначе их экономика будет абсолютно неконкурентна.
И у нас атом на чужом уране.
Хрен на такой виэ они куда-то пролезут.
А с этим мы должны активно бороться. Чтоб не дать к нам на шею сесть. И придётся делать так, чтоб им дешевле оказалось отказаться от этих идей, чем пытаться воплотить их в жизнь.
Им и не нужно лезть. Им главное не сдохнуть. Даже по российским ценам на э/э солнечные панели окупаются за пару лет (в солнечных регионах). Там где не нужно постоянное электричество это уже используют. В газовых турбина при цене в 300$ э/э стоила около 30-50 копеек, сейчас ну пусть рубль. Для масштаба трагедии вы сильно преувеличиваете ценой на газ. А вот в производстве, где из газа делают что-то иное... Вот там боль.
Удобрения! Что будут в почву вносить весной?
Они решения принимают исходя не из компетентной аналитики, а из СМИ. А все журналисты там давно воспитанники Болонской системы.
У нас "Анализ и синтез информации" в Высшей школе КГБ преподавали даже не на СД2 (контрразведывательное искусство), а на СД1 (основы контрразведывательной деятельности).
Где бы мне найти людей из КГБ? Организовать информационную диверсию супротив Европы под видом добротного исторического фильма? Сюжет проще некуда. Очередная экранизация Аргонавтов . Просто она предельно реалистичная. И эта реалистичность то и есть настоящий главный герой фильма. Опять же - не надо платить гонорар актёру, исполняющему главную роль. Вулкан Санторин не может ни дать денег, ни взять оные.
Зато удар по логике европейских идиотов будет великолепный. Фильм на много десятилетий!
Может сможете мне в этом помочь?
Страницы