Обязательную вакцинацию в России могут ввести в октябре — ноябре, считает постоянный представитель международного валютного фонда в России Аннет Киобе. Об этом она сказала на вебинаре Fitch Ratings «Россия: макроэкономический прогноз — 2021», передает ТАСС.
По ее мнению, вводить ограничения и локдауны власти страны не хотят. Однако после прошедших парламентских выборов они могут прибегнуть к такой «непопулярной мере», как обязательная вакцинация. Как отметила Киобе, она может быть инициирована уже в октябре — ноябре. Впрочем, для начала руководство страны понаблюдает, как будет складываться общая картина заболеваемости.
Представитель МВФ также отметила, что статистика по заразившимся коронавирусом в настоящее время обнадеживает. Так, ежедневно регистрируется порядка 18 тыс. новых случаев. При этом на пике второй волны их было по 30 тыс., напомнила спикер.
Впрочем, высокие цифры показывает статистика смертности. «Распространение COVID-19 сегодня приходится на регионы, где возможности системы здравоохранения не настолько достаточны, как в Москве и центральных регионах», — объяснила эту ситуацию Киобе.
Отметим, за последние сутки в России резко подскочило число заразившихся коронавирусом и повторен суточный рекорд по смертности. Выявлены 21 438 заразившихся коронавирусом, в том числе 54 новых случая в Татарстане. Это максимум с 15 августа, накануне сообщалось о 19 706 заболевших. Суточная смертность третий день подряд превышает 800 человек.
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что в 36 регионах России отмечен рост заболеваемости COVID-19.
По словам пресс-секретаря президента страны Дмитрия Пескова, в администрации президента пока не обсуждалась возможность введения нового локдауна.
Комментарии
Ни чего не будем отрицать , ибо планов не знаем , но эта самка собаки успокоится только в корейском желудке . Как бы они хотели... Впрочем , если бы у бабушки был бы ... , то была б она дедушкой .
Видимо это прямой приказ местному олигархату,
иначе
отымутзаморозят счета уважаемых людей в офшорахРаз МВФ рекомендует, придется выполнять.
Ты, случаем, не попутала РФ с вна Украиной, ась?
Мало ли чО там тётка из МВФ накукарекала - это её
проблемыработа кукарекать, а там хоть не рассветай... эхе-хе...В 2017 году МВФ рекомендовало:
- Принятие бюджетного правила
- Достижение целевого уровня инфляции 4%
- Повышением пенсионного возраста
Все было выполнено.
Бюджетным правилом изъяли деньги из экономики, и накачали пузырь ЗВР, низкой ставкой экономику придушили, а поднятием пенсионного возраста настроили население против властей.
А в чем разница, объясните, здесь РФ и укры в одной позиции.
И другие рекомендации МВФ у нас тоже выполняют?
Следовало плюнуть на рекомендации и назло зиме отморозить уши?
Бюджетное правило никак не повредило экономике.
Инфляция выше определенного уровня есть крайне негативный фактор.
Пенсионный возраст повысили по вполне объективным обстоятельствам. Судя по результатам выборов население отнеслось к этому с пониманием.
Рекомендации МВФ отнюдь не всегда вредны . И рекомендация - не приказ.
Для укров - приказ, потому что они зависят кредитов МВФ. РФ не зависит от МВФ.
Вот такие разные позиции...
Неверно. Всегда вредны. Никаких исключений с момента создания этой организации.
Не неси чушь. МВФ - это подразделение ООН и в него (МВФ) входит 190 стран мира.
Если следовать твоей логике, то и ООН вредная организация... эхе-хе...
Верно. ООН вредная организация (хотя идея такой организации хорошая). МВФ не подразделение ООН, а независимая от ООН общественная организация, при ней (при ООН) аккредитованная. Яркий пример вредности этой конторы приведу: когда в 1946 году все страны подписывали "Декларацию прав человека", не подписала её только одна страна - СССР. Мы (Советы) мотивировали тем, что права не могут быть реализованы, если нет субъекта, несущего обязанности по их соблюдению. А значит цели тех, кто проталкивал эту Декларацию, не права человека, а совсем другие. Прозорливость ВПР СССР сегодня весь мир может наблюдать воочию, а большинство из 190 стран еще и испытывать прямо на своей шкуре продвижение в них "демократии" и "прав человека".
Поэтому сам
З.Ы. Правильное отношение к ООН у Сергея Лаврова, предложившего хэштэг: «НашиПравилаУставООН».
Что сразу вызывает в памяти известную сцену общего тоста Мюллера и Штирлица "ЗА нашу Победу!"
МВФ может только рекомендовать, не более. МВФ естественно, обставляет свои кредиты условиями политического характера.
Вывод - НЕ бери кредиты.
Рекомендации чисто экономического характера не всегда вредны. Просто думай своей головкой - принять их или послать...
Что лучше - новые производства, вложения в хайтек, развитие промышленности, инфраструктуры итп, или единицы и нолики на тех счетах, которые никогда нельзя будет потратить?
Настоящий патриот знает что единицы и нолики важней.
Вот только при высокой инфляции экономика страны развивалась, а при низкой загибается. Цены за 7 лет взлетели в 2-3 раза, но зато у ЦБ инфляция низкая.
Конечно, снятие льгот для высоких зарплат, и введение прогрессивного налога, это не наш метод. уважаемые люди не поймут, лучше ограбить стариков.
Какая разница как называть инструкции, обязательные к исполнению?
Это почему же " никогда нельзя будет потратить" ? Плюньте тому в харю, кто вам такое бабахнул в доверчивые уши.
Валюта, не купленная ЦБ, уверенно тратится компаниями на модернизацию производства, хайтек, новые производства и т.д.
Настоящая бестолковка всегда балаболит прежде, чем думает...
Особенно круто экономика России ( и не только) развивалась при крутейшей инфляции в 90-е годы. Вспомнишь - дух захватывает.
Веймарская республика (Германия) особо мощно развивалась с 1922 по 1923 год. До 29,5 тыс. процентов инфляции в октябре 1923 г. Цены удваивались каждые 3,7 дня.
Плюньте в харю тому, кто вам напел об обязательности исполнения рекомендаций МВФ. Этого нет в реальности и документах МВФ.
Россия последний кредитный долг в МВФ закрыла в начале 2005 года.
И с тех пор не брала в МВФ кредит. Ни разу...
/Пенсионный возраст повысили по вполне объективным обстоятельствам. Судя по результатам выборов население отнеслось к этому с пониманием/
Ага, и весело побежало вакцинироваться.
Откуда же вы такие берётесь.
Население России отнеслось к пенсионной реформе с пониманием. Кроме тех, кто не в состоянии догадаться, что без изменений быстро придет время, когда 4-х пенсионеров придется кормить одному работающему. И пенсии станут мизерными...
Разница в слове - нюанс!
Россия входит в совет МВФ и является спонсором МВФ, а Украина только получатель денег от МВФ - вот в этом и разница... гы...
А еще у Украины нет своих ресурсов, как у России, есть куча долгов вместо ЗВР, и при этом ее население живет всего процентов на 20-30 хуже чем россияне.
"На Украине всё хорошо!" (с) АнТюр
Расскажите, дорогая, куда делись украинские ресурсы - железная руда, уголь, газ, уран, полиметаллы, авиапромышленность, автопромышленность, ракетная и судостроительная? Куда умчался народ и куда они дели чернозем?
прям без палева, открытым текстом!
тут нужно дать вот эту картинку (прогноз МВФ когда эта повидла в целом закончится):
Ну это.. Там у наших патриотистов не бахнет суверенный шаблон?
Обязательно вернусь и почитаю коменты, вот ржака то тут будет. Я даже конкурс объявлю на лучший адвокатский комментарий. Ну давайте эквилибристы - начинайте скакать .
Держу пари, что в блогах оставят, на пульс не пустят.
Не факт, тут от настроения Алекса зависит:)
Пустим, так как структура значима, но само заявление невменяемое совершенно, это не компетенция мвф.
Это уже тянет на расшатывание. Дополню: с учетом того, что у нас народ в массовом порядке не особо хочет вакцинироваться. Такое заявление как раз может подорвать народные массы. На месте МИД я бы как-то по рукам им надавала.
Элемент надгосударственного управления.
Попытка быть надгосударственным.
Поэтому и пишу,что МИД должен крепко по рукам сейчас дать МВФ за эту попытку.
Просто интересно будет понаблюдать, сбудется ли этот прогноз и попадёт ли по срокам. Если - да, то это очень плохой сигнал, мы же в такие совпадения не верим, правда?! Спешить с выводами не буду, надо подождать во что это выльется. Странно, почему МВФ делает такие заявления.
Очевидно что рано или поздно вакцинацию от коронавируса и\или гриппа введут в обязательный список обязательных вакцин. Не просто так весь этот хайп продвигали 2 года. Так что ответ - прогноз сбудится с 90% вероятностью.
Как таковая вакцинация может формально и останется добровольной, но посещать рабочие коллективы, образовательные учереждения и т.п. на постоянной основе без вакцинации не получится.
Вы против МВФ или против обязательной вакцинации?
Против ! Без всяких или…И при этом я вакцинирована всеми советскими вакцинами и дочь вакцинирована. В ковидной эксперименте моя семья не участвует.
Советское, значит, лучшее. Понимаю. А если это не эксперимент? Допустим (просто допустим), что зараза существует в реальности.
Как вы считаете, вот Китай, где
он под чью дудку пляшет?
Нет, не все советское лучшее. Но медицина и образование вне конкуренции при советах была- это факт для меня.Потому что целеполагание и приоритеты были совершенно иными.
Китай пляшет, а почему вы удивляетесь? Китай в экономическую мировую систему встроен по уши. Рухнет глобальная кооперация и торговля - рухнет и Китай. Он первый заинтересован в этой игре, здесь он на стороне транснациональных идеологов играет. С него все и началось.
То есть, заразы нет? Все придумали хитрые транснациональные идеологи. Допустим. Но почему бы (на секундочку) не допустить, что зараза все-таки есть? Как должно действовать ответственное национальное правительство?
Как думаете, дуст для тараканов в природе существует или его люди создали?
Люди не могут создать то, что не может существовать в природе. Няз, существование ДДТ никаким законам природы не противоречит.
С другой стороны, далеко не все, что теоретически может существовать в природе, уже синтезировано людьми.
Зачем уходите от темы дуста? Неприятная истина?
Какой вопрос, такой ответ. Вам неприятна истина?
Не так страшен черт как его малюют.
Это ваша позиция или позиция ответственного национального правительства?
Ответственное национальное правительство - это где вы такое встречали, в сказках?
зараза есть, вакцины нет
Older, первыми строками черным по белому написано, постоянный представитель международного валютного фонда в России Аннет Киобе считает - настоящая зараза в России появится в октябре — ноябре, что должно, по ее настойчивому мнению, привести к обязательной вакцинации.
Что ей сказали, то она и передала всем нам в России: то есть - шантаж и провокация.
До октября осталось пять дней. Будем надеяться на лучшее!
Ну Вы-то.возможно, получили еще отечественные прививки,хоть и сомневаюсь, а вот ваши детки с высокой степенью вероятности проколоты ( по крайней мере отчасти) импортными вакцинами, хотя бы потому, что собственных мощностей у нас не так много. И уже в 80х мы кое-что импортировали Поэтому и со Спутником так долго раскачивались, а с чумаковской, которая теоретически должна давать надежный иммунитет,до сих пор возятся - самый сложный способ у них получения антигена
- Василий Иваныч, а вот вы - за "Битлз" или за "Роллинг Стоунз"?
- Я за тех, Петька, у кого Джон Ленин играет!
Сейчас обсуждение экономических планов, перспектив и тд постоянно увязывают с прогнозами по коронавирусной ситуации в той или иной стране/регионе. Это не только МВФ, ровно так же поступают аналитики банков, рейтинговых контор, профильных СМИ, экономических блоков правительств и международных организаций. Совершенно стандартное и банальное обсуждение. Каждый считает нужным вставить своё мнение. Вот и тётка из МВФ отметилась. При этом МВФ на днях повысил прогноз роста ВВП по тому году - то еть, перспективы оценивают оптимистично.
На основании чего эти прогнозы строятся? Должны быть какие-то планы на бумаге от этих государств. И к чему мы приходим?
Кто на чём ) Газетчики в носу поковырялись и выплеснули - как вот этот Бизнес-Онлайн, выдернув непрофильное высказывание из прогнозной экономической оценки самостоятельным блоком. Кто посерьёзней - те и основания имеют посолидней. При этом, прогнозы МВФ далеко не всегда сбываются. Но что сейчас экономические прогнозы идут в увязке с прогнозом по развитию коронавирусной ситуации - это не секрет. При этом, не вижу причин прислушиваться к вирусным прогнозам от экономистов - для этого есть профильные специалисты.
Страницы