В продолжением темы, регулярно освещаемой камрадом Mike1975. В комментарии - предположение, а не ответочка ли это Австралии за попытку "поплавать под водой"? (AUKUS)
КНР не будет участвовать в проектах по строительству новых угольных электростанций за рубежом. Об этом заявил, выступая на общеполитических дебатах 76-й сессии Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН, председатель КНР Си Цзиньпин.
“КНР усилит поддержку другим развивающимся странам в развитии зеленой экономики и низких уровней выбросов углеводорода и не будет строить новых угольных электростанций за рубежом, – сказал он. – Китай будет стремиться достичь пика в выбросах углеводорода до 2030 года, а до 2060 года выйти на углеродную нейтральность. Это потребует очень большой работы. И мы сделаем все необходимое для достижения этих целей”.
Между тем на своей территории КНР строит угольные ТЭС весьма активно. Только за 2020 год В Китае построили в три раза больше угольных электростанций, чем во всем остальном мире. Страна планирует возвести еще 300 таких ТЭС. За 2020 год на Китай пришлось 27% мировых выбросов углерода. Это в два с половиной раза больше, чем у США. Они, кстати, занимают второе место в мире по парниковой эмиссии.
В этом связи стратегический советник американского Института прогрессивной политики Пол Бледсо указал в своей статье для издания The Hill, что КНР может подорвать мировые усилия по сокращению парниковых выбросов в рамках Парижского климатического соглашения. Автор материала обращает внимание читателя на недавнее исследование Rhodium Group.
Объем выбросов КНР слишком велик
В нем сообщается, что в 2019 году общее количество выбросов в Китае превысило аналогичный показатель всех развитых государств, вместе взятых. Бледсо подчеркивает, что если эта тенденция сохранится, то человечество может не достигнуть цели Парижского соглашения. А именно — углеродной нейтральности к 2050 году. В рамках соглашения КНР еще может наращивать выбросы в ближайшее десятилетие. В то же время аналитик обратил внимание, что Пекин дал обещание к 2025 году снизить потребление угля и выбросы в атмосферу.
Примечательно, что одновременно Китай стал доминирующим мировым производителем оборудования для ВИЭ-энергетики, особенно солнечных панелей. Фактически, семь из 10 крупнейших мировых производителей солнечных батарей – это китайские компании. И только First Solar и SunPower находятся в Соединенных Штатах. Администрация Байдена пообещала установить по крайней мере 500 млн солнечных панелей по всей стране. И потратить 1,7 трлн долларов из федерального бюджета на инфраструктуру возобновляемых источников энергии. Это позволит сделать Соединенные Штаты к 2050 году углеродно-нейтральным.
Однако весьма вероятно, что подавляющее большинство этих инвестиционных долларов попадет в казну Поднебесной. Действительно, импорт модулей из Китая в США с января 2019 года только растет. И это несмотря на сочетание компенсационных пошлин и антидемпинговых законов, введенных администрацией Дональда Трампа.
Комментарии
У Китая впереди маячит угольный голод - не в плане полного исчезновения угля, а в плане исчерпания дешевого угля. Так что логично, если они будут саботажить строительство ТЭС у других с тем расчетом, чтобы больше угля пошло в Китай.
Ровно по этой же причине ресурсодефицитный запад саботажит развитие промышленности в колониях, Китай вероятно решил в эту же игру поиграть.
Почему же игра. Это ж единственная адекватная политика в условиях конкуренции за ограниченные ресурсы.
В Китае кроме экономики, это и реально экологическая проблема.. Дышать нечем в центральных районах Китая зимой. Пора сокращать, одновременно это и сокращение производства металла. Все трудовые ресурсы направляются в строительство. А вот это уже раздувает пузырь недвиги .. Путь и пояс - попытка экспорта трудовых ресурсов за пределы Китая и строительство дорог, жд, портов и пр. со своими строй материалами и раб. силой но уже в Пакистане, Лаосе, Таиланде и далее по списку ..
Какой-то бред. Если много строительства - это не "раздувает пузырь", а наоборот, дает предложение чтобы покрыть имеющийся спрос. Цены растут совсем из-за другого - в Китае возник и быстро растет средний класс, те кто вчера прозябал, а теперь наращивают потребление, в том числе недвиги.
Китай потребляет газа в три раза больше, чем Япония. При этом в Японии газовая электро-генерация в 1,5 раза больше, чем в Китае.
Такой перекос - следствие циклопического производства цемента в Китае. Если Китай умерит масштабы строительства, а высвободившиеся объёмы газа направит на генерацию, то может значительно сократить выбросы СО2, как за счёт угля, так и известняка.
Вообще-то Китай в дополнение к выбросам углекислого газа занимается на своей территории посадками деревьев в гигантских масштабах.
Посадки деревьев не окажут заметного влияния на концентрацию СО2.
Дерево в конечном счете либо сгорает, либо сгнивает, суть одна и та же. СО2 вновь выбрасывается в атмосферу.
Для экологии это полезно, для удержания воды в почве и т.д.
Все действия, что они делают, указывают на то, что они собрались сильно уменьшить площадь пустыни по центру Китая. И действуют не из идеи, а из научного расчёта... Если честно, я им желаю только удачи. Если получится, респект им и уважуха.
Пока Китай всего лишь компенсировал гигантские масштабы вырубки в период 1970-1990-х.
Китай - молодцы. Только у них есть технологии угольных ТЭС на сверхкритических параметрах пара. Только они их делают на максимальном КПД. И только они умудрились добиться максимальной нейтрализации выхлопа этих ТЭС. А так - они натягивают нос всему миру. Весь уголь - к ним. А остальные пусть трахаются с панельками и вентиляторами и их непостоянством. Кстати, нас, они в этот список не включили.
Не смешите, эти технологии появились ещё чёрт-те когда. Немцы применяли их во время 2МВ для своего флота (эсминцы типа "Нарвик" ходили с такими сверхкритическими котлами), потом, с 60-х гг прошлого века японцы массово строили угольные ТЭС на ультрасверхкритических параметрах, и до сих пор они в Японии имеются. Так что ничего нового Китай не придумал.
Если память не подводит, то китайцы добились 1кВт электричества с 400г угля. А так, да, ничего нового. СССР до газа в сверхкритике тоже рулил.
Но массовое внедрение ультразатритических ТЭЦ происходит только в КНР
Так потому что им деваться некуда, на уголь у них 55 % энергогенерации завязано. А пригодного к добыче угля (кстати уголь у них - одно говно осталось, приличный уже почти весь сожгли) в Китае лет на 15 хватит в лучшем случае, вот и оттягивают свой конец как могут. Это ж не Россия, где угля лет на 500 припасено. Жить захочешь, ещё не так раскорячишься.
Разведанные со времян СССР запасы составляют более 5трлн тонн. Это чо, по 10 млрд в год жечь? Китай ушаночкой утрёцца, да и Грэта нэ одобряэ...
Поставить на месте старой ТЭЦ ультразактическую дороже чем стоить на пустом месте - придется разбирать то, что стоит.
ТЭС на СКПП делали ещё в СССР, Японии и Германии, так что технологии есть давно. Это экономически не очень выгодно: выигрыш в несколько процентов КПД, а капитальные затраты на блоки и трубы гораздо больше, плюс смежные производства нужных сортов стали и т.д. Китай смог себе это позволить, потому что объёмы поставок огромные. У нас городить выпуск новых сортов труб с никель-молибденом ради пары-тройки блоков - они золотые выйдут.
Удивительное рядом. Читал статью о японских исследованиях. Так вот, оказалось что уголная ТЭС стоящая на берегу моря, у которой выбросы были в сторону моря (такая роза ветров) привела в среднесрочной перспективе К РЕЗКОМУ РОСТУ планктона в прилегающей акватории, который поедался и через эко-цепочку - потребляла рыба, что привело к увеличению улова в этом районе. Ответ простой - планктон потребляет выбросы ТЭС и о каком вреде для экологии мы в данном случае говорим?
Если выхлоп прямо в воду запустить там вообще все заколосится .
Хоть кто-то в лице Китая реальными действиями по потеплению занялся))