Краткое введение в Управляемое сокращение населения

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ниже дан обзорный текст по Управляемому сокращению населения (УСН), постоянному читателю многое уже известно, но дать его необходимо. Дано краткое и расширенное определение УСН, наконец-то сформулирована моя теория, которую надеюсь доказать, выделены основные факторы определяющие рождаемость, сокращатели подверглись классификации и показаны три исторических этапа формирования "мальтузианской партии". 

Примечание. Было принято решение отказаться от публикации ссылочной базы, так как для подобного размера текста это занимает около часа. Но за любой "базар" готов ответить соответствующей ссылкой на авторитетный источник. Критика и дополнения приветствуются. Пишите в комментариях, личными сообщениями и на почту doskado@yandex.ru. Как уже можно было догадаться, я сосредоточился над новой книгой и публикую выдержки из неё.

Впервые в большом публичном пространстве я затронул тему Управляемого сокращения населения (УСН) в декабре 2017 года, тогда в статье "О ведущейся работе по сокращению населения Земли и России" писал: "Все аргументы в пользу того, что средняя мировая рождаемость падает прежде всего по "объективным" причинам, будь то развитие промышленности, урбанизация или логическое развитие общества, я отвергаю. Главнейшей причиной является то, что над сокращением населения Земли усиленно работают. Работа эта ведётся в глобальных масштабах и на неё выделяются немыслимые ресурсы. Главная цель - это сам человек, в первую очередь женского пола". Тогда же были выделены основные акторы и главные направления работы сокращателей. Несмотря на то, что статья, на мой взгляд, была сыровата и предельно обзорна, она получила широкое распространение и в совокупности набрала не менее 50 тыс. просмотров. Позже мной был введён широкий термин "Управляемое сокращение населения", который объединил множество причин снижения рождаемости. 

В мае 2020 года в свободном доступе я опубликовал книгу "ЛГБТ-движение как гегемония" (Издательство "Наше Завтра", январь 2021 года), где теме УСН непосредственно уделено 7 глав из 26. Ещё на начальном этапе работы над ней принял решение, что следующая моя книга будет посвящена общей проблеме снижения рождаемости, когда как "ЛГБТ-движение как гегемония" всесторонне рассматривает частность, а именно - ЛГБТ-движение как проект сокращателей и инструмент УСН. Настоящее исследование будет во многом опираться на уже проделанную работу.

"ЛГБТ-движение - это конструкт и инструмент, международное политическое движение, обладающее собственной псевдоидеологией фашистского, тоталитарного, диктаторского, экстремистского толка и имеющее признаки религиозной секты, а также тайной преступной организации. Заявленные цели движения состоят в отстаивании интересов ничтожной группы индивидов, истинные цели - сокращение населения и превращение людей в безнравственных, бездуховных животных. Реализация целей и интересов происходит в ущерб и за счёт нормального большинства. ЛГБТ-движение - это опасный социальный паразит". 

Самым сложным для меня является выработка терминологического аппарата. Устоявшиеся термины проходят шлифовку годами, десятилетиями и столетиями, у всех на слуху и как бы понятны априорно. С новыми всё гораздо сложней. Как ты ни формулируй, всё равно остаётся ощущение недосказанности, а общественность относится к ним с подозрением. Тем не менее, для каждого исследователя, публициста или пропагандиста введение собственных терминов, или языка, играет если не решающее, то очень важное значение. Безусловно, это исследование требует своих терминов, а насколько они окажутся удачными, судить вам.

В первой главе уже было предложено два фундаментальных термина. Повторим их и пойдём далее. Мальтузианство - это система взглядов, согласно которой рост численности населения угрожает социально-экономическому развитию, как его понимают в странах Запада, подразумевается, что население Земли нужно сократить до некоего "оптимального" размера, разные эксперты определяют его в диапазоне от 500 млн до 5 млрд, наиболее в ходу концепция "золотого миллиарда". Сторонники мальтузианства называются мальтузианцами. Сокращатели - силы, работающие на снижении рождаемости и сокращение населения, то же что и мальтузианцы. Для достижения своих целей мальтузианцы/сокращатели разработали и внедрили в общество процессы Управляемого сокращения населения. 

Управляемое сокращение населения (УСН) - это искусственный, управляемый и непрерывный процесс, всесторонняя перманентная стратегия, направленная на снижение рождаемости и сокращение населения, запущена в самом начале XIX века с подачи английского экономиста Т.Р. Мальтуса.

Полагаю, что рождаемость обусловлена следующими факторами. 1. Объективный. Людям хочется иметь детей, инстинкт размножения или труднопреодолимое желание к процессу воспроизводства. 2. Культурный. Он делится на две противоположные стороны: за рождаемость - религиозность, традиционализм, консерватизм и пр.; против рождаемости - либерализм (как правило), секулярность (снижение роли традиционных религий), индивидуализм, феминизм и пр. (подавление фактора № 1 и "за" в № 2). 3. Юридический. Законодательные нормы, призванные снизить рождаемость или наоборот - повысить. 4. Инструментальный. Наличие или отсутствие доступа к инструментам контроля рождаемости, а также моральные ограничения на использование таких инструментов (аборт, стерилизация и противозачаточные средства). 5. Экономический. Примеры. Люди считают, что дети обеспечат их в старости. Имея финансовую независимость, женщины с лёгкостью уничтожают семьи и довольствуются одним ребёнком, или они вообще не заводят семью. Предполагаемая человеком возможность обеспечить потомство, от пропитания до предметов роскоши. Возможное ухудшение собственного положения и семьи в случае рождения нового ребёнка. 6. Идеологический. Люди могут иметь много детей не потому, что им так хочется, а по соображениям патриотизма, религиозным требованиям, в целях сохранения и развития клана (в хорошем смысле), рода или этноса. На другом краю - субкультуры бездетности (чайлдфри и пр.), радикальный экологизм и прочие движения по отказу от деторождения.

Сокращатели стремятся подавить факторы способствующие рождаемости, и напротив - развивают и создают новые, ведущие к её снижению. УСН - это прежде всего западный феминизм, выходящие из него рост числа разводов, абортивное и контрацептивное движение, уничтожение института семьи, внедрение извращённой системы образования, которая ведёт к малодетности, распространение содомии, анальных практик и транссексуальности (психическое заболевание, при котором идентичность индивида не соответствует его биологическому полу), установленный на Западе ЛГБТ-фашизм, секуляризация, субкультуры бездетности, государственные меры (прямые запреты на многодетность, поощрение малодетных семей, принудительные стерилизация и аборты), ювенальная юстиция, развращение нравственности человека, промискуитет и половые извращения, "секспросвет" (всеобъемлющее половое просвещение), управляемая наркотизация общества, движение за добровольную стерилизацию и наконец внедрение в сознание людей смыслов, целей, убеждений и мировоззрения, которые не подразумевают многодетности и семейности: эгоизм, индивидуализм, гедонизм, карьеризм, культ потребления, "планирование семьи" и "репродуктивные права", бездетность и безбрачие, радикальный экологизм, борьба с "глобальным потеплением", самоощущение "бедности" и т.д. Подытожим, Управляемое сокращение населения это социальная инженерия и конструктивизм, прежде всего в поведенческой сфере женщин.

На мой взгляд, центральное место в УСН занимает западный феминизм. Поясню, почему с приставкой. В СССР был марксистский феминизм, в рамках которого женщины получили всё гораздо раньше западных, и тем более - африканских, арабских, азиатских и латиноамериканских. Когда мальтузианцы начали двигать УСН через ООН, всё из него по женской части в СССР уже было. Марксистский феминизм вытекает из идеологии марксизма, и пока у меня нет основания полагать, что в него осознанно закладывали цель на сокращение рождаемости и населения, хотя он без сомнения ведёт к этому. Но вот что мы имеем теперь в России: советский феминизм + западный феминизм + современная гендерная муть = гремучая смесь феминизма, в которой пребывают нынешние российские мужчины, женщины и дети. Западный феминизм создали мужчины, продвигают его с одной единственной целью - сокращение рождаемости. Феминистки же этого не знают и не понимают.

Феминизм мной понимается в классическом определении - борьба за равноправие. Таким образом все западные и российские женщины являются феминистками разной степени агрессивности. В странах Запада и России установлен государственный феминизм, а мужчины находятся в дискриминируемом положении. Феминизм присутствует даже в таких ультраконсервативных обществах как Катар, Саудовская Аравия, Эфиопия и Судан, вопрос стоит только когда он победит. В настоящее время с ним пытаются бороться только в Афганистане (после бегства оккупационного режима США-НАТО). Наряду с классическим определением, выделяю собственное. Феминизм - это процесс превращения женщин в мужчин, а мужчин в женщин. 

Главная заслуга феминизма на первых этапах развития это абортивная и контрацептивная революция. А как известно, убийства детей в утробе и противозачаточные это два главнейших средства пресечения нежелательного деторождения. Эти революции не только легализация, но и наделение женщин единоличным правом решать, сколько ей иметь детей, и когда. Феминизм также уничтожил институт семьи. Да, да. В России и на Западе семья уничтожена. Наши современные семьи это симулякр - нефункциональная копия.

Несомненно, сокращение населения отдельных стран и снижение темпов роста населения Земли (падение суммарного коэффициента рождаемости) связаны не только с УСН. Выделяю также вторую большую группу причин - условно-объективную. Обе группы связаны исключительно с деятельностью человека и они поддаются воздействию, разница между ними только в количестве сил, требуемых для нейтрализации процессов и в том, что некоторые были запущены исключительно для сокращения населения. 

Условно-объективная группа причин: развитие промышленности, индустриализация, автоматизация и роботизация производства, внедрение новых технологий в сельском хозяйстве, урбанизация, социально-экономический рост, доступность образования и рынка труда для женщин, подъём здравоохранения, введение пенсионного и социального обеспечения, материальная поддержка матерей-одиночек, бурное развитие средств передачи информации и технологий виртуальной реальности, доступность индустрии развлечений, включая порнографию, рост бесплодия, эпидемия ожирения, перенаселение, демографические последствия войн и экономических потрясений, фундаментальные социальные сдвиги (революции, перевороты) и пр. При этом нужно понимать, что в ряде случаев многое насаждается только в рамках УСН и не является объективным процессом. Пример. Основные усилия мальтузианцев направлены на Африку, где для снижения рождаемости продвигается образование и развитие рынка труда для женщин, а также здравоохранение, как его понимают сокращатели.

Наряду с условно-объективной группой, вклад УСН очевиден, его важнейшую роль открыто признают сокращатели (включая ООН) и демографы-мальтузианцы. Но многие почему-то относят УСН к "теории заговора", хотя закопёрщики всегда действовали открыто и своих целей не скрывали. Собственно говоря, это не наша проблема, если российские учёные предпочитают занять положение мухи в янтаре, то это лежит на их совести. Если осознают масштаб влияния УСН, но предпочитают помалкивать, значит они совершают преступление в отношении России и русского народа, как государствообразующего.

Итак, моя теория, которую я попытаюсь доказать, состоит в следующем. Несмотря на массу условно-объективных причин, падение рождаемости ниже уровня воспроизводства населения обусловлено факторами Управляемого сокращения населения. Считается, что уровень воспроизводства равен 2,1 ребёнка в среднем на одну женщину (иногда называется 2,2), а когда суммарный коэффициент рождаемости (СКР) меньше 2,1 - происходит вымирание. На научном языке вымирание называется "заключительная фаза демографического перехода". Иными словами, добиться вымирания или демографического перехода невозможно без задействования УСН. 

Также предложу задуматься над следующим - от обратного. Если снижение СКР ниже 2,1 это некий "естественный" процесс, как нам говорят многие, то зачем Фонд Рокфеллера, Фонд Форда, Римский клуб и др. "частники", правительство США, а затем ООН и страны Запада начали вкладывать колоссальные ресурсы в стратегии снижения рождаемости? У современных мальтузианцев в распоряжении мощный научный инструмент, глупо полагать, что они не просчитали ограниченность перспективы воздействия условно-объективных причин.

Большинству граждан множества стран, в особенности вымирающих, даже в голову не приходит мысль о том, что в демографической катастрофе государствообразующего народа виновато нечто "управляемое". Трудно заподозрить правительство России, Украины или Германии в осознанном продвижении УСН, наоборот, власти пытаются поощрять рождаемость. Однако главнейшие инструменты сокращения работают, а в ряде случаев государство продвигает их на уровне стратегий - феминизм в России и ЛГБТ-движение в Германии. Поэтому существующие меры поддержки обречены на провал. Напротив, население Китая, Индии, Ирана, Бангладеш, Индонезии, Шри-Ланки и других стан, где была задействована государственная политика на сокращение рождаемости, живёт или жило в условиях УСН, для них это обыденность. Сегодня о государственном вмешательстве говорят в Египте и Нигерии. С 1960 по 1996 год число стран с официальной государственной политикой поддержки "планирования семьи" выросло с 2 до 115. Результат этих программ в деле снижения рождаемости впечатляющий - СКР в "развивающихся" странах рухнул с 6 в 60-х до менее 4-х в 80-х. Согласно расчетам учёных, почти половина данного снижения (43%) это следствие "программ распространения планирования семьи". На проблему демографического перехода нужно смотреть оттолкнувшись от местячкового сознания.

Многие адекватные учёные признают роль трансформации семьи, "планирования семьи", индивидуализма, смещения системы ценностей, контрацепции, абортов и достижений в расширении прав женщин, но не понимают, что всё это носит управляемых характер, а соответствующие процессы были запущены сокращателями. Таким образом, они относят указанное к "объективному" и могут обвинить меня в "конспироложестве" и "невежестве". Задача настоящего исследования как раз и состоит в раскрытии управляемости уже признанных учёными факторов демографического перехода. Саму эту модель нужно пересматривать, что очень тяжело для научной и политической плесени. Если мальтусовская идея "все беды от перенаселения" весьма выгодна политикам, то предложение борьбы с основным фактором УСН вызовет только отторжение. Невозможно представить себе правительство или выборных кандидатов, которые заявят, что для повышения рождаемости нужно ограничить права женщин. Получается, что поддержка феминизма это вопрос нахождения у власти, вопрос политический.

При общем рассмотрении, большую партию мальтузианцев можно разбить на фракции и классифицировать. По побуждению: искренне верующие в мальтузианство и концепцию "золотого миллиарда"; агрессор, ведущий депопуляционную войну против неугодных стран; неосознанные мальтузианцы - локальные системы, где факторы УСН присутствуют, но формально они к мальтузианству не относятся. По форме: международные организации; правительства стран; частный сектор; частно-государственное партнёрство. Частный сектор в мальтузианстве очень сложен, весьма многообразен и взаимосвязан, это отдельные лица, финансирующие фонды, организации "планирования семьи" и средства формирования общественного мнения (СФОМ): традиционные средства массовой информации, аналитические центры (фабрики мысли), социальные сети и поисковые системы в интернет, организации изучения общественного мнения, неправительственные и некоммерческие организации, учёные и специализированные учебные заведения. Частный сектор мальтузианцев в совокупности оказывает определяющее давление на правительства.

Партия сокращателей развивалась поэтапно. Первый, становленческий этап - с 1800 по 1900 год. Характеризуется распространением мальтузианских идей среди элиток и обывателей. В Британии создана Мальтузианская лига (1877), в Нидерландах открывается первая "клиника по планированию семьи" или клиника по контролю рождаемости (1882). Первые попытки массового внедрения феминизма, противозачаточных и абортов. Начался в Британии, затем проник в США и другие страны "старой" Европы. 

Второй - с 1900 по 1960 год. Выход на страновой и международный уровень. В США в 1912 году оформилось противозачаточное движение, затем оно расползлось по всему миру. Даже в такой жопе мира как Новая Зеландия в 1936 году создаётся организация по планированию семьи. Появление специализированных СМИ и таких мощных организаций как Лига контроля над рождаемостью (США, 1921), Национальный совет по семейному планированию (Британия, 1930), Совет по народонаселению (США, 1952), Международная федерация планируемого родительства (1952). Наконец, проведение в рамках ООН первой Международной конференции по народонаселению (1954). 

Появляются первые страны, где правительство принимает меры по снижению рождаемости. Так, в Индии в 1951 году принята Национальная программа планирования семьи, в рамках неё даже проводились массовые оплачиваемые государством стерилизации женщин. Индию склонили к мальтузиантсву такие сокращатели как США, Фонд Форда, Всемирный банк и ООН. На первых двух этапах наблюдается тесная связь и переплетение между сокращателями, евгеникой и масонством.

Третий, современный этап - с 1960 года. Начало наглой, открытой и всеохватывающей работы по сокращению населения. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 2211 (XXI) "Рост численности населения и экономическое развитие" (1966 год). Во исполнение этой резолюции, 17 декабря 1966 года, Генеральный секретарь ООН учредил Целевой фонд для деятельности в области народонаселения, а в 1969 году он был переименован в Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА). То есть, мальтузианцы подчинили себе ООН. Сегодня ЮНФПА является крупнейшей организацией по сокращению рождаемости (осуществление программ «в области народонаселения и репродуктивного здоровья» и их финансирование). 

В 1965 году Агентство США по международному развитию (USAID) запускает свою программу планирования семьи в развивающихся странах. 1972 год - Фундаментальный доклад Римскому клубу "Пределы роста". В 1975 году президент США Г. Форд принял секретный план по сокращению рождаемости в густонаселённых странах с целью стабильного обеспечения США ресурсами (NSSM200). 

В начале-конце 60-х начались массовые движения феминисток и содомитов в США и других странах Запада, случилась "сексуальная революция" (развращение масс), произошло становление экологизма и радикальной его части, появляются первые субкультуры, не подразумевающие многодетности, правительства ряда  густонаселённых стран вводят госполитику по сокращению рождаемости, выходят мальтузианские книги-бестселлеры, описывающие страшные последствия "перенаселения", в частности - "вселенский голод" в ближайшие несколько десятилетий. Например, П.Р. Эрлих в книге "Популяционная бомба" (1968 год) предсказывал массовый голод в 70-х годах.

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя старый
старый(2 года 10 месяцев)

Фильм "Возмутитель спокойствия"(Боргман) 2013, смысл которого многие не понимают, кмк именно об этом.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

запрет абортов компенсируется ростом популярности  противозачаточных. Не раскрыта ( вернее даже — не упомянута) роль ВИЧ в деле борьбы с рождаемостью

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Это будет очень смелый поступок с Вашей стороны.

Аватар пользователя Николаев Александр

Считаю, что вы немного промахнулись с началом первого периода УСН.

До 1795 года , материковая Франция была самой густонаселенной страной в Европе , в том числе и России.

Между 1795 и 1866 году  : на втором месте после России.

Между 1866 и 1911  : в третьей позиции после России и Германии.

Между 1911 и 1931  : в четвертой позиции позади России, Германии и Великобритании .

Между 1931 и 1991  : в пятой позиции после России, Германии, Великобритании и Италии.

Между 1991 и 2000  : в четвертой позиции позади России, Германии и Великобритании.

С 2000 года  : на третьей позиции после России и Германии.

Первая жертва негодяев - Франция. И соответственно отчёт этого сатанизма следует вести с Великой Французской Катастрофы.

Аватар пользователя Владимир Маслов

От Мальтуса отсчитываю, так как он признанная сокращателями фигура. Посмотрю потом по Франции. Но Франция давала деньги на поддержку рождаемости в колонии Сев. Америки, платили тем кто имеет больше 9 детей. Потом они поддерживали после ВМВ, ну а теперь бесплатно раздают противозачаточные молодым бабам.

Аватар пользователя Николаев Александр

Но Франция давала деньги на поддержку рождаемости в колонии Сев. Америки, платили тем кто имеет больше 9 детей.

Король давал. Не путайте республику со старым строем. 

Потом они поддерживали после ВМВ, ну а теперь бесплатно раздают противозачаточные молодым бабам.

После ВМВ у них ненадолго мозги встали на место. 

Аватар пользователя muxa
muxa(11 лет 8 месяцев)

французская катастрофа это просто начало красного проекта.

 

Аватар пользователя Николаев Александр

Да, истинно так. 

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 2 месяца)

это верное наблюдение!

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

Цели сокращения населения не ясны. Это древний грек мог лопатой медной руды накопать, а теперь не получится. Не получится даже в каменный век вернуться, потому как все поверхностные залежи подходящего кремня выработаны. Остатки человечества лет триста протянут на металлоломе и арматуре разрушенных конструкций, а потом фсё). Зеленого рая - не будет. 

Аватар пользователя Николаев Александр

Потому, что нет никакого центра принятия решений, что мог бы анализировать все "за" и "против". Есть идея, мем, что паразитирует на мозгах власть предержащих. Вот и всё, это что-то вроде компьютерного вируса, только вместо компов человеческие мозги, а вместо интернета - человеческая культура. 

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

Цели сокращения населения не ясны.

Вероятно всерьёз надеются свой избранный "платиновый миллион" сделать сверхчеловеками, а остальных утилизировать. 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Именно так. Самые продвинутые собираются загрузить свое сознание в компьютер, и существовать вечно в виртуальности на спутнике с солнечными батареями. Это Культ.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

А кто будет поддерживать работу компьютера и вырабатывать для него электричество?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Я же вам сказал, что солнечные батареи. Электроника теоретически может жить тысячу лет, Солнце будет давать им энергию миллиарды.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

И без поломок и ремонта? Без энтропии?

 

И зачем такая жизнь? Ни ветерка ощутить, ничего

Да и выдержит ли психика такая? Без обратных связей, без связи с реальностью.

Какие такие приятные мысли гонять по проводам?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Они говорят "люди-отработавшая ступень". Как у ракеты, ее надо сбросить. Люди были нужны для того, чтобы родился Искусственный Интеллект, высшая форма жизни. Он должен родится в 2030-м году, по Доктрине Института Сингулярности Гугл. И с этого момента люди перестанут быть самыми разумными существами во Вселенной, это и есть "Сингулярность". А они обретут блаженство в союзе со своим Силиконовым Богом.

Через тысячу лет, когда экология Планеты очистится, они вернутся на поверхность, записав свое сознание в клонов. Наступит новая Золотая Эра.

Это Культ.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Для освоения космоса нужно умение строить самоподдерживающиеся высокотехнологичные сообщества с небольшим населением. Обращаю ваше внимание: это не хотелка, а обязательное условие выживания человечества.

Проблема в том, что технологические цепочки не описаны, соответствующие исследования не финансируются, а саму проблему оседлали паразиты.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

Чем выше технологии и сложнее техника - тем больше нужно населения, и выше его уровень технической и гуманитарной грамотности, адекватного поведения.

Малые группы могут успешно жить в технически сложной среде - только если недалеко есть очень большое человечество.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Оптимизация количества технологий вообще не производится. Вы не представляете, насколько переусложнена, например, система команд x86. Она вообще не нужна в этом виде, даже в первоначальном виде (8086). Или насколько переусложнён Windows или Linux. Или веб. Не говоря уж про систему драйверов для устройств, которые производители сделали несовместимыми на аппаратном уровне. Это всё тоже не нужно. Не нужно 1000 моделей легковых автомобилей. Не нужно 1000 моделей телефонов. Не нужно 1000 моделей ювелирных украшений.

Никто не считал, сколько людей нужно для поддержания текущего технологического уровня. Скорее всего, потому, что выводы будут поразительные - каждая страна может быть самодостаточна. Глобалистам это не надо.

Аватар пользователя GTN
GTN(3 года 1 месяц)

Культ карго. Оцифрованная база данных не является биологическим человеком с его свойствами. Да и кто будет обслуживать данный ИИ комплекс при отсутствии программиста - неосферы?

Аватар пользователя старый
старый(2 года 10 месяцев)

их обслуживать с удовольствием будут люди 2-го сорта - инженеры, айтишники, и т.д. - за право иметь детей и нормальную обеспеченную жизнь, и будет их 500млн. 

Ненужные люди 3-го сорта исчезнут.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

за право иметь детей и нормальную обеспеченную жизнь, и будет их 500млн. 

Право у человеков только одно - право силы. Как только те, кто охраняет могучих и богатых почувствует что они тоже в праве, все права охраняемых сразу отменяются. При малом количестве особей в популяции тоже может возрастать конкуренция.

Аватар пользователя старый
старый(2 года 10 месяцев)

Логично, но "элои" попытаются создать систему безопасности от "морлоков", и это не так сложно - например, чип, с помощью которого любой бунтарь просто превратится в горку пепла - раз. Выведение из человеков смирных и послушных полуовощей - два.

 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

А смирные смогут быть толковыми инженерами? Или деградируют?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя GTN
GTN(3 года 1 месяц)

Вы упустили главную мысль, программистом  для реального мозга человека и всей его конструкции биоклона, является не сам клон того же порядка, то есть человек любого сорта, а неосфера планеты. Неосфера - это то, что не может обслуживать никакой земной техник. Поэтому ИИ есть мертвечина в виде комплексной базы данных и не более того. А вот информационная связь между неосферой планеты и конкретным человеком есть то, что нельзя смоделировать никаким ИИ. Религии в этом направлении только затушевали такую связь, а наука успешно ее отрицает, поскольку не может это опытно пощупать и подтвердить факт наличия. 

Озвученный факт - "человек создан по образу и подобию" - не надо воспринимать буквально. 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

Люди разные нужны. Даже если ничего не умеют - они нужны для репродукции как источник генов для появления новых талантов. Чем меньше людей - тем меньше шансов получить новые таланты.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Ноосфера заменяется Интернетом вещей. Это Сущность Нооскопа.

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 2 месяца)

Человек плохо понимает их цели, поскольку они полностью противоречат целям человека. К тому же, большинство людей и своих-то целей не понимают, ибо те сущности от людей их прячут!
А цель у них всегда одна от начала мира сего: разделять, властвовать и питаться человеческими страданиями! Человеческие страдания для них являются пищей. А люди -- их рабами до тех пор, пока люди не осознают, кто они есть на самом деле.
https://zen.yandex.ru/media/id/60cf5e05b4c665067f05dd58/kult-smerti-i-so...

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 8 месяцев)

Дело не в кремнии, а охотой и собирательством жили десятки тысяч, если не сотен, лет. Проживем уж как нибудь)). 

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

С другой стороны я понимаю опасения: безудержный рост населения и потребления в конце концов приведет к масштабному кризису и, возможно, к всеобщей катастрофе. Сдерживание роста позволит этой катастрофы избежать и перевести население в эконом режим:  есть еда - хорошо, есть тепло - хорошо, есть одежда - хорошо. Но просто одежда, просто еда, просто жилье и все остальное без изысков. Но для этого нужно поменять строй и создать мировое правительство))

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

А если сторонники умеренности просто начнут с себя и будут пропагандировать свой образ жизни и объяснять его роль - недостаточно? Многие последовали бы примеру, так как тоже вполне рациональны.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 3 дня)

Вы нигде не пишете, зачем вам население, а тем более - его рост.
А если вы не знаете ответа на этот вопрос, что с чего вы взяли, что сокращение населения - это плохо?

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

что сокращение населения - это плохо?

А если переформулировать вопрос так и задать себе: "Что если сокращение населения начнут с меня лично? Это плохо?"

Сразу заиграло новыми красками?

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 3 дня)

А вы собрались жить вечно? Люди истребляют себе подобных тысячи лет. Самые лучшие убийцы - являются героями в истории человечества.
Вы считаете, что Билл Гейтс придёт лично за мной, или за вами? Нет. Он просто сделал так, что вместо здорового сна и размножения - мы пишем в чатик. Мы сами сократимся, по собственной воле.
Вопрос в другом: какую такую ценность вы или я представляем? Для чего нужно увеличивать количество нам подобных?

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

(Героями являются спасители.)

вместо здорового сна и размножения - мы пишем в чатик. Мы сами сократимся, по собственной воле.

Чатик тоже крайне необходимая вещь. Можно не в ущерб сну чатиться.

Вопрос в другом: какую такую ценность вы или я представляем?

Большую. Каждый человек - потенциальный участник производства, репродукции, резерв труда, генофонда. А иногда просто хороших эмоций, настроения, биополя радости и нормальности. Даже если ничего не делает - просто в его присутствии окружающим спокойнее и легче морально. Оздоровитель. И т.д.. У людей много нужных функций. Некоторые пока не осознаны даже и не признаны. Но важны.

Для чего нужно увеличивать количество нам подобных?

Чем больше людей - тем крепче оборона. И совершеннее производство. А может быть и биоэволюция вида быстрее - скорее появятся более совершенные люди.

Конечно, пока не вышли за пределы ёмкости территории и не начали отравлять среду так, что она не успевает восстановиться. Но это больше зависит от способов производства, не только от численности населения.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 3 дня)

В общем, размножение ради размножения. Я вас понял.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

r-стратегия. 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

Размножения ради поддержания системы жизнеобеспечения человечества.

Или Вы спрашиваете - ради чего людям жить?

Они просто хотят. Этого недостаточно?

Ещё ради музыки, искусства. Это весомая причина жить людям?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Люди размножаются для сохранения вида. Как и все. Но если размножение ставит под угрозу сохранение вида, то это плохо. Для сохранения вида нужны компактные и при этом высокотехнологичные космические колонии. Проблема в том, что проблема подаётся не теми и не так. Если её начать подавать прямо, то сразу запахнет коммунизмом, на что паразиты не согласны.

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

А вы собрались жить вечно? ***инфошум блаблабла **убийцы* Гейцы**

ви таки отвечаете вопросом на вопрос?

Т.е. вы признаёте, что вы хотите начать сокращать население не с себя, а с других?

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 3 дня)

Я смертен, я в любом случае уйду из жизни, сократив население. Будет этот уход раньше или позже, от внешнего воздействия или от естественных причин - меня не сильно волнует.
Зато меня волнует вопрос, есть ли достаточный повод подольше остаться в живых, и возможно - размножиться ещё.
Пока что, на этот вопрос вы отвечаете в стиле: "жить чтобы жить, размножаться - чтобы размножаться!" Что соответствует уровню мотивации амёбы, примерно.
Возможно, иной мотивации, кроме мотивации амёбы - и не существует. Это-то как раз мне и интересно выяснить, путём выслушивания мнений здешней искушённой публики.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

Возможно, иной мотивации, кроме мотивации амёбы - и не существует.

Вероятно. И это очень мощная мотивация.

Зато меня волнует вопрос, есть ли достаточный повод подольше остаться в живых, и возможно - размножиться ещё.

 Хорошо, ещё раз переформулирую ваш же вопрос в данном контексте:

"Хотите ли вы, чтобы после вашей смерти, ваши потомки остались жить и передали вашу генетическую информацию будущим поколениям, а так же вероятно какие-то воспоминания о вашей жизни? Или же вы хотите чтобы ваш род закончился вами? "

Интересный вопрос? Думаю в таком уточнённом виде вам будет проще найти ответ.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 3 дня)

Моя генетическая информация, беднее генетической информации картофеля. Сомнительная ценность :)
Меня волнует не существование моих потомков, а смысл их существования. Потому как если этого смысла нет, то картофель сажать - более ценное действие, нежели размножаться самому.
 

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

смысл их существования.

Ого, далеко вы забрались в сторону от простого вопроса. Ну и ладно.

Про "смысл"  - толпы философов веками чуть морды друг другу не били в ходе диспутов.

 

Одна из гипотез:

А может быть смысл как раз в том, чтобы самому придумывать новые и новые смыслы ?

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

Речь не о сокращении уже рождённых. Тут без вопросов - жить все должны, и долго.

Речь о том, по сколько детей рожать дальше. Так, чтобы они не остались без еды и не перессорились за неё.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Владимир Маслов

Писал, и не раз. В статьях, в книге и в комментариях. Согласно моей же терминологии я - мальтузианец-агрессор.

Лично моя позиция по сокращению населения Земли основана на патриотизме. Если кратко, то я полагаю, что население безусловно нужно сокращать, особенно во враждебных России странах и кровожадных империях, прежде всего в США и ЕС.

На Западе выбрали путь сокращения своего населения - им нужно помогать. Запад работает над сокращением населения в других странах - ему не следует мешать, но и помогать тоже не нужно. Запад работает над сокращением численности русских - этому следует противостоять

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 3 дня)

То есть, вы хотите убить всех плохих, чтобы хорошие продолжили размножаться.
Хорошо. Но зачем вам увеличение численности русских?

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Владимир Маслов

Убивать никого не хочу и/или против такой риторики. 

Но зачем вам увеличение численности русских?

А вы сторонник сокращения численности русских?

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 3 дня)

А вы еврей? :)))
Мне просто интересно, что вы думаете о смысле существования человечества. В чём вы видите смысл размножения именно русских? И паровозом вопрос, каких именно русских вам нужно размножение. К примеру чеченцы - это русские, или не очень? А дагестанцы?

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***

Страницы