1. скульптура «Азъ Есмь».

Сицилийский художник-авангардист Сальваторе Гарау создал скульптуру «я есть». Она невидимая, неощущаемая и не имеет веса. Проще говоря, это добротный кусок пустоты ценой 15 тысяч евро. Именно за столько ее купил неизвестный коллекционер. Лот ушел с молотка на аукционе Art-Rite, который продает исключительно произведения современного искусства.

По задумке мастера невидимая скульптура должна быть размещена на свободном от препятствий пространстве размером 150 на 150 сантиметров. Как сообщает Italy 24 News, физический «носитель» выглядит довольно непритязательно: это всего лишь сертификат, который подтверждает тот факт, что произведение куплено и принадлежит заплатившему за нее лицу.

Однако это не первая материальная скульптура, созданная Гарау. В Феврале 2020 он уже выставлял свое произведение «Будда в созерцании» на площади Пьяцца делла Скала в Милане. Как говорится в описании его работ: «Они имеют новую историческую ценность и представляют собой идеальную метафору наших дней. Произведение полностью невидимо и поэтому не может быть воспроизведена в сети, не говоря уже о том, что нематериальные работы Гарау не оказывают никакого воздействия на окружающую среду».

Сам Сальваторе Гарау утверждает, что не просто продал за 15 тысяч какой-то там сертификат. Произведение и вправду отняло у него много творческих сил. Для его создания художник длительное время смотрел в пустоту, населяя ее эйдосами своих мыслей:

«Успешный исход аукциона свидетельствует о неопровержимом факте, — говорит Гарау, — пустота — это не что иное, как пространство, полное энергии, и даже если мы опустошим его, и ничего не останется, согласно принципу неопределенности Гейзенберга у него останется энергия, которая конденсируется и превращается в частицы, короче говоря, в нас! Когда я решаю «продемонстрировать» нематериальную скульптуру в данном пространстве, это пространство будет концентрировать определенное уплотнение мыслей в определенной точке…. В конце концов, разве мы сами не придаем форму Богу, которого никогда не видели?».

https://news.mail.ru/society/46494162/

2.

Благоприятные прогнозы

Что-то я вот подумал...

Меня в последнее время радостные пророчества пугают куда больше, чем зловещие.

Нет, сценарии апокалипсиса меня тревожат, и понятно почему -- среди них достаточно много таких, которые вполне могут осуществиться на деле.

Но вот приходит человек и пишет: "Посмотрите, мир уже меняется к лучшему. Мы живём в преддверии нового общества, где всё будет устроено иначе, гораздо лучше, чем сейчас. И вот как оно будет выглядеть".

И почему-то всегда это оказывается очень, очень специфический человек.

Его слова в переводе на простой язык всегда звучат как-то так: "Когда мы придём к власти, мы всех вас убьём и будем жить, как нам нравится". Или, в более гуманном варианте: "Вас остаётся всё меньше. Скоро вы все умрёте, и тогда мы придём к власти и будем жить, как нам нравится".

А когда он описывает, как им нравится -- получается почему-то всегда куда более страшный и бесчеловечный мир, чем любой апокалипсис. Но это для нас он страшный. Для него это эпоха света, любви и добра -- потому что он их так себе представляет.

С ним даже бесполезно спорить, потому что его представления о добре и зле... даже не противоположны человеческим, а перпендикулярны, как у монстров Лавкрафта. Впрочем, для него монстры -- это мы, и он искренне радуется, что уже очень скоро мы все умрём. Какой именно смертью -- уже детали.

Я боюсь даже не столько того общества, которое он нам обещает. А того, что носители этих вот нечеловеческих представлений живут среди нас уже сейчас. И их много. И внешне они от нас ничем не отличаются.

Уж лучше бы это были рептилоиды, чесслово.

https://anairos.livejournal.com/191877.html?thread=8418437#t8418437

(комментарии (там) стоят отдельного размышления)

 

Человек настолько человекоцентричен, что просто многие явления может понимать лишь в антропоморфном объяснении. Гнев Зевса, как объяснение механики грозы гораздо легче ложится на сознание, чем наукообразный текст про разряды. Просто потому, что примерно понятно как часто бывает гнев, когда примерно его ждать, по какой динамике он развивается, что при этом делать (прятаться в укрытие). Эта модель просто лучше. Так же и со многими другими явлениями, которые можно объяснить 100 версиями, включая научную, но лишь антропоморфное объяснение будет актуально для обычных людей, ну что им делать с этими разрядами, если они не ученые-климатологи? https://palaman-chats.livejournal.com/13429.html

 

4. одна статья в день. нет. две.Нет - пять.

 

5.Недавно в США происходил один из многих судебных процессов между разведенными родителями относительно дальнейшей судьбы детей. Одним из разногласий был вопрос вакцинации, которую мать делать отказывалась.

6.как ИИ повлиял на бизнес в 2020 году.

Вот главные факторы:

Объем загружаемых и хранимых данных в мире вырос в 33 раза: с 1,2 Збайта (1,2 трлн Гб) в 2010 году до 40 Збайт в 2020-м. Эти данные используют в качестве датасетов для обучения ИИ.
Рост вычислительных мощностей — благодаря тому, что стоимость вычислений упала на 98%: с $1,8 за гигафлопс (единица измерения мощности, выраженная в операциях в секунду) в 2011 году до $0,03 в 2020-м.

Технология DFI на базе CV (computer vision) позволяет распознавать лица даже в масках. Она делает это с помощью 14 точек на лице, по которым можно идентифицировать человека. Теперь границы приватности сузились еще больше.(прим - скрывать лицо в публичных местах и на массовых мероприятиях в России - запрещено законом (от 08.12.2010 N 344-ФЗ

4. Участники публичных мероприятий не вправе:

1) скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности;)

https://trends.rbc.ru/trends/industry/6050ac809a794712e5ef39b7?from=news...

 

7.«демократические стандарты»

Изначально белых людей вполне устраивало, что царьки у себя полностью своевластны и творят с соплеменниками что хотят. Но царьки, подкопив жирку, рано или поздно всегда начинают борзеть и выкаблучивать; а главное — требовать увеличения своей доли. Поэтому возникла новая концепция: продвигать в колониях т.н. «демократические стандарты», в первую очередь — принцип регулярной сменяемости власти (то, ради чего все и делается). Каждый туземный бабай должен понимать, что он сидит на своём золотом унитазе временно, а если еще и будет нарушать конвенции, то это время можно и уменьшить. Это делает бабаев куда более сговорчивыми, а их мотивацию сводит к вполне приемлемому «нагрести на старость, пока сидишь»....Поэтому колониальная система постепенно начинает двигаться в сторону модели, в которой можно обходиться вовсе без местных бабаев, или, по крайней мере, вообще никак с ними не делиться. Главное, что придаёт вдохновения — понимание, что технологии наконец-то позволили промывать туземцам мозги напрямую, управляя этим дистанционно, и бабаи не могут с этим сделать ничего или почти ничего. Более того: даже и рабов теперь не надо вывозить на плантации кораблями — они могут успешно производить прибавочный продукт для белых людей, оставаясь на своей земле в своей естественной среде обитания. И опять же, с бабаями при этом можно совсем или почти не делиться.Собственно, происходящее у нас сейчас я понимаю как тестовый полигон по отработке технологий дистанционного производства колониальной власти новой формации из местного вестернизованного прекариата. Причём власти такой, с которой, в отличие от действующей, можно будет вообще или почти не делиться колониальной прибылью — отсюда такой значимый акцент на т.н. «борьбе с коррупцией» у всей движухи.Соответственно, все защитные действия «режима» — ответная реакция, осуществляемая в логике защиты активов. При этом они до сих пор не понимают, чем именно так провинились перед партнерами. Но правильный ответ — ничем; просто, с точки зрения этих самых партнеров, пришла пора пересматривать структуру долей в бизнесе. И, главное, возможности позволяют. Почему кот лижет яйца? — потому, что может. https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/5034481413247634https://a-bugaev.livejournal.com/1286020.html

 

8.пик нефти.

"Один россиянин опосредованно потребил в прошлом году около 840 килограммов нефти, сообщил заместитель руководителя направления «Экономика отраслей ТЭК» ЦСР Сергей Колобанов.

https://www.vesti.ru/finance/article/2609068