Франция получила удар в спину от австралийского и американского союзников, сообщает парижская La Tribune.Канберра принимает решение об отмене «контракта века» стоимостью 50 млрд долларов на 12 ударных подводных лодок для Австралии в пользу партнерства с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством по атомным подводным лодкам. «Монументальная пощечина Франции. Это нокаут, которого никто не ожидал».
Теперь главное - что делать с евроатлантическим курсом, если он плывёт не туда и будет ли плыть вообще?
Президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заключили договор о партнерстве в сфере обороны и безопасности.
Новый Альянс получил название AUUKUS (Австралия, Соединенное Королевство, США). Его цель — «защищать и отстаивать общие интересы в Индо-Тихоокеанском регионе».
Цель блока проста - давайте дружить против Китая.
Сразу после заключения соглашения глава австралийского правительства Скотт Моррисон заявил, что страна выходит из соглашения по подлодкам с французской Naval Group. Вместе с тем он подчеркнул, что Франция остается для Австралии важным партнером в Тихоокеанском регионе.
Комментарии
ЕС - всё...
А НАТО ?
Может и НАТО тоже того ?
тоже
Такие же мысли, наверное французы думали что только они могут кидать с заказами, "партнеры и друзья" тоже умеют
вспомнят еще "Владивосток" и "Севастополь"
По радио сегодня назвали другую цифру: Франция наказана на 35 млрд. Но не суть. Строятся будут на британских верфях. Несколько раз задали вопрос: нахрена Австралии ядерные подводные лодки без ядерного оружия? Все ушли от ответа. Из чего следует, что подлодки будут с ядерным оружием.
Хотят обойти ограничение договора на число носителей СЯС? РБ нужно срочно
прикупитьзаказать десяток подлодок.Австралия становится ядерной державой? Во-вторых, вооружённые силы Британии и Австралии будут под общим коммандованием.
Успокойтесь.
Это сказал американский чиновник, а британский ушёл от ответа. Его неответ я лично внимательно выслушал.
Причём тут промолчавший британский чиновник, если есть заявления Премьер-министра Австралии
Режим нераспространения ядерного оружия слишком серьёзная и больная тема, чтобы делать глубокомысленные выводы из какого-то неответа.
Вы, кстати, так и не ответили на вопрос, откуда у Вас информация
Тоже из молчаливого неответа британского чиновника?
Этот договор обходится объединением вооружённых сил Британии и Австралии. О таком объединении сегодня и было сказанно. Вообще американцы и британцы "путаются в показаниях".
Нет, это как раз было сказано.
А вообще зачем атомные подлодки без оружия?
Ударные ПЛ. На сивульфах и вирджиниях ЯО тоже нет, а атомная силовая установка - есть. Ну и с оружием там всё ок - стреляют всем, чем можно выстрелить из ТА.
Судя по тому, что все три стороны путаются в показаниях, то этот вопрос ещё не решён. Либо кто-то врёт.
Пока я читаю
Можно ссылочку, где говорится именно о "объединении вооружённых сил Британии и Австралии".
ВВС тоже врёт?
По радио сказали, что это возможно, но вопрос только обсуждается. Вполне в логике сегоднешнего соглашения.
Пока МАГАТЭ проинформировано о поддержании режима нераспространения
То что вижу я так это попытка всех успокоить наобещав всего что нужно. А логика соглашения другая.
Пока я вижу, что Вы что-то услышали по радио и на этом основании выстраиваете какую-то логику. Посмотрим, что будет дальше на самом деле.
Да, посмотрим.
А логика простая: полгода назад было подписано торговое соглашение с Австралией о создании единого экономического пространства. Переходный период 5 лет. Следующий шаг очевиден. Причём здесь американцы? Ну пока без них никак.
Всё очень просто. Лондон перекладывает содержание своих атомных подлодок с баллистическими ракетами на Австралию. Шотландия с базой видимо реально того...
Шотландия никуда не денется.
Полностью согласен. "Важны не намерения, но потенциал" (с).
Готовят еще один фронт против китайцев
Откуда инфа?
Атомность оружия компенсировала неточность. Чем точнее становились ракеты, тем больше снижали их мощность. Военным нужно решать конкретные задачи, а не "стеклить территории", как то обожают диванные эксперты.
Высокоточное оружие вполне может откалибровать конкретную цель и в обычном исполнении. Под какие задачи Австралии нужно ядерное оружие?
P.S. В новостях
Ну, вот. С распространением ядерного оружия проясняется. Если яо у австралопитеков, но под надёжным американским управлением из штаба, то можно. Англосаксы сплачиваются перед общемировой угрозой. И почему в этом союзе нет Н Зеландии?
Откуда яо? Если речь идет о яу.
Там универсальные и унифицированные ПУ. Можно КР с ЯО загрузить.
А крылатые ракеты с ядерными боеголовками у самих-то американцев остались?
Пока они только обсуждают перспективную КРМБ
У Вас есть более свежая информация?
Это чисто дискуссионный вопрос и я не разделяю Ваше мнение. Томагавки вполне себе летают и модернизируются. Учитывайте то, что ядерная БЧ весит меньше, чем обычная боеголовка.
А технический вопрос - можно ли эти подлодки оснастить боеприпасами с ЯО? И сделать это никакой закон природы не запрещает.
Французским ядерщикам теперь совсем худо стало. Все проекты связанные с реакторами отобрали, а долги, банкротство и прочее. Но Макрон наверное после выборов всё же государством будет спасать их.
Им этот заказ дали(вернее обещали дать), чтоб они от продажи мистралей РФ отказались. После прохождения точки невозврата и согласования всех вопросов по сделке, эту сделку отменили.
Вот что пишет ВВС
Гугл перевод
И ответ на вопрос "И почему в этом союзе нет Н. Зеландии?"
НЗ, предположительно, будет играть роль атомного убежища для "хозяев жизни" и показательно дистанцируется от всего, связанного с ЯО. Чтоб не ставить под угрозу жизнь и благополучие этих самых хозяев. Связи с этим там даже получить вид на жительство стало очень проблематично.
Хоббиты против
Для случая чего? Ядерной войны? А что, они уже её запланировали?
Они к ней усиленно готовятся. Для чего пилоты Ф16 всех стран НАТО проходили обучение по бомбометанию тактических В61 ?
Ограниченной в Северном полушарии.
Просто убежище такого рода имеет смысл, когда ты не просто готовишься,а именно запланировал! Иначе как ты туда попадёшь, если не знаешь даты начала? Надо ведь успеть перебраться.
Но такого рода активность не останется незамеченной нашим ГШ, значит соответствующие местности буду внесены в списки целей.
Семьи нужных людей постоянно там проживают. Или на яхтах. Им достаточно "горячие" дни пережить где-нибудь ближе к Южному полюсу, а потом и доберутся до НЗ.
Кажется, австралийцы поняли, что французы их жестоко нагрели, продавая не шибко хорошие дизельные лодки на сумму, сравнимую с годовым военным бюджетом России.
Не пора ли передать Кубе и Венесуэле по паре атомных ПЛ? Без ЯО конечно же...