Зелёная чубайсятина в ассортименте

Аватар пользователя Сергей Васильев

В то время, когда до Европы медленно доходит, что при цене газа 500 баксов и выше она становится товаропроизводящим придатком России, в самой РФ неравную борьбу с доминированием страны на мировом энергетическом рынке ведут чубайсы различных размеров и рангов

Вчера случайно увидел дебаты по ТВ и там какой-то член партии пенсионеров топил за переход на "зелёную энергетику". Посмотрите, мол, на Европу, там ветряки, всё так офигенно. Ребят, вы специально себя топите, или просто настолько тупы, что несёте откровенную чушь?

Минфин совместно с Центробанком подготовил Стратегию развития (СФР) финансового рынка до 2030 года. Этот документ свидетельствует, что изрядно ослабленная группировка «сислибов» («семейных») совместно с союзными ей олигархами (Фридман, Абрамович, Мамут, Керимов, Евтушенков и некоторые другие) и политическими единомышленниками (Чубайс, Силуанов, Набиуллина, Медведев) во всех эшелонах власти готовят реванш, используя в качестве повода «зеленую революцию». Противники — государственники в правительстве (Белоусов, Григоренко, Хуснуллин), а также антикомпрадорские нувориши-миллиардеры, ряды которых по отрицанию «чубайсовского» варианта декарбонизации в последнее время пополнили Костин, Малофеев, Мордашов.

Формулировка из проекта СФР ставит задачей «разработать национальную и признаваемую за рубежом систему углеродного регулирования, которая позволит вывести российских экспортеров из-под действия штрафов и барьеров зарубежного углеродного регулирования».

Это фраза-оксюморон, так как «признание за рубежом российской системы углеродного регулирования» возможно лишь в случае, если она будет соответствовать западной тактике и стратегии, согласно которой за избавление от углеродного выхлопа будут платить страны, не обладающие западными экологическими технологиями. И по правилам и расценкам, установленным ЕС и наднациональными регулирующими органами «золотого миллиарда». Этот процесс уже начался.

СФР также должна предусмотреть «формирование бюджетных средств по финансированию «зеленого перехода». Это означает, что основная нагрузка ляжет на федеральный бюджет, так как декарбонизацию невозможно провести на рыночных условиях. Участникам товарно-денежных отношений она крайне невыгодна, так как не увеличивает, а уменьшает производительность труда.

По расчетам ВЭБ.РФ полная декарбонизация экономики обойдется России в 15 триллионов рублей ежегодно или около 75% доходов федерального бюджета. В пересчете на душу населения, включая стариков и детей, через прямые и косвенные налоги и не налоговые платежи — свыше 100 000 рублей в год; или на налогоплательщика — 200 000 рублей; Часть этих громадных средств получат структуры, связанные с Чубайсом; к примеру, учрежденные Роснано при Чубайсе совместно с финской компанией Фортум Фонда ветроэнергетики с проектами на 1,8 Гвт , а также в 2009 году группой компаний солнечной энергетики Хевел ( совместно с Реновой Вексельберга). После того, как по указанию Чубайса Роснано залило в Хевел громадные бюджетные средства, его доля (49%) в 2018 была продана подставной конторе ООО Реам менеджмент за 5 миллиардов рублей.

Ситуация вокруг российской декарбонизации начинает приобретать стратегический характер для правительства Мишустина. Если приоритеты получат направления и финансовая тактика, которую лоббируют сислибы во главе с «куратором» - Чубайсом — то исход реформ в виде реализации национальных проектов станет весьма проблематичным, учитывая, что траты бюджета будут переориентированы на углеродные проблемы. А кадровые перспективы в кабмине, наоборот, станут ясными и  практически неизбежными.

Альтернативой может стать политика Правительства, направленная на максимальное самообеспечение и известную автаркию экономики, что позволяют сделать природные ресурсы России и её научно-технический потенциал в основных отраслях материального производства. При этом необходимо учитывать, что интегрированные западные экономики гораздо больше (и уж точно не меньше) нуждаются в натуральном сырье, энергии, машинотехнической и другой продукции из России, чем Россия — в импортных поставках. Такое обстоятельство дает возможность свободно маневрировать, выбирая тактику и условия «зеленой революции» выгодную нашей стране, а не государствам «золотого миллиарда» и инструменту реализации их интересов — компрадорским группам, действующим в России. https://t.me/russica2/41066

Греф окончательно "позеленел"

Сбербанк прогнозирует падение доходов населения в России на 14 процентов к 2035 году, если не произойдёт "зелёного" перехода (ESG-трансформации), заявил глава банка Герман Греф. https://t.me/rus_demiurge/13910

В настоящий момент проходит конкурсный отбор проектов по возобновляемой энергетике. В частности, по строительству ветроэлектростанций (ВЭС). Судя по всему, львиную долю ВЭС заберет себе "Росатом". Таким образом можно констатировать, что план Анатолия Чубайса по протаскиванию в сектор иностранных компаний не удался.

Несколько лет назад Анатолий Чубайс вплотную занялся возобновляемой энергетикой. (И действительно, ну чем еще заняться, если российская нано индустрия «The best» а в РАО ЕЭС никаких других проблем больше не осталось. В каждом интервью на эту тему он рассказывал, что России нужно ускоренными темпами строить ВИЭ. Обосновывал он это "старым-добрым" либеральным тезисом: весь мир (то есть, Запад) активно развивает ветровые и солнечные электростанции, поэтому необходимо это делать и России.

Действительно, на Западе ВИЭ строят очень активно. Особенно в таких странах как Германия, Дания и т.д. Однако это вполне логично. Разберем на примере Германии.

ФРГ является крупным импортером углеводородов. На это немцы тратят десятки миллиардов долларов ежегодно. В том случае, если они будут сокращать импорт энергоресурсов, переориентируя генерацию на внутренние источники, для экономике подобное будет плюсом. Германия станет производить оборудования для ВИЭ и запускать альтернативные электростанции. Таким образом, вымывание денег из страны сократится, они будут переориентированы на внутреннее производство (оборудование), что приведет к улучшению торгового баланса.

Действительно, себестоимость электроэнергии подскочет. Уже сейчас стоимость электричества в Германии является одной из самых высоких в мире. Однако эффект для экономики в целом от развития внутреннего производства покрывает этот негативный эффект.

Закрывая "немецкую" тему следует отметить, что в принципе, немцам выгодно как закупать дешевые углеводороды, так и получать энергию от ВИЭ, построенных на собственном оборудовании. Как видим, Берлин пытается идти по второму пути.

Однако для России подобное является в корне невыгодным. Мы являемся не импортерами, а экспортерами углеводородов. Мы не тратим на них нашу валютную выручку. Более того, наличие огромные нефтегазовых ресурсов является конкурентным преимуществом для развития отечественной промышленности. В отличие от Германии, которая, имей бы нефть и газ, никогда бы не развивала ВИЭ.

Но зачем тогда этой темой решил заняться Чубайс, заявляя о необходимости массового строительства ветряных и солнечных электростанций?

Чубайс в свойственной ему манере отрабатывает глобалистскую повестку. Строительство ВИЭ существенным образом удорожает стоимость электроэнергии и, следовательно, делает нашу промышленность неконкурентоспособной. В отличие от немцев у нас не так развиты технологии, позволяющие снижать иные издержки (напр., по той же роботизации). Наверное, можно сказать, что необходимо вкладывать в соответствующие технологии. Это, действительно, так, но подобный процесс не быстрый, а результат нужен уже сейчас.

Более того, Чубайс начал протаскивать в Россию иностранные компании, чтобы они поставляли (в лучшем случае - частично локализовали) оборудование для строительства ВИЭ.

К счастью, в середине прошлого года правительством государственников подобная стратегия была в корне пересмотрена. Министерство энергетики существенным образом сократило дотации на поддержку ВИЭ. Более того, обязательным требованием стала 100% локализация оборудования.

Новая стратегия правительства звучит следующим образом. Массово строить ВИЭ мы не будем. Однако будем развивать технологии на тот случай, если эта тема, действительно, в один момент станет чрезвычайно актуальной.

https://t.me/rus_demiurge/14033

На кого работают «зеленые»?

15 сентября — 50 лет Гринпису. Люди работали с экологией

Простейший вопрос: а кто основал Гринпис? Ну там: такого-то числа столько-то человек с такими-то фамилиями собрались по такому-то адресу, подписали учредительный протокол, из которого выросла транснациональная корпорация с тремя тысячами сотрудников и годовым бюджетом под $300 млн?

Этой информации — в «энциклопедическом виде», просто и понятно — в обозримом доступе нет.

На официальном сайте конторы — людям надо хоть что-то рассказывать — висит милейшая статья, из которойследует, что Гринпис, оказывается, основали женщины-экофеминистки [здесь и далее орфография оригинала сохранена]:

Дороти Стоу была одной из тех, кто стоял у истоков кампании Greenpeace: первые встречи [активистов-«эковоинов», будущих создателей Гринписа] проходили у неё дома… Она работала терапевткой в Ванкувере, проводила свадебные церемонии для однополых пар и была соучредительцей первой независимой клиники абортов в городе.

Оу, прямо весь карикатурный набор: гей-браки, аборты, защита голубых полосатиков, радуга. Одно из судов флотилии Greenpeace так и называется: «Радужный воин-III»; если вам интересно, что произошло с «Радужным воином-I» — его в 1985 взорвали агенты французской разведки, потому что гринписовцы выступали за запрет испытаний французского ядерного оружия. Желаем парижским левакам-республиканцам и международным левакам-экофашистам полюбить друг друга!

Если копнуть глубже, выяснятся, что одним из основателей-организаторов — благодаря которому Гринпис из сборища нечёсаных хиппи превратился в международный концерн с собственным флотом — был Jim Bohlen (вики-статьи на русском нет — назовём его Джим Болен). Был простым инженером, проектировал «Атлантов» (Atlas, первые американские МБР).

Понятно, такими разработками можно заниматься только c допуском спецслужб. И вот Джим заболел экологией, переехал в Ванкувер. Если читали книгу «Женщина, которая умеет хранить тайны» — внедрение наших нелегалов происходило именно через этот прекрасный город. Да и не только наших, конечно. Там Гринпис и основали.

Вопрос главный: ОТКУДА ДЕНЬГИ?

«Мы работаем только на частные пожертвования граждан и не принимаем финансирования от коммерческих, государственных и политических организаций», — пишут они на сайте.

В реальности — голландская Национальная Почтовая Лотерея тесно связана с голландским же государством. Но ничего, донатит Гринпису, а ещё Фонду Клинтонов и даже беллингкетовцам (те, реально, 500 килоевро в ту же лотерею выиграли).

Поэтому и штаб-квартира Гринписа — в Амстердаме.

Следующий вопрос: за что сражаемся?

Заметную долю климатического следа, связанного с жилищем, составляют также косвенные выбросы — например, связанные с производством телевизора, привезённого из Китая.

Вот так и написано: хоть и на корявеньком пиджн рашн, но честно.

Читаем далее:

Мы выступаем против добычи ископаемого топлива — одной из главных причин экологических катастроф, и за переход на возобновляемые источники энергии без ложных решений: атомной энергетики и крупных ГЭС.

Вы спросите: а зачем это всё? Гринпис сражается с Россией, США, Англией, Францией. Но не могут же англосаксы и прочие галлы финансировать собственных врагов?

Это если допустить, что «государство — монолитный конструкт». А если смотреть сквозь призму нашей любимой конспирологии кланов — всё логично. Ведь в любой крупной стране оперируют сразу несколько международных кланов.

Поэтому «экологи» и используются против тех, кого мы условно называем «Промышленники и Финансисты» — кланы-владельцы реальных активов: нефть, «атомка», агропром.

Но даже не это — главная цель Гринписа.

Ответ — годы его создания. Рубеж 1960/70. Водораздел, когда Запад начал экономически самоубийственный перевод «вредной» (почти всей) промышленности в Китай и отказ от АЭС. Роль стимуляторов этих процессов исполняли «возмущённые эко-активисты».

Учитывая дальнейшие тенденции на обострение противостояний — прогноз.

Скоро перечень нежелательных организаций в РФ может пополниться.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 3vs
3vs(2 года 3 недели)

Вчера случайно увидел дебаты по ТВ и там какой-​то член партии пенсионеров топил за переход на "зелёную энергетику".

Надо посадить члена слушать ВСЕ! передачи с участием товарища Марцинкевича "О чем другие молчат":

https://www.youtube.com/playlist?list=PL6VIrBqjspnwsIodk-mq7lYIHe3VOWXrg

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой оранжевой пропаганде ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(8 лет 10 месяцев)

Пусть мне кто-нибудь объяснит, чем энергия от ГЭС хуже энергии с ветряка или солнечной панельки.

Ладно, угольная - грязь, нефтяная - копоть, но водичка - чиста и экологична, аки слеза младенца...

Аватар пользователя Свой1
Свой1(2 года 2 месяца)

ГЭС -- заиливают водоемы, заболачивают местность и увлажняют климат.

Ветряки -- убивают птиц и разгоняют животных

Солнечные панели -- ядовиты.

Единственная чистая энергия -- это АЭС

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 7 месяцев)

Пока отходы есть, + даже при замкнутом цикле будут химические пр-ва, у которых будет тоже много отходов, которые не понятно куда сливать, а очищать и утилизировать очень дорого.

Так что чистой энергии нет пока в принципе.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 6 месяцев)

Веган на велосипеде поди тоже не считается ? ))) 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 7 месяцев)

Только если ест траву подножную. А то на этих веганов еще больше тратится ЦеОдва.

Аватар пользователя ralex
ralex(2 года 7 месяцев)

Ага, а велосипед- деревянный и каменным топором деланный )

Аватар пользователя Анео
Анео(2 года 8 месяцев)

метаном ен пердит от скушаных овощей и кручения педалек 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 6 месяцев)

Глушак приделаем !

Аватар пользователя Vic.40
Vic.40(1 год 4 месяца)

Веган - источник выбросов  СО2 и потребитель водных ресурсов, а велосипед вообще очень грязный в производстве.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 8 месяцев)

Звучит неприятно - да и в реализации всё непросто. Однако,  достаточно сравнить размеры площадок с контейнерами  и курганов золы рядом с угольными ТЭЦ. При том, что знающие люди говорят про совсем небезобидный состав шлака, а он, зараза, при таких условиях хранения разлетается пылью во все стороны.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 7 месяцев)

Ну если выбирать уголь и АЭС -- то АЭС однозначно! Жругое дело что АЭС требует большей дисциплины, большей подготовки кадров, и вообще еще кучу "больше". Но это и есть прогресс. Но видать кому-то выгоднее лепить ветряные мельницы.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 8 месяцев)

Полагаю, что есть и в России места, где ветряк может себя вполне окупить, а строительство АЭС - и даже размещение ПАТЭС - окажется экономически нецелесообразным. Другое дело, что вряд ли таких мест много.

С другой стороны, "много" или "мало" - это как считать. Страна большая, провода везде не кинешь. Как тут правильно отметили, есть такие эбэня, куда и солярку возить выходит втридорога. Потому завести собственное производство ВИЭ разных сортов представляется вполне разумным.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 7 месяцев)

Никто не отрицает нишевое использование. Но ведь хотят из этого сделать основу энергетики!

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 8 месяцев)

Хотели бы - ПАТЭС не создавали бы.

Просто надо понимать, что меньше определённой мощности традиционные электростанции нет смысла строить. И то же самое можно сказать про ЛЭП. А страна - большая.

Я бы сказал, что производство различных вариантов электростанций на ВИЭ можно рассматривать как способ консервации произведённой теми же АЭС и ГЭС энергии. Т.е.  основой остаётся энергетика традиционная, а ВИЭ - это инфраструктура для передачи её в труднодоступные регионы. И поскольку таких регионов у нас - девять десятых территории страны, то вполне разумно развивать отрасль как положено.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 2 недели)

Тем, что уже даже Норвегия застроила всё, что могла.

Потому, формально, ГЭС признаются “зелёными”, но негласно про них тихо забывают.

Китай их успешно записывает в зелень и строит стахановскими темпами.

Почему то же самое не делает Россия? А потому что в Европейской части уже тоже почти всё застроено, а на Востоке нужно заводы строить, а иначе нафига там электростанции?

Будут заводы на Дальнем Востоке — Россия может ухватиться за “зелёную повестку” тремя руками и строить ГЭС до посинения.

 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(2 года 2 месяца)

Реально есть смысл обсуждать только один законопроект: об обложении товаров из стран, налагающих на российские товары любые излишние налоги, встречным "компенсационным" налогом -- который должен передаваться фирмам, несущим убытки из-за подобных санкций

Аватар пользователя антонов
антонов(1 месяц 1 неделя)

Если бы кто нибудь понимал насколько интересна работа по выращиванию монокристаллов SI Б ,а они  являются основой солнечной энергетики  то этого срача было бы на порядок меньше .

 

Аватар пользователя Александр Михайлович.

«разработать национальную и признаваемую за рубежом систему углеродного регулирования, которая позволит вывести российских экспортеров из-под действия штрафов и барьеров зарубежного углеродного регулирования».

Что это оксюморон - полностью согласен. Но надо бы для лучшего понимания чуточку подробнее остановиться на целях и задачах. Ведь любому должно быть ясно, что Россия никоим образом не признаётся на Западе равной и достойной включения в ИХ систему. Это означает, что никакая национальная система, тем более хоть в чём-то выгодная России, никогда не будет одобрена на Западе. Только полная сдача и принятие их системы углеродного регулирования.

Отсюда ясно вырисовывается цель - попил бабла.

И задача - оттянуть как можно больше государственных средств на решение заведомо невыполнимых задач, чтобы, не дай Бог, Россия не смогла потратить эти средства на решение задач, могущих принести ей реальную пользу.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(1 год 8 месяцев)

Перебесятся. Покричат-покричат, и забудут. Вся эта зеленая энергетика - калиф на час, взвизг моды. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 7 месяцев)

Там же где и озоновые дыры. Но эта, ТНК, котораяч продвигала новые хладагенты, все поимела миллиарды.

Аватар пользователя vasya.60
vasya.60(2 года 7 месяцев)

"первые встречи [активистов-​«эковоинов», будущих создателей Гринписа] проходили у неё дома…"  следуя классике развития успешных компаний, надо указать в "гараже"

Аватар пользователя Bledso
Bledso(8 лет 6 месяцев)

Если, Вы, Сергей, не в курсе, то в России на эти выборы идут аж ДВЕ (!) "зеленые" партии. :)

Такого даже в ЕС нигде не было. Возникает простой вопрос "Почему две, и не объединиться?". Ответ, думаю понятен. Грант - святое. А кто не верит, предлагаю посмотреть состав кандидатов "зеленых". Пгавозащитнег на пгавозащитнеге и пгавощатнегом погоняет.

Впрочем, в этот созыв вообще рвутся в большинстве своем "пгавозащитники". В ЕР тоже хватает таких, но хотя бы не в таких процентах.

Аватар пользователя taurussnake
taurussnake(6 лет 7 месяцев)

Там еще Тыблоко - отдадим Крым, Новые люди - разрешение откупаться от армии.... Разбираться в этих сортах, нет никакого желания 🤦‍♂️

Аватар пользователя Bledso
Bledso(8 лет 6 месяцев)

Тыблоко в этом году - это последний пук Гыгория. Очнулся, болезный, от комы. Они еще и за ЛГБТ. Там кандидаты - полная клиника.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(8 лет 6 месяцев)

"Новые люди" - угу, посмотрел по ТВ их призывы.  До этого даже не понимал, кто это. Какие "новые"? Старые песни о евроценностях на российский лад

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(6 лет 10 месяцев)

Все это спецоперация, при непосредственном участии "честных", местных дурачков. Зеленая движуха надежно умножает большинство "цивилизованных" (и не очень) на ноль, кроме самих хозяев, сиречь - США. Нам все это только в жирный плюс, поэтому мы изображаем активное участие - это и есть спецоперация, имхо.

Аватар пользователя абра
абра(3 года 8 месяцев)

Нам все это только в жирный плюс, поэтому мы изображаем активное участие - это и есть спецоперация, имхо.

Ну типа как 20 лет назад - типа мы за борьбу с терроризмом!

А на деле = армию реформировали и модернизировали.

smile1.gif

Аватар пользователя Дивер
Дивер(7 лет 7 месяцев)

Как говорят в Одессе: "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 2 недели)

В России есть места где отлично заходят соляр-солярные электростанции.

Когда светит солнышко (а летом оно там светит 24 часа в сутки) — работают панельки.

А когда солнышка нет соляру из бочек заливают в дизель. Ибо без вариантов.

Экономия ибо доставка вообще хоть чего в те края столько стоит, что даже дохлое северное солнышко оказывается дешевле.

Вот там пусть и развлекаются.

А на “большой земле” — нафиг.

 

Аватар пользователя Сагамор
Сагамор(2 месяца 2 недели)

Партия пенсионеров!) Хе-хе! Эти дебилы придумали пакеты со своим названием в магазинах розничной торговли выдавать как маечки одноразовые. Надпись расположена внизу пакета Сегодня женщину- коллегу встретил с таким пакетом, спрашиваю, мол не рановато записалась в пенсионерки? Она как прочла, так ужасе... Я как дура с этим пакетом по всему городу, все видят такой позор. Женщине около 40, симпатичная. Не прочитала, попросила дать маечку,  ну и дали..

Аватар пользователя Анео
Анео(2 года 8 месяцев)

как бе по последним новостям Рыжий выходит из ветроэнергетики а Мордашев 25 процив выкупает

Аватар пользователя nickd55
nickd55(5 лет 1 месяц)

"После того, как по указанию Чубайса Роснано залило в Хевел громадные бюджетные средства, его доля (49%) в 2018 была продана подставной конторе ООО Реам менеджмент за 5 миллиардов рублей." - что-то тут пошло не так. :) "Подставная контора" оказалась настолько "подставной, что сейчас почему-то строит завод в Калининграде (наверное, тоже подставной). :)

Источник: В парке «Черняховск» дали старт стройке крупного завода солнечных батарей :: Калининград :: РБК (rbc.ru)

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя Holy
Holy(3 года 10 месяцев)

Так себе этот "инвестор". Уставной капитал 10.000 руб. Списочная численность 15 человек. 
С прибылью дело обстоит туго, с 2017 года - сплошные растущие убытки: в 2019 году они составили 619 миллионов, при стоимости активов «минус» 1 миллиард.
При этом долговая нагрузка постоянно растет. 5,7 миллиарда долгосрочных обязательств и 1 миллиард краткосрочных. (все на 2019 год - более свежая инфа платная).
Это карманная лавка топ-менеджера Реновы для вывода активов и пилежа госденег. 

Аватар пользователя nickd55
nickd55(5 лет 1 месяц)

И снова что-то пошло не так - Норвегия, страна-крупный экспортер нефти и газа почему-то активно развивает ВИЭ. :)  Наверное, это какое-то подставное развитие. :)

Источники:

Нефтяной фонд Норвегии уходит в "зеленую" энергетику. Эпоха нефти и газа кончилась? - ТАСС (tass.ru)

Зачем нефтегазовой стране Норвегия масштабное развитие ветроэнергетики? - RenEn

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(4 года 5 месяцев)

У норвегов газ заканчивается. Но их там 5 миллионов, на ГЭС по фьордам и ветряках продержатся. Еще и Швеция с АЭС под боком.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(6 лет 12 месяцев)

Гронингем сворачивают. Или вы не в курсе? Нефть/газ Норвегии того - усё. Идет полномасштабное сокращение добычи.

Чо им болезным остаётся?

Опять таки через их фонды куча бабла загнана в фондовый рынок - а там уже все кому не лень ожидают коллапса - пессимисты до конца года, оптимисты перекладывают на начало 2023. Так что денюжки надо пристраивать куда, а надежнее всего на своей территории это делать.

Не понимаю в чем тут для вас секрет?

Аватар пользователя nickd55
nickd55(5 лет 1 месяц)

Да что ж такое - опять косячок... :) 

"Более того, Чубайс начал протаскивать в Россию иностранные компании, чтобы они поставляли (в лучшем случае - частично локализовали) оборудование для строительства ВИЭ." - Росатом в лице компании ВетроОГК провел полную локализацию производства здоровенных ветряков, а Хевел - завершает полную локализацию строительством нового завода в Чувашии по производства кремния. Даже китайцев в лице компании Слорасистемс заставили восстановить завод в Подольске по производства кремния (с целью локализации).

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(6 лет 12 месяцев)

А что не так?

Бюджеты огромные ожидаются, риски вполне конкретные - почему госкорпорации прямого подчинения не освоить эти технологии?

На крайняк будем продавать тем кого закошмарят гринписы и еврокомиссии.

Так то Росатом ещё и реакторы разрабатывает, и кучу прочих работ по теме ведет. Все норм.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(5 лет 1 месяц)

"К счастью, в середине прошлого года правительством государственников подобная стратегия была в корне пересмотрена. Министерство энергетики существенным образом сократило дотации на поддержку ВИЭ. Более того, обязательным требованием стала 100% локализация оборудования." - вообще-то, максимальная локализация производства - многолетний тренд работа нашего Правительства во всех сферах. А снижение уровня (итак небольшого!) поддержки ВИЭ - давно запланированное мероприятие, да будет автору известно.

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя nickd55
nickd55(5 лет 1 месяц)

"Новая стратегия правительства звучит следующим образом. Массово строить ВИЭ мы не будем. Однако будем развивать технологии на тот случай, если эта тема, действительно, в один момент станет чрезвычайно актуальной." - с добрым утром, автор! :) Иной стратегии у нашего Правительства никогда и не было. Умеренно-консервативная и вполне себе сбалансированная позиция в отношении ВИЭ - была, есть и будет в обозримой перспективе у нашего Правительства.

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***