В ней, в частности, говорится о необходимости популяризации рационального потребления, в том числе в экосистемах с финансовой составляющей.
Стратегия опубликована на сайте ЦБ.
Реализация принципов рационального потребления предполагает внедрение норм, минимизирующих воздействие компаний электронной коммерции и поставщиков финансовых услуг на эмоциональное состояние потребителя во время ознакомления с предлагаемыми товарами и услугами и принятия потребителем решения о покупке, — указано в стратегии.
Авторы документа предлагают распространять эти требования на порядок взаимодействия продавца и потребителя, в особенности в том, что касается рекламы.
Особое внимание должно быть уделено структуре, дизайну и последовательности работы интерфейсов мобильных приложений.
Как пояснили в пресс-службе Центробанка, одной из главных задач долгосрочной стратегии является развитие инновационного, клиентоориентированного и этичного бизнеса.
По мнению регулятора, в России к 2030 году необходимо сформировать такие условия, когда финансовые организации будут предлагать гражданам только те продукты и услуги, которые наилучшим образом соответствуют их потребностям.
Ранее Expert.ru писал, что размер потребительского займа в России обновил рекорд.
Согласно информации Национального бюро кредитных историй (НБКИ), которое проанализировало данные более 4 тыс. организаций-кредиторов, средний кредитный чек составил 303,3 тыс. руб., что на 7,2% больше, чем это было в мае (283 тыс. руб.), и на 41,8% больше, чем годом ранее (214 тыс. руб.).
Комментарии
Если на АШ это понимают - почему бы это не доступно пониманию вообще любого думающего, тем более руководствам всех стран. Все это понимают. Вот финансовым-капиталистическим кланам это не выгодно как раз, им выгодно потребление но это до вас не доходит
Где вы видели думающий процент населения с должным информированием и способностями к анализу? Те, кто представляет обобщенный финансовый капитал планеты, как раз призадумались над тем, как надо дальше управлять при разносе системы в прах с таким потреблением в отдельно взятых точках цивилизованного мира капитала. Поэтому они пытаются ввести новый формат потребления для общества в целом, урезая паёк и активно сокращая поголовье. Это выливается в зелёную энергетику, безусловный базовый доход, ковид и прочее, в качестве инструментов управления в этом направлении.
Никто в будущем не собирается расширять кормовую базу "приматов". Не согласных с такой постановкой олигархов, будут тоже урезать. " Не только лишь все " из них смогут войти в элиту планеты, складывавшуюся веками. Это видно по российским нуворишам в Англии...
Я о "населении" ни слова не говорила. Я говорю, что ни "глобальное управление", ни группы-кланы здесь не при чем. Ограничение безудержного потребления - задача руководства любой вменяемой страны. До каких властей это не дойдет - та страна проиграет
Ну тогда мы поняли друг друга, что это та задача, которая поставлена перед управленцами на планете. И пендосия здесь как раз первая на урезание по полной функции. Они потребляют основную массу ништяков в отличии от других регионов планеты.
Не все так просто. Власть каждой страны старается пройти между Сциллой тающих ресурсов и Харибдой наращивания населения в своей собственной стране. Отсюда массовый завоз мигрантов. От количества населения зависит ВВП. В этом смысле страны конкурируют друг с другом
Поэтому мы имеем дело с ГУ-шным трендом в усилиях по сокращению населению (пидарасы, ковид и т.д.) vs управленческого тренда отдельно взятых стран по наращиванию населения, но сокращению потребления.
Не надо смешивать эти тенденции
Наращивание населения, конкретно в России, в первую очередь связано с устйчивостью ее управления. При определенной квоте численности, государство и внутренний рынок обеспечивают независимость и самостоятельность такого объединения людей. То есть суверенность. В ином раскладе это просто невозможно. Смотрите на бывшие республики Прибалтики. Они абсолютно не самостоятельны и готовы примкнуть у любому, кто будет их крышевать. Так что это тенденции не для всех. А уж в глобальном управлении все давно озвучено и не раз. Достаточно им всего лишь пол миллиарда населения дря комфортного существования на планете. А остальные 7.5 миллиардов - просто шлак, подлежащий утилизации. Конкретно наша страна с такой постановкой не согласна, что и озвучил Путин - "зачем нам мир, если на планете не будет России?
Тут соглашусь
Опять финансы ...
А может нужно начать с более простого:
допускать к продаже исключительно те пищевые продукты, которые способствуют здоровью и долголетию населения России?
Не смейте наезжать на пальму! Пипл хавал пальму, пипл хавает пальму, пипл будет хавать пальму!
"Экономика должна быть экономной" 2.0 ? А вывезут ли гнев народен?
Судя по тому как народ схавал вакциногеноцид... теперь можно публичные расстрелы устраивать от имени гос-ва, народ и это сожрет.
Вообщем, чиновникам по десятку мерседесов в семью, а народу....
А с чего автор взял что это об ограничении потреблятства?
Это о защите мозгов. Еще лет 15 назад, по делу искала информацию о воздействии на человека цветов звуков и тд. Оказалось что исследования активно проводились в штатах например по влиянию на психику цвета, сочетаний цветов, а также скорости и последовательности смены этих цветов. А подробности доступны были не только лишь всем. Владельцы крупных компаний, кто в теме, предпочитают обращаться за рекламой к американским известным рекламным агентствам. Не просто так. Прослушала семинар где специалист разбирал рекламу на примерах по кусочкам. Там такое мозговерство! В обычную рекламу можно впихнуть "дополнительные смыслы", а смотрящий скушает и не поймет от чего поступил именно так как его запрограммировали.
ДАВНО ПОРА БЫЛО!
Зы: не смотрите на фабулу прикрытия. Они не могут же напрямую сказать что десятилетия пропускали рекламу например кухонной утвари, где подсмыслы были о сокращении населения..
Основы рекламы почитайте. Вся суть- продвинуть свой товар, все.
нам бояре из минфина
давеча сказали так:
надо пояс в панталонах
туже затянуть, пацак
Тотальная слежка, и 'кушать вы будете меньше'. Почему никто в планах не пишет -про увеличение потребления? Улучшения качества жизни? Зарплат, квартир, материальных и нематериальных ништяков? То есть работать ты работай больше, а получай меньше, боремся с потреблением. Жесть.
Где-то на просторах интернета отвечают Шойгу, призвавшему «остановить безумную гонку потребительства:
" Из зала" :зарплату увеличьте.
- Жрите меньше, тупые.. .
кушать будем диетично! редко, но экологично!
Страницы