Политическая структура. Как это работает

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Поделюсь тем, что накопал в разных источниках сам.

Согласно исследованиям генерала Цейса (поинтересуйтесь, откуда в Калмыкии взялся такой интерес к шахматам), все люди разделяются в соотношении примерно 10:20:30:40.

10-процентники - высокий рост, буйный характер. Такие становятся либо настоящими полковниками, либо смутьянами. В древности становились королями и князьями. В наше время семей, как правило не имеют, так как тяготеют к гарему. Разве что встречают такую же королеву. Тогда их семейная жизнь - это чего-то особенного. То драки с мордобоем, то любовь с миллионом алых роз.

В нормальном государстве таких нужно выявлять на как можно ранних стадиях, держать их в ежовых рукавицах, давать соответствующее образование и воспитание, а затем направлять вне государства - покорять врагов, осваивать новые земли и т.п.

Некоторые называют такой тип людей высокоранговым высокопримативным (ВВ). Остальные люди инстинктивно признают ВВ лидерами и охотно им подчиняются. Либо также охотно, с полоборота стремятся их укокошить, если понятно, что ВВ - это бандюган.

Типичный пример - Котовский.

20-процентники - высокий рост, спокойный характер. Это и есть элита общества. Ученые, философы, военначальники (не столько командиры, сколько начальники штабов, хотя и на приступ они тоже могут вполне ходить), писатели и т.п. Их тоже люди инстинктивно воспринимают, как лидеров. А ВВ, как правило, их поддерживают, если только их не выбешивать, поскольку воспринимают равными себе и отдают должное их уму.

Но! Если такой человек становится алкашом, вором, проходимцем (самый яркий пример - Миша 2% Касьянов), то он не только свою жизнь губит, а и жизни всех тех, кто его видит, поскольку поведение такого человека окружающими опять-таки инстинктивно воспринимается, как эталонное.

Поэтому в нормальной стране система образования должна быть заточена на то, чтобы ни одного человека из 20% не потерять.

По той же классификации - высокоранговый низкопримативный (ВН) тип.

Типичный пример - Тухачевский, Маяковский, Киров.

30-процентники - лицедеи, торговцы, репортеры, карьеристы всех мастей и, естественно, политики. Не будучи по своей природе лидерами, у них у всех шило в одном месте. Они постоянно куда-то лезут, чего-то добиваются, шустрят и вяжут схемы. Если государство функционирует как надо, то такие люди - это приводной ремень государственной машины. Без их инициативности жизнь в стране была бы гораздо примитивнее, скучнее и беднее. Но если им дать волю (и особенно если их соединить с бесбашенными ВВ), то это закончится революцией, хаосом и большой кровью. В результате они сначала придут к власти, а затем все вернется на круги своя - у власти окажутся ВН, а 30-процентники в лучшем случае уйдут на вторые роли, а в худшем - в мир иной, причем по ими же разработанным законам.

Как нетрудно догадаться, таких людей можно отнести к типу низкоранговый высокопримативный (НВ).

Во времена смут и раздраев, если поблизости нет ВН, который убедил бы толпу, или ВВ, который свернул бы ее в бараний рог, НВ могут так раскачать народ, что он, обезумев, пойдет крушить всё и вся. Да и к тому же их гораздо больше, чем ВН и ВВ.

Типичный пример - Наполеон, Гитлер, Ленин, Троцкий, Левинский. Формально говоря, Сталин тоже относится к типу НВ, но про него нужно сказать особо. Также сюда можно отнести Высоцкого, Германа Титова, Нелюбова (летчтик-космонавт № 3).

Ну и 40-процентники. Это и есть те самые ШНМ. Тянут лямку, стоят у станка, несут караульную службу, растят хлеб, рожают детей и т.д.Тот самый безликий народ, который безмолствует.

По классификации "фенотип-генотип" этот тип можно назвать низкоранговым низкопримативным (НН).

Типичный пример - Юрий Гагарин, Владимир Путин. 

Но  это не значит, что такое разделение - полное и к тому же абсолютное. Во-первых, если говорить о генах, то ВВ, ВН, НВ и НН - это доминантные признаки. Но есть еще и рецессивные, которые в повседневной жизни не проявляются. В большинстве случаев в обыденной действительности люди инстинктивно признаЮт лидерство носителей высокорангового фенотипа. Но в переломные моменты бывает по-всякому.

Во-вторых, еще тот же Цейс пришел к выводу, что если выделить одну группу, например, взять чистых ВВ или чистых НН, то со временем они также разделятся в пропорции 10:20:30:40. То есть, хотя и фенотип, и генотип вроде бы один и тот же, но люди каким-то инстинктивным чутьем даже среди подобных себе умеют выделять лидеров и терпил. Вот если посмотреть фильм "Бумер" под этим ракурсом, то мы увидим, что вся четверка - это ВВ, но каждый в отдельности занимает свое место внутри этой страты. Ну или те же классические три мушкетера и Д'Артаньян.

В-третьих, опять-таки вывод Цейса, - эта классификация не работала в случае для искренно верующих. Неважно, какой у него был фенотип и генотип, глубоко верующий человек всегда вел себя как ВН. И это произвело глубокое впечатление на атеиста Цейса.

Ну и теперь о Сталине. Будучи по этой классификации НВ, Сталин развил в себе качества, присущие ВН и бесспорно признавался лидером всеми, кто имел с ним дело. Известный случай, описанный Черчиллем - перед началом Тегеранской конференции он сказал Рузвельту, что так как тот парализован, то и Черчилль не будет вставать, когда войдет Сталин. Но, когда Сталин вошел, то Черчилля будто какая-то сила подхватила и он, забыв о своем обещании, вскочил. Если еще вспомнить, что Сталин ушел из семинарии на последнем курсе, то есть практически был священником, но без диплома, то все сходится.

Поэтому у руля государства должны стоять ВН. Их задача - не потерять ни одного из ВН и ВВ, иначе каждый из таких людей с лидерскими качествами потянет за собой десятки, а то и сотни или даже тысячи других людей. Кроме того, система должна быть такой, чтобы жизнь НН как минимум не ухудшалась, а НВ имели возможность проявлять себя в самом лучшем. Нужно подумать над тем, как ВВ привлечь в те области, где им комфортно (повседневный риск и адреналин - это для них), а также держать самых спокойных из них (внтури 10% страты их 40%, то есть 4% от общего количества населения) рядом с ВН. Идеально, когда командир полка, дивизии, армии - ВВ, начальник штаба у него - ВН, а главком - тоже ВН. 

Кроме того, надо думать и над тем, чтобы те люди, которые из-за дремлющих рецессивных генов ведут себя нетипично для своей страты, тоже могли проявиться. Брать их на карандаш и продвигать по служебной лестнице. Капитан Путин остановил разъяренную толпу с одним ПМ-ом в руке, не пустив ее в посольство. Студент индустриального техникума Гагарин пошел почему-то в аэроклуб и стал летчиком, а не рабочим. 

Когда Николай II (НН, кстати) проигрывал войну, у него в туруханской ссылке сидел человек, способный возглавить страну и выиграть войну. Но система в государстве была заточена на другое - ШНМ воспринимались как кормовая база и социальные лифты работали только для НВ (Морозовы, Терещенки, Ленин и прочие революционеры и т.п.). Добавим сюда еще и отчаянных ВВ - вот и получилось то, что получилось. Так что нет ничего странного в том, что Морозовы поддерживали революционеров, а Терещенки, фактически, провернули Февральскую революцию.

Когда лозунгом страны становится "Обогащайтесь все, как можете" или "Экспроприация экспроприаторов", то власть получают ВВ и НВ. ВН могут мимикрировать под ВВ и это страну спасает. Но не всегда (см. Германия времен Веймарской республики) - только если соотношение ВВ:ВН:НВ:НН во власти оказывается в правильной пропорции. Видимо, в России так и получилось, а в Германии - нет.

Вот возьмем тот же "Бумер". Допустим, что фильм такой же по сюжету, только завязка у него другая - четыре наши разведчика-нелегала случайно вляпываются в конфликт с ФБР и валят агента ФБР под прикрытием. И теперь им надо быстро свалить в глухомань Оклахомы и затаиться, но при этом не забыть об основной задаче группы - добыть из датацентра компании AT&T в Нэшвилле (Теннеси) жесткий диск с важной информацией. Сразу все перипетии сюжета начинают выглядеть по-другому, не правда ли?

Поэтому в государстве должна работать идеологическая машина (см. "Голливуд - агитпроп на хозрасчете"), формирующая у молодежи положительный образ для ВВ и ВН. Те из НВ и НН, у кого есть соответствующие рецессивные гены, тоже потянутся в этом направлении - нужно лишь предусмотреть для них соответствующие механизмы отбора, каким стал аэроклуб для Гагарина, секция парашютного спорта для Терешковой, спортшкола для Путина.

Вы не задумывались, почему в США нет (во всяком случае, я не могу припомнить такие) ни одного фильма, в котором бы показывали в неприглядном свете американских пожарных? Про полицейских тоже таких фильмов не было, пока Америке не начали труба качать, но даже и теперь - если есть продажный коп, то рядом с ним есть и честный, который этого продажного выводит на чистую воду. Ну а Смертельное оружие, Крепкий наш орешек - это все из этой оперы. Ну и полным-полно всяких положительных фильмов про армию - все эти Топганы, рядовые Джейн и прочие бравые парни и девчата. Да, были и Апокалипсис сегодня, и Взвод, но первый заход на труба качать как раз и начался во времена Вьетнама. Примерно тогда же и Полицейская академия вышла. Но в общем и целом кинематографический мейнстрим Голливуда - это положительный образ врача, пожарного, полицейского и военного.

Угадайте, почему так? И почему у нас злобные генералы думают о том, как сбить Салют-7, хотя в действительности этого не было. И почему в фильме Время первых нигде ни прямо, ни косвенно даже не упомянут Гагарин, хотя именно он был руководителем полета?

Слава Богу, уже начало что-то меняться в этом направлении. Или будет создана система, которая будет отбирать в элиту лучших из лучших, прежде всего ВВ и ВН, или НВ, бурно расплодившиеся в 90-е и нулевые годы на средних уровнях управления, а сейчас уже добирающиеся до командных высот, снова сольются в экстазе с оставшимися не у дел ВВ и снова устроят очередной переворот. И решить эту проблему можно двумя способами.

Первый - массовые аресты всех, на кого есть компромат (а он наверняка есть на всех чиновников средней руки), с последующим рассмотрением дел "тройками" в упрощенном порядке. В общем, вы поняли - это просто логика обстоятельств и ничего более.

Второй - резкий поворот в сторону создания в массовом сознании положительных образов представителей истинной элиты страны - ученых, инженеров, тех же космонавтов, моряков, летчиков, учителей, врачей, пожарных. Если ты "я художник, я так вижу" - снимай свои пасквили за свои деньги. А сейчас Федя Бондарчук ёрничает - ему пишут: "Я не приду на твой (плохой)фильм", а он изображает из себя клоуна и кривляется "Ну приди, ну пожалуйста, приди". А все потому, что ШНМ не знают, что основные бабки кинотворцы поднимают не из кассы кинотеатров, а еще на стадии производства фильма, из государственного бюджета. А кассовый сбор им так - приятная вишенка на тортик. Нет вишенки - ну и шут с ней, тортик-то уже сожран. А надо так - фильм оказался убыточный, значит разницу делят на всех создателей, прежде всего на директора фильма, режиссера и сценариста, и впендюривают им долг. Выплатите - будете новый фильм снимать. Не выплатите - шиш вам с маслом.

И сразу с Феди гонор-то сойдет при такой системе. И чем выше у фильма рейтинг - тем большую кассу ему надо собрать. Наснимал гуро и обнаженку в фильме про войну, получил рейтинг 18+ - будь любезен двойной счетчик снять. Поднял всего 1,5 вместо 2 - будь любезен, верни государству 0,5 бюджета фильма. И тогда фильм о войне гораздо выгоднее делать с рейтингом 12+, чем 18+, потому что для 12+ надо, например, всего лишь расходы отбить и минимум 0,05 бюджета сверху. А все остальное - ваше, творцы.

А если рейтинг искусственно занизили (вот, например, в федином Сталинграде - получается, что все русские женщины имеют пониженную социальную ответственность, вся лишь разница в том, с кем они ее понижают - такую глубоко художественную мысль обсуждать можно только со взрослой аудиторией, поэтому рейтинг этому поделию феди нужно минимум 18+, а то и 21+), кто-то из зрителей подал в суд, и суд постановил - таки да, рейтинг занижен, то опять-таки "творцы" и члены рейтинговой комиссии башляют и государству, и суду с экспертами, и истцам с адвокатами. И из своего карманчика. Нет денег - квартирку опечатают и на продажу выставят.

И все сразу станет пучком! И не надо будет никого в 2037 к стенке ставить. И снимет михалков снова не очередной шидевр, а нормальное кино. И федя перестанет отца позорить, а тоже шустрить начнет.

Уже обсуждали на АШ фильм "Небо". Должен выйти 7 октября. Надо будет посмотреть, может это уже одна из первых ласточек в этом направлении.

Иными словами, фенотип и генотип - это важно, очень важно. Большинство людей в повседневной жизни действует инстинктивно, повинуясь именно этим, заложенным в нас природой свойствам (те же девушки на вопрос, каким они видят своего будущего мужа, что отвечают - "Высокий, красивый, добрый, умный, смелый, веселый" - ну то есть влюбляются либо в ВВ, либо в НВ, но жить хотят с ВН. Это как раз и есть инстинктивное поведение без осмысления и рефлексии). 

Но эти врожденные свойства можно изменить, причем как в одну, так и в другую сторону. Именно поэтому нам навязывают вседозволенность, наркоту и прочее непотребство. Подсел ВН на наркотики (или еще хуже - стал наркодиллером), весь район станет наркоманами. Добавим сюда ВВ как бойцов, НВ как мелких пушеров и вуаля - банда из 10 человек посадила на наркоту тысячи молодых людей, только успевай "товар" подвозить. В общем, все знают, как оно было в 90-е, повторять не нужно, я думаю. Культ АУЕ сюда же, в эту струю. Как можно пойти в военное училище, если это не "по понятиям" и "пацаны не поймут"? Хорошо хоть эту заразу в прошлом году придушили, стало сразу чище.

В общем, или государство повернется лицом к воспитанию и идеологической работе с молодежью (а все говорит о том, что такой поворот начался), или же придется в 37-м вспомнить уроки прошлого.