Любой мало-мальски интересующийся политикой в США знает, что за дем. партией стоят американские средства массовой информации и практически весь Голливуд (за редчайшими исключениями). Поэтому крайне удивительно, что в 2021 году появился сериал, который в сатирической форме (хоть некоторые и называют его - комедией) показывает состояние и проблемы современного американского общества. Как это могло появится на экране - вообще?
Как мог посметь автор сказать что в современных США - белому, гетеросексуальному молодому человеку практически невозможно устроиться на приличную работу. Кто разрешил автору говорить о захвате Гаваев белыми и о том что местное население осталось на своей собственной земле не у дел?
Самое смешное заключается в том, что в отеле останавливаются исключительно белые американцы, с риторикой в защиту BLM. Все и всё остается на своих местах. Меняется только риторика, а деньги и власть остаются там где и были ..
Появятся ли в ближайшее время подобные сериалы еще? И значит ли это что часть Голливуда постепенно переходит на сторону Трампа?
Это те вопросы, которые возникли у меня.
Комментарии
безопасный контролируемый выпуск пара
Как и Трамп?
трамп был сбой системы. но она с ним справилась.
У него нет шансов повторить успех?
сбитый лётчик - нет. тем более что у него успеха я так и не увидел.
Я считаю что успех Трампа - это то что его выбрали президентом. Этого мало кто ожидал. А он сделал.
это смешно. он даже стену не достроил. вообще всё прощёлкал. смысл такого президентства.
доказать что система глючит и пропускает удар
эта система настолько тупа что она глючит по определению. тут нечего доказывать. она идёт куда-то только из-за своей массивности. но поскольку состоит из бестолковых, которые ориентируются только на статистику, то всегда будут глюки.
значит будут и другие Трампы или тот же самый
этот - нет. другие могут быть. но рояля это не сыграет. пока система сама себя не сожрёт.
Трамп был фальстартом: как раз в трамповскую каденцию должна была стать презикессой Ведьма Хилларюга (она демонстрировала те же признаки старческого сумасшествия - вспомните предвыборные скандалы с её участием), и на неё должны были быть повешены все "собаки", которые были озвучены Трампом и реализованы Бидонычем - всё это схлопывание "гегемона" и повсеместный драп с бросанием союзников и всего, что в нынешних условиях является "чемоданом без ручки". Вот на Бидона и вешают, вешают, вешают. Трамп пришёл к власти очень внезапно даже для тех, кого он представлял и чьим ставленником является, и всю стройную "малину" обгадил - запустил процессы восстановления (мы-то понимаем, что никаких ресурсов для восстановления нет, и это "фырчание мотора" - на последних каплях бензина в бензопроводе, с пустым досуха баком), попытался приостановить откровенное падение экономики, вырулить в сторону, выгодную для группы Промышленного капитала (они такие же глобалисты, только с другими методами и способами ограбления планеты). И этим все планы "контролируемого сноса" с повешением всех грехов и про-Ъ-бов, накопившихся с двухтысячного года, сломал напрочь. Поэтому планировщики ПРОДАВИЛИ Бидона в презики, пожертвовав самим государством США (больше ничего им не оставалось), и продолжили "управляемый снос", теперь превратившийся в уже НЕуправляемый. Вопрос - что собираются делать "глубинногосударственники" после Бидона.
Согласен. В отличие от политбюро времён Суслова, дип-стейту присущи и ум, и инстинкт самосохранения (исполнители не в счёт). Пробуют всё, в том числе и "контролируемую гласность".
Говорят что Китай запретил обмен валют, это правда ? К чему это все ?
Возможно что какие-то дополнительные ограничения ввели и не очень понятно для кого и для каких денег - наличных или безналичных. Ранее была возможность обменять в день не более 500 долларов (юани - на эту сумму). Но одновременно, если покажешь (через документ из налоговой) что у тебя определенный доход - то разрешали обменивать на эту сумму. Правда в любом случае ограничения - не более 10 000 долларов (наличных) долларов в день. Так как мало кто выезжает из Китая сейчас, то наличные мало кому требуются.
"Карточный домик", еще такой был, тоже высмеивает демократов и вообще политическую машину США в целом.
А почему такое иногда снимают? Значит, приносит деньги. Контроль ведь над индустрией не всеобъемлющий.
Почему исключается озвученная выше гипотеза, утверждающая, что на некотором уровне это не следствие ограниченности контроля, а контролируемое стравливание избыточного давления?
Карточный домик был в до трамповскую эпоху. Да, там была прямая критика системы, но думаю что артист, очень хорошо исполнявший главную роль - именно за это поплатился (Кевин Спейси) - и сериал был завершен ..
Вообще то не первая: "Космические войска" 2020; "The Brink" 2015. И да — дольше одного сезона подобные сериалы не выживают. Ещё был английский "Да, господин министр", целых восемь сезонов 1980-1988.
Думаю шо за "The Brink", а это "На грани", классная сатира.
Есть еще "Безмозглые", тоже едкий.
К сожалению "Безмозглых" не стали продолжать (запретили?).
Да, жаль, но там вроде сюжет законченный.
Нет, собирались продолжать, но...
Тогда понятно, но набросили они знатно.
Надо будет посмотреть.
Прикольный сериальчик.
Тоже думал с начала стёб и комедия на грани "Голого пистолета", но к концу стало явно что не прикалываются!
Ага, демы над респами поглумились.
Все равно круче, чем "Плутовство: хвост вертит собакой" - не снимут...
Теперь это будет - НЕ ПАТРИОТИЧНО - Голливуду - критиковать США. У наших либералов все наоборот - критиковать (и порой за гранью разумной критики) РФ - это правильно, а вот США трогать - нельзя - это не демократично.
Напоминает анекдот эпохи Брежнева.
Корреспондент американский задает советскому журналисту - вопрос ..
У нас журналисты (например я - корреспондент в Москве) могут критиковать политическую систему вплоть до самого президента Никсона. Могу выйти на Красную площадь и осудить Никсона. И это покажут. Это - демократия. А вы можете сделать что-то подобное?
Наш журналист отвечает - я тоже могу выйти на Красную площадь и осудить Никсона. И это тоже покажут .. Так что и у нас тоже демократия.
Системные вещи уровня "Апокалипсиса сегодня" они не снимали уже лет 40 с гаком.
Во-первых - некому. А во-вторых - незачем. Все равно никто не поймет. Возможные варианты фильмов на сегодня "Талибан в сетях Человека-паука", "Талибан позорно бежит от Бонда на Луну", "Бонд и Борн загоняют Талибан в гималайские пещеры", "Вечный лед. Грета Тумберг - спасает человечество от потепления"
Нетфликс снял минисериал "Неортодоксальная", где крайне нелицеприятно (до отвращения) показана община еврев-ортодоксов. Всего 4 серии, но снято сильно, впечатляет. Я тоже смотрел и думал, это тенденция или просто так.
Просто так. Нетфликс бьёт по площадям, стрижет бабки. В США полно неонациков, скрытых антисемитов, гомофобов и расистов, которые никогда не посмотрят Горбатую гору и всю эту кучу фильмов с неграми в главных ролях, которых уже процентов 80 снимается. Но деньги то у них есть и их тоже надо как-то культурно окучивать.
Это просто часть кампании по десакрализации государства как идеи в интересах тнк.
Шваб не пустом месте появился.
И Лотус по сравнению с Карточным домиком, Родиной, Брейндеад спокойно курит в сторонке. Еще один мазок в эпическом полотне смены парадигм.
ПиСи.
Лотус - это так, дело уже привычное.
Я надысь дивился на свежий аглицкий сериальчик. Сижу, гляжу, жду Петрова с Бошировым. Тут хрясь - оказывается, лодка, утопившая рыбацкий сейнер, была не русская, а американская. Я чуть пивом не подавился. Решите смотреть - будьте осторожнее..))
В принципе вы согласны со мной, так как Шваб и есть - Анти Трамп. Национальное государство или ТНК - вот в чем вопрос.
Карточный домик и пр. Все это было до победы Трампа. После этого всех инфо-собак спустили на него. Этот сериал 2021 года. Байден уже в кресле спит. Все в порядке. Зачем критика непонятно? Ведь следует расскаывать как все в США живут в дружбе и любви и если и осталось что-то плохое в мире, то это все происходит не в нашем районе (тов. Саахов) - не на территории США (Байден)..
Как к стати британский сериал называется?
Vigil.
Приношу извинения за нечаянный спойлер, но сюжет, построенный вокруг шпионажа американцев за английским ядерным стратегом в Британских водах - это, имхо, главная и единственная изюмина в этой, по сути, фемино-толерантской каке. Вам будет уже не так интересно..)
По Лотосу.
Вспомните первые сезоны Домика. Кто-то очень умный и богатый сделал все с чувством, с толком, с расстановкой, и главное - до. Заранее.
Это не мыльная опера.
Это драма, авторский вымысел, в соответствии с которым всем становится очевидно, что так называемая легитимная власть осуществляется двуличными отморозками.
Иными словами, Лотус - это констатация настоящего, сатира, в лучшем случае, тогда как Домик - это программирование будущего.
Дело сделано - теперь закулисные мастера приступают к следующему этапу, в котором главные действующие лица - уже не актеры, а реальные политики. Но их имена так же соотносятся с отыгрываемыми ролями, как и в кино. Где, как правило, только режиссер реально понимает, о чем фильм.
Моя мысль в том, что имена - ничто. Была серия Трамп, сейчас смотрим Байден, и можем только догадываться, какая следующая. Это сериал, в котором неожиданным будет все, кроме финала...)))
Там дело не в патриотизме. Как раз у СПГС новый сюжет ровно на эту тему. Рекомендую
Для тех, кому лень смотреть - "Все из-за бабок" (с) Задорнов. Кому интересны детали и факты, посмотрите.
Ну и вся суть - в известном эпизоде из фильма, который в нашем прокате назывался "Ограбление казино".
На экране телевизора в кадре как раз треплется Обама. И как-то веришь герою Брэда Питта. Не зря критикам фильм не понравился (мол, это же криминальная драма, чо в политику-то лезть было), а народу - понравился (в стране, где нет цензуры о важном только таким эзоповым языком говорить и приходится). Точно так же веришь и герою Брэда Питта в фильме "Игра на понижение" (The Big Short). Если посмотреть "Игру", а сразу после нее - "Предел риска" (Margin Call), а потом еще добавить "В августе восьмого", то становится предельно ясно, почему США замутили провокацию в Грузии именно в августе 2008 года.
Еще есть культовое годное кинцо, которое не грех лишний раз упомянуть, - "Идиократия" (смотрим на Байдена) и "Козерог-1" (смотрим на Илона нашего Маска и НАСУ). Фильмы сняты американцами для американцев, тем они и ценны. (Вот все думаю - как Симпсон попал в "Козерог-1"? Понятно, что снимался он довольно часто, в том числе и в кассовых фильмах, но зачем он на эту роль согласился? Явно, что не из-за денег, такие фильмы в Америке кассу не сделают ни тогда, ни сейчас. Да и не нуждался он в деньгах в 1977 году уже. В продюсерах он не числится, но кто знает, какие там расклады были? Фильм-то срывал покровы очень и очень - одно показанное в фильме убийство журналиста, который вел расследование аферы, чего стоит. Не за это ли Симпсон затем и поплатился?)
Весьма также доставляет Охота (The Hunt), если не учитывать концовку - какое-то клюквенное желе в зефире получилось по сути вместо кульминации. Типа "посоны, мы пошутили, и вообще - вы нас не так поняли". Оно и понятно - там и так скандал с этим фильмом получился, если бы они закончили его, как надо, то неизвестно, что с создателями фильма случилось бы в самой демократичной стране. О, вспомнил - еще же «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (JFK), где герой Костнера очень саркастически рассказывает о "волшебной пуле".
Так что Голливуд позволял себе взбрыкивать, но сейчас он, походу, поставлен в стойло и колеблется строго с линией демпартии (подробнее в ролике СПГС). Может, люди Трампа и начали потихоньку подгребать под себя тех, кто понимает, чем все это закончится для Америки - не все же они там полные идиоты (я оптимист, да). И насчет Спейси - вполне может быть. Хит Леджер, когда играл Джокера, придумал ему сильный еврейский акцент - в сценарии этого не было. Ну и что случилось потом с ним, тоже всем известно. Да еще и сиквел сняли, чтобы все запомнили правильного Джокера - настолько Леджер создал сильный образ. Так и Спейси - мы-то не знаем, что было в сценарии, а что придумал он сам. А те, кто держат руку на пульсе, очень таки знают. Вот и выжигают каленым железом непокорных. Ну а их "заклятые друзья" тоже жгуть - Вайнштейнов с Эпштейнами сажают. Так и живут, как пауки в банке.
А все почему - кормовая база внезапно сужаться начала. То ли еще будет парни, то ли еще будет...
Спасибо за обзор. Теперь будет что посмотреть вечерами ))
Вы посыл, по-моему, не поняли. Да, колониализм и расизм плохи, но те кто этот дискурс ведут вам не ровня и со своими рылами вам туда лучше не соваться. За стол вас посадят до тех пор пока ИМ это интересно. Воришку в тюрму, массажёрку назад откуда пришла, дурочка-журналистка полюбит свою свекровь, а мулатка-революционерка не в тюрьме только потому что она любимая зверюшка доченьки.
И нужна вся эта движуха лишь для того, чтобы у белых старичков снова кровь потекла по жилам. Деньги решают всё. Совершенно естественно, что единственный нормальный белый (сын-задрот) сбежал из этого ада.
Что там революционного?
P.S. музыка совершенно гениальная, однако
Поддержу. Умеют, гады. Обои еще очень хороши..))
А вот это нет. Он сбежал, потому что ему еще есть чем бегать. Устанет - прискачет обратно, как миленький.
ПиСи.
В целом, имхо, коммент наиболее здравый из всех. Если, конечно, мы понимаем сатиру не как сатиру, а как констатацию факта через гротеск. Как новую попытку фиксации дивидендов.
А я о чем написал?? "Самое смешное заключается в том, что в отеле останавливаются исключительно белые американцы, с риторикой в защиту BLM. Все и всё остается на своих местах. Меняется только риторика, а деньги и власть остаются там где и были. "
Вы написали:
Это даже не центральная тема. Как канва, тема для разговора, чистый софизм и упражнение в реторике -- живут постояльцы рая совсем другим. Это примерно как переживать о семье имперского солдата в звёздных войнах, может и важный вопрос, только кино не про это.
Вот когда эйчбиошечка накатит на педиков которые составляют непропорциональную долю их зрителей тогда будем посмотреть. А так напоминает гадание на мавзолее известное из кремлеведения: кого там куда поставили и что это значит для мира. Ничего не значит.
Не за кино, а за Трампа пару слов.
В 2016 году, как по мне, было три возможных сценария:
1). Весь мир - в труху, все в кровище, одна Америка вся в белом, с чемоданами новеньких гиперинфлированных долларов. Фронтмен - Ведьма Бастинда, она же Килари, она же Клинтониха. То, что она залила бы весь мир кровью, ни у кого сомнений, я думаю, не вызывает. Поэтому-то Россия и провела в 2012 беспрецедентные учения с задействованием всей ядерной триады. До этого такие учения проводились только в 1982 году ("Щит-82"), причем по легенде учений тогда по США наносился термоядерный удар, после чего десант устанавливал контроль над остатками США. Учения показали, что поставленные задачи в реальном бою будут достигнуты. С этого и началась разрядка и свёртывание программы "Звездных войн"
И вот в 2012 году "страна-бензоколонка" внезапно снова приводит в действие всю триаду, а Президент примерно в то же время упоминает о восстановлении системы "Периметр" с предложением желающим проверить, насколько она эффективна.
В общем, принятые меры разъяснения возымели действие и Бастинда, несмотря на то, что уже журналы напечатали с ее оскалом на обложке, в Белый дом не вошла.
2) Гражданская война в США с последующим уничтожением как самого государства-гегемона, так и его саттелитов, переход власти в руки ТНК и формирование мирового правительства. Поскольку все силы были брошены на приход к власти Бастинды, а на донесение до тупых бошек "властителей мира" простых мыслей, что термоядерной боеголовке абсолютно наплевать, сколько у этих кретинов бабла, понадобилось время. то подготовить этот сценарий они просто не успели.
3). Все живут за свои, в том числе и американцы. Все вместе как-то преодолеваем кризис, работаем на заводах, выращиваем пшеницу, растим детей - короче говоря, Make America Great Again! Олицетворением этого подхода и стал Трамп. Поэтому он так себя и вел - все укладывается строго в рамки этой модели. Конечно, запустить в полный рост эти реформы на первом сроке он не мог, надо было сначала победить на повторных выборах, поэтому особого грейтэгейна мы за первый срок не увидели. Но Эпштейн таки сел - а это было весьма знаковое событие, говорящее о том, что замах у тех, кто стоял за республиканцами, был довольно серьезный.
Но за четыре года демократы тоже не сидели, сложа руки. А уж арест Эпштейна им и вообще прыти и смелости добавил (Клинтон-то тоже на поганый островок летал). Подсуетились, перестроились и пошли в атаку - фактически показали прообраз второго сценария. Толпа, штурмующая Капитолий, и Вашингтон в колючке - это уже чего-то особенного для оплота демократии.
Результат такой. Понятно, что нормальным гражданам нормальной страны не нужна в ней гражданская война ни под каким соусом и ни под какими лозунгами. Поэтому, когда демократы показали, что они готовы идти на бойню, республиканцы не захотели проверять, блефуют те или нет. Но за это потребовали отступного - сворачивание всех приготовлений к гражданской войне и подготовка к грейтэгейну. Только на таких условиях значительная часть республиканцев согласилась не раскручивать тему с украденными выборами. Тем более, что и Трамп уже не мальчик, неизвестно, в каком состоянии он будет к следующим выборам. Если будет огурцом - можно будет и повторить, демократы поводов для критики за эти четыре года дадут овердофига. Да и Перфодед может тупо не дожить до повторных выборов.
Интересно то, что Трамп полномочия Перфодеду лично не передавал и улетел из Вашингтона на борту № 1. То есть когда он поднялся в воздух, кнопка должна была быть с ним. Куда он потом дел "ядерный чемоданчик"? Вроде бы передал военным. Но что если он его тупо в Карибском море утопил? Или на Кубу отвез? Где-то же он пропадал две недели после того, как приземлился во Флориде. В любом случае, Перфодед - это, по-видимому, президент без кнопки. И вряд ли кто-нибудь ему эту кнопку доверит.
Поэтому, по-видимому, будут США медленно дрейфовать от сценария № 2 - гражданская война, хаос и вся власть ТНК, к сценарию № 3 - все американцы добывают хлеб свой насущный производительным трудом. И, строго говоря, для Америки вполне себе ничего сценарий. Ресурсов у нее много, народ в целом пока еще трудолюбивый (если им деньги с вертолета не раздавать), поэтому если за свои будет жить весь мир, то США вполне будут конкурентоспособны. Но так как для сценария № 2 было много чего заготовлено, вот этот зефир по трубам и несется, прорываясь то там, то здесь.
Вот поэтому наши, наверное, и посоветовали студентам не проводить инаугурацию нового правительства 11 сентября. Ни к чему этот пиар и макание гегемона в его лужу. Не исключаю, что мы вообще про Афганистан в ближайшее время будем слышать все меньше и меньше, а может и вообще ничего. Работа там будет идти, но надо, чтобы американцы как можно скорее про него забыли, чтобы их уязвленным патриотизмом не воспользовались те, кто хочет расковырять все американские трещинки и раскрутить маховик гражданской войны. Им любое лыко пойдет в строку - хоть БЛМ, хоть исламские террористы. Какая разница для актеров, какие костюмы напяливать и чьи паспорта подбрасывать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть сериал "Пацаны"(The boys) 2019-2020 и в 2021 сезон выйдет. Тоже про американскую мечту...