The New York Times: В автомобиле, по которому американский беспилотник нанес удар, не было бомбы ИГИЛ*

Трагическая ошибка стала финалом присутствия США в Афганистане. Своим последним авиаударом в этой стране 29 августа военные убили не террориста, а сотрудника американской НКО, который просил убежища в Штатах, а также семерых детей.

Американские чиновники утверждали, что в автомобиле, за которым беспилотник Reaper следил несколько часов и по которому он затем нанес удар на основе разведданных, находилась взрывчатка. Однако тщательный анализ видеоматериалов и интервью со свидетелями заставляют усомниться в этой версии событий.

Издание New York Times выяснило, что водителя автомобиля звали Земари Ахмади (Zemari Ahmadi) и что он долгое время работал на американскую гуманитарную организацию. 43-летний Ахмади работал инженером-электриком на американскую гуманитарную организацию Nutrition and Education International, базирующуюся в Калифорнии. Согласно полученным материалам - The New York Times получила эксклюзивные кадры с камеры видеонаблюдения и свидетельства очевидцев, - в тот день он развозил своих коллег на работу и домой. А анализ видеоматериалов показал, что военные могли видеть, как Ахмади и его коллега загружали в его автомобиль канистры с водой, которые он затем повез к себе домой.

Хотя американские военные утверждают, что в результате того удара, возможно, погибло трое мирных граждан, данные, полученные New York Times, свидетельствуют о том, что удар беспилотника унес жизни 10 человек, включая семерых детей.

Весь день беспилотник MQ-9 Reaper продолжал следить за автомобилем Ахмади, который ездил на нем по Кабулу. Американские чиновники утверждают, что им удалось перехватить разговоры между седаном и предполагаемым убежищем ИГИЛ*, откуда поступил приказ сделать несколько остановок.

Однако люди, которые ехали в автомобиле Ахмади в тот день, рассказали, что то, что американские военные рассматривали как подозрительную деятельность, на самом деле было обычным рабочим днем Ахмади. Пассажиры Ахмади настаивали, что у них с собой были только два ноутбука, которые они положили в салон автомобиля, и что в багажнике не было ничего, кроме наполненных водой пластиковых канистр, которые туда положили раньше.

По словам американских чиновников, к этому моменту они все еще не знали практически ничего об Ахмади, они все же решили, что белый седан, на котором он ездил, представляет собой непосредственную угрозу для американских военнослужащих в аэропорту.

Хотя в тот момент цель находилась внутри густонаселенного района, оператор беспилотника быстро осмотрел территорию и увидел лишь одного взрослого мужчину, махнувшего рукой в знак приветствия. По словам американских чиновников, оператор решил с «разумной уверенностью», что в результате удара женщины, дети и другие мирные жители не пострадают.

После этого удара американские чиновники оправдывали свои действия, рассказывая о том, что после него прогремел еще один более сильный взрыв. «Поскольку были зафиксированы вторичные взрывы, можно сделать обоснованный вывод о том, что в автомобиле находилась взрывчатка», — сказал на прошлой неделе председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли (Mark A. Milley).

Однако осмотр места удара, который провела команда экспертов New York Times и репортер издания на следующее утро, а затем еще раз спустя четыре дня, не позволил найти признаки второго, более мощного взрыва.

«Это заставляет всерьез усомниться в надежности разведданных и технологий, которые используются для определения таких целей», — сказал Крис Кобб-Смит (Chris Cobb-Smith), ветеран британской армии и консультант по вопросам обеспечения безопасности.

Хотя вооруженные силы США пока признали факт гибели всего троих мирных жителей, родственники Ахмади рассказали, что в результате удара погибли 10 членов их семьи, включая семерых детей. Соседи и чиновники афганской службы здравоохранения подтвердили, что все тела детей были найдены на месте взрыва. По их словам, взрыв ракеты попросту разорвал тела жертв.

Родственники Ахмади настаивали, что у него не было мотивов для того, чтобы атаковать американцев, потому что он уже подал заявку на переселение в Соединенные Штаты в качестве беженца.

«Они были совершенно невинными, — сказал Эмаль, брат Ахмади. — Вы говорите, что он был террористом ИГИЛ*, но он работал на американцев».

* террористические организации, запрещенные в РФ.

Использован перевод Иносми.ру