Политика европейского регулятора с упором на биржевые механизмы в определении цен на газ привела к нынешнему рекордному ралли на топливо. В то же время цены по долгосрочным контрактам на российский газ растут намного медленнее, что спасает покупателей от ценовых шоков, заявил на пресс-конференции президент России Владимир Путин.
"На споте сейчас, на свободном рынке в Европе сейчас $650 за тысячу кубов. Но это умники еще в прошлом составе Еврокомиссии придумали - рыночное ценообразование на газ. Ну вот результат вам. А у нас-то подход другой. У нас тоже рыночное ценообразование. Эта цена привязана к цене на нефть. Никто ее не регулирует - рынок регулирует. Но колебания идут гораздо более мягко", - отметил он.
"Здесь (в ЕС - ИФ): в ПХГ не закачали - нужен объём до 27 млрд куб. м, у них там дырка получается, не хватает - и еще кое-какие проблемы, всплеск деловой активности... И все, и цена на газ начала обгонять цену на нефть и на нефтепродукты. И видите как скакнула?!", - прокомментировал ситуацию президент.
"А по долгосрочным контрактам и по нашему принципу ценообразования "Газпром" не продаёт по такой цене. И те, кто согласился заключать с нами в Европе долгосрочные контракты, сейчас могут только руки потирать и ликовать. Иначе пришлось бы платить по $650. А "Газпром" в ту же Германию продает по $220 - во всяком случае, совсем недавно это было. С ростом цен на нефть и эта цена подрастет, но это будет мягкая вещь. И "Газпром" в этом заинтересован на самом деле, потому что это создаёт подушку безопасности и для него. Не будет резкого падения и обвала цен. Вот в чем все дело. Выгодно всем", - добавил он.
"Но как вот в свое время напридумывали в Еврокомиссии - вот теперь пожалуйте бриться. Получили искомый результат", - подытожил Путин.
Комментарии
Это новый мем, однозначно!
Мем-то как раз старый, но в прочтении Путина, может заново уйти в народ)
Ой дожил Иосиф Коган
До смертного часа,
Коль сошлась его дорога
С путем Опанаса!..
Опанас отставил ногу,
Стоит и гордится:
– Здравствуйте, товарищ Коган,
Пожалуйте бриться!
Эдуард Багрицкий. 1926 год.
Вотъ:
Кто о чём, а он про говно…
Ложка за счёт заведения не предусмотрена.
Ручками, всё ручками
Для рынков совсем не новый, обычный разговорный термин, как раз в таких случаях и используемый :))
Я его тоже часто читал, так что даже не удивился.
Всё, что сверх газовых контрактов Газпрома, то дорого.
Поэтому наши в Газпроме тоже хотят поучаствовать в этом денежном празднике, еще и нвробюрократов слегка нахлобучить
Впервые ЕК была прямо обвинена в ралли цен на газовом рынке Европы. Правда прежний состав, но это ничего не меняет. Нынешний состав тоже поддерживает ТЭП.
ТЭП немного из другой оперы. Это, скорее, явные меры по дискриминации монополистов, прежде всего Газпрома.
А тут вопрос о явном крене в сторону отказа от долгосрочных контрактов в пользу спота.
Отказ от долгосрочных контрактов и переход на спот - краеугольный камень ТЭП.
Путин прямо говорит, что такова новая евромода, но те, кто остался на долгосроке, сейчас очень рады.
сейчас ЕК окажется агентами Кремля
Это вполне может быть инфляция. Всё те деньги что напечатали куда делись?
Инфляция - это когда всё сырьё растёт. Однако, в последние полгода мы именно это и видим, цены на ВСЁ сырьё дружно тянутся к историческим максимумам, а по газу и обновляют их.
И это может легко триггернуть гипер в долларах, или даже во всех основных валютных зонах (евро/доллар/фунт/йена).
А вообще инфляцию правильней отслеживать, например, по индексу БигМака.
В этом смысле, Барак Обама просто гений. Обесценил госдолг инфляцией в 2 раза, а никто и не заметил!!!!
Что очередной раз доказывает, что исходить при приёме на работу из теорий о расовом превосходстве совершенно неверно, коли среди негров попадаются такие жемчужины, добивающиеся блестящих результатов в почти безнадёжных ситуациях. Без загорелого (который, говорят, и родился не совсем на территории США, т. е. его права стать Президентом США сомнительны) США могли сорваться в гипер-инфляк ещё 10 лет назад. Умница, одним словом.
Вообще нет. А уж тем более легко.
Мама у него - еврейка...
Интересна будет реакция. Утрутся и дальше будут страдать или включат заднюю и побегут контракты с Газпромом перезаключать? А Путину давно пора вещи своими именами называть не за закрытыми дверями, уже можно и поразвлечься, преемник всё разрулит :)
Однозначно будут страдать.
То, что это специально сделано - однозначно нет. Я напомню: Европа сделала "финт ушами" под обещания США завалить европейский рынок своим СПГ. Но в нужный момент ребята слились и отправили свой газ в Азию, фактически кинув Европу нам на растерзание. Они надеятся, что Газпром воспользуется моментом и взвинтит цены вслед за спотом. И тогда придут "спасители", с криками "мы же говорили, что Путин вас поимеет моими потоками", берите наш СПГ, со скидкой продадим и дешевле, чем из трубы, для этого они вполне могут именно сейчас заработать сверхприбыли в Азии. Но Путин опять мягко намекнул, чтобы свои иллюзии оставили при себе, всё мы видим, всё знаем, ничего у них не получится. Поэтому варианта сейчас 2 - либо европейские "партнёры" срочно побегут в Газпром заключать нормальные контракты по пока ещё низким ценам, либо будут ждать СПГ и окончания текущих контрактов и потом будут покупать по цене "рынка". Но как мы видим сейчас, денег может и не хватить, кому-то газа не достанется, самым бедным, например.
У государства США нет своего газа и никогда не было.весь газ принадлежит частным компаниям. Президент и парламент как то могут влиять на политику этих компаний но не кардинально. Куда владелец этого газа сочтет нужным его продавать туда и будет.
Да, в России этот момент надо постоянно напоминать: тем, кто не уезжал, такое непонятно совершенно.
Президент США реально командует только армией и флотом и то его полномочия сильно урезаны.
Да всем известно, что в США решают одни, а озвучивают договоренности другие(президент, например) уже давно. Сути это не меняет.
Суть в том что обещания Трампа залить ЕС сжиженым газом чистая брехня. он как президент не имеет никакого влияния на экспорт газа.вернее имеет но минимальное.
У государства США само государство принадлежит частным компаниям. От ФРС до военных и прочих, за которыми стоят одни и те же люди.
Сморим по аналогии с электроннй промышленностью. Там тоже всё частные компании, и вроде правительство США не может кардинально влиять? Однако по факту - никаких проблемм. Санкции наложили в нужных местах, и даже компании с Тайваня не могут нормально с Хуавей работать.
Поэтому нет, сказки о свободном рынке надо оставить для книжек сказок.
Электроника легко подгоняется под понятие двойного назначения.В том числе и военного.еще частные фирмы не могут свободно торговать некоторыми видами оружия и ядерными материалами.Даже некоторые виды станков запрещено продавать за пределы США.Газ ко всему этому каким боком?
Да легко подогнать! Находится контракт на газ (или электроэнергию выработанную из газа), которая потребляет военная часть.
Впрочем можно и без этих мудростей, принять закон Магницкого-Навального-Скрипаля запрещающий продавать газ в Азию. Какая связь?, а хрен его знает! Но закон Магницкого и Китай как-то умудрились связать.
Теоретически такое возможно.вот только президенту США придется уламывать конгресс. А в том конгрессе лоббисты на любой вкус.
Наличие закона Магнитского и огромной кучи других санкций на разные страны говорит о том, что это практически возможно. Вон, из Венесуэлы нефть нельзя покупать. Хотя казалось бы покупают частные фирмы, где хотят там и покупают, верно?
Исключения есть в любых правилах.
Вот здесь аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков утверждает, что часть СПГ, приходящего в ЕС, европейские владельцы данного СПГ перепродают в Азию. ЕК для решения газового вопроса необходимо аннигилировать Азию, которая, особенно в условиях нехватки газа в мире, будет все равно перетягивать одеяло на себя.
Сначала заплатят, а потом пойдут в стокгольмский арбитраж, тот присудит вернуть. Накатанная дорожка уже.
И через год будут платить уже не 700, а 1400 за тысячу кубов... Дорожка-то накатанная уже.
Совсем не факт. Вот вам сценарий: главных покупателей СПГ в Азии сносит наводнение, извержение вулкана, любой другой "случайный" катаклизм. Всё, танкеры идут в Европу и рушат цены на газ до 100$. Газпром подписывает новые контракты по "новой" цене. Азия восстанавливается, танкеры возвращаются туда и толкают газ по прежним 600-700$.
Так что рано радоваться, гамбит вижу в этом ралли с ценами.
У Газпрома долгосрочные контракты на 20-30 лет, в том числе в Азию.
А зачем новые контракты ? По старым цена плавающая и привязана к рыночным ценам на нефть за предыдущий квартал. Путин же не сказал, что по контрактам дешевле, он сказал что нет шоковых бросков по цене.
А вновь заключаемые долгоиграющие работают по этой же схеме. Цена в них не фиксирована. Уйдут цены на рынке, уйдут и в контрактах, но с опозданием
Вы слишком адекватно рассуждаете. А теперь попробуйте подумать как еврочиновник или капиталюга из-за лужи. Они же всех по себе меряют, вы-то уж не попадайтесь на это ;)
мне по барабану как они думают. К тому же Газпром порядка 80% продает через спотовый рынок, а не по долгосрочным контрактам. Будет на споте дешевле контрактных цен - уйдет в дополнительные объемы долгосрочных контрактов, до их корректировки в следующем квартале. И так всегда, максимизируя прибыль. Уйдет катар из ЮВ-азии в европу ? Так и у нас есть СПГ - уйдем с ним из европы в Азию.
Не продает ГП 80% через спотовый рынок. Как раз практически все продает по долгосроным контрактам.
А вот цена в этих контрактах уже на 86% зависит от спотовых цен. Но не в данный момент, а от цены на споте
вроде до 9 месяцев назад.
"Доктор мой не лыком шит, он хитёр и осторожен.
- Так ведь тут всегда возможен
ход обратный, - говорит..."
(с)Высоцкий
Вот Вам другой сценарий: хуситы взрывают газовоз в порту Катара. И вот чтоб снести Китай, Японию и Южную Корею целиком и одновременно, нужна катастрофа чуть ли планетарного масштаба, то вот для сноса порта в Катаре нужен один хитрый хусит.
И это вот вполне реальный сценарий - см. снос хуситами хранилищ завода переработки конденсата у Саудов. Там было-то пару десятков дронов, тысяч 10-100... фигня вопрос.
Согласен, "игра была равна..."
Именно поэтому первоначальный сценарий реконкисты постоянно сдвигается по времени и меняется вту или иную сторону.
Ну или ураган в Мексиканском заливе, цена на нефть растет, на газ растет, а на носу зима.
Так они и так там все на заднем приводе двигаются, поэтому терминологически будет правильнее "включат переднюю..."
Коллега по работе вчера заправил баллон в 50 литров, отдал 1500 р., Ещё весной было 800. Разве это повод для радости?
Повод .в Европе этот балон бы стоил разиков в пять дороже !
Газ-33е
сам баллон-69е
несколько лет назад убрали из пользования красные по 21л баллоны и люди были вынуждены купить по 69 нового образца.
Баллон с пропан-бутаном? При чём тут Газпром?
И разве полторашка за 45 кг высококаллорийного сжиженного очищенного топлива - это не дёшево? Хочешь совсем дёшево, переходи на метан. Или на дрова.
40-42 литра. Если позанудствовать. 20-21 кг.
Страницы