У Минфина «очень большие планы по приватизации», но они в первую очередь касаются не «голубых фишек» российской экономики, а ненужных объектов казны, заявил замглавы ведомства. По его словам, в необходимости разгосударствления экономики «нет никаких сомнений».
Министерство финансов имеет большие планы по приватизации, но они в первую очередь касаются не «голубых фишек». Об этом заявил замминистра финансов Алексей Моисеев, передает «РИА Новости».
«У нас очень большие планы по приватизации, но планы эти состоят, наверное, не столько из голубых фишек российской экономики… Мы это все… обязательно жахнем, но не сейчас, немножко на будущее. Как можно скорее наша задача избавиться от колоссального количества в целом никому не нужных объектов казны», — отметил Моисеев.
Речь идет об объектах, которые «часто представляют собой полуразрушенные здания, заброшенные участки, давно брошенные промышленные объекты и так далее», рассказал замглавы Минфина (цитата по «Интерфаксу»). По его словам, они иногда попадают в казну «сугубо помимо воли Росимущества и Минфина, просто по решению судов».
«Буквально вчера Счетная палата сказала, что надо открывать масштабную приватизацию, надо разгосударствлять экономику. В этом нет никаких сомнений», — подчеркнул Моисеев.
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин в понедельник призвал сократить объемы государственного сектора в российской экономике, указав, что «госкомпании редко становятся экономическими и инновационными драйверами». Приватизация, по мнению Кудрина, «даст предприятиям эффективных собственников», что «положительно скажется не только на результатах отдельных организаций, но и повысит эффективность экономики в целом».
Прогнозный план приватизации на 2020−2022 годы предусматривает приватизацию находящихся в федеральной собственности акций 186 акционерных обществ, 86 федеральных государственных унитарных предприятий, а также доли участия государства в 13 обществах с ограниченной ответственностью и более 1000 объектов другого имущества казны. Поступления в бюджет от приватизации федерального имущества «без учета стоимости акций крупнейших компаний, занимающих лидирующее положение в соответствующих отраслях экономики», должны составить 3,6 млрд рублей ежегодно.
Комментарии
противоречие в словах этих вижу я
приватизировать надо его
хотя скорее всего змея уже за ним следит
Другими словами-пиз...ёж.
Когда-то я это уже слышал. От наглой, рыжей морды...
Он про Роснано? ;)
Я даже больше скажу: из сотни частных стартапов создают прорывные технологии единицы. Остальные проедают деньги инвесторов и разоряются со словами "не смогла!". Инновации - они такие. Недаром область прорывных технологий называется "венчурными", то есть смелыми, авантюрными инвестициями.
А если чиновник не может качественно управлять активами - может дело не в активах, а в чиновнике? Может он просто не компетентен, и у другого на этом месте данные активы оказались бы прибыльными?
Хотя вполне возможно, что при лимитированном числе чиновников их может просто не хватать на управление всеми активами. Я бы рискнул предложить передавать их в руки местной администрации (не район, а сельское поселение и т.п., которые уже не госчиновники, а местное самоуправление), за минимальный процент от дальнейшей от этих активов прибыли, но без права продажи. Кто сможет - пусть развивает, кто нет - так они и так, как нам говорят, бросовые, эти активы. По крайней мере у местного самоуправления появятся источники доходов, некая возможность экономической деятельности помимо выбивания средств из бюджета (налогов-то они не собирают!).
А вообще у меня реакция на слова "массированная приватизация" только одна - кто-то тянет руки к нашим карманам. Или реально "качает лодку" перед выборами.
Интересная идея с передачей местному самоуправлению.
А рекция у подавояющего большинства, как мне кажется, схожа с вашей.
Если и можно допустить, что в первобытном обществе человек более воздержанный и трудолюбивый приобретёт больше невоздержанного и мало работающего, то в нашем обществе ничего подобного быть не может.
Как бы воздержан и трудолюбив ни был рабочий, работающий на чужой земле, покупающий по цене, которую ему назначат, необходимые предметы и работающий чужими орудиями труда, он никогда не приобретёт богатства.
Человек же самый невоздержанный и праздный, как мы это видим на тысячах людей, который пристроится к правительству, к богатым людям, который займётся ростовщичеством, фабричной деятельностью, домом терпимости, банком, торговлей вином, легко наживёт состояние.
О, если о драйверах заговорили и об эффективных, значит будут или пилить, или воровать.
эта история будет вечной, на балансе росимущества висят 500+ мутных контор, которые безуспешно пытаются продать уже как 15+ лет, но они никому не нужны, в них нет ничего интересного. а вот крупнейшие гос конторы (порядка 100 шт) на которые разивает рот либерал кудрин это совсем другое дело, под них все время копают
либерасты с учением алкаша сами не успокоятся...
https://www.youtube.com/watch?v=xLPgIdg9Rng
Эффективные собственники это те кто выводит прибыль в офшоры или национализирует убытки?
Это Илита. И против неё пока инструментов нет.
В корпоративном мире продажа активов менеджментом без согласия акционеров - уголовное преступление.
По аналогии без предварительного референдума, и приватизация 90-х, и нынешнее лоббирование - ничем от этого не отличается по сути.
Это суть. А по форме - нет у общества никаких рычагов отстаивания госимущества. И фактического контроля над ним нет. В 90-е по ваучеру сунули - и все свободны, что в общем то тоже самое.
Народ не является собственником активов государства.
здрасьте, а кто тогда является собственником госактивов?
Мне кажется, что всё зависит от ОЭФ в государстве. При капитализме собственником является только часть народа.
Государство. И голосование в Думе по поводу приватизации обязано быть.
Государство и народ - это не одно и тоже. Собственность принадлежит государству. Государство же в собственности власть имущих.
Откройте вновь принятую версию Конституции РФ, там все написано. Точнее нигде не написано, что народ РФ собственник государственных ништяков. А наоборот, написано, что народ всего лишь может управлять через выборы. Так что никакой собственности у народа нет.
единственное, что непонятно- предполагаемый объём выручки от продажи- 3,6 млрд в год. В масштабах РФ это действительно похоже на продажу по одной полусгнившей общаге в каждом регионе.
Чепуха какая-то.
А по продаже норм активов ("акции лидирующих...") так и не понятно- так будут или нет.
Это предполагаемый объём выручки. Основные интересные активы это акции заводов и фгупов, которые можно снести и построить жилую недвижку, либо реконструировать под недвижку. Все остальное неинтересно.
Это как раз совершенно кристально понятно любому, у кого на месте головы - голова. Берётся хорошее, годное предприятие, загоняется в долги, например невыделением денег из бюджета вовремя (казалось бы, причём тут Кудрин?), оценивается в две копейки и приватизируется правильным пацанам за долю малую (казалось бы, причём тут Кудрин?).
В 90-х же прокатывало нормально, и сейчас прокатит, кто помешает, неужели Единая Россия?
Проще надо быть Человейники нада приватизировать от них одни убытки и Страну тоже
5 строчек общегуманитарного текста с предвыборными кривляниями про ЕдРо- увидел. Конкретики и ответа на вопрос- нет.
Какие КОНКРЕТНО годные государственные предприятия планируется загнать в долги и продать в 2022 году? Какие конкретно годные предприятия загнали в долги и продали за 1 полугодие 2021 года? Разумеется не прошу все. Просто 2-3 примера тех и других.
Sapienti sat.
Как сказать... Кейсы интересные бывают, вот пример:
О приватизации: РЖД поменяло сеть из 19 санаториев на парочку жилых домов в Москве
Балансовая стоимость (иль как там правильно называется) здания в центре Москвы, построенного еще в 18 веке, с учетом амортизации и ремонтов будущих, легко составит пару лямов рублей:)) это аренда в нем миллион в месяц за 150 квадратов, а само то здание сплошной балласт хлам и расходы:)
В корпоративном мире согласие акционеров может быть получено и после сделки.
В 90-х оно по сути так и получилось - народу выдали ваучеры и народ проголосовали ими за отчуждение. Суть дела правда никому не рассказали, и все решили, что выдан безвозмездный кусок халявы, а по факту была легализация решения о продаже.
Отличный повод проголосовать за Единую Россию, я щетаю.
Скока-скока?
За все это - 3,6 миллиарда рублей?
48 миллионов долларов?
Да вы издевпетесь)
Надо на сами активы посмотреть.
Точности для, там 3,6 миллиарда ежегодно, т.е. под 150 миллионов долларов, как раз по баксу на человека )))
"Уймись дурак" И. Сталин
Уже жахнули, а до этого только дошло.
Так себе набросец. Взяли слова Зам министра финансов, который говорит о приватизации объектов недвижимости, и добавили слова Кудрина, который говорит о приватизации Госсектора экономики, и "жареная" новость готова. Вроде бы оба говорят о приватизации, но говорят о ни о разных вещах.
Мантры Кудрина и Чубайса освещают постоянно и создается впечатление, что в стране каждый день повторяется история 90-х, а по факту идет национализация, но об этом почему-то писать не принято. Где новости жирным на первых полосах, что у Дерипаско отобрали ПАО Звезда и передали в ОДК? Про руководителей написали, а про собственников, рука не поднялась?
Ну а то, что каждый месяц в стране идет распродажа муниципального и федерального имущества, так это известная практика. Только надо учитывать, что это действительно в большинстве своем заброшенный или аварийные объекты. Сайт торги гов ру.
ваш коммент слишком рассудителен. Это никуда не годится. Почитайте все остальные - ваш очень скучный.
Ненужно выделяться. Деньги любят тишины)))))
Хм... Этих самых "эффективных собственников в постсоветской РФ уже лет тридцать как ищут...
И акромя торгашей да банкстеров никого не нашли...
Приватизация, по мнению Кудрина, «даст предприятиям эффективных собственников», что «положительно скажется не только на результатах отдельных организаций, но и повысит эффективность экономики в целом».
( слова Лаврова)
За 30лет после перестройки не дала, а вот завтра -точно даст...Как такие люди столько лет держатся у власти? Неужели, нельзя освободить народ от слушания этого бреда?
Я так подозреваю, что этот бред не для нашего народа сочиняется..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Денежки у буржуазии залежались. Пора в активы переводить.
В рамках приватизации планируется сократить долю государства в уставных капиталах семи крупнейших обществ:
«Совкомфлот» (100% — в федеральной собственности);
ВТБ (47,22% — у Агентства по страхованию вкладов, 32,88% — у Минфина, 12,13% — у Росимущества);
Новороссийский морской торговый порт (62% владеет «Транснефть» напрямую и через дочерние компании, 20% — Росимущество, 5,3% — РЖД);
Махачкалинский морской торговый порт (100% — Росморречфлот);
«Росспиртпром» (100% в федеральной собственности);
«Алмазювелирэкспорт» (100% в федеральной собственности);
АО «Кизлярский коньячный завод» (100% в федеральной собственности).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/25/12/2019/5e0371139a79478242e65442
https://www.rosim.ru/documents/367399
https://www.rbc.ru/economics/25/12/2019/5e0371139a79478242e65442
Распоряжение правительства
от 31 декабря 2019 г. No 3260-р
Подпись Медведева. Не знаю, отменили его или действует.
Так что битва будет не за сараи заброшенные, а за акции вот таких предприятий. Которые, кстати и без частного владения сейчас неплохо управляются. А сараи это для отвода глаз.
Коготок увяз всей птичке пропасть.
А вы как хотели, господа ухпатриоты.
Большой капитал всегда хочет жрать, а вы к нему на чай напросились
Министерство разфинансирования
Приватизация доходов и национализация расходов - все как обычно уже 30 лет
А что Конституция говорит о чиновниках, продающих бизнес- структурам здания вместе с живущими в них людьми?
Страницы