50 000 000 новорожденных россиян к 2030 году. Надо? Возможно? Посчитаем?

Аватар пользователя Тиша

 

 

Хотите 50 миллионов новорожденных россиян за 10 лет?

А 80? А сто? А удвоение населения России за 20 лет?

 

Возможно ли это? Есть ли шанс на такой темп?

Есть ли кому родить этих детей?

Может ли Россия прокормить столько детей?

И нужно ли России сто миллионов новых детей за ближайшие 20 лет?

 

Предлагаю дать ответы на эти вопросы.

Сформулировать техзадание (цель). Обосновать его необходимость (смысл).

Обсудить наличие ресурсов для выполнения задания. Составить смету.

Наметить программу достижения цели. Условия реализации, ответственные, сроки, контроль. Как там принято в других делах.

 

«России нужно много новорожденных» - об этом говорится везде и много, правильно?

Дескать, нужны дети, которые через 20 лет будут кормить нынешних взрослых, обеспечат наполнение ПФР, унаследуют вековое наследие предков, передадут культуру народов России потомкам, продолжат род, утешат этим дедов и так далее.

 

Давайте посчитаем, сколько новорожденных могут родить россиянки в ближайшие годы. То есть обсудим демографический ресурс России.

Сначала посчитаем число россиянок детородного возраста. Приблизительно. (Я не знаю, какие данные точны. И не могу проверить их.)

 

Так вот – если верить картинкам из интернета с подписями «основано на данных Росстата», то в России на данный момент около 10 000 000 женщин в возрасте от 18 до 30 лет.

Ещё есть более 6 миллионов женщин в возрасте 30-34 и более 5 миллионов – в возрасте 35-39 лет. В сумме – около 20 миллионов женщин, способных родить по возрасту.

(Через пять лет подрастут до 20-летнего возраста ещё около пяти миллионов девочек. И так далее.)

 

Сколько младенцев может родить такое количество женщин?

Будем исходить из того, что здоровая женщина может рожать в среднем каждые два года.

(Это если без контрацептивов и если дети на грудном вскармливании до года, а не до двух лет и не до полугода).

За 10 лет получается пять детей на одну женщину.

От 10 миллионов женщин получится 50 миллионов детей.

 

Разумеется, этот расчёт не учитывает множество факторов, влияющих на рождаемость.

Но этот расчёт показывает самое главное – саму физическую возможность рождения данного числа детей, которая зависит в первую очередь от наличия и числа женщин детородного возраста.

 

Итак, женщин в России достаточно для того, чтобы увеличить численность россиян на 50 миллионов всего за 10 лет.

А через 20-30 лет – это дополнительные 50 миллионов работников в экономике России.

 

Отметим, что эти 10 миллионов женщин могут рожать и через 10 лет, ещё по 2-3 ребёнка минимум. А это ещё до 30 миллионов (как минимум) детей россиян, работников, наследников, продолжателей дела предков и так далее.

Итого – до 50+30 миллионов россиян за 20 лет. Рост населения на 50%. Как минимум.

И это только от первой группы женщин.

 

Но у нас есть ещё возрастные группы женщин 30-34 года и 35-39 лет (примерно по 5 млн каждая). Первые тоже способны родить до пятерых детей, а вторые – как минимум по 2-3 ребёнка. Это ещё 25+10 млн детей.

Итог – до 100 миллионов новых россиян за 10 лет.

И это ещё не учтён потенциал тех россиянок, кто достигнет детородного возраста через 5 и через 10 лет.

 

Нравится цифра в 100 миллионов новых россиян? К 2030 году.

 

И это ещё не учтена способность женщин рожать каждый год, если ребёнок на грудном вскармливании до полугода.

То есть фактический демографический потенциал россиянок ещё выше, раза в полтора. Как крайний резерв. (Другое дело, что для здоровья детей желательно не отказывать им в грудном вскармливании хотя бы до года (а то и 1,5-2 лет). И конечно, для здоровья женщины и для её заботы о детях желательно иметь отдых между беременностями хотя бы в пару лет.)

 

Итак, физическая возможность получить 100 миллионов детей за 10 лет – есть. С условиями, оговорками, но есть. Есть кому родить их.

Если рожать не каждые два года, а каждые 3-4 года (если ребёнок на грудном вскармливании до двух лет, что хорошо для него, если верить многим экспертам), то вместо 100 миллионов детей мы получим 50 млн. Тоже неплохо?

 

А теперь следующий вопрос. Второй. Готовность страны.

А страна готова к этому? Готова Россия принять 100 миллионов новорожденных за 20 лет? Или хотя бы 50 миллионов.

 

Россия способна произвести пищу и всё необходимое для 50 или 100 новых детей? Сможет прокормить их?

Хватит для этого территории России? Пахотных земель? На сколько лет?

Хватит удобрений, техники, работников?

На сколько лет хватит российских удобрений?

 

Россия способна построить жильё для этих 100 миллионов?

Это 50 городов-миллионников вообще-то. Или 500 городов по сто тысяч жителей.

Есть для этого место в России? И чтобы не на Крайнем Севере и не где лето три дня в году.

Они конечно сами построят себе жильё, когда вырастут. Но пока маленькие – сколько метров жилья надо на каждого ребёнка в младенчестве? 5? 1?

Если детям придётся ютиться впятером в комнате 15 метров – общество будет мириться с этим? Не будет упрекать родителей в том, что у детей мало места?

 

Вообще – какие стандарты и требования общество собирается предъявлять к родителям детей?

Будет ли запрещать заводить и воспитывать детей тем родителям, которые не могут купить каждому ребёнку по комнате?

Готово ли общество (ради рождения детей) ничего не требовать от родителей, кроме как быть рядом с детьми и заниматься их воспитанием?

 

При этом я не говорю, что нужны новые детсады и даже школы. И даже больницы. Это второстепенное и необязательное, хоть и важное.

Я задаю вопрос только о том, хватит ли новых миллионам детей всего лишь ЕДЫ и жилья.

И согласно ли общество мириться с тем, что дети обеспечены только пищей, одной комнатой на пятерых и родителями.

 

Третий вопрос. – Механизм обеспечения новорожденных средствами выживания.

 

Как общество предлагает обеспечить нарождающихся детей хотя бы пищей?

Кто будет её производить, пока женщины 10 лет в состоянии непрерывной то беременности, то лактации?

 

Общество готово бесплатно предоставлять семьям участки земли, достаточные для прокорма семьи с 5-10 детьми?

А стройматериалы для строительства дома для семьи? Хотя бы деревья?

 

А отцы детей хотят пахать для обеспечения детей пищей, как прадеды от зари до зари?

Или как сейчас в деревне – сенокос, картошка, огород и так далее.

Отцы детей готовы перебираться в деревни или посёлки, хутора и тому подобное?

Прочь от городских удобств, развлечений и так далее.

 

Отцы детей готовы мириться с тем, что почти всё время женщины принадлежит (их общим) детям?

С тем, что у женщин-многодетных матерей нет времени на сложные причёски, наряды, макияж?

Что нет времени на «повышение образовательного уровня и кругозора».

«Скучно» с такими неначитанными женами не будет?

А жить при одной женщине готовы до совершеннолетия младшего десятого ребёнка?

(Знаю, что многие сразу скажут про стервозный характер женщин и так далее, поэтому давайте представим, что женщины вообще молчат, пока им не разрешат говорить, а разрешение сказать просят только знаками).

А воспитывать по 5-10 готовы? Примером, трудом, добрым словом, сказаниями, стихами, математикой, химией и так далее.

 

Если семья в городе – сколько дней отцы готовы работать, чтобы прокормить детей? Какую часть заработка тратить на детей? Сколько своего свободного времени посвящать обучению детей? До какого класса обучать детей лично?

 

Представим, что женщины со своей стороны готовы на всё для выполнения своего гражданского-демографического-репродуктивного долга и способны его выполнить: здоровы, всё своё время, «лучшие годы жизни, всю молодость» после 20 лет тратят на рождение детей (каждые 2-3 года) и уход за детьми. Готовы жить в однокомнатной квартире и в деревне, без штампа о браке, без обещания пенсии, без требований к мужьям и так далее.

Вопрос только в том, готово ли общество предоставить женщинам всего лишь МИНИМАЛЬНЫЕ условия для выращивания детей: как минимум продукты питания и однокомнатную квартиру.

И где общество собирается брать этот минимум.

Не игрушки и даже не книжки, не хоромы и не велосипеды и коляски, даже не одежду и обувь. А ЕДУ И КОМНАТУ. Тёплую, разумеется.

 

Четвёртый вопрос.

Как мужчины России собираются строить своё поведение по отношению к женщинам в ситуации, когда все женщины страны ежегодно (или раз в два года) рожают?

Часть вопросов этого плана выше уже обозначена.

 

Пятый вопрос. Образование женщин и детей.

Поскольку все женщины уже получили среднее образование (как минимум), то потенциально могут сами и учить своих детей. Как минимум дать программу начальной школы. А затем (возможно, что после доучивания) – и класса до восьмого.

Как минимум ради этого есть смысл давать среднее образование девочкам. А то очень многие высказывают мечты «не давать девочкам образование».

Я не говорю, что все женщины сами обязаны учить своих детей. Но если они имеют хорошее образование, чтобы помогать учиться детям – это очень хорошо. Так как многие дети, участь в школе, нуждаются в помощи с освоением программы.

 

Шестой вопрос.

Не просто 100 миллионов детей, а 100 миллионов блестяще образованных россиян.

 

Понятно, что стране нужны не просто новые дети, а хорошо выученные дети. Потому что необразованные просто не выживут.

Это тоже решаемо. Но требует другой заметки. Здесь просто фиксируется наличие самой задачи по обучению рождённых.

Хотя можно кратко наметить: ранняя домашняя подготовка к школе, возможность семейного образования с использованием ресурсов детсадов и школ, библиотек, музеев, видеоуроков в интернете и так далее.

 

Седьмой вопрос.

Эти женщины, которые могут родить «100 миллионов» - не инопланетянки, а чьи-то дочери, сёстры, соседки.

Все представители общества готовы сказать своим дочкам и сёстрам, что помогут им прокормить детей, если те их нарожают?

 

Восьмой вопрос.

Рождение детей требует крепкого женского здоровья.

Общество собирается знакомиться с условиями сохранения репродуктивного здоровья женщин? Собирается хранить это здоровье?

Собирается пропагандировать сохранение здоровья?

 

Девятый. Токсичная лексика.

Общество собирается создавать благоприятный психологический климат для многодетности? Для рождения детей? Для отцовства? Собирается если не окружать многодетность почётом, то хотя бы избегать любого негатива?

 

Общество собирается как-то менять негативную лексику, связанную с деторождением?

«Принесла в подоле», «бастарды», «байстрюки», «незаконнорожденный», «нагуляла», «прицеп» и так далее.

Это всё – о матерях и детях. Эти дети вырастут мужчинами. Которых в детстве называли прицепами и т.д.

 

До сих пор беременность и дети для женщины – с оттенком если не позора, то непристойности.

Оно надо женщинам? Может, пора как-то менять атмосферу и отношение к материнству?

Моду на слова типа «овуляшки» (в негативном контексте) планируется поддерживать?

 

Десятое. И главное.

Если общество хочет, чтобы женщины рожали – оно готово гарантировать матерям, что их не разлучат с детьми ни при каких условиях? Любые перемещения – только вместе.

Общество готово признать право матерей решать все вопросы, связанные с детьми, до совершеннолетия детей?

Вставать ли на учёт в консультации, роддом или домашние роды, чем лечить и не лечить, чему учить и как учить и чему не учить и т.д.

 

Одиннадцатое. «Сами, всё сами».

 

Предположим, что никто ничего матерям не должен, а дети нужны не стране и не отцам, а только женщинам. Как это часто говорится.

В таком случае женщина должна сама обеспечить детей. Совершая общественно полезный труд.

Общество и мужчины готовы предоставить матерям такие рабочие места?

И график «через день»?

И зарплату, которой хватит на оплату однокомнатной квартиры и питания для детей?

Есть в стране такие рабочие места?

Сколько лет женщина должна проработать мнс, санитаркой, нянечкой или воспитательницей, или библиотекарем, или учительницей и так далее, чтобы получить возможность оплатить со своей зарплаты питание и квартиру для пары детей?

 

Если кто-то считает, что женщины «просто не хотят рожать, а хотят развлечений и красивой жизни», то пусть просто напишет список вещей для ребёнка на месяц и на год – с ценами (минимальными).

Сколько там получится? Одна тысяча рублей или чуть больше?

И на сколько детей хватит зарплаты женщины?

И сколько женщин в стране имеют зарплаты, недостаточные даже на двух детей?

 

Может, хватит говорить, что «женщины просто не хотят рожать»?

 

Двенадцатое.

А если все ответы на вопросы «НЕТ», то зачем общество постоянно упрекает женщин в отказе рожать?

Женщины и нарожали бы. Но у многих нет ни места для жизни с детьми, ни заработка на еду для детей.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ps

Ну и про материнский капитал. А то вдруг кто-то снова про него заведёт речь. – Он как-то помогает накормить детей или даёт однокомнатную квартиру? Если нет, то нет смысла говорить, что женщинам создали все условия для рождения детей?

 

Ещё раз уточню.

Речь не про требования женщин к обществу.

Речь про то, что обществу не мешало бы посчитать, есть ли у него ресурсы на детей.

И не мешало бы перестать требовать от женщин то, на что само общество не хочет или не может предоставить ресурсы.

 

Если их нет – ну и … пусть. Но тогда не надо упрёков и обвинений.

Или кому-то легче от перекладывания вины на женщин?

 

PS 2

А так, просто арифметически – «100 миллионов новорожденных».

Когда бы для женщин зарплаты нашлись.

 

Спасибо за прочтение.

Ваши потомки это оценят.

Комментарии

Аватар пользователя neama
neama(6 лет 8 месяцев)

неудивительно что поголовье человеков сокращается, а с такой постоновкой вопросов вообще вымрем..

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Автор совсем еще мал и наивен.

И даже больницы. Это второстепенное и необязательное, хоть и важное

Чтобы родить такое количество детей, надо для начала построить кужное количество роддомов. Нынещние не справятся ни при каком раскладе, и все это нафантазированное количнство детей погибнет при родах.

Нужкн персонал акушерок, очень много. Их надо подготовить. Надо предварительно понастроить медвузов. И дать время на учебу.

Беременность требует меднаблюдения, и постоянной медпомощи. Нужно много больниц и квалифицированного медперсонала. Надо построить много больниц, и подготовить врачей.

Дети очень много болеют. И не только новорожденные. Если не оказывать вовремя медпомощь, они погибнут. И никакого бэби-бума не будет. Надо подготовить много кадров педиатров, и построить детские клиники и больницы.

Детям нужны много детских садов и школ, иначе, мамочки не справятся и с двумя. Не то, что с десятерыми. Надо построить, и обучить кадры воспитателей-учителей.

Мамочки работать не смогут. Нисколько. Дети будут забирать все время. Смогут отцы содеожать их и детей на свою зарплату?

Необходимость массового строительства больниц, детсадов, школ, институтов, потребует в несколько раз увеличить количества строителей. Также - врачей, воспитателей, учителей, преподавателей... Где их взять, если даже сейчас приходится привлкать в страну гастарбрйтеров?

Минус 20 миллионов мамочек, которые выпилятся из рынка труда? 

Кем забивать образующиеся дыры в количестве работников других  специальностей, любой бэби-бум  - голая фантазия. Производство новых детей - плоть от плоти зависит от уровня экономики отраны. И самостоятельно существовать не может.

 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Ну и много там в Африке роддомов и акушерок? Их дефицит мешает африканцам множиться?

 

Вы же сами (?) недавно говорили про мать-героиню 19 детей где-то в Латинской Америке. Почему считаете, что россиянки так не могут?

 

Учить детей могут сами женщины.

 

Работать на нужных работах могут те люди, которые сейчас работают в так называемых не очень производственных сферах.

 

А дети, которые вырастут через 20 лет - это десятки миллионов новых рабочих от инженеров до строителей.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Вы, к указанным уже недостаткам, еще и в Африке ни разу не бывали. Хотя пытаетесь дуть щеки, и приводить негодные аргументы.

Все нормально в Африке с медициной. Может быть, даже лучше, чем в некоторых регионах России.

И по десять детей африканки не рожают. Это все истошные вопли призывающих ограничить рождаемость в развитых странах.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Я ничего не ограничиваю в Африке. И не утверждаю, а спрашиваю - в Африке роддомов акушерок и педиатров больше, чем в России на человека?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя русский ребёнок

наша Женщина(к сожалению - мы старая нация)

а) избалованная

б) старая

в) умная

поэтому рожать там где рожают африканки она не будет...работать в цементном-асфальтном-бетонном и пр. вредном производстве она не будет...из всего так называемого мужского мира она уже сейчас выбирает самые лакомые куски - чиновничьи и руководящие кресла...и требует предоставить равноправную квоту...ну не будет же она отбивать у мужчин мужские обязанности - только самые сладкие права... всё нормально - так и должно быть... в конце всех времён... успокаивает что

а) ещё встречаются святые наивные и во истину достоевские идиотки - которые терпят мужскую природу и рожают детишек

б) и что другие цивилизованные страны(основные наши соперники) в этой гонке к пропасти значительно нас опережают...

не хотел тебя расстраивать... но иногда детям надо говорить правду

:))

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Я написал коммент, какую хорошую больничку построила и возглавила выпускница Второго меда Москвы в латиносской индейской деревне-глубинке.

А вы увидели и прочитали о единственной девочке на селе с прекрасной бесплатной медициной, которая родила 19 детей. И перенесли более чем частный случай на всю Латинскую Америку. Меж тем, бытовая медицина в этом селе поставлена лучше, чем даже в Москве.

Об этои был пост.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Так мешает или нет рождению детей отсутствие педиатров?

Сами женщины не могут изучить педиатрию до 20-22 лет?

Что сложного в том, чтобы прочесть те же книжки, которые прочитывает средний педиатр?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Ваша демагогия надоела.

Вы дятел в медицине. Педиатр учится 7 лет, потом набирается опыта в повседневной, полный рабочий день, профессиональной жизни.

А вы же предлагаете "книжки почитать", Небось, еще и в Интернете.

Заманали такие вот интернет-дилетанты. Всезнайки чертовы. Понабрались вершков с миру по нитке, и учат других, как и сколько им рожать.

Одного вначале родите и вырастите! Может, что и поймете.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Никто не обязывает Вас отвечать.

Я про другое спрашиваю.

Вы говорите, что дефицит педиатров и роддомов не позволяет рожать. Так?

А я спрашиваю - разве люди не размножаются там и тогда, где и когда нет ни роддомов, ни врачей.

 

"Педиатры 7 лет учатся". Ну а что мешает дать те же книги и лекции всем людям?

Это не сделает их врачами, но кое-какую способность ориентироваться даст ведь. 

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Сейчас медицина есть везде.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Речь про достаточность. Вы же сами говорите, что в России не хватает роддомов и педиатров на 5 миллионов младенцев в год.

Хотя... 500 000 в месяц... по 500 новорожденных на тысячу городов? По два ребёнка в день? И на них не хватает?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Педиатр учится 7 лет, 

И как? Хорошо учатся? Какой процент студентов хотя бы к 5 курсу осваивает 99% программы?

Никто не пропускает лекции? Все пишут конспекты? Все выучивают учебники? Все сдают экзамены на пять?

Или как достигается выучка?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Все лучше обучены, чем неучи, начитвышиеся разных тырнетов!

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

А почему не учебников? Что мешает обычным людям прочитать те же самые учебники, что в вузах? И почему у них не может быть столько же знаний, сколько у интерна, не дочитавшего учебники?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Зачем учиться? Зачем преподаватели? Зачем проходить практики?

Начитался учебников в Интернете... А диплом и купить можно!

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Практики нужны. Но практика не охватывает всех ситуаций. Огромная часть знаний врача - просто из книг, он на них просто полагается. И любой может точно так же эти книги прочесть и понять. И без преподавателей в самом деле. Преподаватели - просто пообщаться с умными людьми в первую очередь.

Человеку не нужен диплом, когда он ищет в учебниках ответы на свои вопросы лично для себя.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Современные Митрофанушки: Зачем учиться. когда Интернет есть?

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Где я говорю, что не надо учиться? Я наоборот говорю, что по десятку учебников по педиатрии желательно каждому родителю прочитать.

А врачам тем более много учиться надо. А на деле очень по-разному бывает с этим.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Возможно, если заниматься этическим, социальным развитием КОРЕННОГО странообразующего населения, русских прежде всего. От целеполагания в жизни, защите Семьи как первичной ценности в государстве от работоговцев с ювенакой до доступного качественного жилья и обучения, грамотного применения полученных навыков во благо Руси..
 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Игра в цифры? Хорошая дисциплина математика! Сову туда - сову сюда...

Аватар пользователя neama
neama(6 лет 8 месяцев)

бедная сова... 

Аватар пользователя gidrist
gidrist(3 года 7 месяцев)

Хорошая дисциплина математика! Сову туда - сову сюда.

Не сову, попугая. Меряем попугаями = тридцать восемь попугаев. Или бутылками, как Райкин - 45 поллитровок и одна чекушка

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 2 месяца)

Опять нытье в стиле "мы просто не хотим плодить нищету, а то бы мы ух!.."

Семья Тепляковых. Это, пожалуй, наиболее радикальный пример, который четко показывает, что практически все причины (не-)рождаемости находятся в голове (потенциальных) родителей, а вовсе не в их кошельках.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

А где сказано про не плодить нищету? Наоборот - говорится о возможности плодить сколь угодно нищих детей даже без игрушек. Но вот без еды никак не получится. Отсюда вопрос - а еда в России есть для 50 миллионов детей?

 

Насчёт Тепляковых. Да, они молодцы. Но им и вообще москвичам (?) предоставлен доход в виде зарплаты воспитателю домашнего детского сада.

А в других городах людям дают такую возможность? Дают зарплату за работу многодетным родителем?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(4 года 1 месяц)

.

Аватар пользователя neama
neama(6 лет 8 месяцев)

ИМХО... для реализации планов ТС... нуна искуственную матку делать, и клепать гражданн российской федерации конвеерным методом. :)

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 1 месяц)

Почему ТС всё время говорит об образовании? Ну уехали в деревню к огороду, что бы прокормить 5-10 детей, те в свою очередь тоже. Где здесь место образованию и развитию страны вообще?

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 2 месяца)

Дураков таких почти не существует, рожать выводок чтоб в деревню уехать.

Аватар пользователя gidrist
gidrist(3 года 7 месяцев)

рожать выводок чтоб в деревню уехать.

Issima - в деревне и без детей хорошо.  Тишина, птички поют. Гуляй себе..............

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

А что мешает дать в деревне образование? Библиотека для деревни - недорого. Копейки. И здоровее в деревне дети-то.

 

Что касается развития страны - надо ли рассказывать, почему здоровые и образованные дети полезны для развития страны?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 7 месяцев)

> «России нужно много новорожденных» - об этом говорится везде и много, правильно?

Вот отсюда и начинаются все ошибки в рассуждениях и подсчётах. Что значит "России нужны"? Россия это кто? У олигарха и бомжа одинаковые желания? И главное - одинаковые возможности влиять на принимаемые решения, на реальные действия государства? Современная политическая и экономическая системы России таковы, что много простолюдинских детей нафиг не нужны тем, кто принимает решения.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Ну это Вы спросите у десятков ашевцев, которым мало детей в России и которым женщины виноваты в том, что не рожают по десять - зачем им боольше детей.

И у чиновников, которые постоянно говорят, что России не хватает рабочей силы.

 

Сколько надо людей на территории России и зачем - это отдельный вопрос. Я показываю только цифры, потенциал демографии.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 5 месяцев)

Рассуждения в сферическом ваккууме.

Если все женщины родят - не справится система здравоохранения. Просто роддомов не хватит. Потом поликлиник. Потом детсадов. Потом школ.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

А зачем роддома, поликлиники и школы? В Африке их хватает? Или Бангладеше? Там это ведь без этого рожают?

Вместо школы есть родители. Как у Тепляковых.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

А зачем женщине рожать 5-10 детей? Она что ходячий инкубатор. Никакого здоровья не хватит на такой режим родов.

Аватар пользователя gidrist
gidrist(3 года 7 месяцев)

Она что ходячий инкубатор.

про ходячий инкубатор недавно пытался поднять вопрос. Публика не заценила

https://aftershock.news/?q=node/949074

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

А зачем рожали по 5-10 в 19  веке?

 

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

средств контрацепции не было

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

где же вы таких дур найдете чтоб по 5-10 детей рожать? 

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Мама Менделеева - дура? Димка - 14й ребёнок.

А мать Тагора?

и т.д.

 

Было бы чем накормить и ЖКХ оплатить - а родить по 5 многие согласились бы.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 8 месяцев)

50 000 000 новорожденных россиян к 2030 году. Надо? Возможно? Посчитаем?

Начнем?

Чисто демографически - сложно. Вот 100 000 000 к 2040 году - реальней.

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 1 месяц)

 Для того, чтобы сделать детей - нужно всего-то 15 минут(це). А деньги на их пропитание найдутся. И, вижу, чем дальше от (д)эффективных управленцев, тем детей больше! Хау!

 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

Расскажите, как накормить 5 детей на зарплату провинциального учителя или мнс даже с кандидатской степенью.

Сколько за квартиру, еду, одежду. С ценами и цифрами.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя gidrist
gidrist(3 года 7 месяцев)

За 10 лет получается пять детей на одну женщину. 

Вопрос на засыпку. Тиша, у вашей жены 5 детей? Вся эта высшая математика яйца выеденного не стоит. Такими цифрами можно оперировать только в мусульманском мире smile14.gif

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 6 месяцев)

А староверы и православные?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя gidrist
gidrist(3 года 7 месяцев)

А староверы и православные?

Не увиливайте. Повторяю вопрос. Тиша, у вашей жены 5 детей?

Аватар пользователя pivnik
pivnik(3 года 6 месяцев)

сразу видно, что выборы скоро - подкинули бабла "товарищам" smile3.gif

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 5 месяцев)

Много вопросов!

Но есть и ответы!

 Посмотрите на нашего соседа - Турцию.

Рост населения Турции - на один миллион в год!

Это десять миллионов за десять лет!

И нет никаких истерик, вопросов, глупых или умных статей.

Экономика Турции растет гораздо быстрее экономики России, скоро догонет и перегонет!

Учитесь у Турков, делайте как они, вкладывайте зароботанные деньги в свою страну, развивайте экономику, не выводите деньги в другие Лондоны и Парижы, и будет Вым счастье!

Аватар пользователя gidrist
gidrist(3 года 7 месяцев)

Учитесь у Турков, делайте как они, вкладывайте зароботанные деньги в свою страну, развивайте экономику, не выводите деньги в другие Лондоны и Парижы, и будет Вам счастье!

Хороший пример. Только ведь турки нам не указ. И насчет вывода денег, не всем это удается выводить в Лондон. Я, лично, как правило вывожу в "Пятерочку", а изредка в "Красное и Белое" smile10.gif