Ну вот, то, что многие предполагали ранее, теперь звучит и в научном мире.
На линии эпидемиолог Гарварда Мартин Кулдорф:
"Наши исследования говорят, что те, кто был ранее вакцинирован (примечание - речь тут о Pfizer-BioNTech) при инфицировании штаммом коронавируса дельта имеют риск получить негативную симптоматику или госпитализацию в 27 раз выше, чем те, кто был инфицирован коронавирусом ранее естественным путем".
"Предыдущее инфицирование обеспечивает гораздо лучшую защиту, и обязательное вакцинирование это не только антинаучная чепуха, но также и дискриминационная и неэтичная", - заключает эпидемиолог.
Использованные источники:
Комментарии
Расскажите подробнее о переблевших бессимптомно.
это они обычных здоровых людей так теперь обзывают - "переболевшие бессимптомно"....уроды...
пишите ещё ...бумага всё стерпит...))))
У меня даже насморка не было. Когда летом на работе стали требовать прививку, сдала на антитела. Больше, чем у болевшего мужа. Тогда у меня их не было. никаких, после 2 недель карантина. В итоге к 1 сентября сдала ПЦР и нормально работаю.
Тогда в чëм проявлялись симптомы вашей "болезни"?
Никак. По старым правилам я была абсолютно здорова. По новым вывертам ВОЗ типа бессимптомная.
то есть ВАМ не нравится формулировка *бессимптомный* ?
Антитела - показали - вероятно вирус (данной тушкой) побежден.
Зашел в тушку
Убит тушкой
Не страдал бессимптомный носитель смертельной заразы.
Боле́знь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз.
Если не было нарушений нормальной жизнедеятельности, то о какой болезни вообще можно говорить?
Носитель и заболевший - абсолютно разные понятия.
осталось внедрить ВАШЕ пожелание
(вижу вы стараетесь)
Бессимптомный носитель ( с ограниченным периодом) -- ВАМ не нравится?
И что ВЫ предлагаете - кроме вами присылаемых выписок из словарей?
Если не было нарушений нормальной жизнедеятельности -- хорошее слово *Если*
Но мазок с анала показывает вирус - вам всё равно - а китайцы в страну не пускают.
Мож не внимательно читали ВАШИ выписки с портала ВОЗ ?
Бессимптомный носитель - это корректное определение. Непонятно только, почему они попадают в статистику заболевших. Как вы считаете?
Мне не выпало *счастья быть прорицателем.
почему они попадают в статистику - меня не беспокоят такие нюансы и ВАМ советую *кукуху успАкоить.
а ВАМ кажется правильным вести учет - тех у кого был в тушке* вирус?
на основании чего? кривых результатов ПЦР-тестов или какой ВАШ вариант.
Мне кажется, вы путаете понятия "прорицатель" и "аналитик".
Отзеркалю, пожалуй. Меня не беспокоят такие нюансы и ВАМ советую *кукуху успАкоить.
Разумеется, нет. Потому что не "вакцины" против "вируса", а "вирус" ради "вакцин"!
Вот как яндекс, к примеру, выпиливает неугодные мнения о "вирусе", и даже не скрывает этого:
https://zen.yandex.ru/media/id/60cf5e05b4c665067f05dd58/divnyi-novyi-mir...
Зачморят эпидемиолога (cancellation). Рановато. Пока что, не было отмашки рептилоидов выходить из "пандемии".
Конечно.. Потому что не "вакцины" против "вируса", а "вирус" ради "вакцин"!
Вот как яндекс, к примеру, выпиливает неугодные мнения о "вирусе", и даже не скрывает этого:
https://zen.yandex.ru/media/id/60cf5e05b4c665067f05dd58/divnyi-novyi-mir...
Нет, не вирус ради вакцин, а вакцины ради паспортов и сканирования QR-кодов на улице.
Я тоже придерживаюсь мнения, что естественноприобретённый иммунитет сильнее. Но группам риска такой метод противопоказан, всё таки пока.
У израильтян было в 13 раз.
https://aftershock.news/?q=node/1008455
Кто больше ?
Неизвестно - что сейчас с этими группами риска, может они год назад подцепили ковид и сейчас с естественным иммунитетом. Если этот вирус везде гуляет - большинство народа с ним уже столкнулись и даже не заметили, в том числе кто-то из группы риска не заметил. У меня знакомый умер от ковида - пожилой мужчина за 70, со стимулятором в сердце и больными почками, он всё время был дома, только последние несколько дней в больнице - его жена такого же возраста спала с ним в одной постели без маски и социальной дистанции, и тот ковид даже не заметила - у неё ничего. Она пожилая женщина из группы риска, или её ковид не берёт, или взял бессимптомно и у неё сейчас есть иммунитет. Она от страха побежала потом прививку делать, но спорный вопрос - нужна ли она ей, как и другим из группы риска. Неведомо - что с ними будет от той прививки, если не сейчас, то через год.
хз, насколько сильный иммунитет после болезни, но лично знаю трёх человек, которые дважды переболели ковидом и это подтверждено анализами. У одной из этих знакомых(~40 лет) с поражением лёгких и при повторном заболевании. Среди знакомых вакцинированных пока заболевших не знаю, хотя наверно будут.
Конечно на статистику никак не тянет, так, наблюдение вокруг себя.
PS один знакомый "с естественным иммунитетом", переболевший год назад, в этом году побежал делать прививку "в жизни так тяжело не болел и больше не хочу".
Ему не объяснили видимо, что вакцина не защищает от заражения ковидом ...
Если человек заражён страхом, ваши объяснения ему не помогут от слова совсем. Он же ВЕРИТ, что вакцина МОЖЕТ помочь..
она и поможет. болезнь пройдет легче.
Эффект плацебо никто не отменял
Лжец или просто недоучка? Во втором случае, как сознательный материалист, соответствующий аватарке - изучай школьную биологию в части клеточного иммунитета настоящим образом!
Ты что-то сказать хотел? Перед тем как начнёшь, сначала на график выявленных случаев в Израиле посмотри. Или в сан-марино.
А потом с мнением Поповой ещё ознакомься.
https://www.interfax.ru/russia/738482
Значит, всё-таки ты лжец. Потому что никто и не говорил, что вакцина даёт 100% защиты от заболевания. Тем не менее, вакцина защищает (см. школьный курс биологии).
Что мне должна дать статистика заболеваний по Израилю или даже Сан-Марино в том виде, как она публикуется? Израиль вообще нерелевантен: все вопросы об эффективности - к AZ. В Сан-Марино тоже не всё понятно:
- кто заболел: вакцинированные (23к населения) или нет (10к)?
- если вакцинированные - то какой именно вакциной?
Есть у вас на это ответы? Или вы просто согласно плана?
Отдельно хочется поблагодарить связку чинуш и журнализдов за констатацию того факта, что вакцина не защищает от проникновения вирусов в организм. А ещё она не защищает от проникновения пыли в органы дыхания. Вирусное заболевание - это когда вирус имеет возможность бесконтрольно размножаться в организме. Вакцина с большей или меньшей вероятностью предотвращает заболевание.
Вот на основании всего вышеизложенного я и говорю, что ты - лжец (см. предложения 2 и 3 этого комментария), причём лжец малообразованный (см. выше). Предположение о простой необразованности отметено комментарием, на который я сейчас отвечаю.
Вакцина заканчивается?
Нет, народ из-под контроля начинает выходить, потому что нельзя бесконечно врать - слабонервных придурков оказалось меньше, чем рассчитывали. Поэтому медленно отступать начинают - боятся разборок с народом, в некоторых странах к майданам дело катит в связи с этими плясками вокруг ковидлы и насильственной вакцинации.
Так майданы и есть основная цель! Сместить нынешние верхушки и заместить их на полностью подконтрольных чертям марионеток.
Нет, именно майданов они сейчас боятся больше всего, потому что все нынешние власти всех стран и так под их дудку пляшут, а в результате майданов против ковидлового и вакцинного мракобесия могут прийти только те, кого взять под контроль уже не получится. Потому что это будут не организованные ими майданы, а против них. Никаких шансов после этого перехватить там управление, есть только шанс, что в этих странах начнётся реальное расследование их деятельности и предыдущих правителей, которые под ними лежали. Поэтому боятся. Сейчас Франция очень близка к майдану - у этих ковидловых агитаторов уже истерика, уговаривают народ на французских форумах успокоиться и не сносить Макрона. Я каждый день это там читаю и вижу, как они боятся майданов, что снесут подконтрольных им политиков и заменят теми, кто сейчас их не боится, а после тем более не испугается, такие есть.
Бедный Израиль.
Интересно, а суды будут?
С правительством ? Я Вас, таки, умоляю !
С Файзером вестимо. Им же дофига стран перекололи.
С Пфайзером судов не будет - это предусмотрено соглашениями о поставке вакцин. Ответственность может нести только правительство и регулятор, разрешивший колоть.
Пфайзер и остальные вакцинаторы зря на это так рассчитывают. В ситуации совсем мрачных последствий бить народ будет не по бумажке.
В. Пфайзер не дураки. Тут была утечка типового договора пфайзера, так там не подкопаешься к поставщику.
Да как-то врядли бумажкой прикроешся при таком охвате. У нас в Австралии приемущественно Файзер, на него очередь бо народ сцыт Астры из-за антирекламы про тромбоз. Астра свободно без всякой записи, а Файзер очередь на месяцы. Если покатится негатив про Файзер - это будет цунами, которое похоронит эту контору.
сделают ре-брендинг
*рыбки плохо помнят кто их убивает ...
Никогда не думал, что доживу до того момента, когда увижу, как евреи перехитрили самого себя. Да ещё и в масштабах целого еврейского государства и с такими последствиями.
И это только начало.
А где всё наше прививочное меньшинство? Почему не слышно гневного хора?
Не беспокойтесь, скоро придут с утверждениями, что западные вакцины плохие, а великий и могучий спутник хороший.
Да. Уже пришли.
вы чё же, ещё не привились?
Страницы