Ну вот, то, что многие предполагали ранее, теперь звучит и в научном мире.
На линии эпидемиолог Гарварда Мартин Кулдорф:
"Наши исследования говорят, что те, кто был ранее вакцинирован (примечание - речь тут о Pfizer-BioNTech) при инфицировании штаммом коронавируса дельта имеют риск получить негативную симптоматику или госпитализацию в 27 раз выше, чем те, кто был инфицирован коронавирусом ранее естественным путем".
"Предыдущее инфицирование обеспечивает гораздо лучшую защиту, и обязательное вакцинирование это не только антинаучная чепуха, но также и дискриминационная и неэтичная", - заключает эпидемиолог.
Использованные источники:
Комментарии
Во всем мире, очевидно, не нашлось более десятка студентов-медиков.
Отнюдь, год назад этих "вакцин" около двухсот разных наляпали. ;) Другое дело у кого денег больше те на испытания смогли свою жижу пробить.
эта фраза передергивание потому что в статье сравнивают, грубо говоря, молодых переболевших с пожилыми вакцинированными. Очевидно, что у этих двух групп разный иммунитет
А по вашему те, кто вакцинировалось не могут также попасть с серьезным состоянием в госпиталь? Или даже получить летальный исход?
Смысл в том, что прививка снижает такие события в несколько раз. Но вот перенесение болезни снижает эту вероятность на порядки.
Прошлый раз гонконгский грипп так и победили.
https://aif.ru/society/history/trupy_slozhili_v_metro_chto_spaslo_sssr_p...
Я с вами не спорю. Просто несколько логичных фактов:
1. Прививка не гарантирует отсутствия заболевания в будущем. Она может помочь снизить Ваши индивидуальные сложности течения заболевания и последствия. Ещё раз: сложность последствий для Вас по Вашей шкале вероятности снижается. И да... Среди вакцинированных намного меньше смертей.
2. Согласно "условиям поставленной задачи" получаем "уникальные результаты". А почему?
2.1. Потому что сложность и последствия первого заболевания не рассматривается в принципе. Оценка идёт по сложности второго заболевания. Утрированно: "Все, кто должен был умереть в первый раз, уже умерли, и статистику второй раз не портят."
2.2. При этом "выборка выживших" сравнивается с"выборкой вакцинированных" (т.е. ещё не болевших). Это же предвзято! Вакцинируются все - с разным уровнем иммунитета и способностями к сопротивлению. Вакцина "спасает жизни" и "снижает последствия в среднем каждого по всей выборке". Но их же сравнивают с "результатами по выборке тех, у кого иммунитет оказался сильным, да ещё теперь и антителами защищён".
Давайте олимпиаду по математике проведём между теми, кто на мехмат уже поступил (не прошедшие - уже массово отсеиваются) и теми, кого массово к экзаменам готовят. Результаты подсказать? А потом на основании этого скажем: "Вся подготовка к экзаменам - фигня. Вы что, средние результаты по выборке сравнить не можете?"
Благодаря медицине я живу. А значит, болею. Значит, порчу статистику по заболевшим. А вот в средние века было бы намного лучше. Отправился бы к праотцам в 35 лет - и не портил статистику. И ведь какое здоровое поколение было! Кто не умер от чумы или оспы в первый раз - так и дальше жили! И заболеть повторно не боялись! И статистика по ним охренительная была! Доколе будут травить людей медициной и портить статистику по выжившим?
По факту, вы хотите защитить свой хилый организм, подсадив ВСЕХ окружающих на антиковидную вакцину, и убив во ВСЕХ окружающих естественные механизмы защиты организма, которые у вас отсутствуют/ослаблены.
Вот на что я тебя недолюбливаю, но здесь - согласен на все сто. Это фуфлобесие уже подзадостало изрядно.
Вольдемар! +1
Не понимаю... Насколько можно быть таким тупым, и не понимать, что прививка, - это не "убивание" иммуной системы, а её тренировка..
Вас в школе из кладовки что ли не выпускали?
Аналогия:
Не учите своих детей плавать в бассейне!!!! Это убьет в них способность самим учиться преодолевать трудности!!!! Бросьте их сразу в море с теплохода, где нить посередине океана желательно...
Если выплывут, УХ как они плавать научатся!!!! на всю жизнь !!! Не чета там хлюпикам из бассейнов!!!
Если....
А по поводу "защитить хилый организм, подсадив всех на жижу"....
Расскажите это лучшей подруге-однокласснице моей дочи, которая в субботу похоронила своего отца (тоже между прочим, здоровяка, оптимиста и антипрививочника)
Сгорел за неделю.
Не понимаю... Насколько можно быть таким тупым, и не понимать, что прививка, - это не тренировка иммуной системы, а её стимуляция..
И без стимуляции имунная система просто перестает работать.
> вот в средние века было бы намного лучше. Отправился бы к праотцам в 35 лет
вы путаете тёплое с мягким!
достаточно посмотреть даже официальную историю и увидеть в ней долгожителей (тот же Ганеман, хахаха!)
а основная смертность была - от желудошных инфекций и т.п., то бишь ПОЛНОГО отсутствия понятия о ГИГИЕНЕ
и таковое бытовало повсеместно вплоть до начала XX века, со всеми вытекающими по общей смертности и её основным причинам,
включая т.н. "медиков", тут стоит вспомнить за что остракизму Земмельвейс подвергся
Все эти, гм, предположения, вызывают массу вопросов, на которые официальная медицина в лице ВОЗ и местных минздравов ответов не даёт. Все их выводы, советы и рекомендации клинически противоречивы.
Зато всплывают любопытные цифры стоимости кампаний по вакциноте (по России например ~180 млрд рублей за проход), а также аффилированости чиновников с производителями вакционты. Мадам Арбидол например.
Можно вопросы озвучить? Чтобы не было как "а фамилия моя настолько известна..." (с)
Уже полтора года вся эта... вакханалия с ковидлой продолжается, и вы всё ещё не в курсе? Уже в зубах навязло.
Вас буквально вчера с альфы центавра сюда зелёные инопланетяны склонировали?
Не понимаю о чем вы. Вопросы будут озвучены? Которые у всех в зубах навязли?
А.
Ясно, по факту достойных вопросов нет.
Представляете, вокруг - стагнация и кризис, куда вкладывать бабло - непонятно. А не вкладывать нельзя - пропадет. А тут - открытая поляна для инвестиций на миллиарды. С гарантированным постоянным доходом в в сотни миллиардов. Нужно только сформировать общественное мнение в нужную сторону...
Среди вакцинированных меньше смертей от ковида. А от других причин?
https://u-f.ru/news/science/u21/2021/08/30/322036?utm_source=yxnews&utm_...
При всем уважении. Корректно будет - по мнению военного врача среди вакцинированных (имя вакцины).... Далее по тексту...
А так - наброс.
в Индии скандал.
Маймуны Виришвилы(с) ширнулись и началась киндзадза.
> Среди вакцинированных меньше смертей от ковида
уже нет. даже по оф. статистике (не в РФ естесно). потмоу что АЗУИ плюс уже полезли признания, что шип-белок сам по себе яд и аллерген.
Вот выделить бы этот комментарий...
Чётко и по сути,очень доходчиво, простым языком.
Бесполезно их убеждать. Особенно печально, что в банде саботажников оказался сам Хозяин Ресурса.
Количество умерших от новообразований в 2020 году составило 289,9 тысячи человек
162,4 тысячи смертей, связанных с коронавирусной инфекцией
Обратите внимание на красоту формулировок: "умерших от" и "связанных".
И теперь вопрос. Если бы те усилия, что пошли на брюоротьбу с ковидлой направили на по головную периодически диагностику рака, сколько бы итез 289-и тысяч выжило? Отмечу, что в районе трёхсот тысяч умирает ежегодно.
И это только от рака. А есть куча других болезней, ранняя диагностика которых спасает от смерти.
всем здравомыслящим людям давно очевидна эта шляпа с ковидлой и вакцинами , плохо что вы не фильтруете эту инфу...
Непонятно, что вы имеете в виду под "шляпой". А "всем здравомыслящим людям" -это весьма расплывчато и смахивает на отсутствие аргументов.
У меня умерли двое родственников. Которые бы не умерли, если бы не эта болезнь. Сейчас вот сестра жены сообщила о смерти 32-летней коллеги. Если это. по-вашему, "шляпа" ...
можно подумать , что раньше всё ваше окружение - жили вечно....
Печально. Я считал Вас адекватным человеком.
я вас тоже...)))))
шляпа в том, что на фоне всех завываний про жуткую соплю и обязательность масок - сами они (Ылитка) - ходят без масок и открывают авиасообщение с турциями и т.п. у всех у кого мозги есть - уже давно подобные факты связали между собой, что жуткая сопля - это не про медицину, а про политику.
ну и соболезную с потерями, но если спецом гробить людей и терроризировать запугиванием, то ещё не то увидим.
и прежде чем отвечать, контрольный вопрос вам: что именно меряет бытовой пульсоксиметр с алиэкспресса и почему надо пугаться чего он намеряет?
И что, теперь будем верить гарвардам и прочим на слово? директор по вопросам многообразия и инклюзивности Гарвардского университета Лора Симона Льюис - Let’s be clear: if you respect diverse gender identities & aim to use correct pronouns, then you would know that people with diverse genders/sexes can be pregnant incl Trans men, intersex people & gender nonconforming people. That isn't too hard for medical students to understand - Давайте внесем ясность: если вы уважаете различные гендерные идентичности и стремитесь использовать правильные местоимения, то вы должны знать, что люди с разными полами/полами могут быть беременными, включая транс-мужчин, интерсексуалов и людей, не соответствующих полу. Это не так уж трудно понять студентам-медикам.
Верите?
"Они там в Гарварде все малахольные....."
Я не говорил, про что я говорил. Или просто смайлик забыл поставить - у меня зуб болит, бесит всё.
:)
Короче
чтобы обхаять в данном случае написать "хохол" не получится Никто не поверит Так напишем педик или на крайняк распространяющий педерастию) или вообще представитель 27 пола
Ну вот твой пост то к чему? Какое имеет отношение к теме обсуждаемой?
Представитель гарварда утверждает - "люди с разными полами/полами могут быть беременными, включая транс-мужчин", другой утверждает - "Наши исследования говорят, что те, кто был ранее вакцинирован (примечание - речь тут о Pfizer-BioNTech) при инфицировании штаммом коронавируса дельта имеют риск получить негативную симптоматику или госпитализацию в 27 раз выше" - почему я им должен верить? Пусть докажут.
Как видите, пост имеет отношение к теме.
И очень прошу воздержаться от оскорблений - эта блевотина на АШ уже достала.
Это только вашем мозгу))
Вы небось еще и инноагентов ищете)
Для интерса посмотрите сколько в РФ осталось больниц и во сколько раз больше храмов
Вам дают реальные высказывания реальных людей - я ничего не выдумал.
Поделитесь. У нас со времен СССР построили большую детскую поликлинику, больницу плюс масса частных поликлиник и больниц. А вот храма ни одного не добавилось.
Может это в вашем мозгу что то происходит, не имеющего никакого отношения к реальности?
Вы заеколебали своей невъеТБМностью.
Если бы не Алекс и РКН, я бы покрепче высрался. ТБМ, ТБМ. Чтоб там этих ТБМ, ТБМ, да через ТБМ, да на ТБМ. Вот тогда и ощютят, пидоры, свои инициативы пидорские. На своей, сука, родной жопе.
ТБМ, долбаные ублюдки.
Алекс, мне реально тебя жаль, что тебе с этими пидарасами (во всех смыслах) приходится общаться.
Так не общайтесь. Че вы тут из себя чмошника-терпилу, самого себя жалеющего, строите? Выпиливайтесь.
Дык я к хозяину ресурса обращаюсь, а не к тебе, дура ты конченая.
Надоел коммкенты засирать галиматьей, тебя слишком много, исчезни из комментов к моим записям на месяц.
Росстат тебе в руки
в России 1100 городов и 85% из них с насом до 100 тыс., больниц 5100, койко-мест 1173600 по Росстату, че не так? никто в мире не строит больницы в каждом поселке и деревне, если вы на уровень СССР намекаете то народ выбрал джинсы и жвачку а не больницы, потому как они были, а джинс и жвачки не было; кстати в США с населением в 2 раза большим 30000 городов и 6146 госпиталей, 924107 койко-мест, но там тоже большая часть городов менее 100 тыс.наса, в Германии нас 83 млн., больниц 1245, 655700 койко-мест и немецкие эксперты говорят что нужно оптимизировать до 600 больниц чтоб улучшить качество обслуживания, хотя 10 лет назад больниц было 2065, и да по поводу храмов, в России они строятся в основном на частные пожертвования крупного российского бизнеса это называется меценатство и благотворительность как и во всем мире, хотя нигде в мире наверное власть не разрушила в свое время такое количество храмов как у нас
храмов и прочего более 35 000
Так сколько было в СССР? Не намекаю а спрашиваю
Причем тут США, напиши тогда сколько в США личных автомобилей Что за мода сравнивать с США или там Германией?
У нас фиг знает сколько людей живет и 100 и 200 и более км от ближайшей больницы. А если мы посмотрим какие в тех больницах специалисты имеются
В современной России по сравнению с СССР здравоохранения нет вот и все.
вы про больницы и храмы сказали и я отвечаю про больницы и храмы, при чем тут авто) в СССР было в два раза больше и это соответствует соц.строю, при кап.строе все по другому, а если исходить из той ямы куда попала наша страна то за 30 лет оставшееся частично сохранено, частично постоено новое, но в европе тенденция такая идет на оптимизацию медицины и уже не первый год это к тому что РФ не единств.страна в мире которая занимается оптимизацией медицины и при этом мы занимаем по уровню медицины 3-место в мире и да у нас есть проблемы в этой области как и у многих, есть и больничные долгострои и нехватка спецов но еше раз повторяю страна огромная и построить в каждом поселке или даже небольшом городе больницу ну нет таких стран все куда то ездят, служба скорой помощи у нас работает но в таежной поселок добраться это не в большом городе на вызов приехать и потом почему это я не могу сравнивать по каким то параметрам разные страны как тогда понять у кого какой уровень развития той или иной отрасли, это ж просто бред какой то мне еще замечания по этому поводу делать)) и еще раз про храмы почему вы сравниваете храмы с больницами храмы что за гос.счет что ли строятся и кстати их было ок.80тыс. в 1917г а осталось 7.5 тыс. в 1991г как вы думаете могла бы церковь попросить власть восстановить их и заплатить компенсацию за церковную утварь и иконы, раз предыдущая власть их разрушила это ведь было бы справедливо, но церковь не потребовала все восстановить за счет государства, восстанавливает за счет частных пожертвований а вот постройкой больниц у нас занимается государство это его функция и в целом неполохо...но могло быть и лучше
Страницы