Крупнейшая социологическая контора США сообщает (материал от 20 августа 2021):
Последний замер рейтинга одобрения работы президента Джо Байдена, проведенный в основном ДО взятия Афганистана талибами в начале этой недели, составляет 49%. Текущий рейтинг на один процентный пункт ниже 50%, зарегистрированных в июле, и является самым низким с начала исполнения им полномочий.
Опрос проводился с 2 по 17 августа, когда США готовились вывести своих военных из Афганистана, одновременно пытаясь управиться с резким ростом числа инфекций COVID-19, связанных с дельта-вариантом вируса.
Байден пообещал вывести войска США к 31 августа, но когда войска начали уходить, талибы быстро перехватили власть в стране у правительства Афганистана, захватив контроль над столицей Кабулом 15 августа. Военная миссия США, самая продолжительная в ее истории, началась в ответ на теракты 11 сентября и была направлена на отстранение талибов, укрывавших террористов, от власти.
Интервью, проведенные в последние три дня полевого периода опроса, после падения Кабула, показали несколько менее положительные оценки Байдена, чем те, которые были проведены в начальные дни. Хотя и не слишком отчётливо, но более поздние интервью свидетельствуют о том, что события в Афганистане оказали умеренно негативное влияние на общественное одобрение Байдена.
Рейтинг одобрения деятельности Байдена в разрезе политической ориентации опрашиваемых выглядит следующим образом:
Поляризация движется к абсолюту. Возможно, самая низкая оценка демократического президента республиканцами в истории. При благорасположении демократов. А вот очень низкая (и падающая!) оценка деятельности от независимых - плохой сигнал. Для Демпартии, в свете будущих выборов.
А вот как отвечали опрошенные граждане, когда у них спрашивали более детально, как они оценивают деятельность Байдена по конкретным направлениям:
Как видим, положительный баланс оценок только по сфере образования и борьбы с ковидом.
Любителям порассуждать про упавший после 2018-го рейтинг Путина. Байденовские 49% одобрения (спустя полгода работы) - это меньше, чем то, сколько когда-либо получал Путин за 17 лет своего президентства (2000-2008, 2012-2021) по методологически идентичному рейтингу (job approval rating, рейтинг одобрения деятельности) "Левады". Также публикуемому в ежемесячном режиме.
Следующий опрос в сентябре почти неизбежно покажет ещё более низкую оценку народом США работы Байдена. Ведь кровавая баня в аэропорту Кабула произошла уже после августовского замера.
Зафиксируем опережающий темп и взятие новой планки. Действительно, для пол года показатель очень бодрый.
Комментарии
Товарищу Байдену нужно срочно подымать целину.
Иначе грозит всё это застоем.
вроде же наоборот было : сперва целина потом застой)
В любом случае сонному Байдену нужен какой-нибудь движняк)
Пусть прокатится в Далласе, по Элм стрит. В открытом автомобиле.
Просто финансовая целина и застойная промышленность находятся на разных уровнях реальности)
Скоро Зеленский прискачет, всё разрулит.
Рано. Они пока еще не готовы работать за еду.
Сколько Галоп нарисует верующих в американцев на Луне интересно
Толку с этих одобрений. В "демократиях" каждый новый президент с мусорным рейтингом. И ничего. Поноют привычно, выберут нового и снова поноют. И не понятно толи народ не тот, то ли президент не их.
ну на самом деле ничего подобного. Тот же Гэллап часто публикует и исторические сравнения (типа рейтинг предыдущих президентов на таком же месяце президентства). Так вот они (рейтинги) ОЧЕНЬ разные были.
Насчет "выберут нового" - тоже ничего подобного. И Обама и Буш-младший и Клинтон и Рейган были переизбраны на второй срок. Это только вот за последние 4 десятилетия навскидку.
Это было в "Америке, которую мы потеряли". Как минимум с 2016 года (а есть подозрение, что и раньше) американским рейтингам доверия нет, и быть не может - fixed. Напомню, почти все рейтинги, включая Гэллоп, отдавали убедительную победу Клинтон (landslide victory). Ну, может кроме парочки ультра консервативных изданий, проведших свои собственные опросы. Кроме того, простой подсчет результатов выборов (даже с точки зрения демократов) показывает неубедительность оценки уровня поддержки Байдена в начале срока согласно рейтингам. Подозреваю, что нынешний - некая экстраполяция от "высокой начальной базы". Ну или хитрый "демократический" коэффициент. Короче, не верю!
Анархисты правы во всем, кроме того, что они требуют революции и думают установить анархию — учредить анархию.
Люди, готовые нравственно к анархии, сами выходят в неё.
Не устанавливать надо анархию, а приготовливать людей к ней.
Нужна маленькая победоносная войнушка. Как поживает Гренада, американских студентов не обижает?
Опасно это. Афган и был такой войнушкой, а вон чем всё закончилось...
Ни о чём. Байденитам плевать на все рейтинги, лишь бы не Трамп.
" дедушка уже старенький , ему всё равно ." (с).....)))))
Рузвельт! Мы всё просрали.
немало удивлён, что он был вообще выше 40%
И не удивительно. Нынешним рейтингам верить нельзя категорически.
Да опять шарманку заведут с импичментом .только наоборот в зад ! потом опять Трамп Европу будет драть .потом опять наоборот и .....!!!ФСЕ .
Вот очень интересно, что будет, когда он упадёт ниже 20%, например..
Я все никак не увижу сюжет этого американского кино. Ведь пока все по правилам блокбастера, но в конце должен прийти молодой бунтарь и камня на камне не оставить от коррумпированной власти, толпы дикарей бегут по улицам, кричат йес ви дид ит, начинается новая эра.
Но почему я вижу только такого же старого Трампа в оппонентах. не сходится :(
Неужели вы ни разу не смотрели "Голый пистолет"?!
Классику надо бы знать.
Чисто для сравнения, рейтинг Трампа за все 4 года никогда не поднимался выше 49%.
Правильно ли я понял, что Байден уже через полгода работы вышел в коридор значений, как у самого НЕпопулярного президента в истории США (судя по историч сравнениям того же Гэллапа, публиковавшимся во время Трампа)?
ты уверен, что это был удачный комплимент?
Рейтинги колеблются. У Байдена сейчас рейтинг как самый высокий рейтинг Трампа.
Хорошо, сравним с графиком Трампа..Овец договаривай
Большой шкаф громко падает. Тем больнее будет падение Байдена, а сравнение с Трампом только обиднее. Уже через пол года Байден превратился в того, лучше которого он якобы был еще на выборах. И это только начало, Афганистан ему еще не раз икнется. А если в этом рейтинге последние события вообще не успели учесть, то Байден еще запросто "переплюнет" Трампа по антирекорду рейтинга.
Чойта у вас флажок на французский сменился?)
Рейтинги эти все от лукавого. Ибо бог творит, а лукавый синтезирует.
Такое ощущение, что после встречи с Путиным Байден стал "Трампом".
Так что поток оскорблений и коллажей на Афтершоке в его адрес не уместен.
А стоит прочитать вот этот комментарий и перестать "помогать" британской прессе:
https://aftershock.news/?q=comment/10865086#comment-10865086
Да, я тоже смотрю Дмитрия Джангирова)
И тоже (как вы) США не люблю меньше, чем не люблю Англию.
Но просто не вижу необходимости не радоваться неудачам ОБЕИХ стран. Ну и пусть себе ослабляют и дискредитируют друг друга на здоровье.
Уже хотел было заорать, что Вывсеврети, ан нет.
Будем подождать опроса за сентябрь.
Хе-хе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Поднять рейтинг Бидона может только одно. Это убийство Бидона интересно сонный Джо на это согласится ? Хотя от него мало, что зависит партия скажет надо и ....
однако он поддержал Трампа в теме запрета абортов, также и Техас начал компанию против абортов; https://regnum.ru/news/polit/3357177.html
Бидончик не тянет чисто физически, он стар, он суперстар, сонный прынц, падальшик на трапах, блуждающий в коридорах, просиратель Афганистанов и Северных потоков. Это все бьет по рейтингу и это все было предсказуемо. Зато он очень управляем, читает по бумажуле, говорит, что подсказывают в ушко, никакого экспромта, никаких эпатажей, то что надо для тех кто за ним стоит. Все эти рейтинги ниочем, время идет, а старичок послушно проводит политику, которую ему написали.
Положа руку на сердце, надо признать, что особо расти рейтингу Байдена пока рано. Нет еще каких-то хоть сколь значимых достижений во внешней и внутренней политики США. Но ему, хотя бы, хватило решимости закончить бесполезное пребывание своих вояк в Афганистане. Да, весь мир увидел бесполезность и провальность американской дипломатии на афганском направлении, но это необходимо было признать. Как минимум для того. Чтобы не тратить на это силы и средства.