Судья округа Кук штата Иллинойс (который включает Чикаго и некоторые окрестности) лишил родительских прав женщину из-за ее отказа сделать прививку.
Это, по мнению всех сторон, является очень необычным и, возможно, беспрецедентным шагом - судья Чикагского центра Дейли лишил Ребекку Фирлит опеки из-за её отказа сделать прививку.
"Я скучаю по своему сыну больше всего на свете. Это было очень трудно. Я не видела его с 10 августа", - сказала Фирлит в интервью местной партнёрской станции Fox.
Именно в этот день Фирлит появилась в суде удалённо через Zoom в сопровождении своего бывшего мужа на слушании по делу о выплате алиментов с участием её 11-летнего сына. Супруги развелись семь лет назад и делят время опеки и воспитания детей. Ни с того ни с сего судья округа Кук Джеймс Шапиро спросил её, была ли она вакцинирована. Фирлит сказала Шапиро, что она не делала прививку, потому что в прошлом у неё были плохие реакции на вакцины.
Затем Шапиро распорядился, чтобы Фирлит не разрешали проводить родительское время со своим сыном, пока она не сделает прививку. За последние две недели Фирлит смогла поговорить со своим сыном по телефону по видеосвязи, но не смогла видеться лично.
"Я думаю, что это неправильно. Я думаю, что это разделение семей. И я думаю, что не в интересах моего сына быть вдали от своей матери", - заявила Фирлит.
Фирлит сейчас обжалует постановление суда, заявив, что судья не имеет полномочий лишать её родительских прав по поводу вакцинации.
"Это не имело никакого отношения к тому, о чём мы говорили. Он излагал мне свои взгляды. И забрал у меня моего сына", - сказал Фирлит.
Её адвокат, Аннет Фернхольц, заявила, что судья превысил свои полномочия.
"В этом случае у нас есть судья, без какого-либо поставленного вопроса перед ним относительно времени воспитания ребенка, решающий: "О, вы не вакцинированы. Вы не сможете увидеть своего ребенка, пока вам не сделают прививку". Это выходит за рамки его юрисдикции", - сказал Фернхольц.
Как она объяснила, судья действует полностью самостоятельно: бывший муж Фирлит не ставил этот вопрос перед судом.
"Вы должны понимать, что отец даже не ставил этот вопрос перед судом. Так что судья сам по себе принимает такое решение, что вы не можете видеть своего ребенка, пока вам не сделают прививку", - добавил Фернхольц.
Адвокат, представляющий бывшего мужа Фирлита, Джеффри Левинг, говорит, что они также были удивлены решением судьи, но они поддерживают постановление, в котором говорится, что, учитывая пандемию, ребенок должен быть защищён от непривитой матери.
"Есть дети, которые умерли из-за КОВИДА. Я думаю, что каждый ребенок должен быть в безопасности. И я согласен с тем, что мать должна быть вакцинирована", - сказал Левинг.
С начала пандемии от COVID-19 в США умерло менее 400 детей. В каждом случае у ребёнка было какое-то сопутствующее заболевание, которое резко осложнило ситуацию.
Судья не ответил на просьбу о комментариях. Но стоит отметить, что судьи обладают широкими полномочиями, и, вероятно, это будет не первый случай, когда американский судья поднимает вопросы вакцинации в тех случаях, когда это не совсем актуально.
Война против людей через изменение понятия нормы и захват власти в американском секторе. На радость шумерским биороботам-рабторгоцам детьми типа эпштейна и других.
Комментарии
И это только жалкое начало.(с)
не сцыте, у нас тут не америка
На сколько лет отстаём?
а почему сразу отстаём? в области семейного права у нас перпендикулярные курсы. или тогда уж больше переживайте о родителе1, 2, 3…
Догоняем, с учётом менталитета.
Мой пунктик- это образование наших детей.
Что такое менталитет?
Особенности поведения и реакции на события,
в том числе и нежелание внедрения чуждых глобалистических идей.
Я вам назову РУССКОЕ слово, означающее распространённое ныне иностранно - миропонимание.
Да, верно.
Кластеры, платформы и пр. выбивают почву из под ног, обезличивают.
ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ ПОД ПРИКРЫТИЕМ "ДЕМОКРАТИИ"
Может сатанизм?
Часть оного.
Иллинойс это штат демократов, в США сейчас очень по-разному в зависимости от партии, которая рулит в штате - республиканцы или демократы, действия диаметрально противоположные. На прошлой неделе главный прокурор Техаса подал в суд на руководителя образования в их штате - он заявил, что все учителя обязаны сделать прививку, этого заявления было достаточно, чтобы прокуратура на него дело завела - он нарушил приказ губернатора штата, который распорядился - никаких обязательных масок и прививок. Там прокуратура за вопросом следит, народу даже не приходится. Во всём мире в разных странах сейчас заявляют, что учителя обязаны сделать прививки - но в республиканских штатах США под суд можно загреметь за одно это заявление.
А право прецедентное.
Толковое замечание !
Ковидло плюс ювеналочка - двойное проникновение!
Вы родители и всё ещё не привиты? Олала... Мы идём к вам.
PS но я бы хотел обратить внимание ув. собеседников на один как бы незаметный нюанс. Особенно тех, которые топят за прививкоту. Вашими руками двигают это окошечко овертона. А потом они придут и за вами. Думаете, один раз - не леголас? Думаете, что надо поддерживать гигиену, санитарию и общественный порядок? У меня для вас плохие новости. Вас
поимелиразыграли втёмную.Камрад Эцилоп, кстати, об этом постоянно пишет. Как и я.
Сейчас придут Охра с Айкой и на пальцах докажут что это фигня, а Сирожа Дружко подтвердит.
А Эцилоп дело говорит.
Лайфхак для семей пендопидоров: заявил о непривитых родителях - получи ребеночка в подарок.
А есть и ещё одно, даже менее заметное наблюдение, а именно: если какое-то общество или группа людей способны отбирать детей у родителей, то самое отвратительное и циничное, на что они способны, они уже делают. Следует ли удивляться их поведению во всём остальном? Если они по щелчку пальцев отбирают ребёнка, станут ли они добросовестно расследовать, например, падение самолёта, или, к примеру, чьё-нибудь отравление. Будут ли они обеспокоены гибелью гражданского населения в далёкой, неведомой им стране? Ответ, я думаю. очевиден. Ждать от этих подонков чего-то человеческого бессмысленно.
Самое жестокое и циничное будет когда они начнут детей на органы распиливать вполне себе официально.
Вот смотрите Здоровый Вася, став принудительно донором, спас 10 человек! Высшее благо общества и все дела.
Эцилоп дело говорит. Правда, иногда, преувеличивает в обратную сторону, но всё равно дело.
Многие просто не понимают, что их поимели и что они полезные идиоты на службе у глобалистов, которые решают свои вопросы, крайне далёкие от гуманизма. Во Франции уже 7 суббот подряд народ с протестами выходит сотнями тысяч одновременно в 200 городах, недавно там было в Монпелье - шли протестующие толпой, возле аптеки стояла палатка тестов на ковид, они разгромили и сожгли палатку, потом спалили всю аптеку, а аптекаря обзывали коллаборационистом на службе у оккупантов. Очень чётко они его действия квалифицировали.
Всё верно. Но они дико запуганы, ими владеет животный страх за свои никчемные жизни! В результате пострадают не только они, а все, если значимое большинство не проснётся. Фашизм тоже начинался не с концлагерей, а с надписей о том, что евреям на скамейках сидеть нельзя..
https://zen.yandex.ru/media/id/60cf5e05b4c665067f05dd58/istoriia-uchit-t...
На счет прививкоты, я продолжу мысль дальше.
В мире не хватает донорских органов, особенно детских, нехватка донорской крови. Что мешает под лозунг Блага Всего Человечества, начать вас на органы распиливать?
Логика будет причем такая же. Жизнь 10 человек важнее жизни 1, ну и всё.
Сто раз подумаешь, рожать ли в этот мир ребёнка. Но материнство всегда берёт верх, правда, радуешься, что малыш вырос и уже никому кроме армии не нужен.
И удивляет то, что, подобные истории на слуху, нагоняя тоску, а о помощи семьям скромно или ни как.
В полный рост идёт психологическое давление на родителей, дети- самое уязвимое место, добиться послушания шантажом уже не удивляет после отстранения от работы в связи с неприятием свеже наструганной вакцины.
И я не представляю, как можно разлучить меня с моим ребёнком, до ужаса. Даже к бабушке ненадолго, потому что жуть как баловала. И целовать перед сном, будить утром- это счастье.
Бесчеловечность стартует. Это не конспирология уже, это биороботизация человека и уничтожение индивидуальности.
"Сто раз подумаешь, рожать ли в этот мир ребёнка"
На то и рассчитано.
Родить не проблема. А потом у тебя твоего ребёнка потихоньку отлучают от тебя же.
Школа. Мой проскочил. У подруги мальчишке вдалбливали его права. Об обязанностях тишина.
Парень усвоил одно: ему можно всё. Иначе есть службы, которые приструнят родителей. Потом классная пожинала плоды своего внедрения новизны в мозг подростков, жалуясь родителям о раскованности ребят.
Из родителей делают бесправных особей. Продуманно и целенаправлено. Дети при этом с полностью утраченными ориентирами.
Подло и законно.
То есть, это и в России уже так? Эти ублюдочные службы уже вовсю работают? Я думал, они ещё только-только робко зарождаются, но по настоящему работать ещё не начали.
Органы опеки и попечительства. Они по результатам проверки определяют постановку семьи на учет или могут временно поместить ребёнка в спецучреждение. По суду вплоть до лишения родительских прав.
Можно набрать в интернете про сбор подписей против ювенальной юстиции у нас, родители борются за свои права.
В бытность моей к концу службы в Челябинске где-то году в 94-97 в какой-то местной газете писалось (а м.б. и просто байка) про случай в трамвае:
Ребёнок громко шумел, бегал по почти полному вагону и т.п.. Пассажиры:
- Мамаша, успокойте вашего ребёнка! Так себя нельзя вести и вы не одни;
- Я правильно его воспитываю! Ребёнку ничего нельзя запрещать!! и т.п..
Жевавший индифферентно жувачку молодой человек достаёт её изо рта, встаёт перед выходом, со словами мне тоже ничего не запрещали в детстве прилепляет её на лоб сей бабе и выходит.
Как грят шо сказать за ржачь и гогот полсотни человек нивазможна. Красная с хари морды лица яжемать пулей вылетела из трамвая на следующей же остановке. Совпадение?
История, которая могла и может произойти в любом городе. Частный случай с быстро прилетевшей ответкой.
Страшно, когда наших детей переформатируют нелюди типа Грефа, которому захотелось оцифровать образование.
Тогда от родителей точно ничего зависеть не будет.
С 2.10
От родителей сильно зависит. У меня, когда мой старший поинтересовался что это за службы такие, я ему объяснил, что он может на меня в них нажаловаться и меня лишат родительских прав и тогда он пойдет жить в интернат, где будет сидеть без интернета и регулярно выхватывать люлей от воспитателей и сверстников. Все желание жаловаться у ребенка пропало, причем теперь без разницы что ему будут ссать в уши про права.
Да и это тоже. Но в семьях бывают всякие ситуации и дети, а эти ангелы всё тонко чувствуют, могут использовать разногласие родителей в своих целях.
Не в тему, но печально. Заказчик рассказал о своей ситуации. Сын учится в ВШЕ. Отношения разладились, отец и сын по разные стороны баррикад. Общего языка нет.
Местные ковидобесы сейчас вздохнут- "у нас бы так!".
Она же сказала что непривита из-за проблем со здоровьем. Это как бы и есть мед отвод.
ДокУменты где? Или сама не подсуетилась, а при нашей жизни это практически расстрел, или нет оснований, а мед отвод только мёртвым, сложно это.
Документы на что? Плохо понятие растяжимое. Кому-то и гипотермия с температурой 40+ норм.
На суде должна быть справка о мед отводе, которую получают у терапевта или профильного по заболеванию врача.
В США вполне вероятно такого нет вообще.
Возможно, но хотя бы выписки из мед карты по аллергическим реакциям и пр.
Любой документ, удостоверяющий слова.
Странно, что адвокат не подсказал.
Штаты не предсказуемая страна, там вполне вероятно и в мыслях не было, ни у кого что судья вот так может.
Одинокие (в разводе) родители в группе риска. У нас тоже диких историй хватает. Теперь и ковидобесие свой вклад внесет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спорю на литр гранатового вина, что судья был негром.
Еврей. Cook County Judge James Shapiro.
Два мира - два Шапиро.
Абсолютно не удивлен.
Других мало.
Нет. За всеми античеловеческими инициативами как ни странно очень часто стоят они, по случайному стечению обстоятельств. Альбац, Ходорковский, Навальный, Сванидзе, Венедиктов, Кац, Гуриев, Немцов.
Что общего у всех этих людей?
Я помню еще пример из этой серии. Там дебаты у Соловьева по истории. Кургинян, Сванидзе, сам Соловьев. И вот знаете что забавно, на передаче о истории СССР все 3 евреи. Очередное совпадение безусловно.
В сша однополые браки были разрешены по решению коллегии судей. Имена - заслушаться можно.
Justice Anthony Kennedy authored the majority opinion and was joined by Justices Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, and Elena Kagan. The majority held that state same-sex marriage bans are a violation of the Fourteenth Amendment's Due Process and Equal Protection Clauses.
Да а потом в очередной раз будут удивляться, а как так вышло то.
Страницы