Федеральная антимонопольная служба (ФАС) наложила на Booking.com оборотный штраф 1,3 миллиарда рублей, сообщает ведомство.
Отмечается, что причиной такого решения стало "злоупотребление доминирующим положением на рынке гостиничных агрегаторов".
В декабре 2020 года служба завершила рассмотрение антимонопольного дела против компании. Его возбудили после обращения общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России".
"Компания навязывала гостиницам, отелям, хостелам условия договора о необходимости обязательного предоставления и соблюдения паритета цен и номеров, а также условия взаимодействия с закрытыми группами пользователей", — пришли к выводу в ведомстве.
Для гостиниц это означало, что они не могут установить цену на свои услуги в других каналах продаж ниже, чем на агрегаторе Booking.com, пояснили в ФАС.
Антимонопольная служба решила, что подобные действия ограничивают конкуренцию на рынке и ущемляют интересы гостиниц.
В декабре ФАС сообщала, что выдаст компании предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство. Компания до сих пор его не исполнила.
Комментарии
А чиновники не озаботились сначала создать какую-то отечественную замену букингу? Нет? Я так и думал.
Отставить "чиновники". У нас ведь свободный рынок и частная инициатива, не так ли? ;-) Разве не рынок должен сам порешать?
"Совкам" всегда все должны!
Кто такие "совки" в этом контексте? Ещё можно было бы как-то понять, что "государство должно всем всё дать" - это "совковое" мышление. Но как притянуть к "совку" ультралиберальное "рынок должен сам всё порешать"?)
Вы лучше не лезьте в комментарии. У вас пока с когнитивными способностями полный швах.
"Совки" - это которым "чиновники не озаботились".
Развешивание "ярлыков" многое говорит о "когнитивных способностях"))
Хотите еще о чем-нибудь поговорить? К сожалению у меня больше нет на вас времени.
Фольксдойч побежал развешивать плакатики про КалининградУнзере.
Не тратьте на него энергию, это недельный бот.
Ну ты то знатный бот. Пятилетний.
Уж не отсвечивал бы
Брысь, холуй.
Ну тут как бы это... Либо сам рынок решает, тогда не вмешивайся. Либо ты вмешивайся, но так, чтобы результат становился лучше.
А то вот Яндексу никто не мешает гробить многолетний отработанный ресурс Яндекс-маркет, имевший приличную общественное значение, в пользу собственного никому не нужного интерне-магазина.
А тут... Есть у нас хоть что-то хоть немного отдалённого сходное по функционалу с букингом? Щас они букинг достанут, тот уйдёт. И что, кому от этого станет лучше?
А может быть тут как чертик из табакерки выскочит
заказчикконкурент?И такое тоже возможно. Но можно себе представить, какое это будет убожество как по функционалу сайта, так и по бизнес-процессу, раз он ТАК пробивает себе дорогу.
Халява никогда не приводила к развитию, никогда. Халява развращает.
Ну да ну да, типа только гоогл не живет на халяву, а в России живет одно лишь быдло, ни на что не способное. Ваша фамилия случайно не Смердяков?
Что это за ахинея? Иди отсюда, убогий.
Значит я угадал вашу фамилию.
А нахер он нужен?
"Дядя Петя, ты дурак?"
Полно других вариантов.
ostrovok.ru
Кроме того, есть куча других иностранцев: expedia, hotels, trip, findhotel, agoda, и др. Букинг не единственный и не самый дешёвый. И он не уйдёт.
Используйте гугл или яндекс в качестве метабронировщика и будет вам и выбор и экономия.
Букинг никуда не уйдет. Но в стойло его поставят, в соответствии с законом.
травеллайн
Вы хотите сказать, что законодательство не должно работать вообще?
Антипонопольный закон - он так-то в рамках рыночной экономики.
яндексу никто не мешает, потому что его функции вполне хорошо выполняет е-каталог. а букинг типа монстр международный, я-гостиниц или сберхостела нет пока, поэтому немного другой разговор
Еще минимум два агрегатора с ценами даже ниже. Островок например.
Бхх. Вы пиндосам расскажите. Они майкрософт сколько лет пилят и таки распилят.
А вот разделение монополий я только двумя руками. Начать надо прямо с Яндекса. Яндекс-маркет и яндекс-маркет-инетмагазин разделить, да штраф влепить, чтобы неповадно было.
спасать дуракам их недобизьнис? яндекс -- это проложенные хипстотой и нердами пильщики и совчина в худшем виде, они обосрутся с лавчонкой своей (уже начали, кстати, что заметно по судорогам редиректа между ямаркетом и лавкой) и заодно сами себе сливают маркет. А если их разделить, да ещё и денег снять, то они побегут за помощью как национально значимые, а разделение их оздоровит. А зачем? Не лучшие продукты, краденые и криво реализованные идеи... можно и лучше сделать. Даже несложно.
Я понимаю, что по закону надо вдарить по говнюкам, но, если не вдарят, то господь их покарает и так. Их же глупостью.
Потому что Маркет был прекрасным и очень полезным продуктом в национальном масштабе.
Суточно.ру вам чем не нравится? Причём его не чиновники писали.
По поводу букинга довольно интересно, что такие правила он диктует не только в России, в той же гермашке та же фигня, наверное правила во всех странах одинаковые. Но ЧСХ в России эта практика признаётся незаконной, а в герашке всё норм
При том не совсем понятно, о ком собссно заботится РПН в данной ситуации.
Суточно.ру - это как бы не совсем то по задумке. Да и когда я туда последний раз лазил там всё было как-то не слишком удобно.
Неправда. Букинг во всех странах всего лишь один из бронировщиков, и не самый дешёвый. А значит, их хотелки там тоже не действуют.
суточно.ру -- это какая-то лажа убогая.. вот островок.ру -- вполне себе нормальная альтернатива, более того, и кэшбеки по картам МИР там работают по многим отелям!
Мальчик, ты слепой?
Вот это как раз замены.
Про отечественную не знаю, но таких контор много: экспедия, хотелс, триваго, каяк. Да даже сам гугл этим барыжит, прямо на своей карте, и неплохо, кстати. А триваго вообще метабронировщик и находит столько разных бронировщиков, что я даже и не упомню. Агоры какие-то, каждый год новые названия.
Мне поэтому непонятен статус монополиста. Букинги конечно, сильны, но в целом никак не монополисты.
Спсб за инфу, про многие даже не слышал. Туго у них с продвижением.
Я там ниже привёл пример метапоиска, целые списки выскакивают.
вообще не туго с продвижением. Поисковики всех заметных типа тревиго на первой же странице выводят без проблем.
островок.ру -- вполне себе отечественная альтернатива! правда, только по россии в основном..
Я вот сейчас попробовал - любая дыра на шарике.
Островок.ру не знаю, но большая часть подобных сервисов посредники через тот же букинг
Островок это наш сервис, но на иностранном бронировщике, экспедия кажется.
Не монополисты. Но пользуясь доминирующим положением давит на владельцев отелей , с целью не допустить более низких цен на других сервисах. Если где -то поставишь ниже, с букинга уйдешь. А большинство клиентов привыкли к букингу . Вот люди даже не слышали что есть альтернатива. У конкурентов нет такой широкой базы, приходиться держаться букинга.
Понятно. То есть это эффект захвата неопытной публики агрессивной рекламой. Потому что альтернатив - с десяток, как минимум две отечественные. Достаточно пару раз кликнуть.
Но тогда ФАС поступает правильно, не давая почти монополии усиливаться и диктовать условия.
Полагаю , правильно. Но Букинг не выполняет и на штраф забьёт вероятно.
частные конторы при свободном рынке всегда вырождаются в монополии, проверено 200-летней историей
а монополии потом грабят клиентов - ломят цены
В США думаешь нет антимонопольных служб ?
эта борьба будет вечной пока существует свободный рынок и капитализм
Забороть монополию можно только создав бесплатный сервис. Гос-во его сделало (тебе ниже написали), да и любой частник альтруист может сделать - технические возможности уже позволяют. Я вот уже сделал бесплатный сервис, которому были только платные аналоги, сейчас пилю другой проект, тоже будет бесплатный.
Чем больше будет программистов-альтруистов - тем тяжелее придётся монополиям
Причем здесь "чиновники"? Мухи отдельно, котлеты отдельно. Преступление - неисполнение предписания - наказание отдельно, альтернативы - отдельно. Тем более несть им числа, альтернативам-то. А требование букинга сохранять цену одинаковой во всех точках продажи при их конских процентах (некоторые гостиницы говорят, ажник 30%), мне кажется в крайней степени людоедским, тем более, что контора ни разу не местная.
Кстати наглое требование иметь цену одинаковой везде не взирая на конские сборы и комиссии очень похоже на визу/мастеркард....
Ок, согласен, убедили.
А разве в рыночной экономике чиновники, наказывающие монополистов, должны еще и рынок регулировать?
Страницы