Под сегодняшним постом genby о том, что вопреки интенсивности медийного шума, число авиационных аварий и погибших в них людей (в среднем за 5 лет) в России устойчиво и явственно снижается, сверкнуло заревом шашкою белорусское казачество:
Когда я увидел "аргументацию" такого качества, встал в ступор на несколько секунд. И не только от казацкого графика, но и от реакции на него части комментирующих...Думаете, все, как следовало бы ожидать, бросились задавать батькиному казаку очевиднейшие и логичные вопросы?
Ничуть не бывало. Белорусского казака поддержала русская революционная пехота:
Вопросы я бы задал следующие:
- слышь, "казак", а ты не обнаглел ли вконец, лепя под статьёй об аварийности и смертности авиаперелетов в РФ статистику по ....СНГ ?! Что вообще сравнивается на твоём графике? Сваленная в кучу и усредненная удельная аварийность авиации РФ и авиаций независимых Молдовы, 404 и Киргизии?! Что именно эти сапоги всмятку могли бы опровергнуть, чисто теоретически, в статье про динамику по РФ?!
- Что вообще означает на залепленном тобою графике слово "катастроф"? Число смертей - понимаю. Чётко и конкретно. "Катастрофы"- это что в данном конкретном случае? Какой критерий отнесения ? Есть ли хоть малейшая вероятность, что трактовка данного термина на твоём графике идентична для СССР 1983-го, Туркменистана 2000-го, США 1995-го и РФ 2007?
- стоп. А откуда ты в принципе взял этот график? Что за источник этих в общем-то уникальных данных за 3 десятилетия по столь разным странам, так ещё и со статистикой общего налёта в часах! Казак, поделись, где ты смог откопать редчайшую и специфическую информацию? Под твоим графиком ни одной ссылки на источник...Я тщетно облазил официальный сайт Росавиации в поиске статистики по общему числу налета всей гражданской авиации России. А ты раскопал уникальнейшие исторические данные по общему числу налёта в часах авиаций более чем десятка экзотических стран!
- подожди-ка, а ты сам вообще смотрел на график, прежде чем его запостить? Ведь он же у тебя кончается ...2010-м (данными одиннадцатилетней давности!) годом!! Алё, гараж (или ты там на вороном коне?)! Что это было?
На вопросы о том, какого чёрта он осуществляет подмену темы динамики по РФ данными по динамике СНГ и приводит без ссылок на источники уникальные (если они не взяты с потолка) данные, казак Гаврилюк из Андруховской, уверен, ответит сам.
А вот зачем в 2021 году лепить графики 11-летней давности я попробую угадать:
Затем, что за последующее за 2010-м годом десятилетие современная Россия осуществила блистательный взлёт в сфере гражданской авиации! В 2019 году (в 2020 авиация приземлена административно, по причинам не имеющим отношения к отрасли) пассажирооборот более чем вдвое, на 176 миллионов пассажиро-километров превысил уровень 2010 года. Превысив, разумеется и рекорды времен РСФСР. Эти поразительные данные многое добавляют и к статье genby. Ведь получается, что число аварий (если они методологически одинаково посчитаны) и смертей не просто снижаются в РФ. Они снижаются при колоссальном росте общего налёта.
Таким образом, если бы график белорусского казака не был фейковым набором чёрт знает чего относительно непонятно чего, взятого неясно откуда, а был бы реальным графиком аварийности относительно интенсивности полётов, то .... казак бы его просто не опубликовал. Реальные цифры уж очень не в масть бы были....
PS Набросы на Россию этого персонажа уже надоели. Было бы в первый раз, а не в 100500-й, не разбирал бы. С такими "братьями" как он, никаких врагов не надо....Хоть бы форму на аватарке сменил. Честнее бы было.
В 2021 году, после форс-мажора 2020-го, авиация РФ вновь вышла на траекторию роста. Опубликую отдельной заметкой.
Супер разбор
Комментарии
"Ведь получается, что число аварий (если они методологически одинаково посчитаны) и смертей не просто снижаются в РФ. Они снижаются при колоссальном росте общего налёта."
Ну это-то как раз естественно и объяснимо. Если что-то растёт не в военно-предвоенных, а мирных условиях, не аврально, а спокойно, то там и ресурсы в наличии, и специалисты лучше, и общая обстановка более здоровая.
Так что это вполне закономерный результат.
Непонятно только, почему ТС не привел таблицу с данными, например за последние 30 лет?
Он пишет:
Но без конкретных данных, и сравнения на графике России и США, все это остается просто словами.
Где табличка, ТС? Покажи уже наглядно этот "блистательный рост"! Или мы должны просто тебе поверить на слово?
Наверно поэтому.
Речь шла о данных за десятилетие, ведь автор ставит в вину то, что данные заканчиваются 2010 годом. А ваша цитата вообще про данные за год.
И какое это имеет отношение к вопросу, поднятому в данной статье?
ТС попытался показать что тот, кого он критикует не прав, при этом не приводя никакой фактуры, и предлагая верить ему на слово.
Смехотворно. Но зато в разделе Аналитика, страшно представить, от какого слова в названии этого раздела взят корень.
И это всё что ТС ставит в вину? Да ну? А подменять данные по РФ данными по СНГ это вообще нормально? Тем более про после 2010 года, есть в статье Генби. С которой катавасия и началась.
Тащем-то это оппонент Счетовода не привёл первоисточников. Пришлось мне искать. Потом в комментах нашли первичку, по которой построен график. Там же есть данные и до 2020 года.
Но и там не указаны часы налёта в разбивке по странам. Только скопом для всего СНГ. Что уже странно.
Молодец Счетовод, гноби и дальше что есть сил этих чубатых бульбашей-казачков!
И каков будет результат гнобления? Потешить свою старческую немощь, что стадом можете кого-то "загнобить в этих ваших интернетах"?
Я думаю, что дискуссия яйца выеденного не стоит. Причём из такой никчёмной темы вы и вам подобные (счетоводы, мамомоты) умудряетесь развить безумный срач не хуже, чем у подростков.
Вред наносит не сама никчемная тема, а стиль общения.
Я приведу доводы:
Буйная молодость из потерянных 80х и лихих 90 взыграла так общаться? Это статьи теперь на АШе так пишем, да? Или чОткий поЦреотизм даёт +100500 к карме? Верной украинской дорогой идёте.
Контровод в том обсуждении уже был озвучен: если даже вычесть остальные государства СНГ (с их весовой долей в общей статистике), то динамика по РФ останется весьма неблагоприятной по сравнению с США за указанный период.
Продолжающийся срач и полыхания нижних полушарий мозга проистекает именно из осознания данного факта. Обезоружить можно было бы весьма просто: "В лихие 90е и начало 2000х падение культуры производства и качества имело место быть во всех отраслях - с этим не спорю. Но сейчас по моим данным ситуация намного лучше... Да и Ваши данные сомнительны. Каков источник Вашей статистики?" Всё. Без всяких гопнических закидонов в общении.
Да-да. Хорошие вопросы. Сам под ними подписываюсь. Только без авторского ущербного жаргона. Кстати, хороший вопрос к Счетовода был: а в его-то статистике учитываются аварии легкомоторных частных самолётов? Понятно же, что такой довесок весьма деформирует картину. Если вы в деревне разбились по пьяни на своём мопеде - это проблема вас и вашего мопеда. А если рейсовый автобус - это уже существенно иное.
В общем, могли бы культурно подискутировать.
Это делает честь последнему десятилетию. Но это не опровергает и не отменяет провал 90х - начала 2000х. И всё вменяемые граждане это понимают.
А вот невменяемые поЦреоты кидаются навозом в любого оппонента при любом упоминании о неприятных фактах. Закомплексованные люди. Секта отмены факта существования 90х годов в истории. Вместо того, чтоб выдвигать на первый план разницу между 90-ми и 201х-202х, пытаются стереть из памяти 90е.
Только вот "90-е" из них лезут как паста из тюбика.
В общем, тема так себе... А срач знатный. Да ещё Вы обобщаете срач на "бульбашей". Знатно работаете. Вы такие же, как свидомые. Только на русском...
ой вэй! я дико извиняюсь но раз я сюда заходить и смотреть на ваши нервы, то музчина, слущайте сюда,
потому что я имею таки шо сказать за того щетовода и засланного казачка вместе.
и если Вы таки думаете что они двое это две большие разницы то, увы расстройтесь сразу.
два данных гражданина имеют явно пропагандистскую сущность, но разно направленную.
мосье кОзак имеет за привычку приходить сюда посрать ртом за российских олигархов и вообще попридумывать в стиле газеты правда, мосье щетовот имеет привычку макать в говна таких казаков.
их двое говорят на одном языке, бо в пропаганде/контрпропаганде так полагается.
стиль общения не лучше и не хуже, например, Гардиан
Меньше кормить и больше доить (с)
кремлёвские ребята именно так и делают
дают рубль, а забирают пять рублей
от такого манёвра, у батьки усы дыбом стоят и трясучка по всему телу)
и такой манёвр не только в отношении батьки, а и всего, прости Господи, СНГ
да и не только СНГ, буржуев в массе, так же стригут в свою пользу
научились..
Согласен. Наблюдаю что в части комментариев и по уровню дискуссий АШ уже года 3 катится ко дну. Как и по уровню статьей - все больше появляется о откровенно урапатриотичных и шапкозакидательских статей, усомнится в верности которых в комментариях не допустимо по меркам сторожил АШ ( мамонт, счетовод и т. д.). Читать АШ стало уже не так интересно как прежде.
Ты какой-то дурачок. Счетовод приводит реальные данные, а ты называешь реальность - шапкозакидательством
Реально, ну лечись, а. Никакого шапкозакидательства у Счетовода нет и в помине - у него ровно срединная, максимально объективная картина
В целом уровень сайта скатился очень сильно. После нашествия либерал-марксистов и прочих русофобских лживых отбpocoв, ресурс превратился в помойку похлеще Конта
Аргументация на описанном уровне. Для особой каноничности не хватает аргумента: "сам дурак", хотя у вас присутствует пожелание - " Реально, ну лечись, а". Спасибо за отличный пример.
Счетовод красавчик. Уважаю.
+1
Да, этот лживый русофобский отбpoc, фанатик усатого чмoшника, часто тут метает какашки из своего рта
Даже не стал смотреть на этот график пристально, удивил только "СНГ", как не пришей корове седло, потому как имею к авиации непосредственное отношение - к лётному составу. А потому ко всем официальным цифрам в авиации, опубликованным для ознакомления населению, отношусь с 50% долей скептицизма. Как рисуют предпосылки, проишествия, катастрофы и их причины успел узнать изнутри. Что наши, что их цифры далеки от реальности, хоть в большую сторону, хоть в меньшую. Важнее выводы и действия после каждого случая, а цифры всегда подогнаны под отчёт. И скрыто всё по максимуму от тех, кто не в теме. Но козлов, которые на нашу авиацию батон крошат, нужно давить как гнид, пока вши не вылупились.
Вот к примеру, если на поликлинике у входа будет висеть список умерших во время лечения -это Да !? Это апофеоз свободы слова? Достали уже личинки фашиодемократии и скотолиберализма.
согласен с вами. поэтому и упираю на число смертей в расчёте на пассажирооборот. Смерти есть смерти. А пассажироборот официально публикуется и легко найти на солидных источниках.
А вот число аварий зависит от методологии отнесения, а число налета часов по странам просто хрен найдешь ( в чем сам убедился когда готовил статью)
Смутно припоминаю "польские колхозы"
Этот ублюдошный "казак" у меня давно забанен как наглая и дикая вражина.
он на аватарке ещё и форму паскудит . змагарыш (по отношению к России) в форме бойца Красной армии!
Надеюсь эта лживая рожа у тебя не забанена? Хотелось бы заслушать мнение этого засланного казачка-балабола.
Костюмированный же.
П.С. Так ему, Счетовод.
Я ему давно дал характеристику "казачок ряженый" (по аналогии с "а казачок то засланый"(с)).
Если на аватарке форма, ВВП, флаг - это +50 к боту.
Одно время у них методичка такая была - очередную уловку использовали. Вот с тех пор и идёт.
К слову - половина из операторов ботов ни сайта, ни своей аватарки не видят - у них своё ПО, которое постит на форумы. Сделано для повышения продуктивности и управляемости. Я так подозреваю, что и для снижения цены оператора - на копипасту можно совсем дешёвых/тупых сажать.
Ещё набИгающая на АШ ботва, регулярно использовала в качестве аватаров: советские ордена, медали, изображения патриотических плакатов времён Великой Отечественной Войны или их фрагментов или заведомо искаженные их изображения, часто фото киногероев из фильмов о Войне, реже фото популярных киноактёров.
Экая гнида Андрюковская ! Совсем за дебилов людей держит ! Мразь ....
Казак за СССР. Казак не хочет РФ рассматривать отдельно от других стран СНГ.
Казак пытается нам сказать, что проблемы снг - проблемы России.
а белорусская социалка- ответственность бюджета РФ?)))
Думаю он бы был не против.
Это ведь так удобно, там где-то работают, а он панует. Главное найти причины, почему они все этого достойны.
Что мы все раньше были в одной стране и вместе били пришлых, для них достаточно, как мне видится.
Если что, то он первый бросится с огромной бомбою под танк, а до этого времени его надо подкармливать и всячески ублажать, не то прорвут вороги фронт прямиком через его огород.
С лопаткой, он ее еще с прошлого года точит, обещал рубать всех противников тараканища в капусту.
Серьезно. Редкий имбецил.
Как-то сразу образ батьки возникает...
Так за эти оставшиеся недополученные, сколько там, 90%? и идёт война.
по какому факту?
вы, это кто? кому отгружаете, оппозиционерам?
Я смотрю, ты прямо запарился бабло белорусам в своих мриях отгружать. хе.
не позорился бы ты, старый
"Ежегодно в период с 2009 по 2019 год Россия оказывала Белоруссии безвозмездную экономическую помощь в размере 20 млрд долларов.
Авторы аналитического доклада «Для чего углублять интеграцию. Выгоды Белоруссии от союза с Россией» проекта «Сонар-2050», опубликованным 12 мая, измерили каждый из аспектов помощи Белоруссии со стороны России. Так, с 2009 по 2019 год РБ поставила промышленных и сельскохозяйственных товаров в РФ на сумму 111,26 млрд долларов, получила 16,4 млрд долларов льготных государственных кредитов, сэкономила на покупках нефти и газа 70,244 млрд долларов, а белорусские трудовые мигранты перевели на родину 1,7 млрд долларов. В пересчёте на одного гражданина РБ ежегодная помощь со стороны России составляет 2,1 тыс долларов или 19,966 млрд долларов в год в масштабах всей страны."
https://crimea-news.com/
Сейчас наковыряет из носа, у них с труба фактами не ржавеет
Проблемы СНГ и их самоопапуасивание ещё будучи в составе СССР, а теперь с ускорением- это проблемы папуасов и их стремления в каменный век.
Ещё по работе, облетая окраины феодальные видел воочию, как они стремились в трущёбы и хатынки, махаля с вишнями и кизяками на ишаках, хотя о трусиках тоже уже начинали мечтать, этого не отнять....)))
гнида это, а не казак, прав камрад выше.
Первый раз обращаюсь к автору напрямую.
Пост не только правильный в отношении "казачка", но и поднимает в целом способность различать сущности вне зависимости от флажков, стажей в АШ и прочей мишуры.
IMHO, многим АШевцам в запале пост майдан неприятия (вон выше пример Advisor) сталось легче "вооружиться" десятком паталогических шаблонов и выключить мозг.
Вы что, не видели? Вы не анализировали? Ура "бацька"?
Слава Богу, если хоть позже, чем никогда, читателям и авторам сообщества АШ станет понятно, что в современной реальности не стоит становиться рабом формы. Нужно разглядеть содержание.
Пора подняться над плебейским уровнем знаний и шаблонно градировать оппонентов.
Не всё золото, что блестит.
да каждый пост этого мудака из Белоруссии русофобские фекалии
Оно и понятно, но может обойдёмся без туалетной темы?
ну, источник той кортинге указан на кортинге. осталось спросить у некоего мухина юи в каком фотошопе они это сладили
всё равно непонятно - в этот раз цифры правильные (как обычно), или неправильные (не как обычно)?
ниже уже нашли "оргинал", там авторы блещут во всей красе, в лучших традициях петросянщины
С вертолетами еще больше выходит.
У меня племянник в Финляндии Керт, а ты гнида прибалтосская ))
ну хорошо, не прибалтосская, эстонская ))
Страницы