Вопрос: Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)
Результаты за 25.07.2021г., 01.08.2021г., 08.08.2021г., 15.08.2021г.
25.07.2021 | 01.08.2021 | 08.08.2021 | 15.08.2021 | |
---|---|---|---|---|
«Единая Россия» | 28.7 | 27.8 | 27.2 | 27.3 |
КПРФ | 14.1 | 15.6 | 16 | 16.4 |
ЛДПР | 10.3 | 9.6 | 9.6 | 9.1 |
Справедливая Россия – Патриоты – За правду * | 7.2 | 6.7 | 6.7 | 6.7 |
Непарламентские партии | 14 | 13.3 | 14.2 | 14.9 |
Приду и испорчу бюллетень | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 1.8 |
Не стал бы участвовать в выборах | 10.3 | 10.5 | 10 | 9.2 |
Затрудняюсь ответить | 13.1 | 14.2 | 13.8 | 14.6 |
* 22 февраля 2021 года партия «Справедливая Россия» официально провела объединение с партиями «Патриоты России» и «За правду»
С 14.08.2016 г. до 11.09.2016 г. вопрос задавался в следующей формулировке: «18 сентября состоятся выборы в Государственную Думу России. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете?» (закрытый вопрос, 1 ответ) .
Данные опроса за 10-11 сентября – комбинированные данные квартирного и CATI опросов. Метод комбинирования – среднее гармоническое. Объем выборки 3200 человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Для данной выборки максимальный размер ошибки (с учетом эффекта дизайна) с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента (50%) и телефонные интервью (50%). Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
*С 23.01.2018 вариант ответа "затрудняюсь ответить" зачитывается оператором респонденту при задавании вопроса (ранее данная позиция специально не озвучивалась)
Представлены данные на основании опросов "ВЦИОМ-СПУТНИК" - ежедневного всероссийского телефонного опроса ВЦИОМ.
Комментарии
А где «новые люди»?
В дупе
Там же, где старые сказки.
Ушли в сад.
Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.
А с этим ленинским тезисом никто и не спорит (я, по крайней мере).
В то же время, тот же Ленин выступал против "ликвидаторства" и "отзовизма", то есть за сочетание "легальных и нелегальных методов". Под легальными методами он понимал, в том числе, и работу в Думе. И тут я с ним тоже согласен.
Только дурачки могут вообще не голосовать, но упорно ждать чуда.
Видите, я - левый :):):)
Угу, просто такой загадочный левый.
Ожидание чуда - это базовый концепт в психике значительной части нашего населения. А участие в голосовании тут совершенно ни при чем
Не голосовать - ЕДРу помогать.
А вы уверены, что если ЕДРу мешать, то мы станем от этого лучше жить? Или вы провокатор?
Только дурачки могут думать, что пролетариат может чем-то руководить. В лучшем случае руководить от имени пролетариата будет некий никем не избранный авангард, рассказывающий сказки про классовую борьбу и гнет буржуазии
Я тут полазил по сайтам партий и кандидатов.
Впечатление удручающее. Все как будто специально стремятся скрыть информацию о себе и своей деятельности. Не говоря уж об информации про то, что собираются делать.
Про какого-нибудь директора театра в миллион раз больше написана, включая его позицию по всевозможным вопросам.
Какое-то дикое неуважение к избирателю. Я все понимаю, о многих своих задумках разумный политик помалкивает до поры - до времени. Но не до такой же степени.
Единственное исключение, которое я нашел - сайт Справедливой России. Там есть даже вот такая страница. И вот еще. До сегодняшнего дня не подозревал, что буду за них голосовать. Но, видно, придется.
партия Прилепина клон едресни вид сбоку
Да, выглядит именно так. Но все равно я считаю, что надо поощрять политиков, которые не только молчат как рыба об лед или записывают видео для быдла, но и сообщают о своей конкретной работе над конкретными документами.
Они за законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, доказательства есть.
Да вообще, Сережа Миронов кандидат от сохи, вот еще один сайт , непривычных может отпугнуть некоторой резкой сменой мнений в течении рабочего дня, но понять можно - устал человек к вечеру, точка зрения и поменял
В общем решено, голосуем за Серегу, простого человека из народа
Даже оделся как официант, вот же дебил булкохрустный
А это вообще большая проблема - одеть и научить человека держаться перед камерой так, чтобы народу понравилось. Целая наука, и не со всеми это получается.
Если, например, меня одеть в костюм-тройку, я буду выглядеть, как обезьяна в костюме. Представьте себе Челентано в тройке - вот, приблизительно так. Хотя я больше похож как раз на Миронова.
Угу, простой рабочий Сан-Моны, во фраке как с концерта.
В гробу его видал, кстати гроб с таким костюмом как раз к месту, ну или поднос официанта.
Так вообще-то они за законопроект о профилактике семейно-бытового насилия.
https://spravedlivo.ru/10292610
Двусмысленности убирай или нет, а все равно не поможет, так как там плохи не только двусмысленности, но и целые виды насилия, под которые попадает все, а их убирать никто не предлагает. Да и феминистские версии законопроекта без двусмысленностей, а толку никакого - так как в "насилие" просто записали все, что и без расписывания можно придумать.
Да и его слова - классические общие фразы, которые и раньше говорили практически все разработчики это дряни.
Ну и голосуя за СР , вы голосуете за этот законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. Они так и не отказались от его поддержки.
Прилепин не помог.
Крутит-вертит.
Хрен его знает, какую именно политику он собирается тут проводить. Вот его слова оттуда же:
Я думаю, даже вы не будете против того, чтобы сделать в УК уточнение, выделив отдельный вид насилия в отдельную статью. И на этом закрыть вопрос.
Если войдет и психологическое с экономическим и преследованием - буду против, а с ними к этому и идет.
Пушкина, Москалькова и феминистки тоже за возврат побоев в УК, но и с законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия, который будет "проводить профилактику" до побоев.
Они же считают, что если побои уже, то профилактика опоздала, значит профилактика нужна до побоев, ну как-то так.
И Миронов такой же.
Это евро-левые, они и за ювеналку были в 2012-м.
Что такое побои? Подзатыльник ребенку побои? А ремень? А любовные игры с женой? Есть понятие "нанесение телесных повреждений". А в семье или не в семье это значения не имеет. В семью вообще нужно лезть только в крайних случаях.
Совершенно верно. Но, чтобы отмазаться от законопроекта Пушкиной, можно принять какие-нибудь малозначительные поправки к УК. Или предложить такие поправки на рассмотрение и отклонить в первом или втором чтении.
Зюганову я не верю. Сольет что угодно.
Жирик - более цивилизованный человек, несмотря на его имидж, сделанный в 90-х. Но и он конкретно по этому законопроекту может слить.
СР -уже слило, Миронов русским по белому ахнул, что законопроект нужен.
Впереди шоу с дебатами и тогда увидим реально что и как. А так дали 10 тысяч и 15 военным, но с условием, что ЕР будет как и раньше
Шоу - это хорошо, но я бы предпочел больше читать документы.
Ты послушай, что сейчас по России 24 на съезде ЕР ввп наобещал. Сказка. В инете на РиА новости читай что он лишил Шойгу и других силовых министров денег, а то рядовым 5 тысяч, а себе наверно по пол лимона планировали. А теперь всем 15 тысяч. А уж банки должны вернуть советские долги у Грефа вызовут инфаркт
"И тут Остапа понесло."(c)
ЕДРо- в ведро.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Поход на выборы в моём электоральном султанате подобен акту мазохизма, но может хотя бы ручку подарят.
Это в целом от всех людей. А от решивших пойти на выборы и определившихся с выбором, у ЕР - 42%. Кроме того, выборы проводятся по смешанной системе - половина мест по пропорционалке, половина по мажоритарке. Из 225 пропорциональных мест ЕР возьмет ~42%, из 225 мажоритарных - поряда 70% мест. В целом, ЕР возьмет порядка 56% мест из 450
Унылый вброс безграмотного отбpoca опять не получился, сочувствую автору, хотя несколько сочувствующих беснующихся неудачников в комментах мб его и поддержат
В общем и целом всё печально: либераст-проктологи, впопулизды, археокоммунисты, всюдупролезанты, собчакоиды и приспособлТБМ. Людей не видно в этой шелупониаде и правильно - настоящие люди вынуждены работать.
Так получается, что работает именно тот, кто идёт по спискам ЕР, а у всех остальных - торгаши, обслуга и всякие блогеры-шмогеры. Или как у коммунистов попытки протащить торгово-клубничного олигарха, который с женами и прочими женщинами никак разобраться не может.
Вот и получается, что к ЕР очень большие вопросы, а к другим просто вопросов нет.
Работающие на все вопросы стараются ответить. А что может ответить кроме пустого звона блогер? Он как правило о жизни то кроме как в его мирке имеет очень смутное представление. Народ это чувствует и на красивые речи не ведётся. Вот это и является причиной голосования за опытных. А такие как раз и оказываются по совершенно по разным причинам в партии власти. На данный момент это ЕР. Что то изменится, они вполне могут оказаться в другой партии, которая принимает реальные решения и делает реалполитику.
Опытные опытным рознь. Нам ставили в пример красных директоров, проворовавшихся начальников, грудининых не счесть - все они "опытные". Согласен, что новое поколение управленцев, в том числе из Путинской школы, может стать другим - дай бог. Посмотрим. Нам не "реалполитик" нужен, а "реалэкономик" и позитив.
Вообще то реалэкономик больше в правительстве и департаментах нужны. Госдума всё таки немного другое. Тут как раз реалполитик уместней.
Товарищи! Все на выборы! Остался дома - отдал свой голос ЕДРУ ))))) Я б ещё и штрафовал за неявку на выборы. В ряде стран там штрафы не малые.. Раз в год будь добр поучаствовать в жизни страны. Выбор правильный не правильный но голосуй. Понятно что половина партий хоть счас клеймо инагент ставь...Да и в едре полно зассаных казачков. Но чем больше придёт на участки голосовать граждан, тем меньше будет возможности для шахер-махера. Его и счас мало. Очень прессуют комиссии, как и силовики так и наблюдатели. Наши прокуроры сказали что незамедлительно будут рассматривать все дела о нарушениях. По крайне мере в Ростове будет весело..
А я за ЕР Мирон и Жирик дебилы Один за поделить, другой все разрушить. Коммуняки тебе кайло кандалами приделают. Ну у остальных нет ни связей ни кадров, а без них страну по ветру
Это Ваш выбор! Главное придите. Ну ваще то зюгановцы не коммуняки. У меня батька Коммунист ..Вот это да. А эти так....набрали флагов красных , лозунги погромче...и Ленина побольше пихают везде.....А сами и рядом с коммунистами не стояли..Один Грудинин чего стоит...
Коммунисты в Кремле сидели, а другие ради карьеры лезли туда.
Старые либеральные сказки о главном.
Мне сейчас хорошо и другим вокруг неплохо. А те кто опустился и по помойквам их выбор. Я за ЕР, а те кто хочет повторения 90х давайте за других
ЕР за антисемейный, ювенальный и феминистский законопроект о профилактике семейно-бытового насилия вообще-то, то есть они организуют ювеналку и феминизм как в ЕС.
Вот и будет как в ЕС или США, где мужика из квартиры выселяют за то, что жене что-то не купил или с ней поспорил, а детей отбирают, за то, что бедненьких заставили уроки учить.
Вам это надо?
Тогда голосуйте за ЕР, мне - вот на фиг ненужно, а по тому я проголосую за КПРФ.
Давайте обличайте меня, фас.
Так отменяют многие ювенальные и другое. Наказ надо писать
Страницы