Взгдяд из Америки. Что делать? - Европейская дилемма

Патрик Армстронг

20 августа 2021 года

Стремитесь к подлинной независимости: сохраните мысль о том, что объединенная Европа станет независимой силой в мире, пишет Патрик Армстронг.

Согласно устаревшей традиции, в России есть два навязчивых вопроса: кто виноват и что делать? Это утверждение, скорее всего, является очередным русофобским стереотипом, в котором Россия  была, есть и всегда будет бардаком, населенным безвольными пьяницами, бормочущими "Не я" и "Передай бутылку". Тем не менее это хорошие вопросы, над которыми европейцам стоит задуматься. Вот некоторые обстоятельства, которые призывают сделать что-то другое.

• Вы уж извините, но такой стереотип закрепился в сознании западного общества и он до сих пор тиражируется даже в ТВ сериалах сегодняшнего дня и никто ведь этому явлению внутри самой страны не возмущается. Нелегко будет при таком стечении дел отделаться от этой квинтэссенции образа. Надо прежде всего себя рекламировать в таком виде, в том числе и на ТикТоках. Даже в комментариях на АШ то и дело ведется разговор о пьянке.

Ну а теперь по существу, продолжу представление взгляда из США одного из серьезных его публицистов:

"Европейский Союз как формирующаяся сверхдержава" - в Википедии есть целая статья об этом. И на бумаге это так: население, экономическая мощь, потенциальная военная мощь, интеллектуальная мощь и все остальное, необходимое для того, чтобы стать значительным независимым игроком на мировой арене - полностью равным любой другой крупной державе. Вот только... это не так. Почему нет? Почему она последовала примеру Вашингтона и ввела санкции против России? Санкции, безусловно, обошлись ей дороже, чем США и, возможно, дороже, чем России. Вашингтон, с другой стороны, никогда не вводил санкции против российских ракетных двигателей или российской нефти. Почему европейцы покорно проглатывают это? Многие из них последовали за Вашингтоном в Афганистан и другие катастрофические военные авантюры, получив в награду провал и кризис. По крайней мере, они нашли в себе силы прекратить притворяться, что Гуайдо действительно является президентом Венесуэлы, но по указке Вашингтона они наваливаются на Беларусь. Почему? Не являясь своего рода "сверхдержавой" на геополитической арене, ЕС довольно хорошо делает то, что ему говорит Вашингтон. Иногда случается бунт - Германия и "Северный поток - 2", - но затем ЕС послушно посылает военный корабль с миссией FON, чтобы угодить Вашингтону. В надежде сократить расходы или в попытке умиротворить Пекин. Разве это действия уважающей себя независимой страны? Что же делать?

Когда страна подписывает контракт с ЕС, она подписывается на полный пакет услуг. Не только диктат бюрократии в Брюсселе, но и постоянно муссируемый пакет "прав человека". Я использую кавычки, потому что в наши дни права человека на Западе, похоже, не касаются ничего, кроме того, что Монти Пайтон называл "вашими шаловливыми гениталиями". Ассанж никогда не упоминается, как и Йемен. Одержимость LGBTQIA+ (для непонятливых, как я, - лесбиянки, геи, бисексуалы, транссексуалы, педики, интерсексуалы и асексуалы +) не нравится некоторым членам организации. Против них мобилизуется весь словарный запас - победившая в Польше партия

Парад выцветающей части человечества

становится "правым крылом" и "популистом", эпитеты, которые не дотягивают до венгерского "мягкого фашизма":

Венгрия – (Это случилось там: как умерла демократия в Венгрии) это предупреждение о том, что может произойти, если позволить бесконтрольно править безжалостнымому популисту, выступающему против меньшинств и поддерживаемому крупной политической партией.

Вот как защищается Орбан в Венгрии. Но его грех настолько велик, что некоторые говорят, что Венгрию следует исключить из ЕС. И, возможно, Польшу тоже. В DM (https://www.document-manager.com/) есть статья, достаточно сбалансированное определение, если не переходить к обязательным оскорблениям ("уродливые ультраправые"):

Венгрия – нестандартная евространа в вопросах ЛГБТ. Она уже запретила смену пола, однополые  браки.

Вместо спокойной и гармоничной Европы с тосканскими виллами, провансальскими рынками, немецкой оперой и баварскими пивными, мы наблюдаем злобные разногласия по поводу миграции, экономическую стагнацию и зарождающиеся движения за независимость. И горькая правда заключается в том, что в Венгрии, Чехии и Польше сейчас существует явное антибрюссельское, антимигрантское и антиноменклатурное движение, а все более озлобленные народы этих стран убеждены, что с ними обращаются как с гражданами второго сорта.

Венгрия и Польша не вышли из-под диктата Москвы, чтобы подчинить себя диктату Брюсселя. Что же делать?

Когда был введен евро, каждая страна выпустила свои собственные монеты; граждане могли иметь в кармане монеты Испании, Греции, Германии и Польши, каждая со своим языком и символикой. Эффектная демонстрация единства. Бумажные деньги были не менее полезным, но противоположным выбором. Архитектурные детали: романская дверь, готическая арка, но не конкретная дверь или арка - обобщенный романский или готический стиль. Или, грубо говоря, архитектурные детали от пластмассовых зданий в Евроланд Уолта Диснея. И именно там Орбан не хочет жить: он хочет жить в Венгрии, древней родине венгров. Он боится, что Брюссель строит фальшивую Европу: никаких французов, только багеты; никаких итальянцев, только джелато; никаких испанцев, только паэлья. Потребность в зданиях, населенных людьми из непонятных мест; в декоре с арками, не имеющими определенного происхождения. Ни истории, ни реальности - декорации к фильму. Орбан - самый известный из тех, кто так думает, но в реальной, действительной Европе их гораздо больше - AфД в Германии, ЛеПен во Франции, Пять Звезд в Италии: это растущее явление, настолько распространенное, что надоевшие эпитеты "ультраправый", "фашистский" или "популистский" имеют обратный эффект. Они становятся европейским эквивалентом слова "прискорбный" в США - поскольку они так презирают оскорбителей, а оскорбленные гордятся тем, что их оскорбляют. Что нужно делать?

Нашествие мигрантов из Африки в Европу спонсируют американские миллиардеры (https://klaipeda1945.org/vzglyad-v-neznakomoe/bezhentsy-migranty-v-evrop...)

Беженцы/мигранты. Раньше они (политическая элита) делали вид, что это не проблема - даже приветствовали их, - но теперь это притворство все труднее поддерживать. И мало-помалу они это замечают. Но откуда берутся эти люди? Это легко - вот список: три ведущие страны происхождения - Сирия, Ирак и Афганистан. Что общего у этих трех стран? Вопрос, который никогда не должен был быть задан и все еще остается незаданным. Следующие две страны - Нигерия (частично связанная с поражением НАТО в Ливии) и Пакистан, что приводит нас к поражению НАТО в Афганистане. Генсек НАТО льстит:

Когда речь идет о роли НАТО в решении кризиса мигрантов и беженцев, то основная роль НАТО заключалась в устранении корневых причин, нестабильности в регионе и попытке помочь стабилизировать страны, откуда прибывают беженцы.

Действительно, "корневые причины": "стабильность" - это, конечно, по-натовски хаос. Уединение и спокойствие - это мир для человека. Вот картины одиночества, созданного НАТО, и того, что ему предшествовало.

Был мир, принесли людям "демократию"

Стоит ли удивляться, что жители хотят покинуть это одиночество и отправиться куда-нибудь еще? Европа снова расплачивается за последствия разрушения Вашингтоном Ближнего Востока и Северной Африки. Что же делать?

Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA) стал результатом долгих и сложных переговоров между Ираном, с одной стороны, и Китаем, Францией, Россией, Великобританией, США, Германией и ЕС - с другой. Соглашение предусматривало режим инспекций, который гарантировал бы, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие; Тегеран согласился, оно было принято СБ ООН и ратифицировано ЕС. Но оно так и не было ратифицировано в США - Обама сделал его "исполнительным соглашением", что позволило его преемнику легко отказаться от "ужасного" соглашения и ввести санкции против Ирана. Согласно закону CAATSA (Закон США о противодействии противникам Америки посредством санкций), санкции являются заразными: если вы их ослушаетесь, вы тоже попадете под санкции. А поскольку Вашингтон обладает огромной властью над экономикой мира - во всяком случае, для Запада его санкции действенны. Вашингтон официально объявил Иран террористической страной, конечно, на основании ничтожных доказательств, но какое это имеет значение? Европа должна подчиниться. Таким образом, после длительных переговоров и всеобщего удовлетворения результатом, Европа оказалась подчинена прихоти Вашингтона в вопросах торговли с Ираном и вынуждена встать на колени. Байден пообещал вернуться к сделке, но пока американские переговорщики хотят, чтобы Иран пошел на уступки: "Мяч остается в иранском суде", в то время как верховный лидер Ирана Хаменеи предостерег от доверия Западу, и поэтому перспективы выглядят плачевными. Европа не вышла из соглашения, и Тегеран тоже, но они будут расплачиваться за выход Вашингтона. Что же делать?

 

Европу захватили протесты против полицейского насилия

А затем протесты. Якобы из-за ограничений COVID, цен на топливо или из-за мигрантов, но на самом деле это протесты против безразличных, безответных и некомпетентных правителей. В последнюю субботу июля "тысячи и тысячи демонстрантов были замечены в Лондоне, Дублине, Париже, Риме, Афинах и других городах Европы". В предыдущую субботу "крупные демонстрации прошли в нескольких европейских городах, включая Берлин, Рим, Париж, Марсель, Лион и другие". В Литве несколько дней назад. Протесты были встречены значительным полицейским произволом, что Москва с удовольствием отметила в видеоролике, который она распространила в феврале. Но с тех пор было еще много примеров, и еще больше протестов впереди. Что же делать?

Афганистан. Что тут еще можно сказать? Многие европейские страны, веря в то, что им говорил Вашингтон, доверяя его компетентности и лидерству, покупаясь на газообразные банальности НАТО о его новой роли, потратили годы, жизни и ценности на тщетные усилия. Окончательным разочарованием стало торжественное заявление президента США о том, что у них есть месяцы, в то время как были только дни, быстро сокращающиеся до часов. Их солдаты и "строители государств" теперь "отправлены под иго" в Кабуле. Что же делать?

Наконец, зачем платить столько денег, чтобы посетить Лос-Анджелес, если можно остаться дома в Париже и увидеть то же самое бесплатно? Что же делать?

Что нужно сделать?

Вот список того, над чем мог бы поработать Брюссель.

Стремиться к подлинной независимости: сохранить мысль о том, что объединенная Европа станет независимой силой в мире.

Россия есть, она никуда не денется и не ослабнет; налаживайте с ней отношения на собственных условиях Европы, следуя ее собственным, истинным интересам. Европа должна жить с Россией, не с США.

То же самое с Китаем.

НАТО ничего не делает для Европы, кроме как втягивает ее в катастрофы, за которыми беженцы, Афганистан, Ливия, Сирия – за что в итоге платят европейцы; выйдите из нее. Сформируйте подлинно европейский независимый оборонительный альянс.

Украина - еще один проект Вашингтона - не будет иметь счастливых последствий. Измените поведение.

Вашингтон - не настоящий друг; сократите зависимость от него и уменьшите количество связей.

Понять, что многие вещи в мире: а) не касаются Европы; б) она ничего не может с ними поделать. Моралистическое позерство не является полезной стартовой позицией.

Исключительность - это провал: Москва усвоила это на собственном опыте; Вашингтон усваивает это на собственном опыте; учитесь на их ошибках.

Но удручающая реальность такова, что шансы на то, что это произойдет, вероятно, где-то между нулевыми и гораздо меньшими, чем нулевые. Но может быть - может быть - катастрофа в Афганистане сконцентрирует умы в Европе: дела идут не так, как надо.

Кто в этом виноват? Это на потом.