Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, телеведущая Оксана Пушкина анонсировала новый законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, который будет внесён в Госдуму после выборов. По уверениям парламентария, новый документ якобы поможет защитить родственников жертвы. Фактически же речь идёт об очередном ударе по традиционной семье.
О новом законопроекте, который, как ожидает зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, телеведущая Оксана Пушкина, будет внесён в нижнюю палату парламента после выборов в сентябре, она рассказала в беседе с URA.RU.
Речь идёт о законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия, который, как считает парламентарий, якобы поможет защитить родственников жертвы.
К примеру, мать и ребёнок решили переехать к родственникам, на которых стал оказывать давление агрессор: звонить, угрожать, посылать сообщения, приходить к ним на работу и т. д., полиция выдаёт защитное предписание и близким жертве, - поясняет суть проекта Пушкина. - Они тоже попадают под юрисдикцию закона.
Закон, по версии депутата, "включается", после того как полиция подтверждает, что бьют и ребёнка, и маму. В этом случае "агрессору" стражи порядка должны выдать предписание.
Однако на деле этот законопроект станет фактически очередным ударом по традиционной семье после ранее активно лоббируемого Пушкиной закона о насилии в семье. Ранее эксперты Царьграда уже приводили доводы против этого документа. Так, например, кандидат юридических наук, криминолог, член Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при уполномоченном по правам ребёнка при президенте Елена Тимошина представила анализ, который полностью развенчивает миф о якобы трагических масштабах семейного насилия в России.
А тележурналистка Анна Шафран рассказала об истории продвижения этого законопроекта в России. В 2019 году в его поддержку высказались различные феминистские и поддерживающие гомосексуализм структуры, организации, признанные иностранными агентами: "Мемориал"*, "Русь сидящая"*, правозащитная группа "Агора"*…
Кроме того, напомним, что проект подвергся конструктивно-уничтожающей критике юристов. Документ отказались поддержать 77 процентов общественных палат нашей страны, люди выходили на массовые протестные акции против этого проекта закона. На сайте Совета Федерации документ получил около 11 тысяч негативных отзывов.
Мишень авторов и сторонников проекта закона очевидна - традиционная семья, в которой, собственно, и происходит воспроизводство населения. Цель тоже на поверхности: уничтожить семью как социальный институт. Ведь если нет семьи, то ни о каком здоровом поколении детей и речи быть не может. А без детей у любой страны нет будущего…
Ее стоны про побои - это только предлог, на самом деле в насилие можно будет записать все, что угодно, то есть это будет мечта феминисток - выселение за перебранку с женой, не купленные сапоги, не выданные деньги, отказ одну отпустить на вечеринку, а еще это будет лютая ювенальная юстиция, так как психологическое и экономическое насилие распространяется и на детей.
Напоминаю, вносить и голосовать ЗА будет наша "горячо любимая" ЕР, по этому, кто бы что не говорил, но голосовать за нее не надо, равно как и за СР.
Сергей Миронов подчеркнул, что тема домашнего насилия очень важна. По его словам, очень противоречива статистика – МВД не отмечает роста домашнего насилия в период самоизоляции, но Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова сообщила о росте случаев таких в 2,5 раза. Он напомнил, что в Госдуму внесен законопроект на эту тему, но он еще не рассматривался.
"Я считаю, что он необходим, но конкретно к этому законопроекту у меня как у юриста есть претензии. Сам принцип судебного предписания, который вводится, мне кажется правильным. Но нужно убрать двусмысленности и исключить вмешательство в дела семьи под видом ее защиты, исключить возможность доносов со стороны недоброжелателей, на основании которых будет включаться репрессивная машина", – сказал парламентарий.
Мы поспешили с декриминализацией семейного насилия, отметил Сергей Миронов, и не исключено, что именно поэтому сейчас статистика МВД не фиксирует его рост.
Врет как Троцкий - двусмысленности убирай или нет, а все равно не поможет, так как там плохи не только двусмысленности, но и целые виды насилия, под которые попадает все, а их убирать никто не предлагает. Да и феминистские версии законопроекта без двусмысленностей, а толку никакого - так как в "насилие" просто записали все, что и без расписывания можно придумать.
Да и его слова - классические общие фразы, которые и раньше говорили практически все разработчики это дряни.
https://spravedlivo.ru/10292610
Кто не в курсе - номер СР в бюллетене - 6.
Партия №6 - помогают глобикам по факту, какой подходящий номер.
Когда им дали цифру эту,
Бог лучше выдумать не мог!
Так же рекомендую задуматься над тем, почему именно их и раскручивают на плакатах, экранах и т.д., почти на ровне с ЕР?
По тому, что это чуть более левая версия ЕР.
При чем Прилепин?
Да не при чем, просто это он не исправит никак, даже с сайта эту дрянь не убрали, значит позиция партии не изменилась.
Что не подливай в биотуалет - все равно его содержимое останется токсичным.
Точно так же не надо голосовать за "Коммунистов России" - они только голоса оттягивают.
А за кого надо?
А вариантов нет левые - КПРФ, ну нет других левых, правые - ЛДПР - то же самое, других нет.
А "проголосовать ножками" - то есть не голосовать, а на зло врагам остаться дома = проголосовать за ЕР, чьи избиратели проголосуют однозначно, в любую погоду и в любом состоянии.
Нет, желающие сидеть на муравейнике дальше - сидите, Бог с вами, ваша попа - ваше право, только других плз не агитируйте.
Специально для охранителей - заметьте я пишу про выборы, а не про революцию, читать 30 раз!
Дайте угадаю, призыв голосовать за КПРФ и ЛДПР приравнивается к революции и экстремизму?
- Я знал.
ЗЫ: Я вообще сегодня планировал написать про другое, но Пушкина - такая Пушкина, пришлось что-то менять. Так что про ужасы "зеленой повестки" в следующей серии.
Зеленых я тоже " горячо люблю".
Комментарии
Да идут. Только с Яблока толку мало, не факт, что пройдет - неопасно.
Однако пожелаем яблоку пролететь мимо государственного финансирования.
А как можно выселить за домашнее насилие мужика, который выставил истеричку за дверь и сменил замок?:)))
С помощью ОМОНа.
гы. Так это НЕ ЕГО квартира то:))) С какой хрени омон будет вваливаться к бабушке-одуванчику, владельцу реальному хаты, с криками "где этот мужик, ща мы его выселим!" -- его там И ТАК не зарегистрировано:)))
я к тому что на любых хитрых Пушкиных найдется Дантес с бейсбольной битой.
По запросу НКО
Садясь играть с шулером, надеетесь его перехитрить? На такой случай у него за спиной пара горилл стоят обычно.
НКО используют отсидевших мордоворотов для обработки "несознательных", это у них типа волонтеры.
Пока используются токма для отбирания детей у отцов, когда уже есть решение суда, но все может измениться.
Да и полиция при наличии закона тоже будет штурмовать.
Не найдется, по этим законопроектам совершенно фиолетово чья собственность.
Типа "приоритет - спасение жизни", пусть даже угрозу жизни могут обнаружить только параноики.
Кстати уже по законопроекту в СФ можно выселять собственника - ГК разрешает ограничение права собственности по суду, а судебное предписание выносит суд.
А Пушкина планирует еще и поправки в закон о полиции, который позволит выселять без суда, в ГК и СК, чтоб можно было выселить без суда, наконец поправку в закон о полиции, позволяющий еще и отбирать детей без органов опеки и лишения родительских прав, так сказать "временнотм ".
Я слежу за их законодательными потугами уже два года.
Тоесть незарегистрированную в хате шмару, несносную по характеру и выпертую в родные просторы, могут вселять вообще в любую квартиру чтоле, так?:))
Да.
По новой версии - да.
По старой - только после брака.
Да с кем брака то, хоть по новой хоть по старой.
Квартира - бабушкина. Сдавала какому-то перцу. Все.
Причем тут шмара? Ну елкин кот...
При том, что вас выселят вне зависимости от собственности - это во всех законопроектах есть.
Все продуманно, чтоб не отвертелись, они не идиоты.
Да меня (вернее его) не надо выселять никуда, он после выпердывания шмары на мороз - уезжает жить _к себе_, а в квартире остается бабушка божий одуван. Она эту шмару вообще не видела никогда.
Тоесть жить с стремными персонажами надо в жилье, зарегеном не на тебя. И все.
Они еще и гордятся тем, что их закон защищает шмару любого гражданства, вне зависимости от прописки и регистрации и даже наличия или отсутствия заветного штампа в паспорте.
Это называется - "экономическое насилие, лишение жилья".
Дождутся того же что и при "разрешить гражданам короткоствол".
Если скандал с сожительницей грозит выселением, то милиций вызвать просто некому будет. А труп не найдут.
Тут согласен, я это уже ванговал многократно комрад.
Я бы на Вашем месте не разбрасывался бы подобными цитатами. Как говорится, неосторожно брошенные слова имеют тенденцию материализоваться. А оно Вам надо? В мире смартфонов с геолокацией, видеокамер и автобильных датчиков "ГЛОНАСС" определить, когда перестал использоваться один номер телефона, и каков трекинг иных сотовых, бывших рядом... это дело техники.
Бороться надо с причиной (законопроектом), а не следствиями.
Однако законопроект — это *не* причина, а лишь *инструмент*!
Хорошо, давайте примем Вашу терминологию. Надо бороться против инструмента разрушения, а не дырок, которые этим инструментом создаются.
Смысл тот же.
Однако бороться с *инструментом* — дело вполне неблагодарное.
Куда эффективнее было бы идентифицировать «причину», да *избирательно* приложить создаваемый инструмент к ней.
Человеку лучше отсидеть чем жилья лишаться.
Это не лучше. Это без вариантов.
Лучше.
Элементарно - с помощью полиции, так это и работает.
Так же с помощью судебных приставов.
Такой закон нам не нужен! Пушкину на кол!
Согласен.
Эта коза сама признавалась, что издевалась над родным сыном. Развод, и , кажется, не один. Как, КАрл!!! Как могли такое убоище поставить на комитет по делам семьи?? По делам РАЗРУШЕНИЯ семьи - это да..
Только мне здесь видится прекрасный повод применения норм лоббируемого законо*проекта* к одному из продвигателей?
Должно получиться весьма и весьма поучительно.
Себя она считает покаявшейся, при этом всех нас по себе судит.
Зараза.
Что то не видно раскаяния на этой перекошенной роже
Оно у нее латентное.
Агент влияния, проводимый с помощью имеющегося и сочувствующего админресурса. Здесь, увы, всё ясно...
Могли бы поприличнее найти кандидатуру
По себе судят. Она для них - приличная. Тем более, гражданство, недвижимость, счета...
А я в этот раз буду зща "зелёных" голосовать. Надо только выяснить как их партия называется.
Пускай лучше Дума за права животных борется. Чем за права детей. Животных не так жалко.
А если будет партия, которая будет бороться за жизни цветочков. За такую партию вообще бы всё женское население голосовало. Первым шагом в программе такой партии должен быть пункт - увеличение содержания СО2 в воздухе. И повышение температуры на планете. В мезозое было жарко, влажно и душно. И папоротники росли по пять метров высотой. А сейчас что? Жизни растений имеют значение. Концентрация СО2 в воздухе недостаточна для процветания флоры. Больше деревьев в городах. И лучшая очистка выбросов промышленности от ядовитых примесей. Промышленность и автомобили должны испускать чистый СО2".
А эту дуру на кол. Она скоро регламент на количество фрикций при половом акте законодательно регламентирует. А то некоторым недодают. ((
Не подавайте пожалуйста этим тварям идеи новых "инициатив". А то и секса лишимся.)
Зелёных аж две партии, тут главное, как буриданов ешачок, не зависнуть с бюллетенем.
Придётся за лдпр
"Ваше предложение приемлемо"(х.ф. "Люди в черном")
А то эти "жучки" глобализма замучили.
Из написанного и комментариев понятно только одно - не имеет значения за кого голосовать, всё равно будет глобалистская антисемейная политика. А что делать-то?
Попробовать все таки проголосовать неправильно, для начала, а там видно будет.
Если вы правый - то поркуа бы не ЛДПР?
Понимаю, что Родина вам больше нравится, но она просто по моему не пройдет и все.
Жириновский за принудительную вакцинацию. Так что хрен редьки не слаще.
Ну нет у нас других ананасов, в смысле правых партий.
А ему же правая нужна.
С чего это правая мне нужна?
Простите ошибся.
Правая нужна мне!
Ребята, я в вас запутался.
Но с левыми тоже не идеально - только КПРФ.
Коммунисты России - вечно 2%, не пройдут, по моему для этого и нужны.
СР - к сожалению за законопроект.
СВ- вообще партию не создали- редиски они после этого.
Страницы