У наших просвещенных противников существует мнение о диктатуре пролетариата, как о чем-то только уничтожающем, разрушающем, сокрушающем. Пролетарская диктатура, действительно, имеет за собой много сокрушенного, много разрушенного — ровно столько, сколько надо для того, чтобы молодому классу рабочих победить. Молодому классу, классу рабочих, для того чтобы добраться к своей диктатуре, нужно, действительно, очень основательно и решительно разрушить все то, что стоит на его пути.
Но когда пролетарская диктатура переходит к своей творческой, положительной работе, она не знает границ своему молодому, возвышенному творчеству, она не знает таких препятствий и таких трудностей на пути этой творческой работы, которые бы были непреодолимы. Только этим, и ничем иным, объясняются те действительно исторические успехи, которые мы, товарищи, к десятой годовщине нашего Октября имеем.
Мы, товарищи, строим наше общество не только так, чтобы умножать наши национальные богатства. Нет, перед нами стоят гораздо более сложные и серьезные задачи. Мы каждую минуту должны смотреть за тем, чтобы в этом умножении богатств все большую и большую роль играли те начала, ради которых мы поднимали великое Октябрьское знамя, те начала, которые называются социалистическими началами. И в области промышленности, и в области сельского хозяйства, и в области нашей торговли — во всех отраслях нашей работы мы ни на одну минуту не должны забывать И не забываем того, что мы не просто строим новое общество, но мы строим социалистическое общество, мы строим такое общество, где действительно будет настоящее царство свободного труда, где будет действительно полное, настоящее равенство, где уничтожится без остатка все то, что называется неравенством между людьми. Раз это так, то, очевидно, все линии, все грани нашей работы должны определяться под этим углом зрения.
С.М. Киров, Речь на торжественном заседания Ленсовета, посвященном десятилетию Октябрьской социалистической революции, 6 ноября 1927 года, “Избранные статьи и речи”, с.331-332
Комментарии
Добрый день! и снова не могу пройти мимо :))
малость смахивает на призыв надевать противогаз и полезать в гамак :)
у соседей, который применили формулу "не важно, какого цвета кошка, лишь бы
она ловила мышей", в итоге получилось все гораздо лучше.
Дык и приводится эта цитата именно щатем, что у Китая ничего не вышло с социализмом, а с коммунизмом и подавно.
понятно.
тогда не надо никаких этих ваших "социализма" и коммунизма, спасибо :)
Вам не надо, а нам надо, пожалуйста.
вы первыми и передохните от внезапно наставшего коммунизма, из-за
возраста, неумения работать и вообще общей бестолковости.
а нам потом опять всё восстанавливай.
пожалуйста! :)
Да, мы видим, как вы за 30 лет все восстановили.
это у вас вокруг виделок что-то не то.
выньте голову из задницы и посмотрите еще раз.
Творческая работа, это то что воспоследовало после смерти Кирова?
В том числе.
такое ощущение, что вы витаете в эмпиреях:
1. какие успехи в 1927? если только попытка переворота...
2. почему бы не подумать, какое общество построили, не смотря на заявления Кирова? и чем закончилось в 91м строительство?
3. словоблудие. пусть и от чистого сердца, все ранво останется словоблудием. где в цитате
кто это в 27м - коммунисты?
что подвигло вас выложить эту цитату? которая, по моему мнению, может только отвратить молодежь своей эклектикой от коммунистических идей...
1. Вам нужно прочитать доклад Кирова полностью, если Вы забыли историю с историей экономики собственной страны
2. Именно исходя из того, что за фиговину построили к 1991 году и выставлена эта цитата. Прочтите цитату вместе с контекстом, что необходимо не абы какое строительство, а социалистическое.
3. В 27 году коммунисты сторонники курса Ленина-Сталина.
4. Есть те, кто желает разобраться в сути процессов в СССР, а есть верзогляды и начетчики. Цитата для первых.
на основании вами выложенной цитаты у меня такого желания не возникает
бесплатный совет: сопровождайте претензии цитатами и аргументами. оценки того. что я забыл, а вы помните, без подобного, как болтология Кирова, приведённая вами...
вы пытаетесь сказать, что после 27го началась не социалистическое строительство? как еще можно понять вами написанное?
там каждый первый ссылался на Ленина ,а курс Сталина кардинально отличалося от курса Ленина, который он выдвинул в конце своей жизни, на сколько мне известно... и кстати, после 27го именно группа Сталина взяла на себя абы какое строительство, если вы не забыли... И наследники Сталина, если вы не забыли долгое время входили в его команду и им из неё не выгонялись...
помню ещё по СССР приблизительно подобное поведение парт и комс работников. когда им нечего было возразить по существу, то они опускались до ярлыков, где только они правильно понимают единственно верный курс. Я даже знаю, чем всё закончилось.
ps
советую искренне: меньше ярлыков вешайте, чтобы люди, кроме фанатизма, видели еще и понимание и прошлого и настоящего...
Начните с доклада Кирова, потом можно на Лященко перейт "Экономика СССР" 3 том, а потом на Сахарова "Политическое завещание Лннина".
Потом поговорим.
не вижу смысла следовать вашим рекомендациям в слепую. Вы не ответили на поставленные вопросы.
Вся речь лживая и пустомельная.
Не было диктатуры пролетариата. И не было настоящего равенства.
Настоящего равенства не было, оно при коммунизме наступает, а диктатура пролетариата была, пока была компартия авангардом революционного пролетариата.
Не надо смотреть в прошлое. Надо строить будущее. Копание в терминах-фантомах уводит от смысла. Диктатура-социализм-коммунизм-троцкизм - это мёртвые символы. Главное к чему вёл страну Сталин и его соратники - свободный творческий труд. А тайные ВНЕПАРТИЙНЫЕ выборы должны были стать тем рычагом, которым бы трудовой народ УПРАВЛЯЛ руководящими кадрами.
Без критически осмысленного опыта прошлого невозможно разобраться в построении светлого будущего.