Мельком ознакомился с последним опусом, блин, по-другому я и сказать не могу, нашего латышского пропагандиста русскоязычности, русскосвятости и русскодержавия - Сергея Васильева.
Лично мне не понятно, что делает этот высер на Пульсе, потому что это наскозь лживый пост, бездоказательный, без какой либо приличной исторической фактурки, является лишь мнением одного, не самого уважаемого и уж точно не самого образованного, человека. По ощущению, определяется полная лжи и подмены понятий, какая-то животная ненависть ко всему ленинскому, начальному советскому периоду нашей страны.
В этом высере опусе, блин, Сырожа (я теперь так буду его называть, ибо русское личное имя - Сергей для него уже не подходит, на мой взгляд) превзошел себя, в первом же абзаце зайдя с козырей - планы Ленина по американизации жизни "варварской Руси" (определение его же) начали воплощаться самым непосредственной образом - на Дальнем Востоке высадился американский оккупационный десант.
Ну надо же, а мужики-то и не знали! Так связать планы Ленина (по американизации жизни) и оккупацию ДВ американцами, на это не каждый шизофреник способен. Сырожа оказался способным!
Более того, Сырожа обладает феерическим доказательным даром (и тут Антюр всплакнул) связать согласованность интервенции России аж 14-ю державами с планами Совнаркома. Кстати, это были страны не одной Антанты, некогда бывшего союзника России, как нас заверяет Сырожа, а еще и стран четверного союза, которые воспользовавшись внутренней неразберихой внутри России преступили к бесцеремонному ее, России, ограблению. Вполне естественно, что подобные оккупации просчитывались "нашими партнерами" и поэтому не встретили внутри России серьезного отпора. Ловко лавируя между "красными" и "белыми", поддержав, а впоследствии предав Белое движение, целью оккупантов был банальный грабеж страны.
Одна только ссылка на архивы в наше время с цитатками издания 1991 года, это несомненно авторитетный ход нашего пропагандона. Ну надо же, оказывается только недавно Сыроже открылась вся правда, стали доступны записи Троцкого!
При этом Сырожа вообще не касается объективной общественно-политической обстановки, связанной с предательством национальных интересов империи мелкобуржуазным правительством, войной, голодом и разрухой в стране. Более того, Сырожа шарахается по годам, начиная шельмовать всех почем зря от "брестского мира" - начала 1918 года, до событий ан ДВ уже двадцатых годов.
Термины и определения, к примеру - сердечного согласия советского правительства на присутствие войск Антанты, выдают Сырожу, как конченного романтика, так и отпетого прибалтийского пропагандона, пытающегося вводить в заблуждение читателей без какой-либо значительной фактурки, хотя бы частично проясняющей дух того времени.
Сырожа, откуда ты определил, что тогда согласие было сердечным? Видимо с таким же сердечным умилением сегодня жители Риги смотрят на ссущих на их дома натовских солдат, правда?
Ну, срать на советскую историю нашего, российского государства Сыроже не в первой, это его любимое занятие. А чем же еще заняться бывшему русскому в Прибалтике, как не обосрать свое "героическое" прошлое? Хоть и человеку второго сорта там, но кушать все же хочется, правда, Сырожа?
И в заключение хочу добавить вопрос на последнее Сырожыно определение гениальности Ленина:
1. Пообещал "Всю власть советам" и первое, что сделал, у советов власть отобрал
2. Поклялся построить коммунизм - построил НЭП, который "всерьёз и надолго"
3. Посулил "Заводы-рабочим" "Землю-крестьянам" - кинул и тех и других.
4. Объявил, что гражданская война случилась из-за интервентов и стыдливо умолчал, что сам же их и пригласил, отдав соответствующее распоряжение Троцкому.
Однозначно гений!
Сырожа, ты дурак? Ну даже если и не дурак, а просто так, то зачем других то унижать такой фантастически дешевой пропагандой по пунктам, на которые даже Отпуск заявил - что с подобной галиматьёй уже даже и спорить не хочется, правдоруб ты наш прибалтийский? бггг
Ему не хочется, а я нашел минутку поспорить.
ЗЫ. Если Скайшип у нас - либералиссимус мирового уровня, то Сырожа как бы - евролибералиссимус, бггг
ЗЫЗЫ. Так же поставлю на Пульс (что не в моих правилах). Если Главред сочтен нужным, сметет в блоги.
Комментарии
Васильеff писатель, то бишь, сам придумал сюжет, сам его и развил.
в своей палате, не возражаю.
Васильев работает за зп, полагаю....
Он не просто ошибается или загоняется, он осознано ведет дезинформационную работу.
+++
их тут таких несколько, кто круглосуточно с СССР борцунствует
причём, абсолютно ясно - чьи уши торчат
кроме пендосни - никто до сих пор с коммунизмом не борется
Васильев не с СССР борцунствует, вы его точно читаете?
Да.
Либерала Ленина Васильев хорошо разоблачает, другое дело что постоянно намекает что "Россия должна", а когда ему, русскому человеку, предлагается переехать на ПМЖ в Россию, обижается и отправляет в бан
Неистово плюсую.
И он такой "трибалтийский" борцун "за Россию и русскость" не один, их тут команда.
Я как-то даже глумился над персонажами - цены на недвигу в Питере приводил - без проблем из Риги в Питер переехать. Но в неявном виде оказалось что "поцреотам России которую мы потеряли" нужна, вероятно, Москва (в приличном раËне) в обмен на трибалтийский Мухосранск/хутор, без доплаты и с сохранением паспорта ЕС (кудой же без безвиза-то?). Питер трибалтийских руссо-поцреотов не вдохновляет и это при том что в нëм живëт народу больше, чем в любой из трёх частей Трибалтии.
-
У Васильева есть ролик в сети, где он "разоблачает" Ленина в его русофобской национальной политике — это его любимое обвинение. Но там есть одно на столько нелепое противоречие, что я даже хотел приберечь его для отдельного смачного отлупа..
Это когда наш "великорусский не шовинист" Васильев, обвиняя Ленина в том, что тот, называя русских великоросскими шовинистами — что стало причиной квот для каких-то там прибалтов в партийных органах прибалтийских республик.))
Вероятно Васильев потомок одного из латышских стрелков дивизии Троцкого, карателей, который до сих пор не рассчитался с англичанами за доставку своей тушки из Владика на родину в Ригу ))
С тех пор в семье ненавидят Троцкого, вместе с ним Ленина, а так же с грустью смотрят на ДВ. Они рассчитывали на большее, но Ленин жестко кинул этих лимитрофов, отсюда и соответствующая рефлексия ))
Интересная гипотеза)) Но, думаю, все куда прозаичнее — человек держит нос по ветру и знает кому и как угодить.
гипотеза как гипотеза, не хуже заявы, про планы Ленина по американизации жизни ))
Да про Сырожу всë предельно ясно из арифметики. Он типа работает на работе, но срëт постами на нескольких площадках одновременно. Достаточно посчитать его посты в единицу времени и общее их количество (особенно, "авторских"), чтобы безусловно доказать что Сырожа - духовный внучек Доктора Геббельса на окладе, А, скорее, на сдельщине.
P. S. Если шо, там я сам личность творческая - учОный и препод и потому точно знаю что даже такая непыльная работа с полусвободным графиком отнимает кучу времени и сил, особенно умических.
что не идейный, так это точно ))
Господин, Консультант, что за место вам прищемил Васильев, шо вы так истерите?
походу, ты информацию воспринимаешь клипово. частое явление у либершизы и необразованных недорослей.
во-первых, я достаточно подробно расписал, чем мне не нравится эта прибалтийская гнида.
во-вторых, в чем ты увидел истерику?
Уточню. Профессиональный писатель, т.е. писательство является основным источником дохода.
А кто кто девушку ужинает, тот её и танцует...
Отличное дополнение.
Бесконечное, круглосуточное борцунство с СССР, без сна, без продыху - это, однозначно, заказ.
Ни один мал-мала вменяемый взрослый человек, да ещё и родившийся в СССР - не будет таким заниматься. Вообще не будет, а уж тем более - чуть не ежедневно и годами.
разве что псих с пунктиком, но Сырожа на психа не похож. там бы его быстро раскусили и сдали бы в психушку для несогласных в режЫмом.
Да, я тоже уверена, что за деньги пишет.
Я оплачиваю.
Реально думаю, лучше так, чем снг обратно сюда и кормить их. Дешевле.
Ну вы же сами понимаете, что Ленин реально был упырь и отморозок.
И всё равно защищаете это недрозумение.
еще один просветленный))
за бездоказательность забаню нахер, а доказать ты это в силу отсутствия умишка, ен в состоянии, поэтому нахер. неделька за глупость.
Коллега, вы при своей субъективной оценке из каких критериев исходите?! Замеряете аршином "слезинки ребенка"?
Если бы не было бы Владимира Ильича - не было бы Сталина. А также:
Не было бы СССР.
Не было бы индустриализации.
И не было бы Победы в ВОВ. А вот война бы была. Но СССР вступил бы в войну с промышленным потенциалом как в Польше.
Ну и т.д. в сослагательном наклонении вплоть до того, что нас бы с вами не было.
Упырь и отморозок, скорее, а точнее ВЫ и даже более, что ВЫ мохнатый...
Для очень просветленных простой вопрос про Ленина.
Назовите писателя, философа, драматурга труды которого составляют 54 тома??
А сегодня я обнаружила, что в методичку им спустили новый термин - "антикапиталист".
Усиленно внедрять начали.
А как вы обнаружили? Я тоже хочу методичку, а то с вами-идиотами всё по-старинке приходится - своим умом, отвлекает, знаете ли. Ссылку не дадите? Буду очень признателен.
Не поняла. Я, значит, идиотка? И должна вам что-то давать?
Идите у неидиота просите.
Ну, дайте, чтобы идиотом был я, а вы торжественно плюнули на меня свысока. Вы же имеете доступ к обновлениям методички? Или так, чисто на рефлексах высказались?
Может это не вопрос, а утверждение)))
А вам зачем инфа от идиотов?
Вы же умный и так.
Не нужно вам это, совсем.
Я понял. Вы признали себя идиоткой, чтобы не давать обоснования ваших утверждений. Достойная позиция,уважаю.
ты что-то не слишком вежлив с дамой, ведешь себя, как последний поц. может прописать тебе пару деньков в счет вежливости?
Истерику читаю, доказательства и факты не читаю)))
ты читаешь, а есть надежда, что скоро понимать начнешь прочитанное? лично мне фиолетово ))
Он просто дурачок умственно недоразвитый, не стоит обращать внимания на его высеры.
Я пытался читать пару статей этого т.н. "писателя". Удивился даже: он же реально думает, что его одни идиоты читают! Насколько примитивная манипуляция, мама родная!
Дожили. Один из главных продвигателей термина "вместолевый" на ресурсе сам попал под этот термин. Усмешка судьбы.
Как там у Яковлева. Ударим Лениным по Сталину, а потом Плехановым по Ленину. По Сталину не получилось, значит сделаем наоборот ударим Сталиным по Ленину. Васильев противопоставляет Ленина и Сталина. Для Васильева Сталин это "красный император", а Ленин враг.
Что значит "по Сталину не получилось" или в вашей розовой реальности не было ХХ съезда, памятники Сталину не сносили, город Герой Сталинград не переименовывали и не выкидывали Сталина из мавзолея и тд и тд?)))
И чо? Цель то выкорчевать саму идею, а оно вишь как получается и раз за разом - хрен вам по всей роже, называется.
Я вот тоже удивлен. С. Васильев, как бы совсем не левый, а последовательный критик всего левого и социалистического.
Как советник опознал в стебе над Лениным его починание, ума не приложу.
Но хомячкам заходит, да. Им все равно, что слушать, лишь бы их развлекали болтовней.
не левый? ты невнимательно за ним наблюдаешь. не он ли топил за русские танки под Ригой? ))
поэтом вместолевый, бггг
Сергей Васильев, потерял осторожность и в своей последней статье перегнул палку в манипуляции.
Какой-то бардак ,я перестал понимать кто за кого и кто против )))) битва антисоветчиков назревает ? Адвизор похуже Васильева будет .
Адвизор, конечно, окончательная сволочь, но антисоветчиком его может назвать только конченый болван. )
Ну в первом я с вами согласен , относительно болвана бы поспорил )))
хорошо, что с конченным у нас полный консенсус.
Страницы