Естественно на теме майнинга! Для служб безопасности РФ, взял бы на заметку и посмотрел бы что за коробочки там рассылают, ибо это начали продвигать в России:
Всем привет. Сегодня хочу рассказать про бесплатные радиомайнеры размером с роутер для добычи монеты Helium, которая уже торгуется на Binance и стоит более 14$. Радиомайнеры рассылает компания, которая заинтересована в создании сети собственных майнеров по всему миру. При этом нет никакого обязательства подключать и держать майнер включенным. Вы в любой момент можете отключить устройство и перестать добывать криптовалюту. Также не стоит переживать за электричество, майнеры потребляют от 5 до 15V в зависимости от типа устройства.
Итак, проект очень интересный с собственным уже работающим майннетом. Основной задачей является построение децентрализованной цепочки устройств для обеспечения «интернета вещей». По типу умного дома и так далее, только по всему миру. Другими словами, стоит задача покрыть весь мир своей радиосетью без использования вышек. Ранее майнеры можно было приобрести за определенную стоимость, так как их производство и доставка в нашем капиталистическом мире не бесплатна. Однако, сейчас, скорее всего только ограниченный промежуток времени, инвестор, который поверил в идею компании, будет рассылать устройства по всему миру бесплатно! Это значит, что за заказ, изготовление и доставку до двери с вас ничего не возьмут. Доставка с момента подачи заявки примерно 3 месяца. Ажиотаж просто огромный, и в России этих устройств всего пара десятков. Тогда как по всему миру функционируют и майнят миллионы. Посмотреть работающие в мире устройства можно - здесь.
под спойлером а-ля карта охвата по миру:
Сам майнер представляет собой небольшое устройство размером с роутер или TV-Box, работающее на радиочастоте. Для майнинга потребуется розетка и Wi-Fi. Устройство потребляет всего 5V, а это меньше чем зарядка смартфона. На данный момент в месяц можно добывать около 25 монет HNT. Но нужно понимать, что это значение будет варьироваться от расположения самого майнера и количества аналогичных майнеров вокруг. Для примера, идеальным значением будет наличие в вашем микрорайоне около 5 майнеров вокруг вас в пределах от 300 до 1000 метров. В таком случае вы будете добывать большое количество монет (по практике, от 25 до 90 HNT). Если в вашем микрорайоне ваш майнер будет только один, то добывать удастся значительно меньше. Монета абсолютна ликвидна, её можно продать на множестве очень крупных бирж, в число которых входят FTX и Binance.
Также в блокчейн заложен алгоритм «халвинга», который происходит раз в 2,5 года. Кстати, один из них произошёл буквально пару дней назад в августе. Конечно же монета есть на CoinMarketCap. Находится на 68-ом месте по капитализации и имеет общее предложение всего 223 млн., из которых уже добыто более 95 млн. Монета, как можно понять, дефляционная и будет дорожать на длительном промежутке времени. Есть прогнозы и технический анализ, которые примерно к 2025 году предрекают стоимость одной монеты в 1200$ и возможность повторить судьбу Chia Network. С другой стороны на майнеры Helium уже началась настоящая "золотая лихордка" всё больше и больше людей хотят получить устройство как можно скорее, однако, из-за высокого спроса срок ожидания может составлять и более 5 месяцев. Оно и понятно, ведь майнинг на радиочастоте практически ничего не потребляет, а перспективы роста стоимости монеты очень большие.
Дистанционное управление территориями Земли.
Комментарии
Создание полей покрытия необязательно со спутника на смартфон в сельской местности где подальше можно выйти как и получать сигналы с него. Это вопрос ваших технических возхможностей. Если вы не умеете массово производить такие спутники с соответствующим оборудованием - вы ОБЯЗАТЕЛЬНО проиграете. Будут входить в базовые станции даже. Никакие файрволлы не смогут обеспечить запрет доступа в сеть. Если у вас флешмоб с ноутами то считайте АФАР с десятками-сотнями иногда первыми тысячами элементов. Работы по таким вещам велись, так что в помещении у вас с 4 смартфонов полностью сканируется не только помещение но и кто где сидит куда подходит и вспотел он или нет сердцебиение. Работы ещё 1990-2000- годов.
Внузу мое давешней статьи где отдельные моменты прописаны, такие как управлени социумом - его разламывание и управление техническими системами, есть список непольный статей управлявшего проектом в DARPA Джеффри Кролика, который применял методы ранее применявшиеся в радиоастрономии и медицине для других целей, таких как слежка, потом он был руководителем проекта перекрытия мирового океана по ряду природных и техногенных источников звука официально и неофициально также СНЧ полей ЭМ и прочих.
https://vladislavlebedev.wordpress.com/deradation-of-humanity-yestrday-t...
Мощность официальная WiFi роутеров до 5 Вт, неофициальная 10 и более. При дальности 5Вт в 2003 году радиопередатчик на дроне позволял обеспечивать видеосвязью - картинка с дрона на дальность более ста км, 2,4-5,6ГГц при нормальной антенне это первые сотни, как раз там где спутники Маска летают а при тех что на спутниках радиоразведки - с их орбиты в угле градусов 120.
В Испании помнится также были региональные, в основном вдоль побережья, сети на роутерах и прочем лет пять или более назад.
Ну а майнинг это морковка. Реально параллельно смартфонам и прочему резервные сети создают, прежде всего УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ в тех странах которые конкуренты. Англошумеры привлекают для этого в т.ч. специалистов из РФ. Пока одни строят себе виллы и пентхаусы за 300кг золота в Москве покупает, другие создают сети как спокойно это можно отобрать. Без войны официальной, без шума и пыли и риска для тех кто управляет.
Это предлагают распределенно устанавливать в городе - там где спец службы при необходимости могут наводить помехи (пример олимпиада, когда в Москве яндекс карты говорят тупил). А тут по передачикам на х3 каких частотах можно построить сеть наведения на любой объект.
Можно и по смартфонам, чисто по ищзлучению и картинка времемя от времени отсылаемым - дают точное местоположение на улицах для элемента АФАР виртуальной.
Я о том в 2000 и 2003 говорил, смеялись или улыбались, задумывались 1-2 человека. Помнится кто-то ещё в Политехе когда учился в 1994-5 говорил о том что Интернет и сотовые созданы для контроля. Как специалист по разработке базовых технологий для чипов я могу это подтвердить. Закладки судя по расходу аккумулятора в ВЫКЛЮЧЕННОМ сотовом были даже у простых моделей.
Дистанционное управление территориями Земли.
Тот кто не кормит своих разработчиков будет кормить сначала чужих, что уже случилось, затем червей.
Разработка новых базовых технологий обычно это цикл на 15 лет. Только в этом случае вы можете уйти от ненадёжного управления на людях в т.ч. и иметь сильный ИИ. То что разрабатывалось в частности в Гугл ввиду невоспитанности и недостаточно мощного ИИ может быть опасен. Как и то что вошло или войдёт через него - крупные системы не бывают независимыми, побеждает тот кто наиболее развит и это явно не техника землян/этого мира.
Дык у стационарного ретранслятора есть 1 БОЛЬШОЙ +, его координаты известны и при помехах, когда таких стационаров сотни - можно вычислить необходимые смещения и получить координаты.
Работали сети модельные лет 10 назад ещё на пингвине и на яблочных гаджетах в тысячи и десятки тысяч машин. Такая сеть сама по себе мощнейший прибор разведки и связи. Что-то может передавать минуя спутники - мощи хватит. Массивы могут организовывать связь между посёлками и городами в т.ч. тропосферную. Официально это никак не применяется но вот неофициально с учётом того железа что есть как минимум короткие пакеты раз в секунду смогут пересылать массивы обычных смартфонов. Есть и другие уязвимости в т.ч. для ЦОД в т.ч. для банков и систем ВПК, нефтегазовых. Часть я писал а часть не буду писать, как говорил Касперский - забыл ;-), хотя и сам придумал как именно. Применяется или нет англосаксами - трудно сказать.
Для ВЧК https://ppt-online.org/234456 вообще картинка несмотря на надпись ни разу не секретная.
На КВ дальность тысячи км даже без спутников, с ними может группа устройств иметь полноценный траффик как с хорошей антенны и это НЕ заглушаемо т.к. SDR, постоянно частота отпакет к пакету скачет а РЭБ не натыкаешь даже со сравнимой мощностью по городам.
А учтите, что эти а-ля майнинг коробочки могут пытаться ломать базовые станции операторов, или при необходимости создавать помехи в определенных радиочастотных диапазонах ...... столько возможностей, их же типа бесплатно раздают, а бесплатный сыр мыши хавают
Это должно быть уголовно наказуемое деяние. Как и определённые чипы и софт на смартфоне. Пока своего не будет нормального решения.
Аппаратные закладки не обойти. Программные можно - в РФ хорошая школа системщиков сложилась, несколько школ но МО не понимает почему надо платить высококлассному спецу в год суммы сравнимые с 1/10 танка. Они в середине 20 века застряли. Эффективность РЭБ и неэффективность подавления видеосигнала, тем более управления - то о чём я говорил и писал с начала 2000-х стало очевидным и для членов 5 колонны в системе управления составом вооружений РФ. Но тянуть резину как можно дальше будут. Пока не рухнем или их не уберут физически те на кого работали.
Ну и хрень. Для тропосферной связи нужны большие мощности, так как работает на загоризонтном рассеянии радиоволн, причем именно луча от направленной антенны, создать что то подобное на смартфонах не получится. КВ связь тоже требует достаточной мощности, к тому же полноразмерной антенны с длиной , сравнимой с длиной волны , то есть, если принять КВ диапазон с 30 мгц и ниже , получится минимум 2,5 метра . РЭБ прекрасно может заглушить пакетную связь, а вот перехватить ее уже затруднительно.
Направленность АФАР с радиусом условно 100м и сотнями элементов прикиньте сами, мощность в импульсах коротких 10Вт. Я посмотрел потребляемую мощность выходного усилителя огрызка 6С. это ватты есть режимы где вышеуказанная мозность для умеренного числа информации или воздействия возможны. Ну а теперь толпу помемонщиков или шлешмоб в тысячи или стадион с десятками тысяч представьте. Пиковая мощность устройства в последнем случае может превышать 0,5МВт для крупного стадиона/концерта, для крупных митингов там мегаватты будут при размере АФАР в километры.
ну не знаю. сам был свидетелем что на менее 10вт радиостанции лён, имхо 3Х мгц в 199х годах в райцентре воронежской области около пожчасти было устойчивое прохождение связи с болгарией (разные абоненты) и турцией (тут строители).
причём слышимость и различимость речи была лучше чем на ровном рельефе в 15-20км. и ничего с этим поделать не возможно - ушли к 2000-м на укв, но там другая проблема - связь внутри посёлков стала стационарной (телефоны)
Прослушка эфира бесплатно и без рекламы в любой стране мира на КВ.
Можно слушать, записывать и скачивать записанное.
Выбираем страну- и поехали.
Патаму в т.ч. я купил три года взад Motorola Moto E4 со съёмным акком
расход аккумулятора в ВЫКЛЮЧЕННОМ сотовом цэ нифсегда чиста закладки.
Лучше древние Нокии без всего. Не всегда даже в них аккумулятора или энергонезависимого ЗУ нет на плате. По практике для чувствительных данных лучше старые SRAM применять с батарейкой. Вынули и стёрто. Кроме того SRAM имеет обычно выше радиационную стойкость. Радиационные дефекты в микросхемах была одной из моих любимых книг, благо была возможность и надобность изучать оное для работы корректной гамма и рентгеновских спектрометров у отца по телу - он крупный геофизик, на работе.
Кстати простейшие старые телефоны имеют и выше радиационную но не ЭМИ стойкость.
Пишут ,- Нокии до 2000-га года , -их в ВС можно.
Где-то так. Нокия 3210 возможно но вообще надо проверять КАЖДЫЙ аппарат. К примеру на части 1100 были скрытые возможности подменить IMEI - в Германии кажется партия делалась, такое же видел в телефонах защищённых слитых в РФ с поставок с 404.
Не привязывайте телефон к совершению крупных покупок. Особенно смартфон. Упаси Боже вам пользоваться оным для каких-то крупных актов. Штанов можете лишиться.
https://habr.com/ru/post/434726/
Я лишь за 3310 до двухтысячнаго года. Лень искать - но когда Главред искал за убитый Fly НЯП я ему скинул ссылку за кошерные тлф в ВС.
P.S. А м.б. так и не отослал.
Примерно так и обстоит.
НО до 1999
Я был свидетелем работы с аккумулятором на 105 нокиа, до того был у израильтянки, при первоначально заряженном аккуме сначала он разрядился за недели первые, чего с оригиналом не бывает, потом вздулся ночью внезапно - едва не загорелся. Израиль официально использовал телефоны со взрывчаткой. На деле для диверсии могут и аккум закоротить и устроить вам ночью пожалр в доме. Если действительно модифицированный - повесить ВЧ навязыванием вам на оборудование программную закладку.
Основной телефон древний - такие могут выпускать в РФ ПОЛНОСТЬЮ но не выпускают, второй, смартфон покитаистее. Ещё лучше китайфон на касперского какой.
Обновил коммент
Вы считаете что съемный акк Вам поможет?
Это несколько наивно
Для НЕКОТОРЫХ старых простейших кнопочниках, может прокатить которые не имеют собственных аккумов, если карточку вынете. Ну а так положение вычислят.
Ну а скажем в каком году наши пионеры подарили американскому послу герб США? Там был источник? Нет.
НО не знаю какие тогда реальные спецификации или скажем стандарты были на мобилы
Просто еще в 80-е годы мне вдолбили что возможности средств контроля ограничены только физическими принципами (это еще тогда) и их совершенствование идет по пути миниатюризации, удобства в работе и т.д. Но никак не повышения чисто технических характеристик. Если советская Юность если помните такой телевизор принимала считывала монитор на приличном расстоянии, а просто отогнув пальцем конденсатор на плате кнопочного телефона можно было превратить его в передатчик то о чем говорить при использовании специализированного оборудования.
Еще вопрос что "передают" обычные электронные часы, если Бен Ладен, человек далеко не глупый, получив весть об "охоте" на него первым делом снял электронные часы, вынул батарейку, выкинул ее в сторону а часы растоптал. Это говорит очевидец
А вообще блин трубы передают, что там говорить о мобилах. Более того Ну вот если представить на сертификацию один образец, а потом выпускать другой где одна из дорожек на плате смешена на 1 мм то многие обратят на это внимание?
В таких ситуациях выход один: и своя аппаратная часть которые ты же и делал и свое ПО. Все остальное детские игры
Как-то сын озадачил спросив а можно ли без проводов и батарей камеру делать? Пришлось считать. В некоторых случаях можно, за габарит антенны принял ячейку армстронга потолка.
Вообще датчики по разному питать можно, например микроватт 10-20 если потребление от ряда источников природных. Не свет. Будет раз в час отсылать фото или по появлению, такие датчики присутствия могут нановатты потреблять. В заклёпку можно встроить при современной электронике - одна сборка и далее волоски антенны. С виду плитку не отличить но прибором конечно же можно. Герб давно ушёл.
Если помощнее 20-40мВт среднее потребление то можно и атомную батарейку килограмма полтора, лет 20 точно работать будет. Можно и компактнее когда рядом людей нет, первые сотни грамм. Запитывать смартфон можно экономный, коли повозится и какое-то время в сутки работать. Но проще от более привычных, например от колебаний механических и т.д. В 19 веке вовсю делали самозаводные часы на перепадах давления. Жестянка герметичная и механические преобразователи. Виде мимимум дважды и один раз не в музее такие старинные часы, заодно и давление показывали и его прогноз.
" многие обратят на это внимание? " - никто и сертификат об отсутствии закладок получат, так в 1990-е Рамек "сертифицировал" ПК с чипами США. Как сейчас получают многие. Реально липа и навары в лучшем случае с корпусировкой, бывают что просто наклейки меняют.
"В таких ситуациях выход один: и своя аппаратная часть которые ты же и делал и свое ПО. Все остальное детские игры" не каждый потянет. Страна может, 90нм технология в РФ есть как и есть те кто сольют инфу в Израиль и те продадут или как с С-200 и постановщиком помех, я ведь предупреждал о возможности такой ситуации, или напрямую в США на них вся РАН работает и чубайсы разные.
Можно делать крупные трубки но на КВЧ компонентах вакуумной микроэлектроники. Радиационная устойчивость очень высокая, от ПЭМИН - не знаю - меня вообще электроника НИКАКАЯ не вдохновляет. Как минимум оптика трёхмерная а не просто интегралка и выходные препобразователи в ЭМИ. Остальное - в пользу наивных верящих в защищённость. Прикидочно для простого телефона одного элемента в см3 хватит. Даже набор с кнопок без ЭМ сигнала. Труднее всего с индикацией. Но можно и там.
И скока времени апосля изъёма акка тлф дышит з сетью? За шапочку из фольги пока не говорю.
Годами. Для примера посмотрите сколько работала закладка в кабинете посла США в Москве подаренная пионерами
ам ретранслятор с внешним облучением - есть облучение с определенных лепестков - есть переизлучение в определенные опять же лепестки.
что касаемо сегодняшней ситуации - зашумлённость такова что такой фокус вряд-ли исполним в том виде, разве что в окрестностях новогодних праздников.
Ха еще проще
Если GPS это уже радар то о чем вообще говорить.
А что там в "новом" здании американского посольства было? Что даже после того как Бакатин все сдал его все рано
Там что батарейки были? Открою страшную тайну там вообще полупроводников никаких не было ибо обнаруживаются на раз даже какой старенькой Окой Запитанные незапитанные никакого значения не имеет
Златоуст проработал 7 лет Пассивный эндовибратор В обшем то ни одной радиодетали ни то что источников питания. Самое интересное что американцы офигели и захотели такой же Но оказаклось что в США таких технологий нет Нашли фирму в Голандии которая занималась подобными вещами. Дали им наш прибор и те стали работать По нашему образцу разрабатывали 6 лет. Американцы в целях секретности платили налом, просто дипломат с бабками. Л. Термен конечно голова и в КПСС вступил весной 1991) так как Ленину обещал.
После того как сделали вмонтировали в ножку кресла в нашем посольстве в Гааге. Где еще фиг знает, китайцам тоже кстати всунули.
Я к тому что установили то его в 1945 уже тогда были такие вещи возможны. Кстати тогда же первые приборы для снятия информации с оконного стекла, лазеров тогда не было поэтому инфракрасное излучение. С лазерами конечно проше но и там средства борьбы простые в общем то ребристое или разнотолщинное стекло или там два стекла каждое чуть наклонено
Хотя самый кондовый метод это просто очень плотные шторы)
Я это все к тому что не нужно замыкаться на электронике вернее электромагнитном излучении Физических принципов или явленний а тем более эффектов охренено дофига.
Я практически уверен что не многие скажут на каком расстоянии можно перехватить разговор в УКВ диапазоне при использовании обычных радиостанций
Термен из Theremin - французские гугеноты официально а так мало откуда понятно. Уровень работ безусловно пионерский. Хотя по звучанию фамилия скорее славянская с Восточной Германии ныне.
Снимать данные по-разному можно.
Я про сеть, а не СПЕЦСРЕДСТВА
Сеть виртуальная на смартфонах и есть мощный АФАР, при сборищах их мощьность в импульсе может превышать мегаватт при размерах антенны в первые км.
Спутники сбивать можно сетями на гаджетах (с)
У нас разговор с камрадом начался за вытаскивание акка из смартфона, и даже не про выключенный.
Из современных многих не вытащите.
Закладки судя по расходу аккумулятора в ВЫКЛЮЧЕННОМ сотовом были даже у простых моделей.
И тот факт, что аккумы уже давно несъемные, наводят на размышления
Какой идиот вам сказал, что "официальная мощность wi-fi роутера 5 ватт" ? При такой мощности роутер, установленный у вас в квартире, обеспечивал связь в радиусе примерно 3-5 километров. На самом деле роутеры имеют мощность порядка 20 дБм, что составляет примерно 100 милливатт. Даже при мощности в 1 ватт роутеры, установленные в одном доме, забивали бы друг друга и все вокруг на расстоянии не менее 1 километра.
Tx Power вы имеете ввиду, для систем SDR значения в раз 20 и больше могут быть.
Таблицу я помню:
Как и эту:
У меня был ноут с WiMax и прочим, вполне выдававший несколько ватт. Место где находился передатчик ощутимо грелось. Потом его "случайно" украли с некоторыми данными. Не принципиального плана но было неприятно.
Как и то что LTE особенно продвинутый даже официально может отказывать услуги дронам и КР, как по навигации так и по передаче данных о целях.
Мощность обычного роутера не должна превышать 20 дБм, при превышеннии ограничивается драйвером устройства.
Я не понимаю, что вы хотите сказать, упоминая системы SDR, говоря о мощности. SDR - программно- определяемое радиоустройство, которое создано не по обычному радиотехническому принципу, с аналоговой обработкой сигнала, а на принципах цифровой обработки и программной эмуляцией свойств. Однако при этом мощность передатчика как раз определяется аналоговыми устройствами, усиливающими оконечный радиосигнал обычным способом.
Роутеры могут создаваться с применением этих технологий, но выходной сигнал (ТХ) при этом будет все равно 20дБм, это стандарт.
Я физик и понимаю в ваттах или в джоулях.
Ещё 2005 года статья:
"интересная особенность канального уровня 802.16 – управление мощностью излучателя передатчика "
Я знаю что в импульсном режиме, то что сам делал - у меня в 20 раз мощность выше предельно допустимой была, иногда более чем в 100 раз. Если у вас полный SDR он сможет передавать с нужной мощностью несмотря на любые заявления о 100мВт.
Как физик, если вы занимаетесь радиофизикой и радиосвязью, вы должны знать, что такое дБм - децибел на милливатт, при таком уровне 0 децибел - 1 милливатт. 20 децибел будет в примерно в 100 раз больше. Управление мощностью при указанном вами протоколе означает, что чем больше клиентов будет подключено к роутеру, тем большая скорость передачи нужна, и тем большая мощность на выходе для создания нужного уровня сигнала на входах клиентов. Задается в настройках роутера. Но при этом она не может превышать установленные 20 милливатт, что ограничивается аппаратно и программног.
Радиосвязью - нет. Я больше создание базовых технологий для вычислений. По радиосистемам т.к. устарели мало занимался, разве студенческие лабы. Ну и перед тем как на свой диплом перейти то что давали - как раз увидел что можно выжать из некоторых приборов полупроводниковых. Гораздо большее чем там описано, но и у меня SiC был. Конечно с кремнием всё намного скромнее, с германиевыми чуток получше.
Так вот, если у вас передающий то их под рассматривать надо на незадокументированные возможности. Скажем SKY77357-8 от 6S айфона аж 2015 с окружением и без. При 3,3В максимальное потребление будет 1,04А длительное, среднее 0,93. Более 3,4 ВАТТ потребление и в длительном режиме почти 3,2Вт. Подчёркиваю, это усилитель. Там нет существенных энергозатрат на обработку сигнала.
VRAMP set for POUT = 31 dBm pulse width 577 μs duty cycle 1:8 TCASE = 25 °C Делаете импульсы реже, скажем пакетом в 15-50нс, скважность большую, у вас ничего не успеет нагреться в переходах и каналах. Посылать данные можете с куда большей мощностью чем у вас в техдокументации писано. Если знаете как. На простых системах я так делал, до 100 крат, ну это если относиться к СВЧ дискретникам на широкозонных. Есть способы как поднять в 10 раз плотность тока через p-n переход/канал не спалив его и получить усиление сигнала, иногда при максималках искажённой формы. На SiC, применяется в радарной технике, лаборатория ФТИ работала на США в частности на US AF, Минэнергетики (атомная) кажется, других денег в 1990 е не было, руководил бывший завлаб из США, несколько ватт с кристалла имел, при пиковой в первые десятки, уже тогда плотность тока длительная достигала спокойно десятки Вт на см2, образцы светились (Lossev light - первые в мире светодиоды придумал Олег Лосев из Политеха/ФТИ) но прекрасно всё работало, сжечь удалось всего пару из десятков промеренных, дефектные были. На кремнии в три раза увеличение плотности удельной получал при некотором изменении формы сигнала. это 10 крат рост мощности. Можно было и больше.
КПД тех усилителей что пользовал минимум десятки процентов. Т.е. даже тут куда более 1,5Вт скорее будет. В пиковом кратком того больше может быть на порядок. С орбиты принять 15Вт не составит труда если у вас АФАР из десятков или сотен идиотов с айфонами ловящих покемонов во славу АНБ США.
На фото мобильная АФАР с прочим могущая как снять и обработать так и принять или передать информацию на спутник. Носители - кожанные мешки с костями и отсутствием разума.
И кстати играющих в платные и бесплатные игры на компьютере) тоже для АНБ
разве для ФАР не нужно точное позиционирование элементов оносительно друг друга ?
Ну это не пассивная ФАР и похоже цифрой всё решается, если конечно хватает вычислительных ресурсов, фазу радиосигнала можно вычислить всегда
Однако... с точки зрения радиоинженера в несете галиматью . Да, если сократить длительность, увеличить скважность импульса, то пиковая мощность будет возрастать - но только в импульсе, и это нисколько не повлияет на радиус действия - потому что увеличится скорость передачи , а значит, ширина полосы передаваемого сигнала, мощность при этом "размажется" по спектру (импульс ведь в конце концов имеет гармоники, забирающие мощность, и чем более он "прямоугольный", тем больше эти гармоники и потери на них), и в результате ничего хорошего из этого не получится.
Хотя пиковая мощность при этом действительно величится, эффективная мощность останется прежней.
Что до АФАР, прежде чем заявлять то, что написано в комменте о ней, вы все таки подучите теорию антенных систем. АФАР не зря называетя именно ФАЗИРОВАННОЙ антенной решеткой - там должны быть соблюдены строгие фазовые соотношения между излучаемыми (принимаемыми) сигналами от каждой антенны, и устройства должны быть либо расположены в строго определенном геометрическом порядке, на очень точно устанавливаемых расстояниях друг от друга (что делается чаще всего), либо в них должны быть схемы фазовой коррекции сигнала, позволяющие так корректировать фазу излучаемого радиосигнала (именно фазу несущего ВЧ колебания каждого импульса, а не синхронизировать импульсы ). При ваших условиях хаотичного расположения приемников - излучателей (телефонов) это задача неимоверной сложности, тем более на частотах, на которых работают смартфоны - там малейшее изменение положения телефона в такой решетке, всего на несколько сантиметров в любую сторону собьет фазировку решетки.
Которая вполне себе решаема, если вычислительные мощности находятся "в облаке".
Носители смартфонов должны время от времени отдыхать, а сами смартфоны — заряжаться.
В это время пространственная конфигурация АФАР остаётся неизменной и её вполне себе можно настроить адаптивными методами.
Ну что вы несете чушь ? Чтобы настроить кучу излучателей, произвольно расположенных, нужно на этих частотах знать точное мгновенное расположение их относительно друг друга , с точностью до десятых долей длины волны (минимум с точностью до 0.25 лямбда, на частотах сотовой связи это будет в среднем 5 сантиметров) , их мощности в каждый момент, фазу ВЧ колебаний- тоже мгновенную, и так далее. Задача была бы полегче, если бы смартфоны были только усилителями, но они каждый излучают самостоятельный ВЧ сигнал, причем не в фазе друг с другом. Синхронизировать генераторы их передатчиков вообще невозможно.
Это вы... себе, не? Самокритично.
Так, до десятой доли, или, аж... до четверти? У вас явно... «стрелка осциллографа»©... сбилась.
А, вы знаете, как работает ГУН? (Генератор, управляемый напряжением). И как формируется сетка опорных частот в том же смартфоне? Не знаете. Ибо — "коммерческая тайна"©. Между прочим, ГУН + ФАПЧ (фазовая автоподстройка частоты) дают в результате синтезатор частот, известный уже более полувека. А, с тех пор много воды утекло. С некоторых пор стало возможным запоминать и задержки синхронизации по каналу и много чего ещё. С тем, чтобы своевремно вносить коррекцию. Ведь, для коррекции фазы нужно помнить не абсолютную задержку, а только её кратность периоду синтезируемой частоты.
Да, ладно? Невозможно только то, что запрещают законы Физики. Какие законы в данном случае это запрещают? Огласите, не стесняйтесь.
Извините но вы дилетант в этих вопросах. ГУН - это изменение частоты путем подачи напряжения на варикап или другой реактивный элемент в контуре генератора , и не более. Сетка частот действительно создается одна и та же, но мало синхронизации по частоте, нужна синхронизация по фазе с учетом расстояния между смартфонами.
А это сделать невозможно по простой причине - между ними разное расстояние, и разное время для прохождения сигнала управления фазой. Чтобы решить эту задачу, нужно время, которое будет больше, чем период сигнала, и тогда решение задачи становится бессмысленным, так как поддерживать фазовые соотношение нужно в течении всего периода колебания.
Выглядит это так - нужно собрать данные о начале периода с каждого смартфона, анализировать разность между ними, выработать поправку на каждый, затем передать ее назад в девайс, там она должна воздействовать на систему управления фазой колебания, та должна изменить фазу - на это уйдет время , большее, чем несколько периодов колебания, и все время будут запоздания. Учтите к тому же, что расстояния все время меняются не некоторое расстояние, что требует постоянного регулирования.
Система с большим количеством генераторов просто не будет успевать все это делать.
Это как качели - предположим, стена, и несколько сот маятников с небольшими гирями, подвешенными перед ней. Маятники одинаковые, значит, и период ударов гири по стене будет одинаков, однако в тот момент, когда один идет вперед, второй назад, третий уже в заднем положении. В результате по стене как бы бьет горох, не более, и она стоит себе спокойно. Но если все маятники отвести одновременно назад, и также одновременно отпустить, они одновременно грохнут по ней, и она свалится.
Так вот этого одновременного отпускания маятников в смысле синхронизации по фазе в куче смартфонов добиться невозможно, пусть они трижды работают на одной и той же частоте. А раз невозможно добиться синхронизации по фазе, значит, не получится именно ФАЗИРОВАННОЙ решетки.
АФАР представляет из себя устройство, на которое подается сигнал от одного источника. В каждую точку решетки сигнал приходит с определенной задержкой, рассчитанной именно для него таким образом, чтобы все работало в фазе, затем усиливается и подается на излучатель. Получается узкий лепесток в нужном направлении. Если изменять фазу по соответствующему закону, то можно изменить диаграмму направленности, сканировать пространство.
Создать АФАР, просто сложив сигналы от разных самостоятельных источников - не получится.
Да, насчет десятых долей лямбда - вообще то 0,25 - 2,5 десятых доли, и одно другого не отменяет, так и остаются десятые доли. Но 0,25 - это довольно грубо, дает информацию о сдвиге фазы сразу на 90 градусов, поэтому чем точнее информация , тем лучше - при 1,25 десятых мы уже знаем фазовую информацию с точностью 45 градусов, и так далее.
Мда а GPS и прочие не дадут согласоватьсигнал как и решения на самих смартфонах.
Улыбнуло.
Статьи Джеффри Кролика лет 15 давности некоторые прочтите для ликбеза. Часть есть тут. Часть сейчас даже названия стёрты его и других авторов. Но одно время в конце 19990-х начале 2000-х были доступны с обычного ПК в Сети.
https://vladislavlebedev.wordpress.com/deradation-of-humanity-yestrday-t...
Ну, эти статьи вы сами читайте, они вашего уровня. Если вы имели дело с настоящим GPS. то знали бы, что для достижения точности в 10 сантиметров необходимо минут десять работы трекера, в том случае , если он будет стоять неподвижно.
Короче, чушь собачья. Даже обсуждать дальше не хочу.
Я задал вам простой и ясный вопрос: КАКИЕ фундаментальные законы Природы запрещают реализацию данного устройства?
А, вы мне начали расписывать невозможность данной реализации на уровне знаний полувековой давности. У вас, поди, и умножители частоты до сих пор — аналоговые, на фильтрации нужных гармоник?
Повторюсь, с тех пор "много воды утекло". Всё стало намного проще.
Займитесь самообразованием, чтобы не выглядеть откровенно глупо.
Страницы