Как исторически менялась относительно США (и белых США) рождаемость в России

Аватар пользователя Счетовод

   Продолжаем  смотреть на  уровень рождаемости  (суммарный коэффициент рождаемости).  в  России (РСФСР и РФ)  не  в  митинговом вакууме,  а относительно  реального окружающего мира.   В прошлый раз сравнили со среднемировым показателем.  Выяснив,  что наибольшее отставание  от мира  по рождаемости  за последние 60 лет  было  в  1960-ых.  Средняя советская  женщина в РСФСР рожала  на 2,5,  а в некоторые годы  почти на 3 ребенка меньше среднемирового показателя тех лет.  Наименьшее отставание - во вторую половину путинской эпохи.  Начиная  с 2009  рождаемость в РФ отстает от среднемировой менее чем на 1 ребенка на женщину.   Отчасти  это может быть объяснено тем,  что  бОльшая часть человечества  совершает "демографический переход"  позднее  чем общества  развитых стран (вкл. россиян).  Поэтому  для  большей  объективности  давайте сегодня сравним уже совсем сравнимое.   

  Сначала  сравнение  со всеми  американками.  Независимо от расы.  Данные  с 1960 года.  На графике -  СКР в   РСФСР/РФ   за вычетом  СКР  в  США.   "Единица измерения" -  ребенок. 

   Рождаемость в  РСФСР/РФ   относительно рождаемости в США (1960-2020)

Крестиком на графике отмечен  1990 год.  

  Конкретные цифры в  табличной форме:

 Худшее  для  России   (РСФСР)   положение относительно рождаемости  в   США  -  в 1960-ых.   Рождаемость в США была  выше. Разница достигала  "целого" ребенка.  При том,  что сравниваем уже вполне сравнимые общества,  на схожих этапах "цивилизационного развития".   Позднее картина  для нас заметно улучшилась: в  1970-ые и 1980-ые (включая  первые годы Горбачёва) - рождаемость советских женщин РСФСР  превышала американскую. 

  В  последние  годы  СССР  пошёл обвал,  продолжившийся в ельцинские годы.  Затем  улучшение  путинских лет.    В  2020   отставание  в РФ  по  рождаемости составило лишь "0,13  ребенка".    И это при том, что  американское общество сейчас гораздо более "цветное" нежели российское.  Доля всех  неиспаноязычных белых  там  меньше, чем в РФ доля  только русских.  И тем не менее,  отставание  лишь  в довольно символические "четырнадцать сотых ребенка".   То есть  ситуация исправилась и вышла на уровень  лучше (относительно  США)  чем было в момент передачи советского наследства в  1990-1991 годах. 

  Уже  предвкушаю,  как  люди  годами  тыкавшие в глаза  просто  абсолютной динамикой СКР в России без  малейшего соотнесения с  окружающим миром (то есть выхваченной из контекста  узкой картиной)  возмутятся  тем,  что  кто-то посмел  впервые  показать  более широкую картину возвращённую  в  контекст.  

  Они сродни  возмущённым троллям,  которые  1000 раз  тыкали  в лица россиянам  высоким номиналом  западных зарплат,   но  стали негодовать как только кто-то посмел впервые  соотнести их с ценами.  

   Ну а  теперь эксклюзивчик.   Из  официальных  докладов по демографии США за  отдельные годы  восстановил историческую динамику  СКР  конкретно по белым американкам (non-hispanic  white) с  1990 года включительно.   Более сопоставимой  и напрашивающейся под  сравнение  совокупности и придумать трудно.   Рождаемость  внутри расового  ядра (порядка 200 млн человек) прямого  геополитического  соперника.  После  его  победы в  "холодной войне".   

 Очень жаль,  что  вынужден закончить график  2019-м годом.  Так  как  по США известен СКР  в целом (1,64),  но по расам ещё не опубликован. СКР в целом в США заметно снизился в 2020-м.  Есть все основания полагать,  что и по  белым в том числе.    Напоминаю,  что  в  2020-м  СКР в России  не шелохнулся (до этого было несколько лет снижения).  Так что  после  снижения  2017-2019  годов  Россия  почти со 100%-ной вероятностью возобновила свой рост относительно белых  США.   Но пока не могу указать на сколько конкретно.   Так что  график  заканчивается  некрасиво-  снижением.  

  Рождаемость в  РСФСР/РФ   относительно рождаемости белых  в  США  (1990-2019)

 

  Крестиком на графике отмечен 1999 год -  год передачи  ельцинского наследства.  

Рухнувшая  (относительно  белых  США)   после  1990  года  рождаемость россиян  восстанавливала соотношение бОльшую часть путинской эпохи.  В  середине 2010-ых  полностью восстановив  его.  Далее 3 года  ухудшения.  2020 год - возвращение к положительной динамике.  

Табличная форма:

  Годы наибольшего отставания рождаемости в  России (относительно  прямого  геополитического соперника) -   годы   пламенного социализма  и  пламенного капитализма.

  Лучшие  годы  для рождаемости в  России (относительно  прямого  геополитического соперника)-  годы  брежневского   и   путинского  "застоев".  

  Наверное,   просто так совпало... "Одновременно" -  ещё не обязательно значит  "из-за".    Но  цифры  интересные.  Есть о чём подумать.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(8 лет 8 месяцев)

"около нуля" подразумевалось разница во времени СКР Россия-США, на фоне той же разницы Россия-Сомали и США-Сомали.

Я имел ввиду то что мы с США в одной лодке, уверенно идем одним и тем же курсом, просто у США существенный гандикап в развитии демократических институтов, но мы уверенно и решительно их нагоняем. Я вот среди своих ровесников имею друзей с 5 детьми. Среди молодых знакомых чтобы кто нибудь до 30 обзаводился - большая редкость. Даже у простых сварщиков - сначала надо ипотеку вернуть и т.д. Тема одна и та же.

Да и вообще по росту СКР судить о улучшении жизни как показывает статистика вообще нельзя. Золотой миллиард начинается где то во второй сотне. А в первую сотню лидеров СКР я так понимаю никто из населения России не стремится.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 4 месяца)

Благодарю)

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 5 месяцев)

Счетовод ru.svg, могу предложить Вам русскоязычную версию конструктора диаграмм. Если найдете время, может воспользуетесь этой возможностью? Там интуитивно после пары тренировок графики собственные составляются и главное - сохраняются. То есть при желании позже можно будет добавить данные за месяц-два (или пол года и более) и после этого обновленная диаграмма всегда под рукой. Я уж не говорю, про возможность редактировать и изменять все на ходу или вообще трансформировать вид диаграммы в другую.

В частности к данной публикации подошла бы столбчато-линейная диаграмма: столбиками - первые два параметра, а кривая - как и прежде соотношение. Не настаиваю и может такова была изначальная задумка, но ориентироваться по крестику... В данном случае таблицы данных небольшие и в таких случаях можно свою диаграмму создать...

Конструкторов в сети хватает, есть более сложные и есть более простые. Попробуйте на досуге, а вдруг практика создавать свои диаграммы приживется?
https://www.onlinecharts.ru/

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 6 месяцев)

Я бы добавил что всякие графики-таблицы надо обязательно полностью подписывать, чтобы даже без чтения статьи было ясно что там отображается. Заголовок, расшифровка, краткое описание если надо. В таком виде во-первых удобно эти графики распространять, а во-вторых для поисковиков они становятся не просто "похожими картинками", а конкретными данными которые будут выдаваться по ключевым словам поисковых запросов.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 5 месяцев)

Это был очень компетентный комментарий.

Ну и кроме того, по меркам АШ у Счетовода целая армия подписчиков и ему, как говорится, сам бог велел в визуальное оформление вложиться.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

В Россию приезжают рожать непонятно кто из СрАзии. Это в статистику попадает как "рождаемость россиян". Так что делите проценты вдвое, так понятнее будут масштабы катастрофы

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Брандмейстер Битти

Статистикой нас не побалуете? А то на наброс похоже. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Безумный шизик: "Украинские города следует заливать напалмом и кислотами, закидывать вакуумными бомбами и жечь огнеметами" (с)) ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

не побалует.    у него  же доля  нерусских в  России видимо выше чем доля нерусских...за пределами России)))

а если серьезно-  киргизские  и узбекские гастарбайтеры в РФ  не рожают сами от себя или  своих коллег по  строительной бригаде.  Им для  этого хоть сколько-нибудь сопоставимое  количество женщин требуется.  А они на родине

 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

))))  

если бы в школе  был предмет "логика"  у тебя бы по нему был  КОЛ

"логика"  обезумевшей оппозоты:

-  В Россию (2%  населения) мира  приезжают не россияне ("непонятно кто")  и поэтому рождаемость в России "нужно делить вдвое"

в  мире который  примерно ПОЛНОСТЬЮ СОСТОИТ  (98%) из  нероссиян (то есть  "непонятно кого")   всё норм  и рождаемость ни на что делить не надо  

smile14.gifsmile14.gifsmile3.gifsmile3.gif

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(2 года 8 месяцев)

Судя по экстраполяции, СКР белых в США в 2020г - 1.5-1.51. Ровно как у нас

Страницы