Вот и еще одна страна переступила порог клуба самоубийц. Зимой в Новой Зеландии на фоне резкого спроса на тепло внезапно не оказалось достаточно электроэнергии. Для спасения ситуации пришлось экстренно рубить электричество тысячам (или десяткам тысяч) домохозяйств.
Sudden New Zealand Power Outage Raises Supply Concerns
Внезапное отключение электроэнергии в Новой Зеландии вызывает опасения по поводу поставок
Растут опасения по поводу безопасности электроснабжения Новой Зеландии после того, как в понедельник поздно вечером в тысячах домов на Северном острове без предупреждения было отключено электричество.
Перебои произошли, когда рекордный спрос совпал с недостаточной выработкой электроэнергии, что привело к необходимости снизить спрос для поддержания безопасности системы, говорится в заявлении государственного сетевого оператора Transpower во вторник в Веллингтоне. Всплеск спроса последовал за резким падением температуры, когда страну прошелся зимний шторм.
«К сожалению, не хватило генерации для удовлетворения спроса», - сказал Стивен Джей, генеральный директор по производству. «В результате Transpower была вынуждена обратиться ко всем местным операторам связи и крупным промышленным пользователям с просьбой снизить спрос, чтобы поддерживать баланс системы. Помимо временного отключения подачи электроэнергии к водонагревателям, пришлось также отключить некоторых клиентов ».
Премьер-министр Джасинда Ардерн хочет, чтобы Новая Зеландия к 2030 году вырабатывала всю свою электроэнергию из возобновляемых источников, таких как гидроэнергетика, ветер или геотермальный пар. Критики предупреждали, что закрытие угольных или газовых электростанций в системе может подвергнуть поставки большему риску перебоев.
Ардерн сообщил журналистам во вторник, что правительство ищет ответы на проблему отключения электричества, добавив, что «это не очень то хорошо, что мы не могли обогреть наши дома», - сообщает New Zealand Herald.
«Мы не можем прямо сейчас подтвердить, что вся генерация, которая могла быть использована, действительно была задействована, и это критический вопрос», - сказала она. «Весьма вероятно, что этого можно было предотвратить».
Transpower заявила, что ожидала всплеска спроса в связи с падением температуры и знала, что некоторые основные энергоблоки недоступны. Тем не менее, сейчас расследуется, почему генераторы не былы запущены вовремя.
Министр энергетики Меган Вудс сказала репортерам, что на рынке существуют «коммерческие ограничения», потому что Genesis Energy решила не включать один из своих газовых генераторов на станции в Хантли.
По словам Вудса, компания Genesis полагала, что включение генератора не понадобится из-за других мощностей системы, но на центральной станции Северного острова произошел непредвиденный сбой, а затем выработка энергии ветра прекратилась из-за тихой погоды. Это вызвало недостаток мощности генерации для удовлетворения всплеска спроса.
Ситуацию можно было предотвратить, поскольку система была способна физически вырабатывать необходимое количество электроэнергии, сказал Вудс.
Управление электроэнергетики, регулирующее отрасль, объявило ранее во вторник, что начало проект, направленный на то, чтобы обеспечить безопасность и отказоустойчивость электроэнергетической системы в ближайшие десятилетия.
И так что произошло:
По сути, так же как и в других системах, пораженных зеленой энергетикой, произошла деградация реально работающей энергосистемы.
Угольный и газовые станции массово закрывались, а оставшиеся предпочитают не включаться, так как кратковременный запуск для балансировки проблем генерации прерывистой ВИЭ ничего, кроме убытков им не приносит. Вероятно, каждая из энергокомпаний надеется, что «сегодня заставят включиться того парня», а уж их от этого избавят. Собствено это и есть многократно озвученный процесс сбрасывания расходов по балансировке на традиционную энергетику. В данном случае, компания Генезис, внезапно не захотела поучаствовать в этом сексе.
Так как резервов в системе никаких нет, от слова совсем, то поломка и/или невключение одного-двух крупных генераторов, вместе с «тихой погодой» сразу вышибает систему в состояние блекаута.
Нужно понимать, что дальше будет хуже, так как новые угольные и газовые станции строить тупо невыгодно. И в дальнейшем эта проблема будет решаться за счет бегства промышленности с одной стороны, и введения энергосегрегации с другой стороны.
Пользоваться благами цивилизации в режиме 24/7 смогут не только лишь все. Мало кто это сможет. Остальные будут мыться, греться и готовить еду, только когда дует ветер.
2021, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
Мой твиттер: StanislavBezgin
Комментарии
ТМС-65 не ставит целью безвозвратную порчу двуногих.
А противопехотные мины запрещены среди тех, кто их запрещал внутри себя (добровольно).
Няз, сейчас ппх мины прекрасно применяют те же армяне с азербайджанцами для порчи друг друга...
НЯП ППХмины не выпускаются нихде - кустарщина и прочие растяжки.
Чума за это на оба их дома. Но тонны запасов е.
Насчёт производства информацией не владею.
А такто, мины вещь эффективная и завораживающая, поэтому, имхо, неистребимая.
Ну и не совсем представляю себе как можно защитить особоважные объекты без мин.
ИМХО дешОвые РСЗО плюс сенсоред .По даже по своим минным полям быстро отступать в отагу не выйдеть.
Еду в такси по трассе в районе Геленджика. Водитель пристегнут. Но перед постом ГИБДД отстегивается.
- ??
- Примета такая. Если ты пристёгнут, то гайцы думают, что у тебя что-то другое не в порядке, обязательно остановят.
Проехали пост - пристегнулся обратно.
Да, подтверждаю. Сам наблюдал сцену, когда хозяин, у которого мы жили, громко возмущался, что не будет платить 30 рублей за вывоз мусора, так как он герой войны (грузино-абхазской).
Это скорее образ жизни и мышления. Каждый суслик агроном
Как там насчет отдыха, смотрел в ту сторону, но как-то противоречивые отзывы и последние события с российскими туристами отвратили от этой идеи.
Если трясёт от ностальгии по 90-м, то очень рекомендую.
Беспредела тут нет. Публикации, это скорее страшилки для нежелающих платить за отдых в России.
В принципе посмотреть есть что: Рицу, Афон, Рыбалка есть, прогулки, рафтинг и тп. Только все это с кавказским колоритом. Лично меня глухо раздражает отношение местных: ощущение, как будто ты им должен и они выше тебя по статусу, но это личное, плюс я все-таки зажравшийся москвич…
По понятиям, ты им должен, потому что это их земля. Я же говорю, святые 90-е.
Такой ностальгии нет, три года назад в Донецке был, там было ощущение возврата в начало нулевых, через год ощущение сдвинулось к середине нулевых, в Абхазии подвижек значит вообще нет.
Кавказцев с хохлами сравнивать сложно. Они сильно разные в менталитете. Тем более, что самих абхазов мало - армяне.
Зачем ехать за всем этим туда, когда есть 4 гораздо более дружелюбных места - Адыгея, КЧР, КБР и Северная Осетия? Я понимаю, ради моря при копеечном сарае, но именно горы с нашей стороны границы на порядок более разнообразные и на два порядка более приятные туристу. Осетины вообще мало кому в гостеприимстве уступят, и вежливые, как на подбор. Главное об их водятлов не убиться, но Абхазия тоже этим славна.
К морю из наших северов нужно разик выбраться, на второй разик в места где нет моря уже денех не хватает :(
Правильно, я там пару раз отдыхал, последний раз нашу группу обворовали вообще. Цены высокие плюс срач везде, отсутствие инфраструктуры, и нарастающий каждый год бандитизм. Старое поколение еще более-менее благодарно русским за помощь с грузинами в 90-х, а молодежь уже этого не застала, видят в приезжих только жирных лохов на поживу. В общем там становится реально небезопасно.
Там живут дикари, которым наличие или отсутствие электричества ничего не изменит. А туристы для них корм.
ПрЭлЭстно! ПрЭлЭстно!
Когда
придуркиполитики руляют энергетикой!Весь фокус в том, что физические законы не резиновые. Тогда ка экономические закономерности, до некоторой степени "резиновые". Но эти резинки нельзя растянуть до бесконечности. И они либо рвутся, либо срываются. Но и в том и в другом случае больно бьют по носу!
Это просто вы не в курсе западных тенденций. Математика лже наука. Ответов может быть несколько и они должны быть не травмирующие...
Наговариваете Вы на ихнюю математику. Там всё точно.
Красота.
Мне кажется есть юридическая проблема в данном случае. Конечно, лучше послушать проф юристов. С одной стороны, у граждан есть обязательство оплачивать поставленную энергию, логично предположить ответственность генерирующей или распределяющей компании за непоставленную энергию. Когда ответственность будет обоюдной, будет бессмысленным пенять на отсутствие ветра, и прочие никчемные причины. Объявлять же каждое похолодание и штиль форсмажором это идиотизм.
Проблема с головой.
Технику и экономику нельзя насиловать. Зелëные бесы балансирование энергосистемы "повесили" на лузеров (ТЭЦ на газу и угле). А "лузеры" передохли или ушли с рынка ибо тарифы и условия выкупа ээ заточены под бесов.
Ну пусть теперь лоеры, политики и бесы любят друг дружку паровозиком по очереди. А технари посмотрят со стороны на эту технико-экономическую педерастию - как эти ловкачи из дупы ээ добывают и лохторату впаривают по эксклюзивным тарифам.
Я всегда гоаорю, что гей-парады с пропагандой проникают в итоге во все сферы жизни. Предлагаю отправить на Остров гумконвой с вазелином - чтобы растянуть удовольствие ущемлëнным. Заодно и согреются!!!
Никакой юридической проблемы. Если кто заявит, то суд вынесет решение об оправданности действий энергокомпаний "во имя солидарности с общей политикой сохранения природы и экологической стабильности". Ну или как-то так.
Это же идеология. Почти религия, как Тояма всё время говорит. А с идеологией и религией бесполезно бороться юридически - разные смысловые категории с бытовой жизнью. Юридически вы можете только со своим соседом по участку бороться, а не с зеленой идеологией.
Какая неожиданность
https://ok.ru/video/3464035961373
Новая Зеландия по соотношению потребности на обогрев/халявная возобновляльщина практически не имеет равных.
Да и вообще она не про производство - а про место проживания состоятельных пенсионеров.
Так что нечего тут единичный эксцесс раздувать. Пример неудачный.
"Это другое! Понимать надо! "©
Напомню, речь о " Первом" Мире, ага. Ну и отопление зачастую у них электрическое. Так что оно прикольно без ээ зимой. И экологично.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
мдя, прочитал тут соседнюю ветку https://aftershock.news/?q=node/1004135, потом эту и навяело. 95й или 96й год
Года 3 есть опасность, а затем... и нормы будут вводится, и
вирус! есть же. Поубавит потребителей.
Иногда, кажется, что только на него вся надежда. Всё и всех "вылечит": и долги, и потребление.
+ цифорвизация остальных "подравняет". Другие варианты - ? нет их.
del
Налицо попытка коллективного суицида Содружества... (надеюсь, это не заразно)
Вот автор опять натягивает сову на глобус, в конце правда идёт коротенько предложение :
The situation was preventable because the system had the ability to physically generate the amount of electricity needed, Woods said.
На русском, в системе было всего физически достаточно, чтобы покрыть всю нагрузку. Но хомячки не понимают как работают энергосистемы и в частности Системный Оператор, в условиях рыночной экономики, но мнение своё имеют.
Для тех кто в танке, можно как в РФ настроить избыточных мощностей, благодаря политики Чубайса, ведь фигня, потребители заплатят, а можно как-то более разумно попытаться потратить деньги потребителей. Еще раз , избыточная надёжность - это всегда излишние затраты, которые иногда растут по экспоненте. Задача найти , верный баланс, вот в новозеландском примере, это чисто косяк Системного оператора, но нет это же ВИЭ опять виноваты.
Я понимаю стоит задача опустить ниже плинтуса всё это зелёное движение, но блин, ну не нужно при этом свою безграмотность в вопросе демонстрировать
То, что Вы выучили как выглядит написание слов не дает Вам права утверждать, что Вы понимаете их смысл.
Это единственный вывод, который можно сделать, прочитав Ваш комментарий.
Не буду вдаваться в подробности. Если коротко, то Вы не понимаете ничего из того, о чем пишете: ни сути реформ Чубайса, ни теории массового обслуживания, ни состояния различных энергосистем в Мире. Менеджер, наверное. Как у всех профессионалов в этой области, завышенное самомнеие, хамское поведение и никаких конкретных системных познаний - только по материалам рекламных буклетов, там для Вас пишут.
А еще имеете наглость оскорблять автора поста, который демонстрирует, как раз, полное понимание и знание всего вышеперечисленного.
Рука-лицо, да кризис экспертности именно так и выглядит, все вокруг дураки, один автор сейчас нам раскроет истину, нет ИСТИНУ :)
Херню ваш автор написал, вернее натянул сову на глобус, не понимая сути. Мне реально жалко все эти аргументы антизелёнщков, я всё жду когда кто-нибудь реально начнёт рассказывать об актуальных проблемах и задачах которые сейчас стоят перед ВИЭ, а они есть, но я вижу мои ожидания напрасны.
Почитайте как работают рынки энергосистем, оптовый рынок, балансовый рынок, рынок резервов, какие технологические и регуляторные требования предъявляются к участникам, я понимаю это тяжело, это тысячи страниц документации, наличие опыта в области, ведь гораздо проще почитать анонимного эксперта, который прям вот ясным языком написал - вступила в клуб самоубийц
Во-первых, я доктор технических наук, специальность "системный анализ и управление в технических системах". Во-вторых, я непосредственно работал на энергокомпании 18 лет. Мне не нужны эксперты, я сам провожу экспертизу за деньги, выступал в Госдуме по вопросам энергетики и т.д. (у меня есть сертификаты и официалнй статус). Как специалист, заявляю Вам, что Вы ничкего не понимаете в том, как строятся и работают энергоситемы, не знаете истории, не в курсе перепетий отечественных реформ энергетики и хамите Тояме (про "сову на глобус") совершенно напрасно, он все отлично понимает и я целиком с ним согласен.
Кстати, эксперты всегда анонимны, потом что деньги на кону - слишком большие.
Ок, раз вы такой специалист, вот на основе заметки, в двух словах, что непосредственно послужило проичиной отключения потребителей в НЗ.
Кто ошибся и в чём, что привело к отключению потребителей? Там все данные есть, чтобы сделать достаточно аккуратные выводы.
Ну как бы тогда можно предметно разговаривать, а то все ваши перечисленные регалии сами знаете , если в теме конечно, как эти самые степени в РФ получают, там посмотреть в ваших министерствах и руководстве компаний все через одного, кто КТН, кто ДН.
Эксперты всегда анонимны? Что за ерунду я прочитал
Вам почти никогда не назовут реальную причну отключения, это никому не выгодно. Поэтому анализировать официальные заключения о причинах - это тоже самое, как следить за количеством больных коронавирусом по официальной статистике.
Оптимизация (повсемесная консервация избыточных мощностей и оптимизация режимов работающих), как правило, является главной системной причиной веерных отключений. При оптимизации все запущенные мощности имеют незначительный резерв для увеличения генерации, то есть, работают с нагрузкой близкой к 100%. Запуск дполнительных мощностей требует десятков минут или даже часов, а системы безопасности начинают отключать перегруженные работающие мощности за секунды, увеличивая недостачу энергии, в результате отключается целый штат (как в США) или большой район (как у нас в Москве и СПб) .
Есть еще одна проблема - мощность сетей свободная для перетока электроэнергии недостаточна, для того чтобы компенсировать выход из строя сколько нибудь существенного участка генерирующих мощностей, что увеличивает зону отключения.
Но оптимизация приносит огромные прибыли, поэтому ее упорно делают, не взирая на ущерб блэкаутов, а потом, чтобы уйти от отвественности списывают последствия на что угодно. Напримеор Чубайс говорил в 2004 году, что в Москве слишком много неэффективных потребителей и надо срочно поднять тариф, чтобы обеспечить энергосбережение по мировым станартам.
Что касается ВИЭ, то характерное для них быстрое измерение мощности генерации (за минуты) в принципе можно компенсировать наличием резервной мощности на газовых ТЭС, но это не выгодно, так как надо содержать фактическую дублирующую ВИЭ энергосистему в предпусковом режиме, держать на работе персонал, иметь резервы топлива, газ не везде есть и т.д. Все усугубляется малой "перетоковой" мощностью построенных для нормальной стабильной генерации сетей Поэтому (за исключением Норвегии, Исландии и Франции) большая доля "зеленой генерации" всегда приводит к проблемем с отключениями и к удорожанию электроэнергии.
Отвечаю, невзиря на Ваше хамство уже по отношению ко мне.
Смеха ради попробуйте получить ситепень доктора наук в Рсссии - если поучится - поговрим о проблемах получения, а если нет - заткнитесь и "молчите в тряпочку", чтобы Ваша глупость и элементаная непорядочность не так отсвечивала в Ващих комментариях..
Вам почти никогда не назовут реальную причну отключения, это никому не выгодно. Поэтому анализировать официальные заключения о причинах - это тоже самое, как следить за количеством больных коронавирусом по официальной статистике.
Извините, но это ерунда же? В отличие от РФ подобные аварии расследуются и результаты максимально открытые, это в РФ могут посадить на 20 лет за раскрытие информации по трансграничным перетокам :) Ну я сам разбирал несколько таких аварий по результатам опубликованных материалов в рецензируемых изданиях. Посмотрите например последний даже не блэкаут, а инцидент в единой европейской системе в январе, куда уж там еще более детально-то? А тот же позор что произошёл на Калинской АЭС, ну я бы конечно тоже постеснялся бы такое в открытый доступ выкладывать.
Почему все эта информация публична, да потому что у западных энергетиков есть чёткое понимание, что придерживание информации это, плодить дальнейшие аварии и тормозить прогресс
Что касается ВИЭ, то характерное для них быстрое измерение мощности генерации (за минуты) в принципе можно компенсировать наличием резервной мощности на газовых ТЭС, но это не выгодно, так как надо содержать фактическую дублирующую ВИЭ энергосистему в предпусковом режиме, держать на работе персонал, иметь резервы топлива, газ не везде есть и т.д. Все усугубляется малой "перетоковой" мощностью построенных для нормальной стабильной генерации сетей Поэтому (за исключением Норвегии, Исландии и Франции) большая доля "зеленой генерации" всегда приводит к проблемем с отключениями и к удорожанию электроэнергии.
Вы проигнорировали мой вопрос про НЗ, вместо этого вы пишете об устаревших, хотя вроде как и правильных вещах, но сферических вещах в вакууме. Из чего я могу заключить, что вы понятия не имеете, о том как работает балансовые и резервные рынки в системах со значительным количеством ВИЭ, вы понятия не имеете какие инструменты, как технические и коммерческие задействованы для поддержания стабильной работы системы.
Смеха ради попробуйте получить ситепень доктора наук в Рсссии - если поучится - поговрим о проблемах получения, а если нет - заткнитесь и "молчите в тряпочку", чтобы Ваша глупость и элементаная непорядочность не так отсвечивала в Ващих комментариях
Я не верю что вы доктор в электроэнергетике. Я работал и работаю со многими российскими энергетиками, в том числе и докторами и КТН, многим даже под 80 и более лет, и знаете что их отличает, они следят за всеми передовыми веяниями в энергетике, в курсе всех ее проблем, даже того, что происходит в зарубежной и не несут подобной чуши.
Пусть прыгают в воду и там греются
Может просто сделают энергостанции на угле и газе другого типа, что бы было рентабельно включать/выключать постоянно?
Скорее всего это будет дороже чем нормальная энергетика, а не зеленая фикция. Но зато будут гордо рапортовать что "все получилось".
Дык эта, зачем так далеко ехать? У нас в Анапе Геленджике гостишек понавключали самостройных. И счетчиков наглецам поставили электронных, рубят по превышению мощности только в путь. Там дизеля и мелкогазовые электростанции лет пять как, продаются паровозами.
Автор, по своему обыкновению, пытается связать и этот сбой с зеленой энергетикой. В Новой Зеландии просто нет СЭС и ВЭС в количестве достаточном чтобы влиять на стабильность системы электроснабжения. И, более того, основа этой системы - это ГЭС, которые идеальны для балансировки спроса и предложения.
Случившийся сбой это, кмк косяк системного оператора Transpower. И не только потому, что они проспали рекордный спрос 7.1 Гвт, но и не лучшим образом загрузили линии электропередач. Ведь на следующий день, при такой же погоде имелось 545 Мвт доступного резерва.
При этом Genesis так и не запустили третий блок газовой ТЭС в Хантли который выведен в резерв и за который им платят чтобы он был запущен при необходимости в течении 6 часов.
Да тут бесполезно спорить, автор даже содержание заметки не осилил, не то что бы копаться в данных по НЗ. Полностью косяк системного оператора, там даже в заметке написано, но нет любой блэкаут теперь связан исключительно с ВИЭ. А тут еще эксперты-доктора из ГД набежали :) И я даже и не знаю, что хуже, что любой интернет-эксперт себя доктором считает, или что в сегодняшней РФ доктора наук такие
"это не очень то хорошо, что мы не могли обогреть наши дома», - сообщает New Zealand Herald.
В принципе то хорошо, но не очень))
Страницы