Штамм коронавируса "дельта" делает невозможным формирование коллективного иммунитета от COVID-19, поскольку он продолжит заражать даже уже привившихся людей, считает профессор Эндрю Поллард, руководитель оксфордской группы по созданию вакцины от коронавируса, которая сотрудничает с AstraZeneca.
Даже если привить всех детей, это не остановит передачу вируса, сказал он депутатам британского парламента. Его цитирует ВВС. Вместо этого он предложил сосредоточиться на оптимизации лечения тех, кто уже болеет COVID-19 в тяжелой форме.
"Проблема в том, что этот вирус - не вирус кори. Если привить от кори 95% населения, вирус кори больше не может передаваться, - цитирует его Guardian. - Вариант "Дельта" будет заражать тех, кто привился. И это значит, что любой, кто до сих пор не вакцинировался, рано или поздно этот вирус встретит. И у нас нет ничего, что может полностью остановить его передачу".
Уже используемые вакцины, по его словам, эффективны в защите от тяжелых случаев коронавирусной инфекции и летальных исходов, но не от заражения.
Поллард также поставил под сомнение планы главы Минздрава Саджида Джавида вакцинировать уязвимые группы населения в сентябре третьей, "бустерной", дозой. По словам профессора, решение о ревакцинации должны принимать ученые. Он считает, что пока третьи дозы вакцин лучше направить туда, где они нужнее, например, за границу, где людям не хватает препаратов.
Поллард сказал депутатам, что иммунные системы привившихся людей в течение десятилетий будут помнить, что получили две дозы вакцины, и защитят их от коронавируса.
Недавно гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус призвал богатые страны отложить ревакцинацию своих граждан и уступить вакцины бедным странам, которые еще не успели привить свое население.
Комментарии
В общем развели на действие. Приручают как собачку Павлова: сначала масочку от пыли крупной носи,затем уколись, потом на органы или утилизация.
"Британские учОные" делают, исторически сложилось, то что выгодно олигархату и иногда - Англии.
Придёт охри и расскажет, что те кто не отдают свою почку или там печень, не сочувствуют слезинке пенсионерки, не достойны бесплатной медицины, образования и тд. И вообще их лучше сжечь и закопать
кому нужна чужая прокуренная пропитая почка с герпесом и хроническим орви, читай - спидом?
давно уже работают над выращиванием органов, скорее всего уже и выращивают.
Ничего кроме искуственных хрящей не вырастили пока (трахеи там всякие, да носы с ушами). Что-то сложнее, например печень или легкое -- даже близко не подобрались.
Просто коллективный иммунитет из опытов мерикансих инфекционистов 30х годов. Там буйствовала корь и добрые врачи заметили, что когда переболевало 55% населения вспышка в городе резко заканчивалас. То же самое мы наблюдаем сейчас в Швеции, где не было караньина и серьезых ограничений( все прогнозили по 90 000 смертей и болеп, а погибло 14к и сейчас смерьность около 0( просто все слабые уже вошли в 14к)). Но фарма перенесла коллективный иммунитет на вакцинацию( работает, толтко с медленно мутирующими агентами- бактерии и днк вирусы вроде гепатита б), поэтому сейчас при 60% вакцинации в бриташке сверхвысокая заболеваемость! Правда смертность низка- опять таки по причине , что самые слабые уже покинули ряды больных и методы лечения играют роль
В Швеции самые обычные волны, сейчас набирает силу новая
Он про смертность, дурилка картонная
На, ешь, дурилка пластмассовая
Те же волны вид сбоку
Говорят - это в принципе невозможно.
https://osnmedia-ru.turbopages.org/turbo/osnmedia.ru/s/obshhestvo/vaktsi...
Это было понятно любому здоровому на голову человеку с самого начала.
Невозможно победить вакциной респираторный вирус с высокой контагиозностью (а, следовательно, с высокой скоростью мутации). Пример - вирус гриппа. Тогда у оппонентов был убойный аргумент, мол ковидла стабильна в плане мутаций (непонятно, откуда взялась на тот момент эта посылка), все будет зашибись. Ну, тут ясно, математика с теорией вероятности- лженауки.
Наша Реальность (бессердечная сука) с ее объективными механизмами, эти розовые фантазии предсказуемо втоптала в грязь. Се ля ви.
Но это же не совершенно не повод для типичного бОклана признать свои ошибки и начать думать гойловой вместо жопы.
цит " Потому просто стадо, если оно заражается, его тут же забивают "
Почему невозможно? Погуглите "вакцины против трансмиссивного гастроэнтерита свиней" и увидите, что такие вакцины есть.
Они действуют 6 месяцев. Сравниваем с корью, оспой и т.д., где десятилетия.
А зачем для свиньи дольше? На крупных предприятиях свиней не держат дольше 6-9 месяцев.
И свиноматок? Ну и главное - 6 месяцев у всех вакцин это технический предел.
Свинье незачем, но вы собрались жить 6 месяцев или колоться каждые 6 месяцев?
А я не собираюсь "колоться" вакциной для свиней.
Будете колоться каждые 6 мес вакциной для людей.
Многие лекарства для животных эффективнее людских. Там нужен результат, а не продолжительное лечение.
Я так понимаю британцы начинают и выигрывают. А локдауны первыми сняли
В Британии сейчас народ тиранят так же, как в других странах, англичане пишут в комментах, что придётся сносить Джонсона вместе со всем правительством - они опасны для народа. Каждый день какая-то фигня. Сейчас им впарили обязательные платные тесты на ковидлу в аэропорту, на семью уходит около 400 фунтов, они обходятся дороже, чем билеты на самолёт. Поездки вроде бы разрешены, но с дорогими тестами, там подсчитали, что навар у производителей на этих тестах 2000%. Англичане пишут, что этой ковидлой и тестами их хотят запереть на острове, чтобы не ездили отдыхать, а большинство из них весь год работают и хотят летом к солнцу, в Испанию или Францию, а не на дождливом острове отдыхать. И что самое мрачное - у них сейчас в школах объявили вакансии специалистов по иммунизации, англичане волнуются, что в школе начнут колоть их детей, не спрашивая родителей. В Британии достаточно проблем с ковидлой, народ на пределе и говорит, что надо вопросы решать.
Вообще подобные заявления никак не могут остановить попытки обколоть людей - им надо это делать, и они будут пытаться это делать, несмотря ни на какие разумные доводы. Больше всего похоже, что заявляют это просто для того, чтобы народ не бил слишком сильно, когда разъярённая толпа разбираться придёт, можно будет сказать: я пытался остановить, говорил правду. Или для суда пригодится, если толпа сразу вопросы не решит и мирно арестует. Подстраховка на случай, если отвечать за содеянное придётся.
Непонятно - чего все так возбудились - от слов, что невозможен классический общепопуляционный иммунитет к передаче?
При этом у Полларда нет ни слова неправды. Все что он сказал (ну его процитировали) верно и правильно.
Более того в его словах как раз и содержится и ответ на вопрос о коллективном иммунитете - просто это не иммунитет к передаче (как с приводимой им корью), а иммунитет к несмертельному переболеванию - ну если проще - такой же иммунитет как и с гриппом (болеют многие - умирают немногие).
Тут как сказать. В нашей прессе написали:
Такая подача, да еще в одном абзаце, выглядит как его якобы несогласие с вакцинацией детей, хотя в статье ВВС сформулировано иначе:
То есть никакого "вместо этого" нет.
=иммунитет к несмертельному переболеванию=
есть статистика, которая подтверждает это?
Где-то в углу заплакал маленький Собянин. Опять отбирают игрушку, теперь ревакцинация. Так и до масок доберутся, а заводик сам себя не окупит ;(
Там йота со летальностью 82% на подходе. У Собяшки все только начинается. Главное, вовремя перенести новые задумки глобалистов на свою территорию...
Это сочинение от Регнума,
Не совсем:
https://rg.ru/2021/08/11/v-ssha-soobshchili-o-novom-shtamme-koronavirusa...
https://www.news-medical.net/news/20210810/SARS-CoV-2-Iota-variant-incre...
РГ думает, когда пишет заголовки? Частица "на" в тексте пропущена, специально или нет?
Поэтому и привел оригинал)))
Может это и к лучшему. Очередная толпа побежит прививаться.
Ну так - по вашей же логике - ван нужно срочно вакцинироваться - так? Или вы гордо встретите эту вашу йоту в невакцинированном состоянии? Какой "георизм"!
Йота обходит иммунный ответ. Вакцина будет недействительна - сертификаты сдать. Вакцинаторы уверены, что укольчик дарует им бессмертность. Но зря чтоль лаборатории стараются?
Вы хоть статью прочитайте - неуч! И переведите ее корректно! И после этого извинитесь и не несите полный бред!
Мало того, что неуч, так еще и клоунаду истерическую устраивает!
Наши новостные порталы кого цитируют? Токарева. Он вбросил эту инфу, ему и отвечать за корректность перевода. Если вы с ним не согласны - чиркайте статью на основе вашей ссылки с корректным переводом...
Отметим, что мистер Поллард создал не вакцину, а полноценное говно. Как давно принято в Британии. От AZ как от чумы отказываются даже беднейшие страны мира. Его мнение - это мнение очередного британского учОного.
какая поразительная забота !! смахнул слезу умиления! кто-кто,а бришиши никогда не отличались заботой о нуждающихся...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
об этом предупреждали учёные в самом начале массовой вакцинации, их не послушались
привет
и чё случилось?
вакцинация начинает отбор вирусов в сторону большей убойности
это как? вакцинация добрая же
статья
Risk of rapid evolutionary escape from biomedical interventions targeting SARS-CoV-2 spike protein.
«До широкого распространения иммунитета или антительной профилактики в популяции, у вируса с устойчивостью к иммунитету нет преимущества при передаче от человека к человеку. Объясняется это тем, что большинство людей одинаково уязвимы и к оригинальному вирусу, и к мутанту…
Однако при достаточном распространении нейтрализующих антител в популяции такие мутанты получат эволюционное преимущество. В случае ощутимого присутствия подобных мутантов в популяции они будут уверенно размножаться, что приведет к распространению резистентности SARS-СоV-2 к нейтрализующим антителам».
а в случае массового естественного приобретённого иммунитета (т.е. иммунитета после болезни) чё-то по другому происходит?
ну да, более слабые варианты вируса выживают
нет, не ну да
естественный иммунитет - это тоже нейтрализующие антитела, а это значит что? это значит вот что:
да
статья
«SARS-CoV-2 variants, spike mutations and immune escape»
журнал Nature reviews microbiology,
пишут в том числе о вызывающем мутации давлении на вирус со стороны вакцинальных антител.
И более того, призывают мониторить вакцинированных граждан на предмет наличия у них новых вариантов вируса.
почему только вакцинальных антител то? чем естественные антитела хуже? каждый переболевший своими антителами увеличивает вызывающее мутации давление
может расстреливать их сразу после выздоровления? тогда вирус не будет мутировать
современная вакцина от коронавируса оказывает на вирус давление, но при этом не способна ни полностью уничтожить вирус в организме, ни полностью воспрепятствовать выделению вируса.
Следовательно, на вирус оказывается давление, при этом оставляя ему возможность выжить. Как результат — вирус адаптируется к новым условиям и становится более устойчивым к вакцинальным антителам.
https://aftershock.news/?q=node/996974
нет, речь идёт о заражении. о эволюционном преимуществе мутантов для заражения
если бы не было прививки вирус бы не мутировал?
Страницы