В Калифорнии заплатят $2 за добровольное отключение киловатта

Аватар пользователя GreenWood

Из-за невозможности обеспечить стабильную работу энергосистемы с помощью возобновляемых источников энергии (ВИЭ) власти прибегают к экзотическим способам успокоить потребителей. Материал подготовлен Институтом развития технологий ТЭК (ИРТТЭК).

Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии (США), 30 июля объявил чрезвычайное положение в связи с проблемами в энергетике штата, созданные при активном участии самого Ньюсома, который с 2011 года был вице-губернатором, а с 2019 губернатор штата.

Калифорния раньше являлась всеамериканским лидером по углеродобесию (сейчас ее догоняют другие штаты). В 2018 году здесь был принят знаменитый закон, известный как SB100, который обязывает к 2045 году полностью избавить штат от выбросов углекислого газа в секторе электроэнергетики. На основании этого закона была принята куча регламентирующих актов, ограничивающих использование кем-либо любого ископаемого топлива. В штате принята и действует программа по закрытию всех угольных, газовых и атомных электростанций. А в сентябре прошлого года Ньюсом приказал запретить продажу новых автомобилей с бензиновым двигателем после 2035 года.

Заменить генерацию на ископаемом топливе и атомную энергию должны ветровые и солнечные электростанции. В Калифорнии настроили столько ветровых и солнечных станций, что однажды ВИЭ чуть было не обеспечили все потребности штата в электроэнергии. Это случилось в субботу 24 апреля незадолго до 14:30, когда ВИЭ выдали 94,5% потребностей штата. Об этом восторженно писали американские СМИ. Зеленое торжество длилось недолго – 4 секунды, потом налетели тучки, и солнечные панели стали снижать выработку электроэнергии.

Насколько штиль и ночь снижают энергию от ВИЭ, можно судить по тому, что при номинальной мощности даже выше потребностей штата в 2020 году, по официальным данным, общий вклад в электроснабжение от «возобновляемых источников энергии» составил 33,09%. В это число входят 2,45% от «биомассы», 4,89% от «геотермальной энергии» и 1,39% от «малых гидроэлектростанций», то есть ветер и солнце дали лишь 24,36% энергии. Для сравнения, импорт электроэнергии Калифорнией из соседних штатов последние пять лет (2016-2020 гг.) колеблется от 28 до 31%. Пять лет Калифорния не может сократить импорт электроэнергии! Законодатели штата даже были вынуждены запретить отключение газовых электростанций, чтобы уж совсем не оставить потребителей без света.

Выручает Калифорнию газ. Производство электроэнергии на природном газе в Калифорнии в 2020 году увеличилось на 7 процентов и составило 48% от выработки внутри штата, в два раза больше солнца и ветра!

В августе прошлого года Калифорния уже пережила многодневные веерные отключения. В этом году близится повторение локдаунов: из-за лесных пожаров под угрозу поставлен импорт электроэнергии, сильная жара приводит к повышенному спросу, в результате засухи годовая выработка гидроэлектроэнергии упала на 44% к уровню 2019 года.

Гэвин Ньюсом был вынужден принять чрезвычайные меры, чтобы «восполнить немедленную нехватку до 3500 мегаватт во время экстремальных погодных явлений», штиля и тучек. 3,5 ГВт – примерно 10% общей необходимой мощности энергосистемы Калифорнии.

Самое «вкусное» в указе Ньюсома – обязанность энергоснабжающих предприятий договариваться с потребителями о компенсации за отключение электроэнергии. Потребители, заключившие договор со снабжающей организацией, будут получать $2 за каждый отключенный киловатт (число киловатт оговаривается в договоре) на время выдачи соответствующего оповещения. Это почти в 10 раз больше, чем стоимость обычного киловатта. Если оповещение об отключении выдано за сутки до отключения, то потребители получат на время отключения только $0,75 за отключенный киловатт. Надо понимать, что если потребители не согласятся на добровольный договор об отключении, их отключат без компенсации.

Одновременно указом губернатора снимаются все ограничения на использование резервных источников питания на время отключения, надо только сообщать регулирующим органам о выбросах СО2 (в обычных условиях использование газовых и дизельных генераторов запрещено). Суда на стоянках в портах получили право использовать дизели. Разрешен ускоренный ввод новых ВИЭ без обязательной аккумуляторной батареи и т.п.

Калифорнийские власти, видимо, не знают из учебников, что все, доведенное до абсурда, переходит в свою противоположность. В Калифорнии ограничивают разрешения на гидроразрыв при добыче нефти – и импорт нефти за 20 лет вырос с 20 до 50%, а потребление нефтепродуктов осталось на прежнем уровне. В штате ввели жесткие стандарты на потребление энергии бытовыми приборами – и Dell был вынужден отказаться от поставки в Калифорнию (и пять других штатов) энергоемких игровых компьютеров.

В заключение добавим, что поскольку электричество составляет лишь около 30% от конечного потребления энергии, это означает, что энергия ветра и солнца составляет лишь около 8% от общего потребления энергии в Калифорнии. То есть даже с точки зрения выбросов СО2 вся истерия с ВИЭ абсолютно бессмысленна.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 11 месяцев)

За несъеденное мясо платить будут?

Аватар пользователя Подмастерье

Будут, а рестораны за незаказанные стейки тоже будут платить клиентам, там это вам не тут, там все улыбаются друг другу и спрашивают как дела.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(12 лет 9 месяцев)

А як жеж вонi будуть Тёслы заряжатi ?

Ответьте, а то Овец взволнован !

Аватар пользователя vago083050
Аватар пользователя issima
issima(10 лет 7 месяцев)

В штатах своя акция «прикрути»

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые перевирания и захламление обсуждений мусором) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(12 лет 2 месяца)

Авторы статьи слабо понимают о чем пишут. В Калифорнии отключают электричество, потому что  несколько нет назад там были пожары, в которых погибли сотни людей. Причиной пожаров был обрыв электрических проводов, в ветренную погоду. Поэтому теперь, при сухой и ветренной погоде, они отключают электричество во многих районах, для предотвращения пожаров  Это никак не связано с ВИЭ.

Затем, этот закон обязывает энергокомпании платить компенсацию потребителям за такие отключения.
 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Positron
Positron(6 лет 9 месяцев)

Авторы статьи слабо понимают о чем пишут.
 

вы им льстите, авторы просто грубо передёргивают, полностью искажая смысл фактов. 

И вообще, похоже у авторов проблемы со здравым смыслом. Это как: - «В Калифорнии ограничивают разрешения на гидроразрыв при добыче нефти – и импорт нефти за 20 лет вырос с 20 до 50%, а потребление нефтепродуктов осталось на прежнем уровне.»

Причем тут гидроразрыв и куда делись +50% импорта если потребление не увеличилось?

или вот этот бредовый пассаж - «если потребители не согласятся на добровольный договор об отключении, их отключат без компенсации.» Авторы наверное курят что-то забористое не понимая смысла и сути законопроекта

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Positron
Positron(6 лет 9 месяцев)

вот ссылка на оригинал документа. В нем сказано, что до 1 октября энергокомпании должны заключить договора с КРУПНЫМИ потребителями электроэнергии и в случае экстремальной жары или  аварии, при уменьшении  этими клиентами потребления электричества до заранее оговорённого уровня, выплачивать им до $2 долларов за киловатт разницы от среднего потребления. Про обычных клиентов речи нет. Для них есть другая программа, когда при отключении электричества на срок более двух суток выплачивается компенсация от $25 до $100. Кроме того, можно подать отдельный запрос на компенсации за испорченные продукты, потерю прибыли и тп.  

А большая часть документа посвящена ускоренному развитию ВИЭ. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя feodor89
feodor89(8 лет 6 месяцев)

А можно ли пользоваться генераторами в Калифорнии, или это дело ограничено ?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(12 лет 6 дней)

Согласен! Нагнетают.

Всё хорошо с энергетикой в Калифорнии, всё идет в правильном и нужном направлении. Энергетика штата Калифорния полностью адекватна американской реальности.

п.с. Всё-таки АнТюр мудрый человек, я многому у него научился..

Аватар пользователя Подмастерье

А можно сам закон посмотреть, очень уж абсурдно звучит оправдание таких действий.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(10 лет 5 месяцев)

Несчитово! Надо по 5 долл выдавать каждому, кто добровольно отключит КВт потребления. От номинальной мощности всего в доме.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(13 лет 5 месяцев)

Да, плохо Вы Economics учили... С такими предложениями в два счета по миру пойти можно.

Рыночное решение другое: введение социальных ограничивающих карбоновый след норм на потребление ЭЭ (можно по количеству проживающих, но рыночнее - по площади, включая и нежилую, и просто землевладения) и ШТРАФ за превышение номинальной мощности всего на территории владельца над нормами по $50 за КВт*ч.

Аватар пользователя Old_Bear
Old_Bear(7 лет 1 месяц)

Проще дать свеженапечатанной зелени, чем обеспечить реальными ништяками.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(13 лет 5 месяцев)

Ловко! Уважаю!