Часто говорят, что в век Интернета победил сетевой подход, а иерархии малоэффективны. Якобы больше нет никакого управления, а только самоуправление и самоорганизация. Например, любой может стать лидером мнений и заменить собой целое традиционное СМИ.
Однако разговоры про «самоорганизацию» каждый раз вызывали у меня сомнения. Причина простая: уж больно системна и целенаправленна эта хвалёная «самоорганизация». И почему-то разнородные структуры навальнистов, признанные сегодня экстремистскими, фонды «демократизаторов», русофобские стратегии НАТО и планы Госдепа всё никак не отмирают.
Суть оказалась спрятана за красивым прикрытием.
Достаточно посмотреть на Ютуб или Твиттер, которые настойчиво предлагают подписаться на русофобов и ознакомиться с отборной чернухой. «Правильные авторы» получают целевую поддержку не только за счёт поисковых рекомендаций, но и за счёт повышенного доната, коллабораций с другими, уже раскрученными людьми и т.д. Есть и дополнительный эффект. Люди, подвергаясь системному целенаправленному воздействию, затем воспроизводят ранее усвоенные образы и смыслы. С другой стороны, нежелательные материалы можно «утопить», заблокировать или ограничить выдачу. Примеры блокировок вы и сами знаете.
Да, любой человек за счёт Интернета получил выход на весь мир. Потенциально раскрутиться и стать лидером мнений может каждый. Но в иерархическом управлении это выполняет что-то вроде функции «банка идей», когда удачный продукт или формат быстро проходит обкатку и тиражируется.
Другими словами, иерархическое управление отмирать не собирается. Борьба таких структур происходит за «умножение» подачи своей информации и «деление» усилий противника. Другая альтернатива — взаимовыгодное сотрудничество. Но пока, к сожалению, западные структуры нацелены на обострение конфликтности.
Возвращаясь к новости про блокировку информационных структур Ходорковского, замечу, что это часть политики по восстановлению цифрового суверенитета страны. «Умножительный эффект» русофобских фейков и чернухи резко сокращается и одним этим уже оказывает благотворное воздействие на информационное состояние общества.
Достаточно заметить, что распространение «Открытыми медиа» и «МБХ медиа» призывов к массовым беспорядкам — это не просто чьё-то мнение, а вполне себе причина открыть уголовное дело. Так что теперь воздух будет чище и настроения в обществе спокойнее.
Комментарии
Х это прикрытие действий Ротшильдов. Как и Потанин и Дерипаска - достаточно проследить кто кому продавал и как получалось что Натаниэль управлял Норникелем и алюминиевой промышленностью РФ, как и чубайс разделывал с клишасом и крашенинниковым НАШУ собственность под Ротшильдов, там всё хорошо прослеждивается кто когда на кого работал, куда ушли в конечном итоге акции. Остальное всё совершенно неинтересная болтовня.
один вопрос: если он такой враг
рода человеческогоРоссии, то зачем его помиловали, досрочной освободили и с деньгами отпустили на все четыре стороны? - чтоб потом сначала рекламировать, а затем блокировать сайту?5 колонна, причём даже не на "пгавительсвенном" и тель-а-видения и эх мацы уровне, а в Кремле указывающая что ему делать явно видно с Glanda, они же "романовы", ну а так при Иоанне III началось, но Иоанну IV удавалось сдерживать в чём-то их. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от формального руководителя и кабинета. Очень хорошо прослеживается политика антирусская за последние 250-270 лет в области НИР перспективных, с Ломоносова и Ползунова. Только вывески и строи меняются
Насколько я знаю, то его отпустили с условием, что он не будет гадить на Россию. Подтверждения не просите, не дам.
Мне гораздо интереснее почему к нему до сих пор Петров с бошировым в гости не заехали.
К нему от Ротшильдов приветик может быть летальный. Если поймут что он им не нужен. А это дохлая лошадь - в Юкосе отдел убийств был, трупов море. если копать начнут десятки могут до суда довести.
Дохлая лошадь.
Ну да, как, в своё время, Лейб Давидович Бронштейн перестал быть в тренде и тут же получил привет от гномиков страны полночных гор, альпенштоком по темечку.
Оно самое. Хотя скорее что побанальнее экзотического ледоруба.
Как учит нас мужик, забыл как зовут ну тот, что с бритвой: "нужно быть проще"
Ну вот, исходя из обстоятельств да и Вашего вопроса следует, что не было таких договоренностей. Он жив, здоров, пользуется деньгами из России, его никто даже формально не преследует.
Да, помиловали за полгода до окончания 10-летнего срока... здорово, да?
а какая разница? главное факт. Это первое.
А второе, там на подходе еще как минимум десяточка была.
Ну и про лженауку арифметику 4,5 (половина отсиженного первого срока) +
1410 (второй срок) = 10?Вот именно. У нас же гуманное государство. Даже такого подонка можем простить. Нас так долго умоляли его простить всякие влиятельные заступники. Ну вот мы и пошли на встречу. Мы ж не звери какие. Этим сволочам теперь упрекнуть нас не в чем по этому поводу.
Два враждебные лагеря все резче и резче разделяются:
становится всё больше и больше зависть, ненависть, злоба рабочих к властвующим и богатым,
и всё больше и больше страх и ненависть властвующих и богатых к рабочим и обделённым,
и все больше и больше заражают обе стороны друг друга взаимной ненавистью.
Вот негодяи.. И кто же такое говорит? Может быть говорят, что за самоорганизующимися системами будущее.. до побед там еще как до Луны.
Пока мы варимся в конкурентной среде, пока доминирует дуальная логика, от манипулятивного характера подачи информации в своих интересах никуда не деться.
Вижу два варианта борьбы с этим явлением:
Первый путь - создание зонтика имхо мало эффективен. Мы с этим имели дело в период развала СССР.
Одной из возможных стратегий развития является создание и активное продвижение своих собственных социальных сетей. RT, платежная система МИР, система геопозиционирования ГЛОНАСС - это независимые инструменты. У России должен быть такой же независимый инструмент и в информационной среде юзер-юзер.
То что Россия буксует в этом направлении - это стратегический косяк. Инфополе - это новый ареал обитания и тут конечно же будут действовать правила животного мира. В том числе и конкуренция о которой пишет ТС.
К самоорганизации это имеет весьма отдалённое отношение.
Наивно. Никогда не будут шир.нар.массы тратить несколько часов своего свободного времени в день или даже в неделю, чтобы разобраться в сложных вопросах.
В обществе должны быть структуры, профессионалы и содействующие им энтузиасты, обеспечивающие безопасность общества.
"Никогда" - не самое лучшее слово для аргументации. :) в виде зеркального аргумента могу лишь сделать отсылку к количественно-качественным трансформациям понимания времени. Одним из выводов из нынешнего глобального кризиса станет именно такое переосмысление.. Ну, как мне это видится.
Стаду нужны поводыри? Так это нужно читать правильно? А для чего, почему? Потому что эти шнм сами думать не в состоянии? Или им в принципе думать самостоятельно вредно?
Есть в ваших словах доля истины. Главное только чтобы эти Моисеи сами были чисты душой и помыслами..
Хорошо, уточняю:
История нескольких тысяч лет показала, что ...
Хотя, конечно, аргумент "за всё хорошее против всего плохого" - намного удобнее, т.к. его можно пихать везде.
Было бы интересней, если бы вы вторую часть прокомментировали.
Кстати, о никогда..
И знаете, что я думаю? Хорошо, что он передумал.
Важный момент либерастические и русофобские структуры - НИХРЕНА НЕ САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ И НЕ СЕТЕВЫЕ. Это типичные иерархические структуры америнских спецслужб и транснациональных олигархов. С конкретными управляющими центрами, центрами принятия решений, и исполнителями на местах. САМОорганизацией тут не пахнет и никогда не пахло.
Причем именно олигархов, а не корпораций, т.к. у 90% ТНК очень узкий круг конечных выгодополучателей.
Согласен.
Если этой Гидре не передавить ее финансовую шею, то рубить головы окажется бесполезным. ФБК тоже на днях накрыли... посмотрим, чем это закончится и насколько чище станет воздух. Если все было учтено, то как минимум передышку общество получит.