До сих пор автопроизводители, более ста лет специализировавшиеся на ДВС, называли целевые показатели миграции на электротягу применительно к европейскому и мировому рынкам, а США в этом отношении не выделяли. По новым данным, американские компании готовы уже к концу десятилетия до 40‒50 % новых машин для рынка США перевести на электротягу. Обязательства готовы взять на себя Ford, GM и Stellantis (Chrysler).
По оценкам Alliance for Automotive Innovation, на которые ссылается The Wall Street Journal, в ближайшие пять лет американская автомобильная промышленность потратит на электрификацию не менее $330 млрд.
Власти США будут способствовать переходу на электротягу на всех уровнях. Например, сейчас законодательная инициатива подразумевает выделение $7,5 млрд на субсидии властям штатов и муниципалитетам на строительство зарядных станций для электромобилей. Президент Джозеф Байден (Joseph Biden) вскоре после своего прихода к власти призвал активнее переводить на электротягу общественный транспорт и машины федеральных служб.
В ближайшее время власти США также должны утвердить требования по увеличению топливной эффективности продаваемых в стране транспортных средств с ДВС минимум на 3,7 % в год. Такая цель будет действовать в ближайшие два года, в оставшееся до 2026 года время критерий может быть ужесточён. Для американских производителей следовать этим требованиям будет тем проще, чем больше они будут выпускать электромобилей, поскольку показатель топливной эффективности будет рассчитываться в среднем по модельному ряду, объединяющему как самые современные электромобили с нулевым выхлопом, так и тяжёлые машины с прожорливыми двигателями внутреннего сгорания. Если учесть, что сразу несколько производителей в ближайшие два года выведут на рынок США электрические пикапы и кроссоверы, взятый ими курс позволит гарантированно удовлетворять новым экологическим требованиям.
Властям США также предстоит уладить с профессиональными объединениями работников отрасли вопрос о влиянии электрификации транспорта на рынок труда. Производство машин на основе двигателей внутреннего сгорания требует более серьёзных трудозатрат, и после перехода на электродвигатели услуги некоторой части занятых в отрасли рабочих уже не потребуются. С другой стороны, будет развиваться выпуск тяговых аккумуляторов на территории США. GM будет сотрудничать с LG Energy Solution, а Ford создала совместное предприятие с SK innovation. Планирует развивать собственное производство и компания Tesla.
Пока доля рынка США, занимаемая электромобилями, не так высока — около 3 % по состоянию на май и июнь текущего года. При этом проведённый UBS опрос общественного мнения установил, что 37 % американцев при выборе следующего нового транспортного средства могли бы задуматься о приобретении электромобиля. Ещё год назад этот показатель не превышал 15 %.
Комментарии
любопытно другое - что останется от авторынка США когда начнут жить за свой счет
У них там никто работать на 2К не идет так как 2.2К баксов так дают. О каком увеличении производства они мрият.
С 2020 года мир вошёл в новую повышательную волну цикла Кондратьева, следующий технологический уклад начал материализовываться выйдя из фазы зародыша. Трансформация займёт ближайшие 20 лет. То что мир (и США) брали и пользовали в долг начнёт возвращаться ускоряющимися темпами, реальная ценность рынков начнет догонять виртуальную сегодняшнюю и сравняется уже к началу тридцатых годов.
Ожидание конца для данного этапа контрпродуктивно
Вопрос в том, станет ли жизнь лучше при новом укладе. В смысле у большинства =)
На мой взгляд, такой прогноз означает, что уже к 2030 году начнется полнейшая задница с мировой экономикой.
Что грустно, ибо раньше нам светлое будущее обещали только году так к 2050 примерно.
Радикально неправильный ответ
Вполне может быть и правильным ответ, в разрезе экономики США, так как не слышал, чтобы строили массово новые генерирующие мощности и меняли сетевую инфраструктурц в США. Это не шутки, вот так взять и к концу десятилетия попытаться обеспечить столько электроэнергии
Они не строят, наоборот сокращают генерирующие мощности. Причем темп у США по сокращению только нарастает.
Тогда эти озвученные 50% будут в стиле Голодных игр, большинство ходят пешком, а верхи на электромобилях
На электросамокатах, достаточно приравнять их к электромобилям.
Есть топливо , условно 1 кг - 1 единица энергии.
Мы его сжигаем и получаем , условно, 0,7 энергии , КПД панимаешь, в виде тепла-электричества-движения.
Зеленые
жабыберут топливо и при помощи волшебных слов "Сим-салябим, Абракадабра" получают из него "чистое топливо" - соответственно "потеряв по дорогое" сколько-то энергии -не меньше тех же самых 0,3 . Потом пользуются этим "чудо-топливом" опять-таки теряя на каждом этапе.И кто тут будет впереди?
Через небольшой промежуток времени "отсталые" страны легко и непринужденно догонят и перегонят этот "ЛГБТ-Гринпис".
Да на мой то же.
Так как "новый технологический уклад" - декорбонизация, а ничего дешевого и доступного из "зеленых технологий" пока нет.
Вывод - большинство будет жить черти как, меньшинство золотое пользоваться благами цивилизации.
Это философский вопрос. Для кого-то (трудоголиков) четырехдневная рабочая неделя по четыре часа ацкий ад ;)
Тут вопросов больше чем ответов. Может будет патриархальный труд на воздухе 24/7 пока светло с выходными в январе =)
Возможно, что часть населения настолько деградирует, что добровольно откажется от благ цивилизации и уйдёт жить в тайгу. Свободному воля, это их выбор.
Важно, что к середине века смысл бытия человеческого изменится радикально, труд большинства членов общества станет не просто не нужен, а даже вреден для существования цивилизации!
Тогда они пойдут на Зеленый сойлент. Из моей норки видно что у всех нехватка толковых сотрудников
Нет конечно.
Большинству - уровень жизни простолюдина средневековья, меньшинству все.
Это глобализм КМК.
Вы рост цены меди знаете какой был?
До этого было так и рассчитывали в среднем на 1 кг меди 4-5 долларов
Медяха это от производства генерирующих мощностей до электроддвигателей обмоток и проводов в жоповозках.
Почти двукратный рост. И так по многим позициям, доллар плавно опустили уже на 25% и более. А вс ним и привязанные валюты ЗАВИСИМЫХ образований, вроде рубля.
Первичную дешёвую энергию в США можно иметь на Аляске и в некоторых северных штатах. Всё остальное - выгоднее сжатый метан. Для грузовиков сжиженый - у их переделанных из дизелей двигателей на метан КПД чуть меньше чем у тепловых электростанций и безопасный выхлоп.
Кроме того если добыча с газогидратов донных в Арктике идёт - подумайте что что не добыто просто попадёт в атмосферу и будет ГОРАЗДО хуже. Вплоть до парникововго периода нового или наоборот ледникового, готова Англия обратно на берега Нила переселяться?.
ну в батаррее еще и аллюминиевая фольга наряду с медной , так что растем в цене
>Ожидание конца для данного этапа контрпродуктивно
Мощно сказал! Поддерживаю.
С этого места поподробней.
Повышательные волны Кондратьева совпадают с освоением новых более плотных носителей энергии.
В 2020 году открыли новый источник энергии?
Разве что стрижка хомяков. И то автора метода уже закрыли
Слова "более плотных" ничем не подтверждённая выдумка. Шестой техуклад будет строиться на распределенных, по-сути бесконечных источниках энергии. Это новая реальность
Плюс ИИ разумеется, тотальная автоматизация и роботизация, генная инженерия...
>Шестой техуклад будет строиться на распределенных, по-сути бесконечных источниках энергии.
Какое отношение к этому имеют электромобили? Просто другая цепочка переработки и доставки углеводородов к колесу!
Так энергию будут брать из розетки. Передовой в этом вопросе Техас уже показал, как это будет.
Ну да, ну да, куда же без нее ...
Пока органика в ходу без неё никак. Но это ненадолго, век органической цивилизации подходит к концу
Да генетики помогут создать людей без ног сразу на колесах. А там и совсем человек не нужен ...
Печатный станок отрыли. Производство денег для туземцев оказалось выгоднее производства бус для них же.
То что брали уже проели. Будет ли толк от будущего "брать"
Глупости пишете. Если мир (и сша) "начнут возвращать ускоряюшимися темпами" - это означает, что они начнут существенно больше зарабатывать. А если они начнут всё больше заоабатывать - то их непременно потянет взять в долг, да побольше. Секёте? Или всё в фантазиях витаете?
халва-халва
на данный момент мы видим что производство США хуже 2007 года
почему-то, когда озвучивают планы по % выпуска электромобилей к какому-то году, не пишут, где возьмут столько электричества
Кстати, это может также означать, что производство обычных автомобилей упадёт раз в 10-20. Ибо бензин кончится.
Смысл тогда модернизировать нефтезаводы в России? Если через 10 бензин кончится?
Кстати да.
>почему-то, когда озвучивают планы по % выпуска электромобилей к какому-то году, не пишут, где возьмут столько электричества
Сгенерируют, впрочем, как и всегда. Сразу скажу - строить нового нужно мало, в основном нужно повышать КИУМ.
Зато нужно строить много новых распределительных сетей и модернизировать старые)
Существующие никак не расчитаны на мегаваттных потребителей работающих в прерывистом режиме в лице станций быстрой зарядки.
А их десятки (может и сотни) тысяч в США.
ЗЫ
В связи с этим подумалось что надопокупать акции производителей алюминия и меди)
Ставьте буферные накопители и нет проблем
Это ответ в духе "секретарши Леночки" - "Прикрутите на стенку еще пару розеток."
Твой ответ несомненно в её духе )))
Берем в руки калькулятор.
Какая мощность сейчас подведена к стандартной АЗС?
Ну допустим 50 кВт. В реальности думаю меньше.
Ставим буфер который может всосать допустим суточную мощность.
50х24 часа = 1,2МВт/ч
Именно столько накопит ваша батарея за сутки.
А теперь - внимание!
Этой накопленной энергии хватит для зардки всего 4-х Тэсл в режиме суперчаржер. Это когда тэслу заряжают мощностью 250 кВт.
Кстати сколько стоит такая буферная батарейка? Каков срок ее службы?
Как ее окупить если вы заряжаете всего 4 машины в сутки?
Как вам бизнес?
У некоторых в частных домах подведённая мощность больше.
Долой глупые фантазии!
Сети тоже будут модернизировать. Это же очевидно
в сетях в сша?
Ремонтироваться да, в соответствии с планом развития и из наличия средств, а Апгрейдиться зачем?
У Била Гейтса?
Я работаю в небольшом бизнес-центре. К нему подведена мощность в 120кВт.
В этом здании 6 офисных этажей, и ресторан! В ресторане всякие мощные плиты, грили, холодильники и прочие мощные потребители.
Плюс в здании несколько серверных, мощная промышьенная система кондиционирования и вентиляции и еще куча всего.
И представьте что всего этого хватит для зарядки всего полтэслы)
Вы не понимаете, Это другое (с)
Электромобиль и не один на самом деле можно зарядить от столба уличного освещения, надо просто розетку поставить.
Мне все мамкины электродрочеры об этом говорят:)
так пускатель выбьет
Б-г-г
Поставьте помощнее или вообще уберите. Нам ниче запускать не надо, ставьте свои стартеры у ламп или переходите на светодиоды, все так делают:)
Вон и Овче подтверждает, что надо на энергосберегающие приборы переходить:)
https://aftershock.news/?q=comment/10780204#comment-10780204
Конечно можно!
Проблема только во времени)
Стандартная розетка 16А может выдать максимум 3,5 кВт. Ну и что-б зарядить батарейку на 100кВт/ч нам понадобится примерно 30 часов)
Правда я-б не рискнул стандартную розетку и проводку нагружать такой мощщей в течении 30 часов.
Сгорит к херам,))
Страницы