Власти начали подготовку к будущему с низким спросом на углеводороды

Аватар пользователя Vanov

Правительство России по распоряжению премьер-министра Михаила Мишустина создаст рабочие группы «по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу» — снижению спроса на традиционное топливо на фоне развития альтернативной энергетики. Куратором групп станет первый вице-премьер Андрей Белоусов. Об этом РБК сообщил источник, близкий к правительству, и подтвердил федеральный чиновник, участвующий в этой работе.

Решение о создании рабочих групп принималось в июне на фоне планов Китая по борьбе с изменением климата и радикальных инициатив ЕС по защите своего рынка от «грязных» товаров. «Стоит задача — определить риски и возможности глобального энергоперехода для российской экономики, оценить сценарии по всем развилкам и выработать оптимальный. Важно обеспечить сбор достоверных данных, координацию ведомств, организаций и экспертов», — описал работу источник, близкий к правительству.

В закрытом режиме

За последний месяц в правительстве прошла серия дискуссий в закрытом режиме о подготовке России к начавшейся перестройке глобальной экономики в направлении низкоуглеродного развития, рассказал один из собеседников РБК. Летом был сформирован предварительный состав «климатических» рабочих групп, проходили закрытые совещания вице-премьеров, на которых обсуждались предварительные результаты анализа рисков и возможностей для России. В правительстве возникает понимание, что вопросы климатической повестки должны становиться приоритетными, заверил он.

Это подтверждает источник РБК, близкий к правительству. «Снижение углеродоемкости экономики — это важный фокус и в рамках разработки новых инициатив социально-экономического развития до 2030-го, и как самостоятельная повестка правительства. Его нужно рассматривать как драйвер технологического развития в сторону снижения потребления углеводородов и увеличения доли зеленой энергии», — говорит он.

В рамках этой деятельности за работу с регионами в рамках энергоперехода, аналитику и регуляторику будет отвечать Минэкономразвития, оно также будет отвечать за «зеленое» финансирование и частично — за международное взаимодействие (наряду с МИДом и Минприроды). Кроме того, ответственными выбраны:

за научное сопровождение — Минобрнауки;
за реструктуризацию реального сектора — Минпромторг;
за реструктуризацию энергетики и водородные проекты — Минэнерго;
за климатические проекты — Минприроды.

По словам источника РБК, к обсуждениям привлекались, в частности, председатель правления Сбербанка Герман Греф и спецпредставитель президента России по связям с международными организациями по вопросам устойчивого развития Анатолий Чубайс (одна из этих глобальных целей заявлена как принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями).

РБК направил запросы представителю Белоусова и в пресс-службу Минэкономразвития.

Экономика

По словам двух источников РБК, генеральные цели создаваемых рабочих групп — определить, как глобальный энергопереход повлияет на российскую экономику, оценить варианты действий по основным «развилкам», разработать оптимальный сценарий адаптации России к энергопереходу. Есть понимание, что в основных сценариях спрос на российские энергоносители будет постепенно снижаться, говорит один из собеседников. Сейчас более 50% российского экспорта приходится на топливно-энергетические товары.

Рабочие группы должны будут подготовить прогноз до 2050 года и обозначить цели на горизонте 2030 года, увязав долгосрочную стратегию с текущей деятельностью.

Пока в аутсайдерах

Под глобальным энергетическим переходом подразумевается постепенный переход от производства и потребления ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, атомной энергетике. Вице-премьер Александр Новак говорил в конце июня 2021 года, что правительство, «безусловно, учитывает энергопереход в своей энергетической стратегии, <...> ставит задачу увеличения в балансе потребления электроэнергии доли возобновляемых источников с сегодняшнего одного процента до 10% в 2040 году».

Несмотря на то что Россия в 2019 году присоединилась к многостороннему Парижскому соглашению по климату и формально взяла на себя обязательство сократить объем парниковых выбросов к 2030 году на 25–30% от уровня 1990 года, она сделала оговорку: «С учетом максимально возможной поглощающей способности лесов». Иными словами, власти фактически оставили возможность и не снижать объем выбросов, если российские леса будут забирать достаточные объемы углекислого газа. В Индексе эффективности энергетического перехода Всемирного экономического форума за 2021 год Россия занимает 73-е место, рядом с Оманом и Таджикистаном.

Страна резко сократила эмиссию парниковых газов с 1990 по 1998 год, но с 2000 года даже постепенно наращивала выбросы (без учета поглощения лесами), согласно данным проекта Climate Action Tracker. «В России по-прежнему наблюдается общее бездействие в вопросах климатической политики», цель по сокращению выбросов к 2030 году не амбициозная и будет достигнута сама по себе, без каких-либо новых политик, утверждает Climate Action Tracker. В инерционном сценарии Россия наращивает выбросы углекислого газа, подтверждает один из собеседников РБК.

Ученые предупредили о точке невозврата в изменении климата на Земле

«Россия пока выглядит белым пятном на глобальной карте углеродных рынков», — сказал РБК директор по проектам российского отделения Greenpeace Владимир Чупров. В мире введение платы за парниковые выбросы считается одним из самых эффективных механизмов стимулирования к снижению вредных выбросов, указывает он.

Китай в начале 2021 года объявил о цели достижения углеродной нейтральности к 2060 году (когда экономика выделяет столько же парниковых газов, сколько улавливает). Недавно там была запущена собственная схема торговли квотами на углеродные выбросы. Для Пекина низкоуглеродная эра обещает «огромные экономические возможности и геополитические преимущества», отмечают эксперты. Евросоюз в июле опубликовал законопроект о введении механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM), который заставит импортеров в ЕС платить за ввоз иностранных товаров с большим углеродным следом. Больше всего этот механизм, как ожидается, затронет российские поставки в ЕС таких товаров, как черные металлы, алюминий, удобрения.

Охват декарбонизации

Ранее Центр экспертизы по вопросам ВТО, подведомственный Минэкономразвития, отмечал, что под предлогом борьбы с изменениями климата крупные экономики, такие как ЕС, будут проводить технологическую перестройку.

Российское правительство планирует выбрать долгосрочный фокус — широкая климатическая повестка и сверхзадача по достижению углеродной нейтральности либо энергопереход и новый технологический уклад, утверждает федеральный чиновник.

Снижать углеродоемкость продукции нужно, как и снижать потребление углеводородов, говорит он. К декабрю 2021 года эксперты и рабочие группы должны проанализировать, какие отрасли и в какой степени должны быть охвачены декарбонизацией, а в начале 2022 года стратегию адаптации экономики к глобальным климатическим и регуляторным изменениям планирует рассмотреть премьер Михаил Мишустин, утверждает источник.
 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Снижать углеродоемкость продукции нужно

Как это отразится на себестоимости? 

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(13 лет 10 месяцев)

Бред какой-то.

Аватар пользователя Botus
Botus(6 лет 3 месяца)

Видимость работы. Никто не упрекнёт что игнорируют. Работают. Результат не важен, важен процесс.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(13 лет 11 месяцев)

Последние несколько месяцев в прессе участились упоминания о возможном строительстве гигантской приливной ЭС в Пенжинской губе на Камчатке, возможно с привлечением консорциума в составе России, Китая, Японии и Южной Кореи. Цена вопроса от $60 до $200 млрд (2 варианта проекта в наличии - один побольше и один поскромнее). Для получения водорода главным образом. А ещё в морской воде растворены соли редкозёмов, урана и золота...

https://kamchatinfo.com/news/economics_and_business/detail/44641/

Так что Россия в мировом тренде. smile7.gif

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Там ещё и трясёт зверски и тектонические подвижки на метры могут быть а так да - более 20м бывает. 10 тысяч тонн золотом зарыть хотят.

Это проще для них чем перейти к продаже труб, фитингов, вёдер и тазиков для Азии, Индии и прочих бангладешей. Первый общественный туалет в Индии недавно появился, сральные улицы были и есть. Там много усилий потребуется приложить для создания даже той инфраструктуры к которой мы лет 70-120 как привыкли. Должно быть дёшево и массово, с каким-то качеством приемлемым.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Botus
Botus(6 лет 3 месяца)

продаже труб, фитингов, вёдер и тазиков для Азии

 

Пока мы это всё оттуда завозим и из Индии тоже! Фитинги точно и запорка из китаев. Даже крутые Грое теперь в Тае делают!

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Я к тому ж.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя просто пользователь

А ещё в морской воде растворены соли редкозёмов, урана и золота...

В кубометре обычного гранита этого говна больше, чем в кубометре морской воды. Это всё, что надо знать о предполагаемой добычи редкозёмов, урана и золота из морской воды.

Цена вопроса от $60 до $200 млрд

Срок окупаемости? Какие налоги и прочие платежи в бюджет планируются? Не проще ли построить атомную станцию? Или планируется получить дотации с населения РФ?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Дробить гранит сами будете?
В целом пока из того же гранита при 15-20г/т дешевле будет в Скандинавии добывать. В РФ МОГЛО БЫ быть дешевле если бы не московские чиновники - они УБИЛИ ВСЮ МЕЛКУЮ ДОБЫЧУ от цинка до золота. В 2010 прмерно был 10М долларов чиновнику плюс официальные платежи за недра что за Удокан что за месторождение которое 4 человека будут разрабатывать. Поэтому полно уехало в Ю Америку, кто-то в Намибию кто посмелей в ЦАР и прочие места забрался - имея армию наёмников могут там работать.

Чиновнику наплевать сколько денег заработает/потеряет государство. Ему важно что он в карман получит. Отцу в лоб "а что я буду с вашего метода лично иметь" в 1980-х начале замминистра геологии СССР говорил, как результат его вчёрне технологию поисков взяли китайцы и второй раз уже покрыли территорию Поднебесной. Им деньги нужны а московских пальцесосателям - нет.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Дробить гранит сами будете?

Зачем? Все эти же самые элементы равномерно распределены и в других минералах. В Китае, к примеру, всё это добывается как сопутствующее при выплавке чугуна. К железной руде и углю в качестве флюса добавляются базальты с повышенным содержанием РЗМ. После отделения чугуна шлак идёт на выделение РЗМ. Но при этом затраты на добычу, перевозку, дробление и первоначальное обогащение отнесены на производство чугуна. Кстати, серная кислота для выщелачивания шлака производится из печных газов.

А при добыче из морской воды на что будете списывать исходные затраты? Кроме опытных работ(ради грантов?) это нигде не применяется. Что как бы намекает, что процесс добычи из морской воды экономически не состоятельный. И не нужно надеяться, что напечатанные деньги смогут изменить ситуацию. Так как вместе с продуктом происходит также удорожание его производства и расходных материалов.

ПС: В ряде случаев можно проводить подземное выщелачивание, в этом случае и дробить ничего не надо.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Японцы пробовали - в разы дороже добываемого цены получалось. Это не йод, бром из водорослей.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Японцы пробовали - в разы дороже добываемого цены получалось

Про что я и пишу. Что нет дешёвых технологий добычи рассеянных элементов из морской воды. Исключение - йод и ванадий. Но это исключение основано не на высоких технологиях, а на переработке биологического сырья.

Бром тоже проблемно из морской воды добывать. Рассолы из глубоких скважин содержат достаточно высокие концентрации брома. Но йод, да из водорослей его добыча выгодней.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Так и глубоководные у чёрных курильщиков как из них так и просто корки собирать - пока технологии грязные почти все.

Там энергия по Красному морю прёт, в 100м разница температур даже по крупным полям 60-65С.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя просто пользователь

в 100м разница температур даже по крупным полям 60-65С

Это низкопотенциальное тепло. В тех условиях его практически невозможно использовать. Если бы было доступно у нас на Крайнем Севере, то можно было бы использовать для отопления, но по берегам Красного моря отопление не востребовано. Им бы больше помогло, если бы там вода была с температурой как в Белом море. Но Бог рассудил иначе.

Аватар пользователя просто пользователь

которое 4 человека будут разрабатывать.

Кто их там в тайге будет охранять? Уйдут и не вернутся. Через пару недель найдут погрызенные медведями трупы. Сколько таких уже ушло в тайгу на чёрный промысел и не вернулось? Кто их считает?

Ручная добыча золота - очень тяжёлый физический труд. Проще с ружьями ходить и искать таких старателей или устраивать рабские поселения.

ПС. Дополнительно они уделают всю природу в хлам.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Это не тайга а рядом с городом.

Это не золото а цинк. Драгметаллами в РФ заниматься невыгодно если у вас нет тонны золотом на охрану и подкуп чиновников. До потребителя десятки километров. Месторождение отцом было найдено попутно. Окупаемость без поборов с полгода. Место довольно сухое. Сбросов нет.

В соседнем селе уделали полтора гектара это меньше месторождения 1 очереди в разы, никто не виноват, ставили просто технику, про высоли и не  говорю - элементарной оценки полива не проводили - там десятки-сотни Га к тем что природные прибавились. Вокруг старых разобранных ферм содержание нитратов судя по растительности такое что почву из навоза в метры мощностью можно как удобрение применять.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Это не золото а цинк.

Сульфидное месторождение?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Не знаю. По цинку можно было бы 400-450 тысяч евро на 2006-2010 обойтись для запуска без учёта московских поборов. С ними более 12М. Так что сейчас в других странах. Не в РФ где неадекватное руководство недрами, наукой и техникой, много чем другим. Адекватных страны единицы.

Есть также те куда ушли старатели. В РФ недоступно дорогая добыча и больше криминала чем в ЮА. Больше в ЦАР но там и месторождения каких уже нет в РФ, кстати там тоже по факту только крупняк работать может и как и в РФ золото не самое ценное что там есть. Тех кого знаю уехали в Австралию и Ю Америку. Работали на крупные фирмы от Финляндии с Австралией и Канадой до Намибии, там человек шесть тех кого знал работало. Но не на дядю, на себя это развивающиеся страны. Впрочем у скандинавов лицензии с учётом взяток в Москве раз в 15-20 дешевле

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Sturer
Sturer(8 лет 8 месяцев)

Wiki: Возврат инвестиций планируется за счет реализации энергоемкого продукта — например, жидкого водорода. Однако не исключается и строительство линий электропередач в Хабаровский и Приморский Край, в Японию и Китай.

 

Турецкая АЭС Аккую, которую строит РосАтом будет вырабатывает 5Гвт и стоит 20млрд$. Планируемая выработка на Пенжинской ПЭМ 120Гвт. Элементарную математику осилишь?

Аватар пользователя просто пользователь

энергоемкого продукта — например, жидкого водорода.

Кто из людей в глаза видел жидкий водород, отпишитесь здесь!
Или найдите в ты-тупе видео с жидким водородом!

Хватит откровенную херню нести в людские массы!

Уран и плутоний больше людей видело своими глазами, чем жидкий водород.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(13 лет 11 месяцев)

Хватит откровенную херню нести в людские массы!

Вы сами-то из какой пещеры вылезли?smile3.gif Под перевозку жидкого водорода уже танкеры тащемто начали строить. И используют водород тоже много где: от нефтепереработки и химической промышленности (газ) до топливных элементов  для ДВС и космических ракет (жидкий). И дальше спрос на него будет только нарастать.

Уран и плутоний больше людей видело своими глазами, чем жидкий водород.

Ну вот теперь Вы тоже его видите smile3.gif (фотка ниже)

 320px-Liquid_Hydrogen_pour.jpg

Аватар пользователя просто пользователь

Ну вот теперь Вы тоже его видите 

Я просил не фотку из НАСА, а видео. И желательно в бытовых условиях, но согласен на любое видео с жидким водородом. Чтоб до народа дошло, насколько это экзотическая материя.

Танкер для жидкого водорода? Прорифмовал бы я слово танкер, который они построят, но правила АШ запрещают использовать рифмующиеся к этому слову слова и выражения.

ПС. Уже почти сутки прошли, но что-то никто не признался, что своими глазами видел жидкий водород.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(10 лет 7 месяцев)

В том и дело, что цифры 60-200 ярдов выглядят нереальными и заниженными. Китай три ущелья (22ГВт) построил за 60 ярдов, причём начал строить ещё в 90-е, когда китайские цены были копеечными. А ПЭС считаются (в СССР делали прикидки) на порядок более дорогими, чем ГЭС той же мощности.

З.Ы. Вообще в медвежьих углах любят анонсировать всякие Нью-Васюки. Особенно перед выборами, хотя основная цель, кмк, попытка местных властей сдержать отток населения в богатые регионы (чтобы "за забором очередь была" хоть какая-то, ну и федеральные KPI региональных чиновников от численности населения тоже зависят). В моей "деревне" мэры и губернаторы уже чего только не обещали понастроить за последние 20 лет - все возы и поныне там. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 4 месяца)

Это ОЦЕНОЧНАЯ стоимость, как только вы будете учитывать подвижки нужно принципиально иное инженерное решение. Их есть у меня, у некоторых других но я ни разу не гидростроитель, хотя знаком был с руководителями проектировщиков и крупными инженерами со стройки. Мне трудно оценить насколько оно деградирует за 20-30 лет в ледовых условиях, но держать сейсмику и подвижки будет без разрушения. Стоимость там ничуть не менее будет. Если обычными с учётом сейсмики и ПОДВИЖЕК делать обычные методы сплошной плотины НЕ ГОДЯТСЯ. Разломает.

Нужно снизить срок реализации лет до 10 максимум, лучше 6-7 лет (это при обычной плотине вообще разве с китайскими мощностями возможно, несколько СШ ГЭС). Чтобы окупаемость через лет 15-16 была точно. Наиболее выгоден Южный створ.

scale_1200%20%28723%29.webp

Под сотню ГВт это конечно прилично, как и водород ТЕОРЕТИЧЕСКИ есть кому сбывать - Япония, Кореи, КНР.

Но это теоретическая максимальная мощность, по факту будет 30 в среднем, что сравнимо с несколькими АЭС, которых можно поставить ближе к потребителям. Там вулканоегнный пояс, при дешёвой энергии по рублю много чего добывать можно, причём в особых формах, а не просто металлах - так дороже продукция. И золото там процентов 5-10 максимум от суммарной стоимости цветмета и полиметаллов. Вахтовым методом, на Камчатке можно постоянным.

screen20.jpg

СШ ГЭС 6,4 в теории может выдавать, а по факту это 5,25  т.е. 82% мощности. А у вас тут цикличный процесс, так что реально если 25 в СРЕДНЕМ получится будет хорошо.

Рядом есть месторождения цветных металлов, целесообразнее туда бы, да и сжижать тогда ничего не надо ПХГГ пойдуть ВОЗМОЖНО.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя miat
miat(9 лет 11 месяцев)

Этой идее уже много десятилетий, но она действительно чрезвычайно экономически привлекательна. Пенжинская губа уникальное место по высоте прилива, насколько помню, около 20 если не больше метров. Узкий перешеек, вполне реализуемый проект, скажу по нормальному, гидроэнергетики. Это был бы мощный импульс развития Дальнего Востока. 

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(8 лет 11 месяцев)

Это был бы мощный импульс развития Дальнего Востока. 

Пенжинская губа уникальное место севернее Магадана.

Среднегодовая температура ниже нуля.

Что вы там хотите развивать?

Даже из Владивостока и Хабаровска едет в Краснодар за теплом, а вы хотите едреня заиндевевшие развивать? Там нужен город типа Норильска. Или Анадыря для вахтовиков.

Хватит заниматься идиотизмом СССР. Не надо развивать тундру. Надо было развивать среднюю полосу и нечерноземье. А то остатки русских уедут оттуда совсем.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя miat
miat(9 лет 11 месяцев)

1. "Не надо развивать тундру."- понятно, что это образное выражение, поскольку собственно тундра севернее. Вы сказали: "развивать среднюю полосу". Ну что же, был один глупец, который говорил, что могущество России будет прирастать Сибирью и Северным океаном. Ну что с него взять, какой-то Ломоносов. Вы другое дело!. Голова! А также не надо осваивать Северный морской путь, он ещё севернее настоящей тундры! А что же Красноярск, на 36 градусах сев. широты, не поверите, так же как и самое узкое место Пенжинской губы? Переселить в среднюю полосу? Как то Вы, не побоюсь этого слова, волюнтаристски обращаетсь с экономической географией.

2. Конечно, надо забыть про Дальний Восток и дожидаться полного его обезлюдения. Если Вы не в курсе, именно оттуда уезжают русские, а не с территории средней полосы. Кстати, а со средней то полосы куда едут остатки русских? Неужто все в Крым? Я вот в средней полосе в провинции живу, да, вижу, уезжает молодёжь. Из провинции. В Москву, в Питер. Так ведь ведь это тоже средняя полоса. И даже севернее моей провинции!

3. По поводу, что там развивать. Я Вас обучать не берусь, но стоило бы Вам хоть в интернете что-то прочитать(я не из интернета знаю) про тот регион. Вы совсем, что-ли, ничего не знаете о ГОК-ах действующих и начавших строиться всего в 400км тот Пенжинской губы? О месторождениях в первой десятке мира? Вы вообще понимаете, что такое вообще Охотское море? Какой это Клондайк? Ну нельзя же иметь такой узкий кругозор. Кстати, грамматику тоже подучите, а то грандиозные мысли в сочетании с неумением грамотно писать смешно выглядят.

4. Кстати об идиотизме. СССР, конечно, построил Норильск, "чистый идиотизм", по Вашему. Только чей? По моему, не про СССР. Что-то Потанин не хочет отказываться от такого "идиотизма".

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(8 лет 11 месяцев)

Только вахта, только необходимое количество работников.

Развивать в радиусе 10 км от объекта.

Никаких лишних трат.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 5 месяцев)

гигантской приливной ЭС в Пенжинской губе на Камчатке,

Если и проводить масштабные работы под водой, то в тех местах, где вода теплая и рыбки красивые. Что бы потом на шельфе делать надводные и подводные поселения, города, курорты и всякие диснейленды. 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 10 месяцев)

Это итоги Больших Тёрок в Питере в июне. Первыми итогами стал рост цен на газ в Европе.

Аватар пользователя струт
струт(8 лет 2 недели)

Ростом цен снижают спрос, всё правильно. Так и будет.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(9 лет 7 месяцев)

Нет

Все нормально, в смысле по единственно возможной траектории

человечеству стали ненужны агрономы -  оно получило ГМО жрачку

человеку стали ненужны врачи и прочие дурачки иммунологи-вирусологи - оно получило иммунизацию путем поголовной вакцинации в период вспышки инфекции

человечеству стали ненужны геологи - оно получило ресурсный кризис ну и соответственно переход с этого света на тот на безуглеродную энергетику

человечеству не нравится...а ведь поделом

Аватар пользователя coma1d
coma1d(11 лет 9 месяцев)

Очевидно что стоимость жизни взлетит в ближайшие десятелетия в разы когда декорбонизация и стагфляция войдут в синергию.

А следом и депопулизация подтянется.  Что то похожее на 90-е годы в бывшем СССР постигнет весь мир. :)

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(13 лет 1 месяц)

пересажать население планеты на самокаты - глобальная цель глобальной власти

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(12 лет 1 день)

Не-е-е ... Для состоятельных - ишаки, для продвинутых - собачьи упряжки, благородные по обычаю на лошадях или в каретах, олигархам будут доступны паланкины, а прочие пересядут на пешкарус. Экологично, доступно и максимально декарбонизированно.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 12 месяцев)

Вам уже сколько лет твердят - велосипед. Нет, они изворачиваются, ишака а то и лошадь  требуют. Берите пример с хохлов, они в Германии числятся среди главных воров по велосипедам, правда пока никто понять не может, как чрез границу домой перегоняют... 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(12 лет 1 день)

Велосипед и самокат требуют хоть какой-то, но промышленности. А это неприемлемо для адептов ветряков и поклонников солнечных панелей. Так что только лошади, ишаки и собачьи упряжки ... Ну ладно-ладно для правительственных выездов можно слона завести.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 12 месяцев)

Для производства конской сбруи  и карет потребуется гораздо более мощная промышленность.  Это еще не говорим о необходимости посевов овса и заготовки сена. Сено литовкой заготавливать?  Боюсь сразу самый заядлый конник тут же на велосипед согласится, даже зимой ездить будет.))) 

А еще  "углеродный след". Думаете лошадь райскими яблочками испражняется? Если за коров взялись, то и до лошадей доберутся.  Просто сейчас их исчезающе мало, зелёным на глаза они не попадаются.))) А это публика такая, что вижу то и пою.  А лошади они в элитных клубах, зелёную шваль туда не пускают.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(8 лет 3 недели)

«по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу» — снижению спроса на традиционное топливо на фоне развития альтернативной энергетики.

Не знаю как альтернативная энергетика, а вот снижение спроса на топливо на фоне глобального пушного зверя очень даже реально.

Аватар пользователя mke61
mke61(13 лет 4 месяца)

Как там у Лаврова? Дблд. Пусть себе евjопейцы ж..... рвут на флаг. Нам то какое дело? Нас рать.  Декарбонизация - очередное оружие западлоидов. Так же как ГМО. Так же как ковидла.

Аватар пользователя Botus
Botus(6 лет 3 месяца)

Вот тут надо понимать при каких ценах на газ и нефть ветряки и накопители с ними станут сопоставимы по стоимости. Если Европа их наделала и дорого эксплуатировать то хороший выход обеспечить другим максимум издержек на традиционное горючее.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя просто пользователь

при каких ценах на газ и нефть ветряки и накопители с ними станут сопоставимы по стоимости. 

При печати денег этого не произойдёт никогда. Так как будут дорожать капитальные затраты, которые в разы больше у нетрадиционной энергетики. Конечно, при условии, что затраты не будут вешаться на шею общества в виде энергетического налога и других поборов.

Аватар пользователя просто пользователь

«Россия пока выглядит белым пятном на глобальной карте углеродных рынков», — сказал РБК директор по проектам российского отделения Greenpeace Владимир Чупров. В мире введение платы за парниковые выбросы считается одним из самых эффективных механизмов стимулирования к снижению вредных выбросов, указывает он.


А учитывать ранее произведённые выбросы углекислоты, скажем в 20 веке не планируется? Кто больше всех нагадил ранее на планете не должен ли будет потуже затянуть свой пояс в новых условиях? Чтоб компенсировать ранее нанесённый ущерб окружающей среде?

Или Greenpeace, как говно, всегда плывёт по течению ?

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(10 лет 7 месяцев)

Греф, Чубайс.

Верной дорогой идём... 

Аватар пользователя просто пользователь

Эта вся движуха по результатам переговоров с деменцией?

Аватар пользователя Herz
Herz(13 лет 4 месяца)

Эта вся движуха по результатам переговоров с деменцией?

Деменция или что похуже похоже у тех кто не осознаёт неизбежную энергетическую трансформацию и не видит её вектор

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя просто пользователь

У РФ достаточно ресурсов, если ими не делиться со всеми партнёрами.

Аватар пользователя просто пользователь

Стоит задача — определить риски и возможности глобального энергоперехода для российской экономики, оценить сценарии по всем развилкам и выработать оптимальный.

Самое оптимальное - это обложить у нас углеродным налогом экпортируемые ресурсы и полуфабрикаты.

Аватар пользователя Vanov
Vanov(5 лет 9 месяцев)

Вы не Чубайс?

13.06.2019 

Чубайс предложил ввести углеродный налог

https://rg.ru/2019/06/13/chubajs-predlozhil-vvesti-uglerodnyj-nalog.html

Аватар пользователя просто пользователь

Он предлагает вводить налог на всё, а я только на экспорт в те страны, которые хотят обложить углеродным налогом(данью) нас. Они фактически и так ввели у себя налог на топливо из нашей нефти, и за счёт этого содержат свои государственные аппараты(за счёт высокой цены топлива из нашего сырья).

Аватар пользователя botanica666
botanica666(12 лет 6 дней)

В кои то веки демаем на полшага вперед.

Для того, того что бы оценить эти риски их надо начать оценивать. Что и сделано.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***

Страницы