В «Векторе» назвали долю заболевших COVID-19 после полной вакцинации

Аватар пользователя wanderer

В центре «Вектор» Роспотребнадзора заявили, что доля заболевших коронавирусом среди прошедших полный курс вакцинации составляет менее 1%.

Согласно обобщённым статистическим данным из реестра вакцинированных Минздрава РФ по всем регионам России, аналогичный показатель заболеваемости среди привитых «Эпиваккороной» составляет около 0,59%», — приводит ТАСС сообщение.

В ведомстве отметили, что этот показатель для вакцинированных препаратом «Спутник V» составил 0,66%, а вакциной центра имени Чумакова — 0,27%.

 

добавил по статье ТАСС:

Среди всех, кто получил хотя бы одну дозу вакцины, доля заболевших составляет: «Спутник V» — 0,79%, «ЭпиВакКорона» — 1,3% и «КовиВак» — 0,93%.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 8 месяцев)

Специально для тонуса антивакцинщиков.

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

Специально для тонуса антивакцинщиков.

А в чем тонус? По официальной статистике за полтора года ковида им заболели 4% населения России (6,3 млн. чел.). Если посмотреть за время массовой вакцинации (4 месяца), то за это время, насколько я нашел данные, заразилось около 2 млн. чел., то есть около 1,4% населения. Вы видите кардинальную разницу в доле заразившихся? Для меня она не очевидна. А если подождать еще полгодика, и посчитать эти доли?

Поправьте, если у меня неверная логика.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 8 месяцев)

В России сейчас 17,4% вакцинированных - это мало влияет на статистику еще. Больше влияют количество переболевших явно и не явно, и более заразные новые штаммы.

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

В России сейчас 17,4% вакцинированных - это мало влияет на статистику еще.

Поэтому я и считал грубо от общего количества населения.

Больше влияют количество переболевших явно и не явно, и более заразные новые штаммы.

Влияют на что и каким образом?

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 8 месяцев)

Количество переболевших снижает количество потенциальных заболевших, а заразность увеличивает.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 5 месяцев)

Как люди с иммунитетом увеличивают заразеость?

 

Аватар пользователя Dwengo
Dwengo(4 года 12 месяцев)

С имунитетом, наверно, никак не увеличивают. Только непонятно как долго этот имуннитет сохраняется. Я заболел через 3 месяца после 2-й прививки Спутником. Все симптомы дельты + обоняние пропало. К врачам не обращался. В статистику заболевших после прививки не попал. Среди знакомых - аналогичные примеры, я, выяснилось, - не уникальный. И тоже уже никто никуда не обращался. Супруга (без прививки) проболела абсолютно с той же степенью тяжести и той же картиной, день в день, но с лагом в 2 дня. 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 6 месяцев)

Россияне должны платить за вакцинацию от коронавируса, так как очень дорого вакцинировать 60% жителей страны. Об этом в разговоре с URA.RU заявил профессор, доктор медицинских наук РНИМУ им. Н.И. Пирогова, пульмонолог, терапевт Александр Карабиненко. «Я считаю, что люди должны платить за вакцинацию. Будет очень дорого вакцинировать даже 60% жителей России», — высказал свое мнение Александр Карабиненко.

уверен, это он не сам пернул, а его подучили сделать предварительный вброс (как обычно бывает не только лишь в этой стране).

скоро такие статьи пойдут косяком, быдло привыкнет к идее и она будет реализована.

ну как, у  коронобесов поднялся тонус?

платить 4 раза в год (каждые 6 месяцев по курсу иглоукалывания) за целебный укольчик.

и попутно оплачивать лечение от возможных побочек от вакцин.

Аватар пользователя Айка
Айка(1 год 2 дня)

Ну, последователи либеральной идеи везде есть, даже на АШ стойко за капитализм стоят многие. Что ж удивительного?

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 8 месяцев)

Придумали новую пужалку. У нас социальное государство - мы конечно будем платить за вакцину но через налоги и сборы, а не покупая ее. Да и производителей проще получать гарантированный заказ от госудасртва чем мычится с розничными поставками портящегося продукта.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 6 месяцев)

жертва ветеринаров, даже если за укольчик вы заплатите из своих налогов (как будто это не одно и то же), то кто оплатит вам лечение последствий укольчика?

социальное государство сделало ход конем - быдло перед ширянием подписывает согласие и отказ от претензий в случае последствий.

в разных странах по разному, но принцип один - вакцинация принудительная, но добровольная.

кто вам будет оплачивать горсть дорогих таблеток каждый день до конца вашей жизни?

Аватар пользователя Casus
Casus(6 лет 7 месяцев)

Придумали новую пужалку. У нас социальное государство - мы конечно будем платить за вакцину но через налоги и сборы, а не покупая ее.

Платим непрерывно, начиная с апреля 1974 и это как с армией, потому разумными не обсуждается.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(9 лет 2 недели)

Это можно рассматривать как ещё одно понуждение к вакцинации. То есть, не хотите даром сейчас, будете вакцинироваться платно, но пото́м.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 6 месяцев)

я бы не сказал.

если и пытаются, то это глупость (очередная)

 

Аватар пользователя Rusoukr
Rusoukr(5 лет 6 месяцев)

Платить и каяться!

Аватар пользователя Дядя Вася
Дядя Вася(3 года 6 месяцев)

Правильно, так и надо.

Бесплатно, да ещё уговаривают - для быдла это звучит очень подозрительно.

Но если сказать: "Пока ещё бесплатно, но скоро будет за деньги. За большие деньги!" - это подействует лучше всяких уговоров!

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(9 лет 2 недели)

Нужно ещё сказать, что вакцины мало, так как очень большие партии продают за рубеж. Потому цена укола будет расти ежемесячно. 

Аватар пользователя Quimiq
Quimiq(2 месяца 3 недели)

как обычно бывает не только лишь в этой стране

А вы, г-н Эцелоп, из какой страны будете? 

Аватар пользователя Gray
Gray(7 лет 2 месяца)

Не учитываете локдауны и прочее, что сейчас на минимуме. И гулять стали больше и маски носить меньше, как раз одновременно с массовой вакцинацией.

А если подождать ещё пол годика - доля заболевших вакцинированных (при сопоставимом количестве контактов в обществе) будет уменьшаться относительно текущей, тк нарушившие условия вакцинации/люди с скомпрометированным иммунитетом будут всё меньшей долей от непереболевших вакцинированных.

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

Не учитываете локдауны

Сейчас на снижение заболеваемости играет достаточно большая доля уже реально (а не только официально) переболевших, включая бессимптомных. Может быть, это влияние даже больше, чем локдауны. Поэтому для грубой оценки не вижу проблем. Тем более, что я прикинул за один и тот же период, когда и привитые, и непривитые были в одинаковых условиях.

А если подождать ещё пол годика - доля заболевших вакцинированных ...будет уменьшаться

Совсем неочевидно с учетом непонятности сроков реального действия вакцин и новых штаммов. Нас же пугают прививками каждые полгода.

Аватар пользователя Gray
Gray(7 лет 2 месяца)

Мнэ, интересный подход) С одной стороны считать 4% переболевших официально, и тут же считать некое неизвестное число переболевших неофициально, которое якобы существенно влияет.

Тогда уж вакцинация, даже одиночным уколом влияет больше, точно так же обрывая цепочки распространения. 

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

Мнэ, интересный подход) С одной стороны считать 4% переболевших официально, и тут же считать некое неизвестное число переболевших неофициально, которое якобы существенно влияет.

Нормальный подход. Количество официально переболевших невакцинированных я сравниваю с официальным количеством переболевших вакцинированных. Что не так?

 

Аватар пользователя Gray
Gray(7 лет 2 месяца)

Во сколько раз больше вы предполагаете переболевших неофициально, чтобы они значительно влияли на эпид ситуацию? 

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

Во сколько раз больше вы предполагаете переболевших неофициально, чтобы они значительно влияли на эпид ситуацию?

Это принципиально? Если да, то давайте определимся, что такое "значительно влиять на эпидситуацию"?

Аватар пользователя Gray
Gray(7 лет 2 месяца)

Чтобы "Может быть это влияние даже больше, чем локдауны"?) 

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

В конце 2020 года эту долю определяли в 50%-60% ( https://ria.ru/20201127/antitela-1586577602.html ). Думаю, что сейчас она не меньше.

Аватар пользователя Gray
Gray(7 лет 2 месяца)

Вы считаете что отсутствие локдаунов (и вообще каких-либо исполняемых противоэпидемических мер) влияет слабее чем 8% переболевших?) 

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

влияет слабее чем 8% переболевших?) 

Откуда 8%?

Аватар пользователя Gray
Gray(7 лет 2 месяца)

Неправильно вас понял. Вы о 50% якобы имеющих антитела. Насколько я помню именно тогда была эпопея с косячными тестами которые выдавали те самые 50/50 отбалды, на основе чего и были сделаны такие выводы. Потом тесты стали лучше и эта тема потерялась. 

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

именно тогда была эпопея с косячными тестами

Здесь уже Попова в апреле 2021 года говорит о "в среднем 40%": https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/1389572

Здесь в марте 2021 говорят о 50%: https://iz.ru/1136822/nataliia-mikhalchenko/provody-kovida-50-zhitelei-k...

Не думаю, что так долго длилась эпопея с косячными тестами. А если так, то приведите другие данные.

Аватар пользователя Gray
Gray(7 лет 2 месяца)

О, откопал таки:

https://1prime.ru/society/20201205/832503428.html

По словам Мясникова, тесты на антитела бывают "качественные" — они просто определяют факт наличия того или иного антитела, они имеют вид быстрых тест-полосок, а также "количественные" — они определяют концентрацию антител, что намного информативнее. Например, считается, что защитная "иммунная" концентрация IgG начинается от десяти. Недостаток "быстрых" тестов — высокий процент ложноположительных результатов, их число достигает 30%.

*Мельком видел инфу и про больший процент ложноположительных, но сходу не найду источник.

И - аккуратнее с цитатами) Не "в среднем 40", а "в среднем до 40%")

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 5 месяцев)

В Москве тесты бесплатно, а в Подмосковье за свой счёт. Желающих выкидывать деньги не так много.

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

*Мельком видел инфу и про больший процент ложноположительных, но сходу не найду источник.

Найдите, пожалуйста. Потому что слова Мясникова ровным счетом ничего не говорят о доле реально имеющих иммунитет. Вдруг тесты на антитела дали положительный результат в 70% случаев, что с учетом поправки на 30% ложноположительных и дает итоговые 50%? И почему вы решили, что слова Поповой и исследование питерских ученых не учитывают эту особенность?

Не "в среднем 40", а "в среднем до 40%"

Мне стыдно было за наше чиновничество, поэтому я исправил эту нелепицу из разряда чиновничьих перестраховок и задницеприкрывательства.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 5 месяцев)

За МКАДом никто это и не соблюдал. Маски только на кассе. Лохдауны - а кто работать будет?

Аватар пользователя Айка
Айка(1 год 2 дня)

А что думать-то?

Бессимптомников от 20 до 40 процентов по тем исследованиям, что я видел.

И что, сильно это поменяет число переболевших?

Аватар пользователя Андрей Чуганов

Ты уже видел, а не видела? Развелось педиков на АШе. Или это у тебя в зависимости от темы? Ппц твари охренели. 

Аватар пользователя Айка
Айка(1 год 2 дня)

Ну смотрите сами.

За это время прошло три волны заболевания.

В первой и второй вакцинаций не было или почти не было.

В третьей была вакцинация, но пришёл новый вариант вируса.

И как вы хотите анализировать статистику по этим событиям без разбивки?

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

И как вы хотите анализировать статистику по этим событиям без разбивки?

Какой разбивки?

Аватар пользователя Айка
Айка(1 год 2 дня)

По времени (те по изменившимся вариантам вирусов), по вакцинированным-невакцинированный, по наличию контактов (был локдаун-не был)… это только минимум.

Иначе вашу выборку ну совсем никуда засунуть будет нельзя!

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(6 лет 3 месяца)

По времени

Так я примерно оценил долю в одно и то же время, то есть с начала массовой вакцинации (4-5 месяцев).

Аватар пользователя Андракс
Андракс(4 года 9 месяцев)

Поправьте, если у меня неверная логика.

Да, правильная у вас логика. 90% населения вообще не болеют кв-19, хоть коли хоть не коли. 

Все  лавры естественного иммунитета пытаются себе "ваксеры" забрать... очередное очковтирательство и распил бюджета.   

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя Quimiq
Quimiq(2 месяца 3 недели)

90% населения вообще не болеют кв-19

Не вообще, а не заболели за какое-то время (примерно год). Это вовсе не значит, что они все не заболеют и в дальнейшем. Те, которые заболевают сейчас, тоже не болели целый год.

Аватар пользователя ukolovda
ukolovda(2 года 3 месяца)

Из моего окружения примерно половина переболели. Это включая болевших с отрицательным ПЦР, если муж/жена в то же время болел с положительным.

Аватар пользователя Neotl
Neotl(1 месяц 3 недели)

После того, как международная группа учёных во Франции разработала новую методику лечения заболеваний, говорить об этом вирусе и вакцинах более не имеет смысла. 

Если человек заразился, излечение в любом случае тяжести 'заразы' происходит на 4-й день.

Наш минздрав осведомлен. И если не желает применять методику, очень дешёвую, значит, преследует какие-то иные цели. Не здоровье людей.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 8 месяцев)

Говном коровьим как индусы мазаться предлагают? Если нет может ссылку на статью приведете. У нас тоже лекарства тестирование проходят. Но чудодейственность лечения говорит о пустых слухах.

Аватар пользователя Neotl
Neotl(1 месяц 3 недели)

Какого высокого мнения Вы об учёных...)))

https://zen.yandex.ru/media/bylina/perepiska-vracha-s-pacientom-u-kotoro...

Это медик, который курирует больных , не только этим вирусом.

Тысячи человек вылечились и благодарны создателям методики.

 

 

 

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 8 месяцев)

Статьи не вижу. Вижу типа чатик "врача"-антивакцинщика. Как и предпологал - коровьими лепешками.

Аватар пользователя Neotl
Neotl(1 месяц 3 недели)

Да, не чатик , а пример излечения. Статьи есть, мне нужно время ссылки найти.

Но лучше статей - практика. Мы сами так вылечились. Причем, я уже на 3-й день. Все страждущие довольны. Те, кто воспользовался методикой. 

Смешно, учёные с мировым именем какашки предлагают..  ))))

 

 

 

Аватар пользователя Neotl
Neotl(1 месяц 3 недели)

https://zen.yandex.ru/media/bylina/chto-kasaemo-nashei-metodiki--60d868a...

Вот популярный рассказ. Чисто научные открытия печатаются в международных научных журналах. Там же, на zen..bylina, есть рассказ, как турецкие учёные попытались их открытия выдать за свои.

Руководители проекта и авторы идеи - проф. Тома и Ла Пантель.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 8 месяцев)

И имена этих "профессоров" не выдаются гуглом ни в кирилличном поиска ни латиницей.

 

Кстати статья про  вирус Эпштейн-Барра. Короновирус там прилетен скорее для хайпа. Фраза про "практически каждый переболел" про герпес - бред так как он не изличим был до последнего времени и ты или заряжен им пожизненно или нет. Только недавно вроде появились новости про тестирование лекарств способных его излечить.

 

Как говорится верущие да у верятся. Сомневающиеся пройдут мимо и покрутят у виска.

Страницы