Вот я как-то сдуру ляпнул, что американцы все свои пропагандистские «ужасы России» (да и Китая, собственно) сочиняют, глядя на себя в зеркало. А оказалось, что вовсе и не сдуру. Оказалось, что всё именно так и есть. И нам новостные ленты подбросили очередные подтверждения этого.
Ветеран афганской войны, оператор дрона Дэниэл Хейл слил одному из популярных информационных каналов «Intercept» (Перехват) информацию о военных преступлениях американских военных в Афганистане. В частности, он утверждает, что около 90% всех ударов дронов наносились по мирному гражданскому населению.
Теперь его обвиняют согласно «Акту о шпионаже» (да, тому самому, от 1914 года, принятому в начале Первой мировой войны). Хейла содержат в тюрьме в Вирджинии, при этом обвинение требует какой-то совсем запредельный даже по американским меркам срок.
При этом никакой действительно представляющей угрозу национальной безопасности информации – типа чертежей беспилотников или оперативных планов о передвижению войск – он не рассекретил. Только факты о жертвах среди мирного населения и прочих военных преступлениях.
Прямо по классике:
– Наш президент дурак и подлец!
– Это засекреченная информация.
Показывать миру истинное кровожадное лицо американской военщины – это «угроза национальной безопасности».
Как сказал несколько лет Эдвард Сноуден, «Если публикация информации о преступлении сама объявляется преступлением, то это означает, что вами правят преступники». Сказал это вовсе не о России, а о США.
Челси Мэннинг, Эдвард Сноуден, Джулиан Ассанж, а теперь и Дэниэл Хейл – все они просто рассказывали миру правду о преступлениях американских военных.
Сноуден успел сбежать «от свободы слова» в «ужасный Мордор». Остальные не успели. В результате Мэннинга пытали, Ассанжа пытают до сих пор (в том числе пытки холодом и лишением сна). Думаю, и Хейлу приходится несладко.
Хейл написал письмо, которое удалось опубликовать. В нём он признаётся, что убивал невинных, и получил за это медаль от правительства США. Но мириться с этим не смог, и поэтому опубликовал информацию о подобных преступлениях.
Письмо, кстати, очень искреннее и душевное.
Недавно я писал рецензию на фильм «Мавританец». Рассказывающий на основе документов реальную историю Мохамеда Ульд Слахи, который сначала поверил американской пропаганде и вступил в «Аль-Каиду», чтобы «бороться за свободу и против ужасных коммунистов». А потом просидел в Гуантанамо 14 лет, подвергаясь пыткам и унижениям. Причём из этих 14 лет семь он просидел, уже будучи полностью оправданным судом! По личному приказу Обамы.
Как я уже писал, из 779 узников Гуантанамо только восемь дождались суда, из них трое были признаны невиновными. Все остальные сидят там без суда и следствия, без доступа адвокатов и соблюдения элементарных человеческих прав. Зато регулярно подвергаемые пыткам и унижениям, причём абсолютно легально.
На днях Роскомнадзор заблокировал сайт «ГУЛАГу.нет», который якобы «борется с пытками в российских тюрьмах». Причём заблокировал за отказ зарегистрироваться как СМИ. А знаете, почему они отказались? Потому что тогда их можно было бы привлечь по закону за клевету и распространение заведомо ложной информации.
Кстати, сайт «ГУЛАГу.нет» размещён на американском хостинге. Чтобы деньги американских налогоплательщиков, на которые финансируется эта пропагандистская помойка, оставались в кружке. Ну, вы поняли.
А есть ли у них аналогичный сайт «Гуантанамо.нет»? Нет? А почему?
Видимо, потому что в США пытки разрешены.
Понимаете? В России пытки запрещены, это преступление, и если такое и случается, то это всегда эксцесс исполнителя, ЧП и потом расследуется и наказывается.
А в США пытать можно! (Тут нужен радостно прыгающий смайлик). Более того, не просто можно, а существуют подробнейшие инструкции, как именно надо пытать, чтобы достичь максимального результата (чаще всего – самооговора человека). О необходимости повысить эффективность пыток даже проводятся слушания в Конгрессе.
Но молчит «Амнести Интернешионал». Не смотрит «Хуман Райтс Вотч». Старательно ничего не замечают «правозащитники» всех мастей. Хомячки Волков и Албуровым не снимают расследований. Карикатурист Ёлкин не рисует шаржей об американских тюрьмах.
Не уплочено.
И на недавней встрече Байдена с Натаном Щаранским (не нашим, оригинальным, а их жалкой подделкой) они не обсуждали закрытие Гуантанамо и тайных тюрем ЦРУ, а плакали о судьбах несчастных вымышленных чеченских геев.
Потому что преступники никогда не расследуют собственных преступлений.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Окончила Самарский государственный аэрокосмический университет, факультет Экономики и управления. С 2011 по 2014 год жила на Украине. Работала в украинском издании «Хвыля» до 2013 года журналистом-новостийщиком. С 2018 года – выпускающий редактор «Журналистской правды». С 2021 года главный редактор «Журналистской правды».
Неототалитаризм во всей своей красе, репрессии, не прикрытые цензурой и лживой пропагандой западных псевдо-СМИ.
Комментарии
Ну вот свои косяки они приписывают чужим, это уже давно традиция.
А что с плюшками?
Про "спасение рядового Райана" ходит устойчивый слух, что фильм снят по сценарию, который наш эмигрант с собой утащил, и который основан на реальных событиях Великой Отечественной.
Из недавнего - "Марсианин". Наш режиссер послал сценарий на конкурс, а тем временем сам по нему начал снимать. Потом они сюжет экранизировали, а нашему режиссеру "независимый западный суд" сказал "тебя тут не стояло".
У них (запада, во главе с США) из настоящих ценностей есть только власть и деньги, остальное фальшивое и бутафорское - права человека, демократия, свобода слова, свобода мнений и тд и тп - это сказки для лохтората, наивных и доверчивых снежинок/одуванчиков/туземцев. В реальности, абсолютно по закону (своему, навязанного туземцам), - грабят, обманывают, воруют так, что никому в мире не снилось.
Точно так же и в киноиндустрии, - безжалостно грабят других, без малейших угрызений совести, у них даже такого понятия совесть в языке нет. Поэтому полностью понять "Преступление и наказание" не могут, когда человека совесть загрызла.
Поэтому в США, ради прибылей Голливуда, запрещено дублировать иностранные фильмы, только с субтитрами. А вы сможете посмотреть новый фильм, переключаясь то на видео, то на субтитры? Я пытался, ну не может у меня мозг 2 дела параллельно делать. Поэтому МАКСИМУМ что возможно, для популярного иностранного фильма в США - это переснять иностранный фильм в Голливуде, с американскими актерами, с несколько измененным сценарием.
Из более раннего - стащили у АиБ Стругацких целую планету. Пандора. Населили какими-то мутантами переростками. Синими. И давай изгаляЦЦа.
Гады! Низабудимнипрастим!
Продлите ряд.
Начиная с богатого унутреннего содержания классиков и далее к источнику (-ам?) заимствования.
"Марсианин" очень интересное поделие. Я книжку прочитал. Вроде всё хорошо, робинзонада на Марсе... Но в книге нету упоминаний о России! Вообще! Там спасательная операция готовилась силами США (ну, это понятно), Китая и Индии. Индии, Карл! Ни одного слова о России в книжке про космос!
Вы говорите так, как будто в этом есть что-то оригинальное…
Поинтересуйтесь историей признания приоритета тов. Котельникова.
Или, что даже интереснее, главным достижением «первооткрывателя» Норберта Винера (да по англоязычным источникам).
с газпромовского "эха мацы",
( если не напрягаться)...
а они в свою очередь из западной анти-российской пропаганды, - замкнутый круг.
Роджерсу все про США интересно писать. А про РФ слабо? От его оголтелого ура патриотизма уже подташнивать начинает. Ибо он занимается именно тем же о чем написана статья. Пропаогандой причем тупой и оголтелой.
А что, уже нельзя сравнивать как у них, и как у нас?
по-методичке, когда сравнение не в пользу запада, надо именно это и писать:
Какое мне дело до запада? разве у нас все нормально? Проблем нет? писать не про что? Такая хрень постоянно с пропогандой на Украине, там по всем новостям обычно показывают как везде все плохо. Вот Роджерс и делает так же, показывает нам как везде плдохо. У нас разве лучше? Либо ты пишешь за власть, либо инагент. А если частное лицо, то либо Роджерс, либо хохол. именно такие ярлыки навешивают у нас. И Вы в том числе. В Вашей голове даже не появляется мысль, что у граждан РФ может быть мысль отличная от того говна, которое Вам напихали в голову всякие Роджерсы. Поэтому Вы как обычно про методички (кстати про методичку, это у вас из методички?)
Вот прям все по методичке, до пунктуации. Совсем не палишься.
Именно об этом и писал. Чуть что или по методичке или хохол. Третьего не дано. Мозг засран....
Дети хотят верить в Деда Мороза, а взрослые в западные сказки, в том числе анти-российские, всё никак не поймут, что Россия сразу станет прекрасной, демократичной, и тд и тп, как только начнёт управляться из американского посольства.
Да причем здесь запад. Западная пропоганда давно никого не торкает. Собака лает - караван идет. А вот чем наша пропоганда отличается?
Вы ошибаетесь.
Западная пропаганда работает безостановочно, находя себе новые жертвы. Если вы не верите - посмотрите на официальную в США статью расходов на пропаганду в России.
У вас элементарно бомбит из-за того, что все эти сказки и мифы, которые запад рассказывает о самом себе - наглая и лицемерная ложь, вы не хотите этого не принимать, хотите дальше верить в сказку. Роджерс всего лишь показал пример репрессий, которые свойственны всем тоталитарным режимам.
У нас в России полно проблем, НО НЕ ЗАПАДУ ЛЕЗТЬ К НАМ И УКАЗЫВАТЬ, а они - лезут, со своими указаниями, - Россия должна то, Россия должна сё. Ни капли доверия лживым и лицемерным западным ублюдкам, пускай у себя бревно в глазу сначала разглядят.
И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ РОЖДЕРСУ ЛЕЗТЬ К НАМ. Они у себя наразжигались, теперь у нас разжигают.
Роджерс не разжигал майдан, и у нас не разжигает. А вот у вас бомбит от разоблачений преступлений США (Гуантанамо), военных преступлений США, разоблачения репрессий. США по уровню демократии, свободе, свободе слова и свободе мнений на уровне позднесоветского СССР, с его мягким тоталитаризмом, в чем-то хуже, в чем-то лучше.
Можно подумать многие позволяют себе роскошь применения знания о настоящих позднесоветских репрессиях…
я ошибся, американский тоталитаризм - гораздо хуже позднесоветского, таких масштабных убийств мирного населения СССР себе не позволял ни в коем случае:
И что? Нам то до этого какое дело? Попиз...ть не очем? Вся проблема в том, что амеры творят что хотят и не парятся. А мы спли жуем. Только рассказываем какие они плохие, а мы сильные.
Ну-да, ну-да, военные преступления и преступления против человечности - это фигня, полная, никому не интересная. Репрессии против диссидентов - тоже фигня полная, этот Дэниел Хейл, ещё легко отделался, получил только 45 месяцев тюрьмы, Челси Мэннинг загремел на 35 лет. Это про то, как в России, в сравнении. И да,
молчим про это, и делаем вид что на западе не существует диссидентов, и их не сажают.
ЗЫ: Только запад имеет право критиковать и обвинять Россию, а России критиковать и обвинять запад, нет, нельзя.
Как-то Вы быстро про Буданова забыли. Или Вы свято верите, что все наши удары в Сирии самые гуманные? Что наши бомбы только в боевиков попадают? Боевики не дураки и мирняком постоянно прикрываются.
По диссидентам. В африке диссидентов еще и сьедают. Чего же Вы молчите. Возмущайтесь. Какое Вам дело до американских диссидентов?
Африканские каннибалы учат нас жизни?
Да-да, у нас тоже, на 1-го убитого боевика приходится 9 убитых гражданских, т.е. Россия тоже, как США, уничтожает в 9 раз больше мирного населения, чем боевиков.
Про съедают диссидентов, очень интересно, жду ссылок на эти факты.
Самое главное, африканы кричат что у них самая лучшая и самая эталонная демократия, кричат что у них везде и всегда соблюдаются права человека? А США кричат и ещё вам/нам указывают, вытворяют что хотят, и вы зачем-то возмущаетесь
а мне возмущаться запрещаете, что за американские ублюдочные привычки, что за лицемерие?
А как Вы считаете? Что будет с российским военнослужащим который обнародует данные цифры?
В любом военном конфликте гибнут мирные жители. И именно они в первую очередь.
Почему Рождерс это пишет мне ясно. Н для чего Вы это притащили на АШ непонятно.
Повозмущаться? так возмущаться надо не этим. А тем, что они творят, что хотят, а мы сопли жуем и озабоченности высказываем, а нам в ответ на эти озабченности такую пургу и выкатывают. А мы в лице СВЛ утираемся. Но роджерс Вам этого не напишет. Он же ....
Это сразу будет главной новостью во всём рунете, во всех соцсетях, на всех сайтах.
+ ещё запад активно подключиться и опять начнет указывать и обвинять, тем более есть реальный, а не придуманный повод, + обязательно объявят ссанкции.
ЗЫ: не стоит защищать ублюдочный запад, вы и ваши родственники на Украине на своей шкуре испытали и испытываете что это такое - запад, и дружба с англосаксами.
ЗЗЫ: Насчёт того, что утираемся, не согласен, счас начались какие-то изменения, дай бог и дальше будут. Но в данном случае с Дэниелом Хейлом - можно было бы нашему МИДу пообвинять и поуказывать западу, как они это любят делать в отношение России.
Чистема и там и там одинакова. Так что нового сказал Роджерс? Он на что-то Вам открыл глаза? Вы что-то новое узнали?
Благодаря Роджерсу узнал, что США убивают 90% мирняка при точном уничтожении боевиков. На 1-го убитого боевика, 9 - мирных.
Как знакомо, и Сталин ничуть не лучше Гитлера, такой же, а может быть даже и хуже, не? Не так у вас методичках?
Недавно вроде с украинцем спорил, потом понял, что это хахол, точно так же как и у вас, российские СМИ такие же, как и западные, вы по одной методичке работает? Методичка от вместо левых?
Насчёт
добавлю, про это начнут показывать по всем центральным гос-ым каналам ТВ, после того как разгорится в интернете. Потому что у нас свобода, свобода слова и свобода мнений, а на западе - хрен моржовый, тотальная цензура и тотальная пропаганда.
Почему Челси-то "загремел"?
Что за навязывание помойного дискурса? Он - Бредли от рождения. Как Бредли "на дачу" и заехал.
Кстати, на свободе с марта 2020г.
Да я уже и забыл когда она был он, да сути это не меняет, насчёт того что Обама помиловал - это я слышал, но я так же слышал, что при Траме его опять хотели посадить. Посадили?
"Ей" он сможет стать разве что только на следующем обороте Колеса Сансары (если индусы нам не врут). Не в этой жизни, в общем. Биология против.
Да, в 2019. В 2020 вышел.
Зайдите на ресурсы Роджерса и понаблюдайте. ТОТ ЕЩЕ БОРЕЦ!!!
Про Наши проблемы, пишут другие люди, такие как вы например.
Какое прекрасно-характерное «мы», в качестве отмычки входных фильтров *объекта* суггестивного воздействия…
всякая свинья именно это и пишет в ответ на текст о западном сатанизме. Слово в слово.
Но та же свинья всякий другой раз истерично визжит, что "дескать, на Святом Западе гораздо лучше говно и желуди!!!!!111"
Или: "меня США не интересуют, мы про Россию говорим!"
Прапор иди родину на диване защищай. А то товарищ майор тебе прогул поставит.
В лучших методичковых традициях стремитесь заполнить все 146% физиологической квоты восприятия *объектов* воздействия описанием где реальных, а где недостаёт — там и вымышленных ужосов *здесь*.
Потому что таким нехитрым способом ни в букве не соврав получается сформировать заказанное *представление* об отсутствии и даже принципиальной невозможности критикуемых явлений на благословенном заокраинном Там?
Напишите. Откройте нам глаза! Мы почитаем...
Кто Вас читать заставляет?
"Я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать Вам: "Как Вы мне безразличны!"" (с)
Как тебя корежит-то от правды про твоих хозяев.
не сдерживайте себя! Проявите свою сущность. Начните обличать патриотизм.
Если бы вы небыли ленивым и тупым, то знали бы, что Роджерс про Россию пишет больше, чем про сша.
А про сша пишет всегда в контексте отношений с Россией.
У тебя быдлячья тварь кроме оскорблений есть чего?
О, классический стрелочник.
Этой новости уже лет пять, не меньше. Просто Роджерс о ней не знал
Новости малоинтересны.
А вот вопрос коэффициента использования актуальных Знаний — очень даже.
Страницы