После того как 25 июля британская авианосная ударная группа с флагманом HMS Queen Elizabeth вошла в Южно-Китайское море через Малаккский пролив, за последние несколько дней не было предпринято никаких заметных действий, способных привлечь внимание общественности. Американские СМИ Washington Examiner провокационно заявили, что то, действительно ли между Великобританией и США установятся «особые отношения», в значительной степени зависит от того, зайдут ли британские военные корабли за 12-мильную линию, где начинаются территориальные воды Китая. Британская сторона ранее заявляла, что авианосная ударная группа во всеуслышание объявит о «свободе судоходства», но не будет стремиться к конфронтации.
Авианосец HMS Queen Elizabeth с другими кораблями вошел в Южно-Китайское море, несомненно, чтобы освежить у Британии чувство собственной значимости. Мы хотели бы строго предупредить эту АУГ: сдержанность и соблюдение правил — это их первостепенная обязанность. Пожалуйста, выбирайте готовый международный судоходный маршрут и держитесь на расстоянии 12 морских миль от китайских территориальных вод близ островов и рифов.
Были прецеденты, когда военные корабли США неоднократно вторгались в зону 12 морских миль территориальных вод Китая в Южно-Китайском море. Китай до сих пор сохраняет идеальное самообладание, но это не означает, что мы будем продолжать терпеть подобные провокации в течение длительного времени, и также не означает, что что все союзники США могут брать с Вашингтона пример и делать пустые угрозы. Китай может в любой момент усилить свои действия по вытеснению непрошенных гостей. Заглядывая в будущее, мы можем сказать, что вытеснение чужаков из территориальных вод — это борьба, которую Поднебесная будет непременно усиливать.
Мы советуем союзникам США быть особенно осторожными, держаться на достаточном расстоянии от «красной линии» Китая и воздерживаться от ее пересечения. Необходимо прямо им заявить, что, если их военные корабли будут учиться у американских военных бесчинству в Южно-Китайском море, в будущем они с большей вероятностью станут мишенью Китая, который «накажет одного в назидание многим» в рамках защиты своего суверенитета и территориальной целостности.
Излишне говорить, что Китай постоянно укрепляет формирование своих вооруженных сил в Южно-Китайском море. Среди предпринятых мер — не только размещение военных кораблей в Южно-Китайском море, но и систематическая подготовка к вооруженной борьбе. Расстояние между «проблемными» точками в Южно-Китайском море и материковым Китаем идеально подходит для многих китайских ракет средней дальности, которые готовы продемонстрировать свою эффективность. Если Соединенные Штаты и их последователи учитывают только, у кого больше авианосцев и истребителей в Южно-Китайском море, то их понимание ситуации в корне ошибочно. Все эти авианосцы уязвимы для ожесточенных боевых действий с воздуха.
Южно-Китайское море является международным морским путем с полноценной свободой судоходства. В условиях, разрешенных международным правом, военные корабли, включая США и союзников, могут беспрепятственно проходить через него. Но если эти военные корабли захотят оказать геополитическое давление и возвести препятствия для сдерживания Китая на этих маршрутах, то они непременно столкнутся с противостоянием КНР, и сила этого противостояния будет расти.
Идея о том, что Великобритания придет в Южно-Китайское море, чтобы напомнить людям о своем присутствии, опасна по своей сути. Мы уважаем то, что вооруженные силы всех стран, включая Соединенное Королевство, обладают правом прохода через Южно-Китайское море в соответствии с международным правом. Однако, если Лондон попытается сформировать военное присутствие геополитической значимости в Южно-Китайском море, это будет нарушение статуса-кво этой акватории, при этом у Британии совершенно нет сил для изменения ситуации в регионе. Точнее, если Великобритания хочет играть роль агрессора по отношению к Китаю в Южно-Китайском море и попробует его запугать — это попытка «фраернуться», а если она совершит какие-то реальные действия, то, очевидно, она «нарвется на неприятности».
Тот же совет мы даем Австралии и Японии. На международном уровне Южно-Китайское море — прежде всего водный путь, а уже потом между разными странами там возникли территориальные споры. Что касается этих споров, Китай и страны Южно-Китайского моря упорно работают над созданием общего Кодекса поведения в Южно-Китайском море, мирным путем или эффективным контролем и управлением устраняя все разногласия. Иными словами, это региональная проблема между местными странами. Внешние страны могут использовать его только как водный путь, не вступая в споры по своему желанию.
Присутствие Соединенных Штатов в Южно-Китайском море, чтобы «показать свою эффективность», является проявлением их гегемонизма. Оно сделало Южно-Китайское море новой линией фронта в игре великих держав. Именно здесь Китай с США положат конец борьбе гегемонии и антигегемонии. Другим странам за пределами региона советуем держаться подальше и не навлекать на самих себя «беду».
Комментарии китайских читателей
pMSXiJeI
Отлично сказано! Мы будем бороться с провокаторами!
WfDYvP
Нищий, который постоянно просит еду, проделал весь путь до Южно-Китайского моря, чтобы всколыхнуть мутную воду и бросить вызов суверенитету Китая. Он совсем забыл про инцидент на Янцзы, когда британские корабли были атакованы китайской артиллерией и в панике сбежали. Сегодня он снова нарывается на неприятности, помнит только, как просить еду, но не как драться. Если британские корабли осмелятся бросить вызов суверенитету Китая в Южно-Китайском море, просто потопите их, нечего церемониться...
...
...


Комментарии
Мелкобритания все ищет на кого бы нарваться. Могли бы хоть до конца ОИ потерпеть, свиньи.
А могли бы отбомбиться по курсу...
угу, во время токийской олимпиады...
Перевод - мы с сша бодаемся, мелкоте лучше не лезть
Главное непонятно: Так прошли наглокексы по территориальным водам поднебесников или нет?
Они еще, имхается, сунутся до кучи в залив Петра Великого и пройдут проливом Лаперуза.
Вроде нет...
"Опасный маневр британского авианосца в водах КНР вызвал волну критики в китайских СМИ. Инцидент произошел, когда британская авианосная группа во главе с HMS Queen Elizabeth вошла в Южно-Китайское море, направляясь на учения. После этой провокации китайцы обратились с посланием к Британии. Они предупредили Лондон, что ответ на подобные выходки может быть жестким."
Благодарю!
Вот и показательная демонстрация: попытка входа в территориальные воды РФ - предупредительная стрельба и выход по касательной.
Наглый вход в территориальные воды КНР - нота протеста со стороны поднебесников.
Все показали своё место, и всем указали на их место.
https://unlimmobile.livejournal.com/628665.html
Любопытно как это звучит по китайски.
Гугл дает 博愛
Звучит как: Bó'ài
Слышиться: вуаа
Авианосец - друг человека, его периодически выгуливать надо, а дома негде.
От 30.07.2021: Медиа-издание The Telegraph сообщает, что в Минобороны Великобритании пообещали не устраивать какие-либо провокации в Южно-Китайском море. В акваторию вошла авианосная ударная группа ВМС Соединённого Королевства. Глава военного ведомства Великобритании Ллойд Остин заявил, что маршрут отряда боевых кораблей во главе с авианосцем Queen Elizabeth не будет пролегать через ту часть Тайваньского пролива, в которой отмечена определённая напряжённость. Группа выполняет свой первый оперативный рейс в данном районе, причём китайские власти могут вести наблюдение за тем, как перемещается формирование, состоящее из кораблей и морской авиации, к тому же, его прикрывает под водой субмарины ВМС Великобритании. В Лондоне заявили о стремлении к балансу усилий в различных частях мира. Авианосная группа может находиться в названной акватории, по данной причине проложен прямой маршрут. Корабли следуют к месту проведения масштабных военных учений, которые проведут вместе с ВМС США в Филиппинском море. В Минобороны Великобритании подчеркнули, что не планируют организовывать какие-либо провокации по пути следования отряда.
Выгул авианосца - дело крайне дорогое, куда дешевле на цепь у будки посадить...
Другое дело на соседа противного натравить, тогда затраты, считай окупились...
Тогда военные начнут роптать с голоду и недвусмысленно греметь тарелкой, на которую ранее щедрыми ломтями наваливали военный бюджет на АУГ. А с военными спорить - дюже опасное дело, эти сгоряча могут и схомячить вместе с королевской короной ))
Если только им кто-то новый авианосец пообещал ))
ИМХО: А если рассмотреть вопрос: "Что будет, если британское корыто с помпой въедет в те воды, которые китайцы считают своими внутренними?", то возможны 3 варианта:
Вариант 1. Авианосец уплывает и китайцы делают вид, что ничего не произошло;
Вариант 2. Авианосец уплывает и китайцы громко возмущаются с различных трибун о недопустимости подобных эксцессов;
Вариант 3. Китайцы топят авианосец, а это очередной виток санкций. Война вряд ли случится, у Британии нет столько сил (а у НАТО нет столько ресурсов, денег и целей) чтобы с Китаем воевать, а у США, судя по всему, нет никакого желания переводить экономический конфликт с Китаем в военную сферу, так как сами они воевать не будут, но всю движуху НАТО придется оплачивать именно им с весьма непредсказуемыми результатами. Эффект военных действий может быть обратным и видимо в Штатах это понимают. Поэтому, как мне видится, останется Британия наедине с Китаем недовольства и протесты друг другу выражать , а союзники будут голосить в Конгрессах, ООН, СМИ и прочих местах общего пользования о необходимости новых санкций, исключения Китая откуда-нибудь насовсем и прочих ужасах этого мира без китайского участия, а противники будут предлагать не махать кулаками и договариваться по месту.
Третий вариант кажется мне сомнительным, так как эффект от таких действий есть только до тех пор, пока обе стороны действуют на грани фола, не переступая черту. Британцы, не влезая в китайские воды, прощемятся в международном коридоре Южно-Китайского моря и скажут, что "Несмотря ни на что, мы прошли через Южно-Китайское море и китайцы не смогли им помешать". Молодцы! Китайцы скажут, что "Британский флот благодаря воле китайского народа и партии так и не смог нарушить границы Китая". Тоже молодцы! И ведь оба будут правы и обоих этот результат будет устраивать. А вот как только этот цирк начнёт переходить в военную плоскость - убытки начнут сыпаться на обе стороны конфликта в огромных дозах, ведь все друг на друга завязаны экономически. Невыгодно это всем, даже США (пока команда Байдена у руля, Трампа, вероятно, такой вариант мог бы и устроить). Поэтому кажется мне, что ни британцы, ни китайцы не будут рисковать и разойдутся мирно, с гордо поднятыми носами. Повторюсь - это только моё мнение.