Статистика ВР (конспирологическое)

Аватар пользователя Bruno

  Как уже отмечалось на АШ - в прошлом месяце вышел новый отчёт о мировой энергетике от British Petroleum (ВР) за 2020-й год. Что интересно - все виды электрогенерации на ископаемом топливе, включая атом, просели в пандемию, зато выросла генерация ВИЭ и ГЭС (ГЭС, конечно - тоже ВИЭ, но слишком уж традиционное). В результате - нетрадиционное ВИЭ впервые побило зелёный атом в мировой генерации. 
   Снижение выбросов от ископаемого топлива отмечено во всём мире, кроме Китая, Ирана и «остального СНГ», в который ВР включает Армению, Кыргызстан и Таджикистан. Снижение потребления нефти везде, кроме Китая и «остального СНГ». Больше всех сократила потребление нефти, конечно же - Европа. Но что самое забавное - покуда во всех регионах  и странах добыча нефти упала или незначительно (менее 2%) выросла (Австралия и Китай), она значительно выросла опять таки - в Европе, на 5,3%

(в тоннах - на 5,3, в баррелях - на 4,5%). 

   Увеличили добычу нефти две европейские страны - Италия и Норвегия. Но если Италия, нефтянной карлик, добавила 1,1 млн. т., то Норвегия увеличила добычу на 13,5 млн. т. и, тем самым, сократила свои запасы на 7,3%!

   И вот тут первый вопрос, который должно было бы задать правлению Statoil нормальное МГБ при нормальном же рынке - почему объёмы выросли при низких ценах? Ведь барыжий инстинкт и неведомая рука рынка велят действовать по-иному - продавать на хаях и покупать на лоях? 

   По-моему, очевидно, что политические образования, типа ЕС, ничего не значат, кроме теле-шоу для плебса. Ресурсно-стратегические интересы определяются властью каких-то более высоких, непубличных органов или объединений, которые требуют от нечлена ЕС поставлять нефть «братушкам» по контненту себе в убыток.

 
   В чём же может заключаться выгода от такой политики, если предположить её бенефициаров на более высоком уровне? 


   Известно, что в 2020-м западные ЦБ печатали уйму денег. По идее, валюты других стран, которые в массивной печати не были замечены (тот же - рубль), должны были вырасти относительно доллара-евро-etc, либо они могли также печататься для поддержки социалки и внутренних инвестиций, но уже при более стабильном, паритетном курсе. В первом случае - надёжность западных валют была бы дискредитирована, во втором случае - их печатание не дало бы никаких, даже временных преимуществ. Но с рублём, как с одной из таких антизападных валют этого не происходило, более того - отмечалось давление на его курс. 
   Почему так - в общем-то не секрет. Потому что валютная выручка от российского экспорта значительно сократилась в пандемию. В денежном выражении (по данным ЦБ), экспорт сырой нефти снизился на 50 ярдов (минус 41%) относительно 2019-го, при этом физические объёмы  сократились значительнее, чем у Саудовской Аравии (8,8% против 6,9%, в тоннах) , связанной с нами сделкой ОПЕК+. Экспорт нефтепродуктов дал на 22 ярда меньше (минус 32%), трубопроводного газа - на 16 ярдов меньше (минус 38%). Тем самым были обновлены антирекорды с 2005-2007 годов. Закрытие международного туризма лишь немного смягчило удар по платёжному балансу.
   Поэтому неудивительно, что когда начали расти мировые цены на неэнергетическое сырьё и когда у нас ввели ограничение цен на некоторые продукты и начали говорить о введении ограничений на экспорт стали и других важных для внутреннего рынка товаров, то не кто-нибудь, а сама глава ЦБ РФ выступила против даже внутренних ограничений цен. Я даже не удивлюсь, если она уже задумалась о дополнительном увеличении резервов в недалёком будущем, когда (и если) цены на нефть соизволят подрасти.


   Всё идёт по плану! ©

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий Jeque (c обсуждением)
Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 5 месяцев)

   Всё идёт по плану! (© БГ)

ЕЛ

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

Да, точно )))

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 11 месяцев)

Скорее им религия мешает переходить на метан как на второе моторное топливо на дизельных машинах - они наиболее хорошо годятся без существенной переделки если с резким снижением ДТ потребления и с переделкой полной под метан также. Ходить в последнем случае будут ДОЛЬШЕ и резко упадут так нелюбимые немецкими производителями выбросы.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 4 месяца)

ГрОб :)

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(1 год 6 месяцев)

Стою на асфальте я в лыжи обутый.

То ли лыжи не едут, то ли я -  "аналитик ВР".

Чем вызван этот мой "писимизьм"?  Вот этим: 

значительно выросла опять таки - в Европе, на 5,3%

(в тоннах - на 5,3, в баррелях - на 4,5%). 

Если речь идёт об одном и том же количестве нефти, только выраженной в разных, объёмных и весовых, единицах, то это "неправильная" какая то нефть.

С плотностью выше единицы. Много выше.

Возникает вопрос - это опечатка? Перепутаны показатели? или всё же - это лыжи "аналитиков"?

Теряюсь в догадках.

smile37.gif

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

С плот­но­стью выше еди­ни­цы. Много выше.

Плотность нефти - ниже единицы.

Остальные вопросы - к ВР.

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(1 год 6 месяцев)

Плотность нефти - ниже единицы.

Я тоже всегда так считал. И  не только я, но и все справочники. И энциклопедии. И даже учебник химии (или физики) за бох весь какой забытый класс.

Но когда видишь у такого вещества, что весовой показатель прироста выше объёмного, начинаешь сомневаться в своих когнитивных способностях.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

Это лишь говорит о том, что добывалась более тяжёлая нефть, чем раньше.

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(1 год 6 месяцев)

Полностью согласен, если речь идёт о битумах.

Вопрос, есть ли они в товарных количествах в Европе? Ведь именно там показан прирост добычи? Не в Альберте...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

Изменение плотности нефти в среднем на 1% (что нормально) дало такой эффект в темповых показателях. 

Скрытый комментарий waIkcat (c обсуждением)
Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(1 год 6 месяцев)

Э-э-э...

Какой же тогда был объём добываемой нефти в европе до прироста, чтоб изменение на один процент плотности дало такую разность весовых и объемных показателей?

Не, не не, что-то тут не чисто. Джентльмены опять решили, что джентльменам верят на слово. И мульку запустили в своей "аналитике". 

Или, как говорил мой бывший руководитель, д.т.н. - "дали пенку".

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

Всё там прилично в этом плане - обращайтесь к первоисточнику.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 1 неделя)

почему объёмы выросли при низких ценах?

Видимо, им нужно поддерживать размер доходов, если расходы они сократить не могут или не хотят, а снижение цены товара приходится компенсировать увеличением объёмов продаж количественно "5х10=10х5".

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

А другим, значит, не нужно поддерживать размер доходов?

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 1 неделя)

Всем нужно, но у всех разные возможности это сделать 😁

Если у них бюджет заметно просядет, то им придётся сокращать все расходы, а они этого сделать либо не могут, либо не хотят по политическим причинам, как вариант. Разумеется, при условии, что цена не упала ниже планки рентабельности, и что есть достаточный спрос для покрытия роста предложения.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

Ну просядет бюджет у норвегов. Но у них же есть стабфонд, который россиянину и не снился, и который как раз для таких случаев и создавался. Но норги вместо этого выбрали проседание собственных запасов нефти.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 1 неделя)

Наверное, тут уже надо смотреть, в каких активах их кубышка, поскольку её использование в невыгодной рыночной ситуации может нанести им фактический ущерб, а вот рост продаж товара с извлечением прибыли, которая всего лишь чуть ниже, чем могла бы быть, это таки фактическая выгода. Копилку они бы разбили, если бы цена упала ниже планки рентабельности, но пока продажи приносят им прибыль, с чего бы им пояса затягивать.

PS. Разумеется, это лишь возможные варианты, а как оно в действительности сказать невозможно без анализа всех связанных данных.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

А в 2019-м, стало быть, у них были совсем другие мнения, типа - что-то продажи слишком хорошую прибыль приносят, надо бы затянуть пояса.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 1 неделя)

Разве они затягивали пояса? Очевидно при высокой цене они получают доход, покрывающий все их расходы бюджета при меньшем объёме продаж, и вот тут уже они вполне могут полагать, что лучше сохранить свои "резервы ликвидного товара", чем получать избыточные для них средства от его продажи, которые им придётся непонятно куда вкладывать при том, что ситуация на рынке для таких вложений может быть не самая лучшая.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

В любом случае - ни стремления к максимизации корпоративной прибыли, ни стремления к подвижкам цены акций (показатель, зависимый в т.ч. от запасов) у Statoil, как это ни странно - не обнаруживается.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 1 неделя)

В смысле Equinor? Возможно, на стоимость акций им наплевать, если 2/3 компании принадлежит государству и избавляться от своего пакета оно не планирует. Опять же, судя по всему, это определяет и общие корпоративные принципы, которые во многом зависят от государственных интересов, а не голой коммерции "максимизация прибыли любыми путями".

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

Не любыми, конечно, путями, а самыми что ни есть рыночными.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(8 лет 1 неделя)

Конечно, не совсем любыми. Любыми законными 😁

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

Около 2014-го, кстати, Европа (в частности Британия и Норвегия) действовала аналогично - до 2014 года снижала добычу, а в 2015-2016 увеличивала таким же темпом.

Аватар пользователя Akhr
Akhr(2 года 11 месяцев)

"почему объёмы выросли при низких ценах ?" Ответ простой -началась разработка месторождения Johan Sverdrup. Могли конечно и подождать, но простой тоже денег стоит, да и цена на нефть нестабильна - сегодня низкая, а завтра опять выросла. В общем, никакой конспирологии.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 1 месяц)

А какое месторождение начала разрабатывать Италия? У неё рост добычи аж 26%!

И почему же почти все остальные добытчики нефти смирились со сворачиванием объёмов, а европейцы - нет?

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(5 лет 6 месяцев)

Ливийское месторождение имени Каддафи. Как и Турция наращивала добычу из сирийских бензовозов...

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(5 лет 7 месяцев)

Они печатают, но у них валюта не просела. Мы не печатаем, но у нас просела потому что мы стали покупать меньше той напечатанной.

Что то глубоко не правильно в этом мире.