Для людей не живущих и не работающих в США, причём длительное время, иногда тяжело объяснить все нюансы ежедневной политической активности на внутренней американской арене, несмотря на исключительный примитивизм, постепенно скатывающийся до уровня логики и аргументации, "достойных" того, что показано в Кин-Дза-Дза или было описано Оруэллом в его "1984". Да, это настолько примитивно, что у любого нормального человека вызывает гримассу от фальшивости всего происходящего. Ну вот, например, руководство Дем. Партии США изображает из себя скорбящих по поводу "невинно убиенных" торговцев наркотиками, ворюг и грабителей политически корректной расы. 8 минут так простояли.

Это вам не хухры-мухры. Это надо быть окончательно конченным ублюдком и циником, чтобы изображать из себя скорбящего по отбросам общества, ещё учитывая и то, что большинство из них не годятся в актёры даже самодеятельного театра районного дома культуры работников пищевой промышленности или картонажной фабрики. Как говорится, весь букет фальши собран, и нормальному человеку ничего не остаётся как только морщиться от этого срама.

Но это ладно, сейчас уже мало кого можно удивить этой американской политической помойкой, в которую попадают в основном нравственные человеческие отбросы и психопаты, помешанные на власти и готовые ради этой власти, цитируя признание Майка Помпео о деятельности возглавляемого им тогда ЦРУ "лгать, заниматься надувательством и красть". В принципе Помпео не сказал ничего нового, потому что то, что он описал в той или иной степени относится к любым спецслужбам мира, для этого они и существуют, чтобы лгать, надувать и красть, но просто об этом как-то не принято в-открытую. Ну он сказал и это не удивительно, человек он недалёкий и склонный к ляпам. Но вот тут именно и стОит остановиться по-подробнее на этих спецслужбах и о попадании в свою же собственную ловушку.  Например, в идеологической борьбе времён Первой Холодной Войны тем же ЦРУ использовались любые методы воздействия на СССР, начиная от продвижения бездарности Солженицина, чей фанатичный анти-советизм и себялюбие, были прекрасно задействованы для мифологизации как репрессий так и истории России, до, например, продвижения совершеннейшей по заурядности пастернаковской беллетристики "Доктор Живаго".

ЦРУ "Доктора Живаго" очень любило и никогда этого не скрывало.

The CIA's Favorite Novel. Why the CIA helped sneak Boris Pasternak's Doctor Zhivago into the Soviet Union—and how the censors ultimately won.

Перевод: Любимый роман ЦРУ. Почему ЦРУ помогло секретно переправить Доктора Живаго Пастернака в Советский Союз--и как цензура одержала победу. 

Даже сами западные издатели и ЦРУ признавали:

The book’s literary quality is debatable, but there can be little question about its political direction.

 Перевод: Литературное качество романа является спорным, но с чем невозможно спорить это с политическим направлением книги.

Ну, как говорится, не стоит удивляться тому, что и Живаго и посредственная писанина Солженицина были отмечены Нобелевской Премией по литературе, с вкраплённой между ними Нобелевкой за шедевр Шолохова "Тихий Дон", которую дали даже не столько за реальный талант Шолохова, а, как говорят многие, чтобы "скомпенсировать" Нобеля Пастернака, потому что когда сердился СССР всем становилось страшно, реально страшно. А СССР был зол после Доктора Живаго и особенно пастернаковской Нобелевки. Хотя стихи Патернак писал очень неплохие. Но, как говорится, спецслужбы Запада чётко определились с типологией "литературы", которую они хотели печатать и талант писателя, и художественная, и фактическая достоверность, заняли подчинённую позицию по отношению к идеологически "правильной" (т.е. радикально анти-советской) позиции книг, которые начали издавать. Так появился на свет Архипелаг ГУЛАГ как и остальная "диссидентская" литература, которая и установила прецедент "доверия" любому, даже психически неуравновешенному лгуну, чья "экспертиза" как литературная так жизненная не имели значение, главное чтобы "писатель" и "эксперт" имел опыт жизни в СССР и имел к СССР претензии и желал свести счёты. Именно поэтому, большинство диссидентской литературы, просочившейся на Запад а потом вернувшейся в СССР в виде, сначала Самиздата, а позже с гласностью и перестройкой, в виде официальных изданий, представляет из себя весьма печальное зрелище с точки зрения художественного вкуса и совершенно не дотягивает до минимальных стандартов великой русской литературы. Но это все знают и так. 

А вот как быть, когда откровенной анти-советчиной, что, как показал жизнь есть подспудная атака на русских и Россию, занимаются не какие то там диссиденты, а те кто сами сидят на хорошем уровне в тех же спецслужбах Запада и "торгуют" своей "экспертизой" в СССР и России? Привествуем Ребеку Коффлер. Коффлер родилась в Казахстане, точнее КазССР, и, как она сама пишет, её семья была знакома со многими "почтовиками" (т.е. людьми, работавшими в почтовых ящиках) и что мама её очень хотела чтобы дочка знала об Америке, американских свободах и поэтому заставляла дочку учить английский. Ничего в принципе предоссудительного в этом нет. Коффлер явно формировалась как человек в 1970-ые и 1980-ые. С развалом СССР она иммигрировала в США и до 9/11 занималась чем-то непонятным  а после терактов записалась в спецслужбы, где, как она сама говорит, она даже занималась брифингами высокопоставленных бонз по кибербезопасности и вообще, она считается типа "экспертом" по России. Вот тут она пишет о себе сама.

А вот что пишет о ней тырнет:

Rebekah Koffler is an intelligence expert on Russian Doctrine/Strategy and Cyber Operations. She a former U.S. intelligence officer who specializes in open source intelligence analysis of the Russian threat to U.S. and Western security. As a recognized IC expert on Russia, Rebekah delivered classified briefings to top U.S. military commanders and policy officials, NATO ministers, the Directors of the CIA and DIA, senior Congressional Staff, and the White House National Security Council. As a bilingual analyst with a Russian native background, Rebekah has a deep understanding of the Russian strategic culture, mindset and behavior. Ms. Koffler holds an M.A. in International Transactions from the George Mason University in Virginia, a B.A./M.A. in Foreign Languages from Moscow State Pedagogical University, and a Graduate Certificate in Intelligence from the Institute of World Politics in Washington D.C. She is the founder of the private intelligence consultancy Doctrine & Strategy Consulting.

Перевод:  Ребекка Коффлер - эксперт по российской доктрине / стратегии и кибероперациям. Она бывший офицер разведки США, специализирующаяся на анализе разведывательных данных с открытыми источниками о российской угрозе безопасности США и Запада. Как признанный эксперт разведсообщества по России, Ребекка проводила секретные брифинги для высшего военного командования и политических деятелей США, министров НАТО, директоров ЦРУ и DIA, старшего персонала Конгресса и Совета национальной безопасности Белого дома. Как двуязычный аналитик с русским бэкграундом, Ребекка глубоко понимает российскую стратегическую культуру, образ мышления и поведение. Г-жа Коффлер имеет степень магистра международных операций Университета Джорджа Мейсона в Вирджинии, степень бакалавра / магистра. Имеет степень бакалавра иностранных языков Московского государственного педагогического университета и высший сертификат об окончании курса в области разведки Института мировой политики в Вашингтоне, округ Колумбия. Она является основателем частной консультационной компании по разведке Doctrine & Strategy Consulting.

И вот тут начинается самое интересное. Для начала, что такое высший сертификат об окончании курса разведки в США. Посмотрим: это 15 Кредитных Часов, что очень грубо транслируется в 240 часов лекций и семинаров по трём курсам--два обязательных и один выборный. Вот что изучается в этом программе:

Среди двух обязательных курсов, возьмём например этот PAD 5896 Разведывательный Анализ и Коммуникации. Это, так сказать, основа разведдеятельности и среди преподаваемых ЗНУ (Знаний, Навыков и Умений) в этом курсе есть такие позиции как, например:

1. Explain the ethical dilemmas surrounding intelligence collection and analysis. 2. Write an intelligence report using the industry standard plain-language in a message-driven format. 3. Analyze qualitative data using grounded research to create a theory generalizable to similar events. 4. Prepare tactical analyses and reports on both target and mission-specific topics. 5. Operationalize, measure, and model intelligence based on quantitative data. 

Перевод: 1. Объясните этические дилеммы, связанные со сбором и анализом разведданных. 2. Напишите аналитический отчет, используя стандартный в отрасли простой язык в формате, обусловленныым сообщениями. 3. Проанализируйте качественные данные, используя обоснованные исследования, чтобы создать теорию, которую можно обобщить на основе аналогичных событий. 4. Подготовьте тактический анализ и отчеты как по целевым, так и по конкретным темам. 5. Используйте, измеряйте и моделируйте разведданные на основе количественных данных.

В принципе, ничего принципиально нового с точки зрения подготовки аналитиков, включая ипользование открытого аналитического софта, типа матриц АСН (Analysis of Competing Hypothesis)--матрицы анализа соревнующихся гипотез, который юзают все, там ничего нет. И если человек изначально не окончательный дурак и имеет кой-какой серьёзный жизненный опыт и хорошее (подчёркиваю--ХОРОШЕЕ) образование, никаких проблем с обучением всему этому ремеслу и него не возникнет. И вот теперь представьте, что советский иммигрант с дипломом Московского Государственного Педагогического Института по "иностранному (аглицкий) языку", т.е. гуманитарнейший из гуманитариев попадает на разведкурсы в США и единственным её преимуществом перед уже и так плохо-образованными продуктами американского "высшего" образования то, что она из СССР. Ага! Как можно "продать" и использовать это я "из СССР" в такой ситуации? А вот как: и я цитирую из её же биографии: Как двуязычный аналитик с русским бэкграундом, Ребекка глубоко понимает российскую стратегическую культуру, образ мышления и поведение. Первейший же вопрос, возникающий в таком случае это:

А что такое российская стратегическая культура, которую Ребекка, якобы понимает?

Что это за зверь такой и как она может эту стратегическую культуру понимать, если по жизни она ничто иное как учитель английского языка для средней российской школы? Неужели в Московском Государственном Педагогическом Институте на инязе преподают основы Советской/Российской стратегии, как военной так и экономической. Неужели же в нём преподают военную историю, теорию исследования операций, высшую математику, системы оружия и принципы их интеграции, ну вы поняли мой посыл? Естественно не преподают и не могут преподавать, тем более учителям иняза. Но, постольку-поскольку ловушка верований любым советским диссидентским отбросам  была создана ещё в 1950-ые, как и традиция верить любой ахинее советской иммиграции на Запад о СССР, Ребекка на полную начинает использовать свои истории  про "кровавую Гэбню" и тоталитаризьму, дабы занять тёпленькое место людей, обгаживающих как советскую так и русскую историю, на основании того, что она "из СССР".

Три дня назад, эта деятельница, которую вроде как выпнули, появилась на Фокс Ньюз и начала откровенно мазать грязью как СССР так и Россию. Вот что сие разведнедоразумение несло, описывая агрессию России против невинных США.

Born and raised in a totalitarian state, I am intimately familiar with government spying on ordinary citizens. Recent revelations about possible actions surrounding government surveillance by the NSA took me back 30 years ago to a place that no longer exists, my birth country, the Union of Soviet Socialist Republics – the USSR.  In the course of daily life in the USSR, we assumed all our communications were monitored by the state. Back then, it was phone calls and snail mail. Speaking in code over the phone was common for ordinary Russians in order not to get in trouble with government authorities. We even had a special phrase, "This is not a phone conversation," to end a discussion veering into dangerous territory.  Any criticisms of Soviet leaders, government control, or the socialist system could get you expelled from school or fired from work. Coming from that background, I was stunned to learn that the same thing could be happening here in the United States. This anti-American act has turned on its head my perception of America. Raised behind the Iron Curtain, I always viewed America as the land of freedom and justice—the exact opposite of socialism, an oppressive system of poverty and total government control. In America, out of all the benefits of capitalism, I always cherished freedom the most. Only someone who has experienced the absence of freedom can truly understand the meaning of the word. 

Перевод: Я родилась и выросла в тоталитарном государстве и хорошо знаю, как правительство шпионит за обычными гражданами. Недавние разоблачения о возможных действиях, связанных со слежкой со стороны правительства со стороны АНБ, вернули меня 30 лет назад в место, которое больше не существует, в страну моего рождения, Союз Советских Социалистических Республик - СССР. В ходе повседневной жизни в СССР мы предполагали, что все наши коммуникации контролируются государством. Тогда это были телефонные звонки и обычная почта. Для простых россиян было обычным делом разговаривать по телефону кодом (условными фразами-прим мое) чтобы не создавать проблем с властями. У нас даже была специальная фраза: «Это не телефонный разговор», чтобы закончить дискуссию, уходящую в опасную зону. Любая критика советских лидеров, государственного контроля или социалистической системы может привести к исключению из школы или увольнению с работы. Исходя из этого опыта, я была ошеломлена, узнав, что то же самое может происходить здесь, в Соединенных Штатах. Этот антиамериканский акт перевернул мое восприятие Америки. Я выросла за железным занавесом и всегда рассматривал Америку как страну свободы и справедливости - полную противоположность социализма, деспотической системы бедности и тотального государственного контроля. В Америке из всех благ капитализма я всегда больше всего ценила свободу. Только тот, кто испытал отсутствие свободы, может по-настоящему понять значение этого слова.

Ага, т.е. до неё, якобы "профессионала" в разведке, американской разедке, являющейся уже который год посмешищем по всему миру, только СЕЙЧАС, ТБМ, дошло во что превращаются США, а о слежке Джей Эдгара Гувера и ФБР за кучей политиков и общественных деятелей ей конечно не было известно. Неизвестно как вели того же Джона Леннона, неизвестно как "отыскали оружие массового поражения" в Ираке. Она видимо также не представляет как организовывался Тонкинский Инцидент, ей также ни о чём не рассказали рассекреченные материалы по Афганистану. Да и Сноуден уже в России какой год живёт? Т.е. сия, с позволения сказать, понималка "российской стратегической культуры" об Ассанже тоже не слыхала. Но это её не останавливает и в лучших традициях Солжа она сообщает то, что оказывается в советских школах могли исключить за....критику? Исключали за неуспеваемость и дисциплину, но в подавляющем большинстве советских школ в 70-е и тем более 80-е анкдоты про Партию и Правительство травились везде, от коридоров на переменах до туалетов. Это ж в какой она школе то училась? Да, приходили в школы с кассетниками, слушали Назарет и Юрайю Хип, покупали джинсы,  и никого не исключили на моей памяти и памяти кучи моих друзей и однокашников.

Но наша разведучилка на этом не успокаивается. Она настолько понимает "российскую стратегическую культуру" и то как создавалась вселенная, что она написала книженцию, в которй обвинила Россию во...всём, даже в том, что русские, оказывается, провели "операцию" по созданию Досье Стила. Остапа, в смысле разведутку, понесло. То что я прочитал в её книге (там очень многие страницы зачернены)--это горячечный бред, написанный явно нездоровым человеком, слетающим с петель, который в лучших традициях совдиссидентуры и либерды обнаружила, что причина всех американских бед--в России. 

Весь этот бред написан человеком, у которого отсутствуют элементарные познания для OSI (Open Source Intelligence)--Разведка по Открытым Источникам, но её военная безграмотность просто вопиюща. Один из её перлов читается так:

Перевод: В 2018 высшие официальные лица Администрации Трампа были информированы о том, что угроза электрическим сетям была настолько серьёзна, что страна должна была быть готова к катастрофическому отказу сетей, возможно как результат кибератаки. Даже американский военный арсенал, включая передовые (ЛОЛ--прим моё) ЗРК Патриот, Литторальные Боевые Корабли (рука-лицо) и Ф-35--на которые США будет опираться при кинетической войне с Россией--уязвимы перед кибератакми, как сообщает ГАО. 

Нет ничего страшнее бывшего советского гражданина определённой национальности, который возненавидел свою бывшую страну и  решил сводить счёты как для собственной выгоды, так и просто из-за иррациональной ненависти, при отстутствии малейших, самых базовых знаний и навыков для элементарного толкового объяснения почему он её ненавидит. Наверное сия "разведчица"  забыла прочитать последние новости из США, особенно по последним военным играм. Вот что пишет мой знакомый, профессиональный, и очень известный по всему миру в военно-морских и не только кругах, старший офицер ВМС США.

We're Designing Ourselves to Lose. А glass fortress defended by sea monkeys

Перевод: Мы сконструировали себя для поражения. Стеклянная крепость, защищаемая морскими обезьянами. 

Сможет ли наша учительница прокомментировать это? Вряд ли, у неё для этого нет элементарных знаний доктрин, стратегий и технологий, нулевой тактический и оперативный опыт, зато много ненависти к России и наконец запоздалого (что не удивительно, учитывая "уровень" американской "разведки") понимания, что всё--крышка США пришла. Но как и любой неокон, сия дама никогда не признается себе в том, что она ни хрена не знает и никогда не знала, ни о России, ни о её народе, который она ненавидит и что то, что, что она, что те "гиганты" вроде диссидентов, внесли колоссальный вклад в нынешний идущий коллапс и разгром США, потому что помогли сформировать извращённое, лживое, карикатурное понимание как СССР, так и России и тем самым оказали медвежью услугу прежде всего США. Как написал в моём блоге один из реально талантливых американских руссологов (я знаю его полную биографию и чем он реально занимается, но это не для публики), когда разнёс в пух-и-прах болтовню другого "я из СССР" так называемого "разведчика", на которого до сих пор ссылаются всякие неучи из разведсообщества и даже из Конгресса, я говорю о Безменове и его фальшивой биографии. Вот, что написал Марк Хаккард специально для моего блога.  

Today Bezmenov is clearly useful to US media and political elites, and so his assertions of Soviet subversion are dusted off and given a new lease on life. It’s much easier to ascribe the failure and dysfunction of an entire political system to “Kremlin meddling,” or an even older KGB plan just now being realized, than to shine light on the predations of an oligarchic superclass that has misruled America into civilizational breakdown. Anti-communism is a sure hit with the right, and liberals are programmed into a newfound hatred of Russia; each side is manipulated via dialectics in order to further obfuscate the truth and obscure any viable resolution to real cultural, political and economic challenges. There very well may be a resurrected Bolshevist spirit of subversion present in the current disorder, a phenomenon that infused the Frankfurt School’s transvaluation of all values in the West. In our twenty-first century that spirit animates neither communism, an ideological corpse long-buried, nor the SVR, modern Russia’s intelligence service. Rather, the ruling class itself, with its panoply of media organs, multinationals, academia and government agencies, seems possessed by a force spiraling towards destruction.

Перевод:  Сегодня Безменов явно полезен американским СМИ и политической элите, и поэтому с его утверждений о советской подрывной деятельности  была сдута пыль и они получили новую жизнь. Гораздо легче приписать провал и дисфункцию всей политической системы «вмешательству Кремля» или даже более старому плану КГБ, который только что реализуется, чем пролить свет на хищников олигархического суперкласса, который неверно ввел Америку в цивилизационный кризис. Антикоммунизм -это всегда верный метод для правых, а либералы запрограммированы на вновь обретенную ненависть к России; каждой стороной манипулируют с помощью диалектики, чтобы еще больше скрыть истину и скрыть любое жизнеспособное решение реальных культурных, политических и экономических проблем. В нынешнем беспорядке вполне может присутствовать возродившийся большевистский дух подрывной деятельности - феномен, который привнес в переоценку Франкфуртской школой всех ценностей на Западе. В нашем двадцать первом веке этот дух не вдохновляет ни коммунизм, давно похороненный идеологический труп, ни СВР, современную российскую разведку. Скорее, сам правящий класс с его арсеналом средств массовой информации, транснациональных корпораций, научных кругов и правительственных агентств, кажется, одержим силой, стремящейся к разрушению (США, прим мое).

Коффлер с её анти-российской одержимостью и явной профессиональной и психической неадекватностью, я уж не говорю о том, что внешне эта женщина просто отталкивающа, это всего-лишь один из свежайших примеров, того, что когда то началось с превозношения довольно заурядной беллетристики Пастернака в Докторе Живаго и потом продолжилось с выливанием ушатов помоев и лжи как на советскую так и на русскую историю когортами диссидентов и иммиграции, и кто не собирается прекращать данную деятельность и сегодня, в том числе продолжая разносить откровенную ложь, как для сокрытия истинных причин идущей катастрофы США, так и в силу просто своей человеческой гнусности и желания свести счёты, в том числе и за то, что просчитались в своих планах. А удивительного ничего в этом и нет--я пишу об этом годами, катастрофический уровень падения интеллектуального уровня американских элит невозможно оценить без понимания военно-технологической катастрофы в США а этому ни на каких "разведкурсах" с 15 кредитами и уж тем более в Московском Государственном Педагогическом Иституте ну просто не учат. Г-жа Коффлер об этом просто забыла. Ну ничего, я уже напомнил. Найдутся и другие. А с такими "экспертами" по России как сия дама, Америке осталось недолго в том виде в котором мы её когда-то знали.