Китай выдвинул ультиматум США или сделал очередное предупреждение?

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Отечественные центральные СМИ не уделили значительного внимания состоявшимся 26 июля переговорам представителей МИД Китая и Госдепа новой администрации США. Один серьезный материал можно было найти в Коммерсанте, а второй, более подробный, в агентстве «Евразийские стратегии». Однако, ни один из них, в полной мере, не отражает взгляд на прошедшие переговоры с китайской стороны, а именно с этой точки зрения, по моему мнению, стоит оценивать перспективы американо-китайских отношений.

В материале от издания Коммерсантъ, с подзаголовком "Вашингтон и Пекин договариваются о правилах соперничества" указывалось, что переговоры, прошедшие в китайском городе Тяньцзине, между первой замгоссекретаря США Уэнди Шерман и  замминистра МИД Китая Се Фэна хоть и стали еще одним сеансом взаимных обвинений, но все же оказались не столь скандальными, как предыдущие переговоры в Анкоридже. Дело в том, что китайский дипломат выдвинул ряд требований к США, например: отменить визовые ограничения для членов Компартии Китая и их семей, санкции в отношении китайских лидеров, официальных лиц и правительственных ведомств, а также визовые барьеры для китайских студентов.

В материале агентства «Евразийские стратегии» прошедшие переговоры оценивались больше с позиций США и делался упор на «три столпа» американской политики в отношении Китая. Первым из которых является "выстраивание каналов коммуникации", два других заключаются в «инвестициях в нас самих», что позволит увеличить конкурентоспособность США, и «работу с союзниками и партнерами» в целях выработки и укрепления международных «правил» для реализации интересов США в регионе. О том, что "США кардинально меняют стратегию в отношении Китая" писал ранее со ссылкой на заместителя помощника Президента США и координатора по делам Индо-​Тихоокеанского региона, члена Совета национальной безопасности (СНБ) США Курта Кэмпбелла и специального помощника Президента США и старшего директора отдела СНБ по Китаю и Тайваню Лауру Розенбергер, которые в ходе специальной конференции рассказывали вышеупомянутые детали стратегии в отношении Китая.

В публикации агентства «Евразийские стратегии» упоминалась, что в Китае, судя по всему, новый подход отвергают. Китайская сторона  обозначила проблемы двусторонних отношений, и предъявила два списка, один из которых включал «недобросовестные практики» США в отношении Пекина, а второй стоял из индивидуальных кейсов, вызывающих особую озабоченность в Пекине.

На этом фоне оценки американской делегации результативности переговоров оказались весьма сдержанными. Уэнди Шерман  отметила после визита: "Мы посмотрим, какие будут предприняты действия в дальнейшем и можно ли делать следующий шаг. На таких ранних стадиях выстраивания отношений невозможно сказать, сможем ли добиться всего, на что мы надеемся. Я надеюсь, что мы сможем добиться результатов."

В качестве ответа этому приводятся слова официального представителя МИД Китая Чжао Лицзяна: «США должны немедленно перестать вмешиваться во внутренние дела Китая, перестать вредить интересам Китая, перестать переходить красные линии и играть с огнем, и перестать выстраивать блоковую конфронтацию под предлогом ценностей». 

Я предлагаю углубиться в оценку ситуации китайской стороной. Особый интерес представляют статьи на сайте популярного китайского мессенджера WeChat, рассчитанные на рядовых китайцев, естественно, на китайском языке. Первая статья называется "США должны изменить свое Высокомерие и властное поведение", в ней указывалось, что на тот момент только начавшиеся переговоры между представителями Китая и США являются  не только возможностью для личных контактов и диалога между странами, но и еще один этап серьезной конфронтации. "Китай и США имеют разные интересы, борьба будет острой и другого варианта не предвидится. Вашингтон должен оценить ситуацию и признать это."

В статье указывается, что Китай всегда исходил из добрых намерений в китайско-американских отношениях. С приходом президента Дональда Трампа всё принципиально изменилось, а президент Джо Байден хоть немного и изменил риторику в отношении Китая, однако, действия США напротив, стали "более коварными и хитрыми, методы запугивания, ухаживания за Азиатско-тихоокеанскими и европейскими союзниками Америки и попытки побудить других присоединиться к международному стратегическому альянсу США против Китая стали более порочными."

Антикитайская политика США в Азии изначально провальна, пишут авторы статьи. В связи с тем, что предполагаемые партнеры находятся очень далеко, а сами США не слишком популярны в регионе. Для иллюстрации приводится статья в Asia Times "Проснись, Америка: Мир не настолько в тебя и влюблен!", где указывалось, что США проиграли борьбу за "Северный поток 2", бегут из Афганистана и Ирака, утратили ведущие позиции в области передовых технологий, в частности 5G и, даже, европейцы с отвращением смотрят на американскую версию культурной революции Мао, когда “проснувшийся” эквивалент хунвейбинов проводит сеансы самокритики, чтобы получить признания в расизме, гомофобии и тому подобное.

На первых переговорах в Анкоридже США изначально пытались доминировать и подавлять Китай, но получили решительный отпор, говорится в статье. "Отношения между Китаем и США сильно изменились, и маловероятно, что ветер и волны утихнут, если Вашингтон не исправит свои злые дела и не станет Буддой. Однако, Вашингтон этого не исправит ни в прошлом, ни сейчас, ни в будущем, и только в тот день, когда Соединенные Штаты полностью проиграют, они признают свое поражение."

Авторы материала не оставили без внимания то, что заместитель госсекретаря Шерман ранее посетила Японию, Южную Корею, Монголию и, в ходе визитов, пригрозила, что США ответят на действия, которые угрожают им и их союзникам или партнерам в Южно-Китайском море и Тайване. "Соединенные Штаты провоцируют разногласия, дезинформируют и дискредитируют Китай, даже провоцируют угрозы территориальной целостности, национальному суверенитету и безопасности Китая, постоянно топчут “красные линии" - основные интересы Китая, которые давно очерчены, в попытке помешать законному развитию Китая. В такой удручающей ситуации как могут быть стабильны китайско-американские отношения?"

В заключении данной статьи говорится, что сегодняшний Китай больше не является бедным и слабым, под негативным влиянием иностранных государств. Китай не только обладает растущей силой, но и имеет моральную привлекательность, в отличие от США, с их военными авантюрами. США не могут не быть жесткими потому, что время и общая ситуация больше не на их стороне. 

"Однако, если американская сторона продолжит говорить с так называемой позиции силы, продолжит упорно придерживаться мышления холодной войны, игр с нулевой суммой и идеологических предрассудков, а также продолжит придерживаться антикитайских позиций и настроений, то это ни к чему не приведет.", пишут авторы и поэтому советуют Шерман "распрямить ум, исправить свое поведение, и не быть самодовольной и снисходительной."

Наибольший интерес представляет статья по итогам всего визита Уэнди Шерман, она называется "Три крайние линии” Китая в китайско-американских отношениях". В самом начале данного материала указывается, что переговоры в Тяньцзине закончились для Шерман без ожидаемых результатов, поскольку Китай уже давно дал понять, что невозможно вести диалог с Китаем исходя из позиции “учителя”..

В публикации говорится о том, что хотя и Китай, и США обнародовали информацию о жесткой конфронтации до, во время и после переговоров, итоговое заявление и оценка была примерно той же как и после переговоров в Анкоридже, то есть обе стороны заявили, что переговоры были откровенными, глубокими, конструктивными и полезными.

Однако, заместитель МИД Китая Се Фэн отметил на встрече с Шерман, что трехсторонний подход США ”конкуренция, сотрудничество и конфронтация "является“прикрытием” для сдерживания Китая. "Конфронтация и сдерживание - суть, сотрудничество -  это временная мера, конкуренция - дискурсивная ловушка. США просят сотрудничества, когда они нуждаются в Китае. Блокируют и вводят санкции против Китая в тех сферах, где у него есть преимущества, любой ценой поддерживая конфликт и конфронтацию, чтобы подавить Китай. Похоже, что США думают только о решении тех проблем, которые им важны, о получении желаемых ими результатов и извлечении односторонней выгоды. Совершают дурные дела и ожидают хороших результатов. Как такое вообще возможно?" - заявил Се Фэн.

Авторы статьи пишут, что Вашингтон всегда самоуверен, позволяя говорить с Китаем “с позиции силы”, однако китайцы никогда не купятся на это. В ходе переговоров Се Фэн заявил, что никто не должен недооценивать решимость, твердую волю и способность китайского народа защищать национальный суверенитет и территориальную целостность. "Это мощное заявление, сказанное четко, является еще одним серьезным предупреждением Соединенным Штатам, что Вашингтон должен изменить свой курс!"

В статье указывается, что Се Фэн также представил США два списка претензий, один из 16, а второй из 10 пунктов. Администрация Байдена должна отнестись к этому крайне серьезно, ответить рационально, иначе китайско-американские отношения не улучшатся. Авторы статьи задаются вопросом: "Если эти проблемы, вызванные США, не будут разрешены, то о чем же тогда следует вести диалог между Китаем и США?" и дают совет Джо Байдену: "оценить ситуацию, проявить мужество, здравый смысл и правильно выстроить китайско-американские отношения, иначе США могут только напрашиваться на неприятности."

Также, в публикации откровенно высмеивается попытка США выстроить антикитайский альянс в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. По мнению авторов, страны региона не пойдут за Штатами, так как это противоречит их собственным интересам. Визиты главы Госдепа Энтони Блинкена в Индию, главы Пентагона Ллойда Остина в Сингапур, Вьетнам и Филиппины, пройдут впустую и не приведут к созданию антикитайского альянса.

Далее, Уэнди Шерман дается совет донести до руководства США три крайние линии в американо-китайских отношениях, озвученные министром иностранных дел Ван И, для того, чтобы взаимоотношения двух стран "не вышли из под контроля". 

Во-первых, Соединенные Штаты не должны бросать вызов, очернять или даже пытаться опорочить путь и систему социализма с китайской спецификой. Во-вторых, Соединенные Штаты не должны пытаться прервать или даже тормозить процесс развития Китая. "Так как модернизация - это не американская диктатура." В-третьих, Соединенные Штаты не должны посягать на национальный суверенитет Китая, а тем более подрывать его территориальную целостность. "Мы настоятельно призываем американскую сторону соблюдать свои обязательства и действовать осторожно в отношении Тайваня. Китай имеет право использовать любые средства в этом вопросе."

Статья заканчивается словами о том, что эпоха попыток США запугать Китай давно миновала. Если США и дальше будут неоправданно проецировать на Китай образ врага, Китай сможет дать лишь решительно отпор. "Вашингтонским властям, следует не допускать стратегических ошибок!"

Таким образом, если смотреть на прошедшие переговоры с точки зрения китайской стороны, то они имели значение куда большее, чем скандальные переговоры в Анкоридже. В этот раз Китай выдвинул США ультиматум и потребовал от них изменить свой курс, в противном случае отношения "выйдут из под контроля". Действительно ли это ультиматум или лишь "последнее китайское предупреждение", рассчитанное на внутреннюю аудиторию, мы узнаем уже в ближайшее время. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 дня)

Читаю фразы типа "США не должны порочить, не должны посягать", или "США должны уважать", и понимаю что перед нами сборник абстрактных благих пожеланий, которые никогда не сбудутся. США ведут торг с Китаем, а в американском торге все средства хороши. Сначала наехать, выставить требования, предъявы, а потом предлагать все разрулить за ряд уступок. Идея США в том, чтобы превратить Китай в испуганную дойную коровку по поставке сверхдешевых товаров в обмен за спасибо, коей Китай и был в 1980-2010 годах. И все эти уйгуры, и Южнокитайское море - это просто рычаги для экономического торга. Но тут США совершают грубейшую ошибку, на мой взгляд. По сути, США загоняют в конфронтацию с собой еще одного очень мощного игрока. И если мотузить Россию, или Иран, или скажем Беларусь у них отдельно в общем получалось, то мотузить целый кластер огромных государств, с первой в мире экономикой, становится совсем нереально.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

По сути, США загоняют в конфронтацию с собой еще одного очень мощного игрока.

У США нет выхода. Или они сокрушат Китай в ближайшие 2 года, или он будет доминировать в мире и сам определит их место в нем. И место России определит тоже - лузер.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Как бы лузером Китаю не оказаться...

Почему Китай и зелёная энергетика исчерпали свой потенциал. Михаил Хазин.

Порог бедности

Однако стоит определиться с терминами. В 2010 году правительство Китая установило порог бедности в качестве годового дохода на уровне 2300 юаней (около $356). С тех пор это значение неоднократно повышалось и в настоящее время составляет для жителей сельских районов 4000 юаней в год (около $620). Насколько эта цифра отвечает реалиям современного Китая — вопрос дискуссионный.

Всемирный банк рекомендует считать международным порогом бедности доход около $1,9 в день. Власти Китая же, исходя из показателя 4000 юаней в год, порог бедности установили ниже этого значения — на уровне $1,7 в день. Дьявол, как говорится, в деталях.

Там же.

Однако с позитивной стороны порога бедности не так все гладко. В мае 2020 года премьер Госсовета КНР Ли Кэцян озвучил цифру, которая многое говорит о распределении доходов среди 1,4 млрд жителей Китая. По его словам, около 600 млн жителей Китая живут на доход менее 1090 юаней (около $169) в месяц. Таким образом, до формирования настоящего и обширного среднего класса стране мало провозгласить победу над абсолютной бедностью — предстоит пройти еще довольно серьезный путь.

А теперь вопрос - какой смысл устанавливать порог бедности в 1,7$ в день или 51$ в месяц, если у них КАК БЫ всё здорово и 600 миллионов живёт на 5,6$ в день?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Встречный вопрос. Что не так с доходом в 1,7 у е./день в реалиях Китая и нахрена ориентироваться на писульки всемирного банка?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Я ориентируюсь на слова Хазина, которого вы, видимо, слушать не стали и который несколько лет назад говорил о полутора доллара в день, что около 100р.

Что не так, это НЕ потребители. Они никогда не купят смартфон, авто и т.д. Чем Китай будет заменять внешнее потребление?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Хазин конечно голова©, но к его выводу про 1,5 тот же вопрос что и к 1,9 от ВБ. 

Что будет делать Китай? Китай будет сокращать бедность. У Китая программа в этом направлении и несомненные успехи.

P.S. И да, Хазина смотрю по диагонали. Ничего нового 

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Несомненные успехи коммунистов в России/СССР кончились расчленением страны и многомиллионными жертвами.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Да-да, я помню о вашем делирии, спасибо.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Уверены ,что живёте в России, а не Казахстане? smile3.gif

И кто это СССР расчленил? smile3.gif

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Вам бы только русских стрелять, усыплять и расчленять Россию, коммунодебилы...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Это негуманно.

Надо вернуть в исходное состояние, в Шарика.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 9 месяцев)

Китай будет сокращать бедность

Как?

Простой вопрос -- как он это станет делать?

Когда он не смог сократить бедность даже при наличии столь обширных рынков сбыта?

Напомню -- Китаю открыли свои рынки сбыта Британский Союз, Европейский Союз, США.

Вся эта параша про противостояние США - Китай -- именно что параша.

Китай и США -- это элементы одной системы.

Интегрированные в одну структуру.

Это всё равно что заводоуправление начнёт воевать с двумя цехами своего же завода.

Не находите ли вы что это -- тяжёлый бред?

В Китае полностью инсталлированная в него финансовая система Запада -- 25% ВВП печатается прямо на станке эмиссии.

Точно так же как и в США.

И у него ровно те же самые проблемы что и у остального Запада.

Потому что финансово и экономически Китай -- часть Запада.

Да ещё и экспортная экономика. Когда доля экспорта в ВВП >> 50%.

При этом доля импорта сырья -- тоже >>50% в "весе" готовой продукции.

Вывод -- при любом экономическом кризисе такая система будет очень неустойчивой и зависимой от внешних факторов.

Другими словами -- коэффициент автаркии у Китая весьма низок.

И это -- объективные обстоятельства.

Тут нету виноватых.

И выставлять какие то ультиматумы -- есть политический онанизм детектед.

Ну если они хотят нагнать ужаса на пиндосов  и придать себе значимости -- флаг им в руки, боробанЪ на шею и ветер фхлястик.

smile103.gif

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Не находите ли вы что это -- тяжёлый бред?

Он не находит. Он живёт в постоянном бреду.

В Китае полностью инсталлированная в него финансовая система Запада

В Китай и промышленность Запада инсталлирована.

Тут нету виноватых.

То есть, само?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 9 месяцев)

Ну разумеется.

Это плата/цена за модернизацию.

А фарш невозможно провернуть назад.

И поэтому хёр энд нау/здесь и сейчас -- виноватых нет.

smile19.gif

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

smile18.gif

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

У большинства людей есть одно свойство - они уверены что если это так как вот недавно или вот сейчас, то оно будет так вечно. Да, Китай поднялся за счёт того что стал мировой фабрикой. И да, бедностью занялся вот совсем недавно. Как и снижением зависимости от своего экспортного проклятия и т.п. Нужно понимать что во главе Китая далеко не дураки сидят и эти граждане прекрасно понимают что к чему и где какие риски. Ну и соответственно предпринимают определенные действия для нивелирования угроз/создания ответных  угроз оппонентам. 

Как это делаться будет? Лучше конечно спросить у них самих, да вряд ли ответят. Что-то анонсируется, н.п. снижение числа бедных дабы заместить экспорт внутренним потреблением, стать передовиками в технологиях и т.п. Об остальном мы можем только размышлять, что ряд авторов на этом ресурсе и делает (см. про технологические зоны и вот это вот всё)

Другими словами, Китай делает огромную работу для нивелирования своих уязвимостей и то что мы не видим каких-то мгновенных результатов не значит что ситуация не меняется. А вот американы видят и потому переживают, хамят, угрожают - всё по классику, следом стадия торга и всё остальное.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 9 месяцев)

см. про технологические зоны и вот это вот всё

Хехехе -- уэлкам к мню в блог -- там вы найдёте про ВТЗ(валютно-технологическая зона) в количествах.

smile7.gif

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Ну, на этой благодатной почве на этом ресурсе не только у вас мысли прорастают smile424.gif

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

Да ещё и экспортная экономика. Когда доля экспорта в ВВП >> 50%.

С "цифрами" внимательней будьте.

 

1. По итогам 2020 года экспорт из Китая вырос на 3,6% - до рекордных $2,49 трлн, свидетельствуют данные Главного таможенного управления (ГТУ) КНР. При этом импорт сократился на 1,1% и составил $2,05 трлн.

2. Как уточняется в документе, масштабы экономики Китая за девять месяцев превысили 72,27 трлн юаней (примерно $10,7 трлн по текущему курсу).

3. 50% от $10,7 трлн = $5,3 трлн . А  доля экспорта в ВВП >> 50% - это много больше $5,3 трлн.

4. Сравниваем  экспорт $2,49 трлн,  и много больше $5,3 трлн..

У Вас или невнимательность или не знание материала. Мелочи конечно, но всё же.

Ха! Сам поторопился там ВВП Китая не за год а за 9 месяцев.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Вы мыслите абсолютно верно.

Но верно и то что на одной планете двум таким жралкам как Китай + Пиндосия чисто физически мало места и ресурсов.

Поэтому чистая физика и подталкивает к конфронтации этих срощенных сиамских близнецов, игнорируя всякую там высоколобую логику.... "Алекс кушать! Алекс ням-ням!"©

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Поэтому лобовое столкновение США и Китая неизбежно. Это другой вопрос, что оно будет иметь причудливые формы.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Про долю экспорта в 50% от ВВП - источник в студию! Иначе - балабол.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Не так что это килограмм риса в день и какой то минимум на одежду и прочее.

Выживание еле еле.

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 4 месяца)

600 миллионов живёт на 5,6$ в день?

600 миллионов живёт на доход МЕНЕЕ  169 баксов в месяц.А насколько менее неизвестно.Может и на 118 баксов менее. 

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

А может и на 30...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(2 года 8 месяцев)

У Китая корпоративный долг 40 трлн $. Это перегретая долговая экономика - брат-близнец США. Китай это банкрот, как и США

Аватар пользователя sim31r
sim31r(5 лет 8 месяцев)

Долг в долларах это прекрасно. Доллар обесценивается и долг аннулируется. А купленные технологии за доллары остаются.

Аватар пользователя подозреваемый

Китай не будет доминировать в мире. Тот, кто на это ставит деньги "вдолгую" -- сольётся.

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)
 

Китай не будет до­ми­ни­ро­вать в мире. Тот, кто на это ста­вит день­ги "вдол­гую" -- со­льёт­ся.

"Всё возьму - сказал булат" (с) ?

Наш булат пока сильнее китайского. 

Но чтобы так дальше было нужно что-то с экономикой РФ делать уже.

Аватар пользователя подозреваемый

Экономика в мировой табели уже довольно долгое время не определяет возможности рулить. Кругом примеров -- чуть менее, чем все. Но... не впечатляет пока, видимо. Видимо, афтарететы и проффесоры должны выразить ко-ко-ко своё на эту тему, без них смотреть непривычно... Желательно, разумеется, чтоб на английском был источник.

Возможность рулить определяется самостоятельностью, а не размерами. В этом направлении в РФ делается всё, что возможно делать без особо резких движений. Резкие движения -- это нам больше не надо, проходили уже. Плавно всё отлично работает. 

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(2 года 8 месяцев)

Но чтобы так дальше было нужно что-​то с экономикой РФ делать уже.

???

Вы сумасшедший? Экономика России бурно развивается. Хотя может вы ослепли, я хз

Один из самых распространенных припадочных мифов - о якобы "стагнации" экономики России 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)
 

Вы су­ма­сшед­ший?

Вы в Китай съездите, чтобы понять, что такое "развивается". 

Когда через 3-5 лет поле приезда снова приезжаешь в город не узнаешь его вообще.

Или может Вышний Волочек развился как-то особенно? А может Дорогобуж? 

Ну да, Мск развивается, бордюры и тротуарная плитка год держится, а потом плановая замена )

Турбопатриот диванный.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 5 месяцев)

Китай развивается бешенными темпами за счёт нищего деревенского населения, мигрирующего в города. У нас этот ресурс был исчерпан ещё к концу 70х. 

Или может Вышний Волочек развился как-то особенно? А может Дорогобуж? 

Малым городам уготована медленная деградация, теперь они - источник рабочей силы для мегаполисов.

Так как коренное население не желает размножаться, то у России два пути - экономическая стагнация или завоз работоспособного населения из бедных стран. 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)
 

Так как ко­рен­ное на­се­ле­ние не же­ла­ет раз­мно­жать­ся

Это понятно очень хорошо. Сёла и малые города - понятно. 

Но по поводу "не желает размножаться".

Чтобы уничтожить народ, нужно развратить их женщин, слышали ?

Разрушен институт брака, молодежь предоставлена сама себе, тик-ток и инстаграм вместо воспитания. Свободные добрачные и послебрачные отношения. Все говорят - тут ничего не сделать. Говорят не все такие. Не все, конечно. Но почитайте мужские форумы. Молодые парни пишут, что для семьи девчонку хорошую найти - это квест еще тот.

Вот Иран тоже шел по этому пути. Однако изменили ситуацию. Понятно, что было много недовольных женщин. Но изменили же.

Да, женщины - это теперь электорат. Могут обидеться, проголосовать за кого-то не того )))

В общем в этом направлении не делается ничего вообще партией и правительством. 

А дальше замена коренного населения приезжими. У которых институт семьи держится на вере.

Здесь весь уклад менять надо. Сложно. Рейтинги полетят все. Но с нашими "современными" женщинами какое размножение? О чём тут вообще говорить? Дали свободу, ну и?

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Сравните скорость роста сети хайвеев Китая и России. Скорость роста ЖД магистралей со скоростью 300км/ч у них и у нас.

В принципе можно брать почти любой показатель. Разница будет либо большой, либо разительной.

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(2 года 8 месяцев)

Вы сумасшедший

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(5 лет 7 месяцев)

Вы мудило обыкновенное.

 

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 3 месяца)

Читаем мюнхенскую речь ВВП - многополярность. Несколько центров концентрации управления регионами.  

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Мало кто обратил внимание публикацию о Тяньцзине - https://aftershock.news/?q=node/1000223  и мои комментарии к ней .. США не удастся заставить Китай нанести удар так, как это сделала Япония во второй мировой войне на Гавайях (по существу совершив этим ударом - сепукку). Китай долго и упорно ждал. Может подождать еще немного. 

Первый раз китайцы совершили ошибку в 1870 году. Теперь этого не будет..

Аватар пользователя Андрей Данилов

Типично украинское видение америки, как "всёрешающейпосвоему" стране. Забудьте. Она уже давно ни чего не решает. Вспомните истеричный звонок Байдена Путину с просьбой о встрече, бегство из Афганистана и предстоящее бегство из Ирака, да и про Сирию не забудьте. Когда уже вы поймёте простую истину: для вас  кроме России друзей и защитников нет?

Аватар пользователя Поллитрук
Поллитрук(2 года 8 месяцев)
 

Она уже давно ничего не решает.

​ 

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 дня)

Вам, вероятно, почудилось что-то. Никаких все решающих стран я не упоминал, поскольку их нет в природе. США на эту роль не тянет, Китай тоже, Россия и подавно.

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(2 года 8 месяцев)

Почему это "подавно"? По интегральной мощи Россия сильнее Китая. Но действительно, никто уже не тянет на единоличного лидера, однополярный мир умер. Будет несколько супер игроков со своими зонами влияния

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 дня)

Россия экономически тянет на 3.11% от мирового ВВП. Негусто, правда?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Вопрос адекватности модели, дающей такие удобно-подходящие циферки ставить…. не хочется.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 дня)

Согласен, ВВП = липа, из-за сектора услуг. Но ведь можно и товарное наполнение взять. С Китаем это разве сравнить? Все таки Китай, Германия, США, Япония, немного в другой лиге, экономически. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Не только и не столько услуг.
Перечитайте Отца Основателя и раскройте тему интеллектуальной собственности.

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(2 года 8 месяцев)

И Россия уже давно не друг и защитник, и не собирается. Руина потеряла Россию. 404 осталась без друзей вообще

Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(4 года 1 месяц)

В эти тяжелые дни ... когда я изучаю плаванье с аквалангом ... китайские товарищи забросали новостями из Поднебесной.

Ну во первых, про переговоры Китая с США о визах для партработников и их семей, и с другой (пока неофицально) - запрет на оформление новых загранпаспартов для простого народа, "за отсутствием необходимости."

Много пишут про Хэнань и количество погибших в затопленном метро. Правительство КНР обнесло вход в метро бетонной изгородкой, чтоб ограничить число венков с именами погибших, но ночью китайцы ее снесли и продолжали выкладывать на сотни метров. Один из присутствующих поднял коптер и был побит неизвестными в штатском с конфискацией девайса   ...

Выкладываются видео с история о сознательно учиненных военными взрывах для отведения воды ... мутная история.

Далее, города в которых начались политические брожения, закрывают на "короновирусный локдаун". В числе оных, Чжэнчжоу (где затопило метро), Наньцзин, закрывают Пекин районами...

Америкосы вновь признали Китай виновным в пандемии ...

 

Страницы