Москва. 30 июля. INTERFAX.RU - В штате Массачусетс, во время июльской вспышки COVID-19 75% заболевших ранее прошли полную вакцинацию от коронавируса, сообщил Центр по контролю и предотвращению заболеваний США (CDC).
"В июле 2021 года среди жителей Массачусетса выявили 469 случаев COVID-19, связанных с несколькими крупными летними мероприятиями, - говорится в докладе CDC. - Приблизительно три четверти случаев (346 или 74% заражений) возникли у людей, полностью прошедших вакцинацию".
Уточняется, что штамм "дельта" обнаружили в 90% пробах, взятых у 133 заболевших.
Из общей выборки у 274 проявились симптомы коронавирусной инфекции - кашель, головная боль, боль в горле, мышечная боль и лихорадка. Четверо заболевших попали в больницы.
Как отмечается, 159 заболевших за две недели или более до заражения завершили вакцинацию препаратом компании Pfizer-BioNTech, 131 человек привился препаратом Moderna. Оставшиеся 56 инфицированных прошли вакцинацию однодозовым препаратом Johnson & Johnson.
Директор CDC Рошель Валенски заявила, что результаты этого исследования стали ключевым фактором при принятии решения снова ввести обязательное ношение масок в помещениях.
Также 30 июля агентство Associated Press сообщило о попавших в редакцию служебных документах CDC. В них говорится, что с января наблюдался рост количества случаев, когда уже привившихся госпитализировали с COVID-19, а также когда имели место летальные случаи в больницах среди пациентов, ранее получивших вакцину. Это явление совпало с распространением штамма "дельта". Авторы документов отметили, что "характер войны изменился".
Однако в CDC подчеркнули, что вакцины от COVID-19 все еще достаточно эффективны в предотвращении инфицирования, серьезного течения болезни и смерти, а заражение после вакцинации является необычным случаем.
Комментарии
=Случаи смерти вакцинированных при коронавирусе были пациенты с тяжелой сопутствующей патологией, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими и прочими.=
Случаи смерти НЕ вакцинированных при обнаружении у них коронавирусной инфекции - это пациенты с тяжелой сопутствующей патологией, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими, пневмониями и внутрибольничной инфекцией
Ты что - школота на каникулах? Которая выковыривает очередной комментарий из носа, опираясь только на предыдущий комментарий?
Тыкаю как котенка в произведённого им дерьмо:
Разницу между смертью с Ковид и Ковид - основная причина смерти понимаешь? Мне можешь не отвечать, всё рано уже поставил тебя в игнор. Разве что как истинному троллю разрешаю тебе оставить последнее слово за собо - всё, что ты можешь написать мне неинтересно.
данные оперативного штаба:
например:
- 13.07.2021 г. в столице скончались еще 103 пациента, у всех был подтвержден диагноз пневмония и получен положительный результат тестов на COVID-19.
---------------
от чего они умерли, а?
графики ты сам нарисовал, а?)
Требование 100% эффективности от чего-либо - это просто попытка заболтать любое дело.
Так зачем же вы уводите тему?
Это же вы, коронобесы, обещали. А теперь вот забыли все, и по новой методички "ничего ни кто не гарантирует".
Хотя официально Попова заявляла, что вакцина настолько эффективна, что заражение не доходит даже до стадии когда вирус может распространяться, за исключением единичных случаев.
Ну так что, поведаете какая там не-100%-эффективность? 90% или 10%? Или все не важно - "колитесь быром!"?
Не включайте дурака! Не приписывайте Поповой то, чего она не говорила. Отчеты по Спутнику опубликованы, медоты вычисления эффективности известны. Читайте, а не вопите здесь в комментах, заступник народный.
почитал:
Защитный титр антител в настоящее время неизвестен.
Продолжительность защиты неизвестна.
Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время.
------------------
что на это скажете?
у лабораторий пиндосских уровень финансирования больше чем у всей ВОЗ, в Грузиях заболевают местные просто от укуса комаров, так что мрии про вакцинацию спасет всех - можно забыть:)
Если бы не было вакцинации, они бы там все умерли по экспоненте как в прошлом году.
120 чел, в лёгкой форме
А как вы тяжесть заболевания измеряете? По каким измеряемым критериям?
Звиздеть-то все умеют.
Вашу извращённую логику уже давно заметили.
"Карантин не спас ни одной жизни и, возможно, решение о его введении стоило других жизней. Проблема эпидемиологов состоит в том, что смысл своей работы они видят в запугивании людей до изоляции и политики социального дистанцирования. Если они скажут, что будет миллион смертей, а на самом деле их окажется 25 000, то они ответят — хорошо, что вы прислушались к нашему совету. Это просто часть безумия".
(Майкл Левитт, лауреат Нобелевской премии по химии, 23.05.2020)
Всё то же самое можно сказать и про "вакцинаторов".
Вы не понимаете это другое!
Что обсуждать? То что пфайзер мало эффективен? Или то что ни одна прививка не даёт гарантии что ты не заболеешь, а просто в случае заражения значительно легче перенесешь, а часто и не поймёшь что болел?
если я напишу это сообщение - на вас не нападет тигр , если тигр нападет - он легко вас покусает .
Вы странные люди, смешиваете и сравнивает тяжёлое с горячим..
Прививка подготавливает иммунитет для встречи с вирусом. Грубо говоря когда организм подвергается заражения вирусом ему надо научится сначала определять этот вирус, а потом учится вырабатывать антитела для борьбы с ним. На это всё требуется время, а вирус за это время захватывает организм давая всё более серьёзные осложнения.
Когда человек вакцинированные организму значительно меньше надо времени чтоб начать борьбу с вирусом. В этом вся суть прививки. Конечно не последнюю роль играет ваш собственный иммунитет и КПД прививки. Так что в случае со львом уместно сказать что если лев нападёт на вас, то у вас на готовые есть ПМ и вы можете успеть его пристрелить.
=то у вас на готовые есть ПМ и вы можете успеть его пристрелить=
а если ПМ газовый оказался, то не успеете
Кто сказал что прививки, хоть и самые слабые не дают дополнительной защиты? Конечно если это не простая вода..
А вы почитайте историю "борьбы" с оспой с помощью прививок. История очень поучительная:
https://zen.me/xz6p2xx3
Дзен не особо отличается наусностью.. Да и даже удивительно что подобная статья не мозоли глаза на всех сайтах.. Так как те кто этот вирус доработал до уровня заражения человечества явно преследовали цели с масштабным мором..
Кто сказал что прививки, хоть и самые слабые дают дополнительную защиту?!
пока Минздрав РФ пишет:
- Инструкция подготовлена на основании ограниченного объема клинических данных по применению препарата и будет дополняться по мере поступления новых данных.
- Защитный титр антител в настоящее время неизвестен.
- Продолжительность защиты неизвестна.
- Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время
как то так
Количество антител вообщем-то известно, вот длительность пока да, на это нужно время, а времени нет. Да и с вакциной напряг.
=Количество антител вообщем-то известно=
сообщите это в Минздрав РФ - пусть в инструкцию изменения внесут)
с ПМ на льва ???? он вас проглотит вместе с ПМ , даже если вы всадите в него всю обойму...)))) эти свистопляски с вакцинами , мне и напоминают ПМ , а нужен как минимум АК 47...)))))
А лучше БТР, так безопасное.. Купите костюм с избыточным давлением, вовремя меняйте фильтра и это будет вам БТР..
в том то и дело , а нам предлагают только ПМ против льва (ужос-ужос какого страшного гриппа) )))) мой иммунитет - это мой БТР !! и идут нахер все вакцинаторы...)))
Не знаю, у ПМ довольно сильное останавливающие действие, конечно я не спец по охоте на тигров, может и маловат калибр. Но я условно привёл его..
ПМ для тигра - ниочём...))))
Данные уже устарели за 27-30 июля 3328 человек заразилось. Напомню, на начало июля полность вакцинировано более 60% населения в штате Массатчусетс.
На 28 июля по штату упоминалось 72% (хотя бы 1 прививка).
А в какой период в исследовании учитывались заболевшие?
P.S. О. прикольно. В исследовании, на которое вы ссылаетесь, указано:
Некоторая заболеваемость у вакцинированных остается, но количество госпитализаций и особенно смертей значительно ниже по сравнению с теми кто не вакцинировался. Например, по всем США за вчера кол-во смертей от коронавируса было 419.
Все мы регулярно делаем неправильные выводы, основываясь на неправильных фактах (статистике с ковидом , эту сову каждый (государство , учёные , медики, их оппоненты) растягивает по своему ). так что верить статистике по ковидле - себя не уважать...но то , что это мировая афёра и ежу понятно...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
469 случаев COVID-19, связанных с несколькими крупными летними мероприятиями
То есть заболели те, кто ходил на массовые концерты, спортивные состязания и т.д. и т.п.
Получается, что по-прежнему единственный более-менее надёжный способ избежать заражения - сидеть дома, а ночью выходить за продуктами в маске. Даже если уколоться, то лучше потом сидеть дома. Но кто может себе позволить такой образ жизни?
Вы про каску забыли. Только сочетание маски и каски даст надежную защиту от виря.
Не, ещё обязательно в бункере сидеть всё время)))
Нужны тогда данные об активности вакцинированной и не вакцинированной части населения. Например, если речь идет о крупном мероприятии, нужно знать - какая доля посетителей была вакцинирована. Может туда доступ был только по qr коду.
Ну вот..
Значит там крепкий иммунитет у этих ребят - массачусовцев.
Пользуясь вашей аналогией с масштабом Москвы, мы получаем 186тыс заболевших. Однако!
У ТС крупная ошибка в расчетах. Население Массачусетса порядка 7 миллионов. Там никак не 0.2%.
Читайте внимательно.
Да я и прочел внимательно оригинал статьи. Цитирую:
During July 3–17, 2021, multiple summer events and large public gatherings were held in a town in Barnstable County, Massachusetts, that attracted thousands of tourists from across the United States. Beginning July 10, the Massachusetts Department of Public Health (MA DPH) received reports of an increase in COVID-19 cases among persons who reside in or recently visited Barnstable County, including in fully vaccinated persons.
То есть, считали не только заболевших жителей, но и всех кто посещал крупные мероприятия в этом городке, а это люди со всех США. Плюс, даже для чисто местных случаев, брался не сам город, а графство где он находится (каунти).
Да, надо подправить, в итоге примерно 0,44%, вместо 0,2%. В городе живет еще меньше населения, чем в округе - 45,2, тыс. на 2010 год. К несчастью для вас, цифры еще хуже.
То есть, если я вас правильно понял, имеются 469 заболевших в штате с населением 7.033 миллиона, из них 199 заболевших в городе с населением 45 тысяч. И для своей статистики, вы берете только вторую цифру (для города 45 тысяч в котором были массовые события), а первую (для штата 7 миллионов) просто игнорируете? Интересно.
Какие же вы тугие, фанатики. Поизучайте статистику заболеваний по всему штату Массачусетс. Долго думайте после этого.
Здесь же суть материала не в количестве заболевших, а в процентном отношении привитый/непривитый.
А цифры сравнений я показал, специально для "одарённых", что это не просто случайность, а выборка достаточная, для того чтобы говорить что даже 69% охват прививками (данные из статьи) не помогает от вспышки. Что и требовалось доказать.
69% где - по всему штату или по конкретному городу с массовыми мероприятиями? В городе в теории процент должен быть выше.
А если, например, на мероприятия пускали только привитых - то вообще не удивительно что не пущенные на мероприятия непривитые не заразились.
=А если, например, на мероприятия пускали только привитых - то вообще не удивительно что не пущенные на мероприятия непривитые не заразились.=
значит привитые заразили друг друга
это всё, что надо знать о вакцинации в период эпидемии
Ну-ну) Это значит только то что вы в очередной раз показали что не умеете читать.
И да, каким концом к этому относится вакцинация во время/не во время? Лишь бы ляпнуть?
В статье речь в том числе о привитых только первым компонентом, у которых, естественно, нет полного иммунитета.
Страницы