*****
"Листая тетрадь убитого украинского генерала"тм
...Уже несколько раз в статьях я объяснял, почему на просторах сегодняшней Украины движение к полной деградации индустрии и обезлюживанию неминуемо. Это вытекает из принятой и радикально внедряемой "языковой политики" дерусификации и украинизации. Вся соль заключается в том, что на украинском языке не бывает атомной, авиационной промышленности, ВПК, науки и многого того, что еще подкармливает надеющиеся непонятно на что несколько миллионов местных аборигенов. Я не исключаю, что, спохватившись, украинствующие "выдумыватели каких-то там украинских слов методом коверкания русских", переведут учебники по теоретической механике, сопромату, материаловедению, технологическим дисциплинам и тому, что минимально необходимо для получения из выпускника школы инженера, технолога, техника, высококвалифицированного рабочего. Однако я точно уверен, что мовнизация образования на Украине приведет к тому, что старые учебники на русском языке не будут пониматься "уже", а новые мовные книги никогда не будут поняты "еще". Мне видится, что даже продвинутому в русском языке выпускнику в России не сразу даются на родном могучем фолианты классики Феодосьева (сопромат), Арзамасова (материаловедение), Николаева (технология сварки). Что же говорить о тех, кто физически не сможет понимать значимую часть слов, выражений, причастных и деепричастных оборотов! Мова - это путь к селу. А какие хартроны, новокраматорские машиностроительные и прочие антоновы с мотор-сичами могут быть на селе? Даже современное сельское хозяйство недоступно мове" ...
Как ни странно, читатель, я снова вынужден возвратиться к теме "украинизации США"тм в рассудительной части статьи. Ибо события уходящей недели настолько связаны с химерой под названием "Украина", что раз за разом повторяющиеся аналогии, сливающиеся уже в непреодолимые последствия, оставляют зловещие впечатления от того, что может ждать этот бренный мир в самое ближайшее будущее.
*****
I. Стагфляционный обзор.
Май устоял перед натиском печатного станка и сохранил свое пока еще зыбкое звание "месяца самого бурного всхода зеленых ростков рынка". Только сектор "Мировая торговля" (1ткрасный) обновил рекорд, что можно объяснить желанием практически всех на планете сбагрить мусорные мировые валюты хоть за что-нибудь. Ибо в любой момент может настать точка невозврата. Еле-еле дотянул до уровня майского минимума показатель "Розница". Оно и понятно: именно туда сейчас идет большой поток ликвидности. А вот, "Промпроизводство" начинает пожинать плоды давления повысившихся в цене в разы издержек: уверенный рост негатива (14 черный). И суммарный счетчик индикатора "Негатив" (31 черный) не оставил шанса маю лишиться звания пока еще локального минимума. Смею предположить, что и август последует за июльской тенденцией...
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Хроники инфляции.
1. 02.07.2021 Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): 9,6%.
Исторический рекорд!
2. 12.07.2021 Индекс оптовых цен в Германии (г/г): 10,7%.
Максимум с декабря 1981 года!
3. 13.07.2021 Базовый индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 4,5%.Максимум с декабря 1991 года!
4. 13.07.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 5,4%.
Максимум с августа 2008 года!
5. 14.07.2021 Базовый индекс цен производителей (PPI) в США (г/г): 5,6%.
Рекордное значение!
6. 14.07.2021 Индекс цен производителей (PPI) в США (г/г): 7,3%.
Новый абсолютный рекорд!
7. 16.07.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Новой Зеландии (г/г): 3,3%.
Рекордное значение!
8. 16.07.2021 Индекс цен производителей (PPI) РФ (г/г): 31,1%.
9. 20.07.2021 Индекс цен производителей (PPI) Германии (г/г): 8,5%.
Максимум с 1982 года!
10. 28.07.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Австралии (г/г): 3,8%.
Рекордное значение!
11. 28.07.2021 Индекс цен на импорт Германии (г/г): 12,9%.
Максимум с 1982 года!
12. 29.07.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Германии (г/г): 3,8%.
Максимум с 1993 года!
13. 30.07.2021 Индекс цен на импорт Германии (г/г): 12,9%.
Максимум с 1981 года!
14. 30.07.2021 Индекс цен на промышленные товары (IPPI) в Канаде (г/г): 16,8%.
Максимум с 1975 года!
Нужно понимать, что все записи за июль (и другие месяцы до) несут на себе печать либо новых максимумов за длительное время, либо новых абсолютных рекордов. Но сегодняшние мировые монетарные власти, как члены клуба самоубийц, подливают в костер мировой девальвации все новые ведра керосина. Уверенную поступь инфляции к так называемому "гиперку" на уходящей неделе решили поддержать американские сенаторы:
Этот шаг, вероятно, приведет к прохождению двухпартийной сделки по инфраструктуре (даже если ее судьба в Палате представителей гораздо менее определена, когда Пелоси потребует одновременного принятия пакета расходов в размере 3,5 триллиона долларов) несколько минут назад Bloomberg сообщил, что Сенат завершил законопроект об инфраструктуре. текст, который разросся до более чем 2 500 страниц, что побудило сенатскую сессию на выходных, и голосование было неизбежным.
Ранее в тот же день главный демократ в Сенате Чак Шумер сказал, что демократы «идут по правильному пути», чтобы принять двухпартийное соглашение об инфраструктуре и резолюцию о бюджете, которая будет составлять отдельный пакет расходов в размере 3,5 триллиона долларов, прежде чем они уедут на летние каникулы.
Как я понял, демократы настаивают, чтобы Минфин к уже запланированным триллионным вливаниям подпечатал еще 3,5 триллиона.
2. Россия.
i. Мигранты.
Сегодня я решил нарушить многомесячную традицию, когда сравнивались несколько статистических показателей экономики нашего любимого Престол-Отечества: там ничего особенного не происходит, по всем показателя имеется уверенный рост, который, как ранее обсуждалось, поддержан, в том числе, и сравнением с низкой базой прошлого года.
Хотел бы обратиться к нашумевшим за последние несколько недель фактам массовых драк в Москве между приезжими. Если отбросить все эмоциональное, то, как мне видится, эти происшествия имеют чистой воды природу стагфляционной обстановки. И связан такой мой вывод вот с чем...
Как уже не раз я говорил, длящийся уже почти 15 лет "Старый кризис"тм неизбежно придет к следующему:
"Приведение уровня потребления к уровню реально располагаемых доходов".
Очень подробно я останавливался на этом совсем недавно в статье: "Простой Джо и калькулятор".
Суть происходящего можно проиллюстрировать таким специально подобранным примером. Уверен, многие читатели бывали на строительных рынках. Припоминаю и я такой, возле подмосковного Красногорска, куда заехал с коллегой прикупить немного стальной полосы. Покупка состоялась под странной формы навесом, где бодрый азиат "болгаркой" отрезал нужное нам количество проката. Как я заметил, таких точек на рынке было несколько. А теперь представьте, что рядом два пункта продаж металла держат таджик и узбек. Некоторое время назад дела шли неплохо: покупателей хватало и тому и другому. Но буквально полгода назад металл подорожал настолько, что платежеспособный спрос снизился в разы, и теперь обе точки наших азиатов убыточны. Конечно же, два приезжих изначально винят в ухудшении ситуации соседа, который "отнимает покупателя". Рано или поздно найдется повод, который разрешит обстановку конфликтом, в нашем случае, массовой дракой, где две стороны будут выяснять: кому остаться торговать металлом на рынке. Победитель такого "естественного отбора" отберет у побежденного его долю платежеспособного спроса. А побежденный... Все же вспоминается эта нехорошая фраза: "Он не вписался в рынок!"
К сожалению, мой прогноз по криминогенной обстановке на данном направлении негативный. Усугубляющийся кризис заставит национальные группировки на рынках решать проблему снижения платежеспособного спроса, в том числе, и такими дикими методами...
ii. Кудринизмтм.
Другой пример того, как опасная пропаганда используется людьми, облеченными властью, не во благо нашей экономике. Я имею в виду нашумевшее интервью бывшего министра финансов Кудрина. В его рассуждениях была классическая пропагандистская агитка:
При этом, по его словам, если бы страна производила востребованные в мире товары, рост ВВП РФ мог бы составить более 5%.
«Нужно, чтобы у нас были те товары, которые вдруг захотели купить во всех странах, как iPhone. Мы должны что-то для мира создать», — считает Кудрин.
Ну, то есть, стоит начать где-нибудь под Киржачом или Муромом штамповать красивые коробочки с айфонами и "жизнь наладится", останется только "пить каву в Венской опере"! Однако, если провести анализ "идей" Кудрина через парадигму стагфляционной обстановки, вспомнив, от чего участились массовые драки между мигрантами, то можно сказать о 5% росте "айфонной экономики" следующее:
а) Вся эта потребительская лихорадка нескольких последних десятилетий основана на ресурсном изобилии последних пары столетий. А если сказать точнее, то речь идет об изобилии легкодоступных ресурсов. Можно всего-то сравнить себестоимость нефти Самотлора времен началам его освоения и сегодняшнюю перспективу, когда за нефтью нужно идти через Васюганские болота, на плато Путорана и с ледовыми платформами в море Лаптевых.
б) Привычка менять свой айфон каждый год, новый автомобиль каждые три года, гарантированные пенсии, высокотехнологичная медицина, широкое социальное страхование, доступ к пожирающей ресурсы инфраструктуре (канализация, вода, газ, электричество, отопление) - это все начнет уходить в историю в самое ближайшее время. Во всяком случае у "сырьевых нищебродов, хуторов энергетических попрошаек и инфраструктурных банкротов". Повторю свою любимую фразу по этой теме:
"Вот и пенсиям конец! А кто с нефтью - молодец!"
в) В этих условиях в сегодня еще считающихся зажиточных и богатых странах начнет резко снижаться уровень реально располагаемых доходов. А это именно тот показатель, которым можно оценить: а будет ли в среднесрочной перспективе некий средний мировой потребитель покупать раз в год айфон. Я об этом очень подробно говорил в той же статье "Простой Джо и калькулятор":
г) По сути гражданин Кудрин призывает всё бросить и начать с усердием скакать на ниве возможности выпуска в России разного рода "айфонов". Однако, ситуация в мировой экономике складывается таким образом, что к моменту начала выпуска "русского айфона" может будет просто некому его продавать и покупать.
От чего-то именно этот момент дискутировавшие в пылу полемического задора к трем статьям камрады обошли своим афтершоковским вниманием!
А Алексею Леонидовичу хотел бы дать совет: занимайтесь "бухгалтерией" и не лезьте в экономику!
*****
III. О бедной "бензоколонке"тм замолвите слово.
1. "Ты помнишь, как всё начиналось?"
А не припомнит ли пытливый читатель, что говорили последние три президента США такого о России, и что уже стало крылатыми фразами, как бы продолжением знаменитого изречения незабвенного Джона Маккейна?
"Россия – это бензоколонка, которая притворяется страной"тм!
Стартовал один загорелы президент фирменным:
"Российская экономика порвана в клочья!"тм
Негритянскому парнишке вторил солидный Дональд Трамп:
"У нас есть супер-дупер-гиперзвуковая ракета, которая в пять раз быстрее, чем обычная ракета. А Россия украла эту информацию у администрации Обамы, и они создали свою!"тм
Честно говоря, я надеялся, что Сонный Джо не станет играть в "это", и мои самые страшные подозрения не сбудутся, но...
Байден заявил, что у Путина "есть реальная проблема".
По словам президента США, экономика России опирается исключительно на ядерное оружие и нефтяные ресурсы.
Выступая во вторник в штаб-квартире офиса директора Национальной разведки, американский лидер напомнил о встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в Женеве. По версии Байдена, у его российского коллеги "есть реальная проблема". "Он руководит экономикой, у которой есть ядерное оружие и нефтяные скважины, а больше ничего. Больше ничего", - считает американский президент.
"Какая у них сейчас экономика? Восьмая из самых маленьких в мире?" - добавил он. Затем Байден тут же поправился: "[Восьмая] из самых больших в мире?"
"Он [Путин] знает, что действительно находится в неприятном положении, и это, на мой взгляд, делает его еще более опасным", - сказал президент США.
2. Байден и мова.
Так называлась моя статья в феврале этого года, где я укрепился в одной из версий того, что США с ускорением мчатся к тому, что уже прошла Украина. Эту версию я отгонял многими размышлениями в центре которых стояла фигура Трампа и приписываемая мной ему роль некоего Горбачева-Ельцина с соответствую щей запущенной американской перестройкой. А за 4 месяца до прошедших выборов в США я робко спрогнозировал:
3. Описанный мной примерно месяц назад в статье: "Дональд, MAGA, перестройка", - путь современных США по аналогии с советской Перестройкой в связи с последними событиями ставится под вопрос. Похоже, Гегемон решил перескочить этот исторический период и сразу вступить на стезю Украины. Опять же просматривается много аналогий:
1) Политика, основанная на угнетении большинства. На Украине - русских, в США - белых.
2) Демонизация правоохранительных органов. В Шумерии - Беркут, в США - практически повсеместно полиция.
3) Акты "покаяния" перед частью населения. Можно вспомнить, как ставили на колени глав областей на Украине, "мусорную люстрацию", и практически принудительное "целование" ног негров.
4) Неподсудность за тяжелые преступления так называемых "гражданских активистов" у нашей соседки и всепрощение самым настоящим чернокожим бандитам в Соединенных Штатах.
5) Ускоряющаяся деградация элит...
В разворачивающейся аналогии с Украиной даже заметно некое болезненное выпячивание своей нации, как самой великой. Тут нужно дать совет и нашим украинским собратьям. Поскольку все на планете произошло, как утверждают украинские ученые, из Нэньки (языки, книги, конституции, Иисус Христос...), то пора бы Украине взять ответственность и за коронавирус.
4. Основываясь на всех вышеуказанных рассуждениях, я буду желать победы на ближайших выборах Джо Байдену. Этот кандидат с большой вероятностью превратит США в полный аналог современной Украины со всеми вытекающими из федерального статуса Америки последствиями: развалом, сепаратизмом, вооруженными гражданскими конфликтами и ускоренной деградацией экономики.
После рассказа Байдена о России с ракетами и нефтью, я вспомнил любимую фразу наших "братьев":
"Украина - это та же Россия, только без нефти!"тм
Все встало на свои места. "Все разъяснилось"тм: США мчатся по пути своей "украинизации". Даже удумали валить памятники Отцам основателям и конфедератам, аналогично украинскому "ленинопаду".
3. Но есть нюансы.
Все же у США есть, на мой взгляд, два ключевых отличия, от чего этот окрашивающийся прямо на глазах в "жовто-блакитную фарбу" кадавр несет для существующего мира смертельную опасность.
i. Свершилось.
На уходящей неделе произошло событие, которое может стать ключевым для судеб мира в самое ближайшее время. Я имею в виду согласование в Сенате США инфраструктурного пакета, протолкнуть который через горнило законодательной власти пытался еще мистер Трамп с самого начала своей президентской карьеры:
Сенат США принял план инвестиций в инфраструктурные проекты в размере $1 трлн.
Американские сенаторы после длительных дискуссий смогли согласовать законопроект с масштабным планом инвестиций в дороги, мосты, порты, высокоскоростной интернет и другую инфраструктуру в размере $1 трлн, сообщают СМИ.
Из этих средств $550 млрд в течение пяти лет предполагается истратить на автомобильные и железные дороги, зарядные станции для электромобилей и замену свинцовых водопроводных труб в дополнение к $450 млрд утвержденным ранее.
Это - очень тревожный сигнал. Две недели назад в статье: "Третья мировая", - так прогнозировал эту новую геополитическую реальность:
1. Чем дальше откладывается реиндустриализация в США и некоторые политические процессы в Европе тем вероятность Третьей мировой:
а) с одной стороны, снижается из-за банальной деградации американских и европейских промышленности, и тех секторов, где куется оружие;
б) с другой стороны, увеличивается из-за все того же понимания фразы: “А зачем нам этот мир без нас?”
Такое противоречие, как мне видится, разрешается в пользу войны.
2. Если не масштабной планетарной Третьей мировой, то крупного регионального конфликта в ближайшие несколько лет избежать не удастся.
3. Если мы услышим, что в Конгрессе США прошел законопроект по выделению триллионов на инфраструктуру или новость о политическом решении по созданию общеевропейской армии, то нужно знать: война совсем на пороге.
Итак, один из решительных шагов к новой войне или к новым войнам сделан.
ii. Обезьяна с ядерной гранатой.
На уходящей неделе некто истинный укр с истинно украинскими именем и фамилией, Давид Арахамия, обладающий официальным статуслм, заявил:
"У [экс-президента Украины Леонида] Кравчука, мне кажется, фатальная ошибка - избавиться от ядерного оружия после подписания ничего не значащего меморандума (Будапештского - прим. ТАСС). В принципе, мы сегодня все наследуем эту большую ошибку", - сказал Арахамия в эфире телеканала Украина 24. По мнению политика, если бы страна сохранила ядерный статус, то сейчас с Киевом "разговаривали по-другому" и договаривались по-другому.
"Мы могли бы шантажировать весь мир, и нам бы давали деньги на обслуживание, как сейчас это происходит во многих других странах", - добавил Арахамия.
Конечно же можно было бы в очередной раз посмеяться над перманентной бесконечной клоунадой шапито "Украина", но несущиеся с ускорением по "украинскому пути" США имеют не виртуальное а самое настоящее ядерное оружие, причем, почти стартовавшая программа "Новой инфраструктуры"тм дает такие соблазны, чтобы приступить к ядерному шантажу...
*****
Выводы и прогнозы:
1. Я, уж, и не знаю, что ожидать от встречи в Белом доме двух "побратимов": Зеденского и Байдена. Как бы наш Дед Спотыкач, пообщавшись с Володимиром, не начал "играть на рояле"...
"Украинство"тм- оно такое, заразное.
2. Прохождение в Конгрессе "закона об инфраструктуре" даст новый импульс к росту прежде всего коммодис.
Это же событие приближает начало неминуемой войны или войн за ресурсы.
3. Можно прогнозировать начало шантажа США других стран, вплоть до ядерного шантажа. В этой парадигме слова Байдена после переговоров с Путиным о некоем "сроке в полгода" звучат крайне зловеще.
4. Ожидаю в августе ухудшение показателей индикатора "Негатив".
Комментарии
Я тут!
Мой решительнейший салам тебе, праздно шатающийся по веткам форума брат!
Не Украина эпицентр того, что ты называешь украинством :-)
Нашу перестройку достаточно вспомнить, а можно и сексуальную революцию на западе, чтобы увидеть все те же явления.
Можно рассмотреть Перестройку, как некий частный случай явления, под названием "украинство"тм!
Все же, некоторые моменты в Перестройку были не так сильно выражены:
1. Не было угнетения всех наций в пользу одной.
2. Не было такого радикального отрицания прошлого.
Ну, мы же были живыми свидетелями всему этому...
Многое забывается, но основные события сидят в памяти!
Прямо наоборот. "Русня должна" всегда и всем. Нет, ну назови, кому мы сейчас не должны? Конец очереди - за горизонтом...
Эту песню - "отречёмся от старого мира", не большевики придумали. Ей тысячи лет. Хочешь иметь хорошее будущее, организуй себе славное прошлое, и здесь все средства хороши...
Чистейшая русофобия
///Нашу перестройку достаточно вспомнить, а можно и сексуальную революцию на западе, чтобы увидеть все те же явления///
Тут у нас есть один эксперт по сексуальным революциям, именуется АнТюр. Говорит, что это гениальное событие, изменившее мир к лучшему. Просьбу пояснить это своё заявление проигнорировал. Может, сейчас появится, разъяснит уже всем. Мне, например, интересно.
АнТюр приди, просвети уже
Разве что так: без секспросвета Запад был бы сильней в разы. Это мыслевирус Западной цивилизации, а Запад - паразит.
Темные века на пороге. Заканчивается ренессанс....
Темные в буквальном смысле слова.
Темные времена в Армении в 90-е:
https://bigpicture.ru/temnye-gody-armeniya-v-nachale-90-x/
Ну а что для США сейчас Вариантов не осталось:
Я вобще реальных вариантов для США не вижу кроме:
Только вот для такого сценария в США нужна Диктатура сильная которая может обеспечить Управляемость народной массы, а для её построения нужно Событие которое сможет сплотить народ и обосновать причbye ущемления прав и затягивания поясов - ну обычный для них сценарий - Перл Харбор, 11 сентября....
1. Там, вроде, решили пилить плутоний на мини заряды...
2. Я и говорю о новой стадии роста коммодиз.
3. Я не думаю, что Россия и Китай будут делать резкие ходы. Только в ответ. Нам тоже не нужен хаос...
4. Ну, можно выбрать кого-нибудь слабенького и жирненького: Саудовская Аравия...
Согласен. Я писал в одной статье, что, если найдется сильный лидер, то США может спасти мобилизационный проект!
Технологический мало реально, просто тупо сложнее с тз исполнения и компетенций.
+++
Спорно - РФ и Китаю нужен Порядок - а порядок в Европе могут обеспечить только Голодные и Злые немцы.....
Транспортное плечо убивает всю Идею - так что только Южная Америка и Центральная Америка.....
Вполне возможно, что опять это хотелки и попил...
Сначала немцев нужно скинуть с газового шантажа Украины. СП2 - это то самое!
Доктрина Монро?
Было бы прекрасно, если бы пиндосы ушли на свои континенты!
Вполне вероятно только центры поменяются и вот кажется что что-то подобное УЖЕ подписали или на грани....
вот сейчас американцы проведут флотские учения поймут что в среднем они могут удержать только что-то одно и будут приниматься решения.
гадить и пакостить не перестанут но вот фокус явно уедет на проблемы "поближе к дому"
Вспоминаем предложение Путина перед самым началом пандемии:
Оно?
мы с вами люди маленькие к таким секретам не допущенные - атак REAL POLITIC сильно отличается от PUBLIC.....
По косвенным данным можно будет приближенно судить о принятых решениях!
Вроде как, раз в 30-40 лет его "переплавлять" надо, окисляется зараза такая!
Там, вроде, нужно чистить от загрязняющих изотопов...
Это лучше у спецов спросить...
если верить тому что я читал когда Переводили Архивы в электронный вид - то плутоний теряет "стабильность Фазы" и начинает "плыть" через 10-15 лет, постепенно процесс нарастает и возможны частичные фазовые переходы вплоть до "шипучки".... но это Была методичка "по хранению и обслуживанию спец изделий" ДСП 60-х годов....
Слишком много латиносов в самих США. Значительно больше чем японцев перед нападением на перл-харбор. Плюс негры латиносам сочувствуют.
Гражданская война в США очень вероятна тогда.
Русский это наднационалность, Гражданин США тоже - и поверьте они реально умеют учится на своих ошибках.....
а насчет Гражданской войны для США сейчас Обострение конфликта Любого в радость тк это сливает внутренне напряжение которое легко может вырваться в буквальное прочтение "Декларации независимости".... главное что бы появился Фокус противостояния - BLM, Латиносы, Китай, КОВИД-19, марсиане, Русские - пофиг, Они фокусируют тех кто может Реальными навыками и наличным Оружием сменить власть....
все же не совсем понятна такая увязка. Выделение денег на ресурсы, которых нет, лишь повышает цену этих ресурсов, но каким образом приближает войну, непонятно. Ведь чтобы воевать, надо хотя бы насытить военные склады, а то пара другая тысяч Топоров кончатся быстро. Или автор считает возможным применение ТЯО? Не думаю, что даже такой отчаянный шаг поможет насытить рынок дешевыми ресурсами.
В общем такой вывод очень спорный на мой взгляд, ибо получается, что отсутствие ресурсов ведущее к невозможности победить приводит к самому факту такого проигрыша?
Ну а мелкие конфликты после сокрушительного поражения в Афганистане и плачевных делах в иных конфликтах просто не дадут начинать новые. Более того, новые захваты не крупных стран невозможны также в силу экономики таких конфликтов, баланс которых в целом отрицателен, даже не смотря на некоторый профит некоторых "поставщиков". Новые провокации не исключены, но...
Если ресурсов у США нет, то сразу находятся страны, у которых эти ресурсы есть: Ливия, Ирак...
Я пока не вижу применения ТЯО в случае агрессии США против, например, Ирана, Венесуэлы, Саудовской Аравии...
А Вы поставьте США на место Японии 1941 года. Тогда у Японии других вариантов, кроме войны, не было. Хотя, уверен, руководство Японии понимало, что рано или поздно их раздавят!
Предположим, что начинать войну надо с заведомым хотя бы планируемым выигрышем (все же не думаю, что руководители Японии 1941 года планировали проиграть), т.е. с наименее сильным противником с наилучшим результатом. Сауды и так у них в кармане, и сделают все что хотят американцы. В этой связи не Иран все же, возможно Венесуэла, но что там есть, кроме нефти? А одной нефти маловато будет. Нужен спектр ресурсов, которых нет у противников\конкурентов, а таких нет, ни ресурсов, ни мелких стран с такими ресурсами. В общем картина по Вашей вводной - если нет ресурсов, их надо завоевать, у меня не складывается. Раньше да, но не сейчас.
К тому же завоеванные ресурсы даже в масштабах некой целой страны никак не помогут таким глобальным изменениям в мировой экономике, которые происходят сейчас.
Мне представляется, что новые ковид ограничения в целом по миру даже больше приносят профита. А ежели еще и новые штаммы появятся (не зря же работали десятки лабораторий по всему миру), то в целом это более выигрышная стратегия по удержанию ситуации.
Там рядышком Перу которое по Жратве зависит от венесуэллы(там с полконтинента от нее зависит).... а в Перу есть почти Всё там не Хуже чем на урале по залежам....
а речи о сохранении гегемонии в мировой экономике у же не идет совсем... Речь скорее о выживании страны как значимого и заметного полюса Силы в мире
КОВИД хорошо так подготовил мир к разделению на зоны и кластеры и скорее всего под этим "соусом" это и введут.....
Нефть всегда можно обменять на всякий молибден или рутений...
Сауды слишком зажрались. Принцы чего-то там мутят, хотят город новый построить на берегу Красного моря за триллион долларов...
Это что за преступное разбазаривание "американских ресурсов"?
Вы не могли бы более развернуто объяснить опасения насчет 3ей Мировой либо регионально конфликта,из-за триллионного вложения в инфраструктуру?Ведь часть из них разворуется,по славной традиции,а другая часть может и пойти в ремонты ветшающей инфраструктуры.Железные дороги,мосты,электросети,жилой фонд(тот,который из камня,а не из фанеры)-все это давно не обновлялось и если Байден и ко хотят продержаться у власти,им нужно заняться данной проблемой..Причем тут подготовка к войне?
Более подробно я останавливался на этом вопросе в недавней статье: "Третья мировая".
Вот короткая выдержка оттуда:
Благодарю за пояснение.Но тут тоже нестыковка.Если взять ресурсы нельзя,без войны,то не проще ли вначале принять какую-нибудь доктрину о терроризме,напасть и ограбить страны,а потом уже под эти ресурсы и печатать доллары ну и индустриализацию делать..
Здесь ситуация похожа этот триллионный пакет помощи пойдет в "нужные " стройфирмы,чтобы откаты всей байденовской компашке не казались такими явными.Банальное кумовство и взяточничество,так сказать..
Уверен, что опыт с пробиркойТМ будет не единожды повторен!
Грабить будут под самыми благовидными предлогами!
Хм. Для серьёзной войны всё-таки нужны ресурсы/кадры. Если бы США начали заливать деньги в шахты/ГОКи/заводы, предварительно приняв учебную программу по массовому выпуску специалистов. Сейчас бармены и фитнес инструкторы, попивая смузи, между глотками целуя ботинки у нигры, не побегут подыхать. Для войны охлос надо хорошенько промариновать в очередной «великой депрессии». США хоть сегодня могут размотать Мексику/Бразилию/Венисуелу и т.д. Но там брать особо нечего кроме Венесуэлы (но у США в принципе своих энергоносителей хватает), но велик риск получить партизанщину, от которой они бегут из Афганистана и Ирака. Также США могут порвать КСА и другие монархии из-за наличия нефти, но те и так плотно лежат под пиндосами. Да взять Канаду не проблема, даже плыть никуда не надо, но там нужно освоение севера по типу нашего, опять тратится.
И я вот думаю, что-то не сходится, что-то не даёт им пойти в поход за нефтью (нужное подставить) за так. Есть предположение, что они ходить разучились, привыкли шо варэник сам у сметану прыхает и в рот, тильки хлатай. Разбомбишь всех, а кто на них работать будет?
А для этого есть два варианта:
1. Мобилизационный проект, что легко провернуть, обрушив фондовые и другие площадки по образцу начала 30-х.
2. Как я сказал в статье: банальный ядерный шантаж.
Например кого шантажировать и что требовать?
КИТАЙ. РФ - больше не кого.
Шантажировать Педро в джунглях так себе удовольствие......
Ядерной войной? При наличии у шантажируемых такого же веса карт? это надо сильно обкуриться по моему.
ДЫК в этом и смысл всего ядерного оружия Возможность разговаривать под Угрозой неизбежного взаимного уничтожения - без ЯО американцы давно превратились бы в далекую Западную никому не нужную и не интересную страну.
Даже Атомный авианосец Можно утопить Уже с 70-х с гарантией и довольно таки дешевого, а с 90-х Любая средняя страна Может купить то что может с гарантией утопить атомный авианосец...
Например, Бразилию или Иран...
По дипканалам:
Или отгружаете ресурсы по контракту по фиксированной, установленной нами цене, или получаете для начала пяток ТЯО...
Повод всегда найдется!
Я возможно не совсем прав, но даже если Иран будет полностью отгружать нефть даже забесплатно, поможет ли это США? Не думаю. Фиксировав цену к примеру нефти в долларах, что получают США? Меньшая выручка у всех экспортеров, некое замедление инфляции, но если продолжить выпуск денег в таких объемах, то это ее никак не остановит же? Сейчас не ситуация 1971 года, и очень далека от этого. Тогда был простор насыщения мирового рынка долларами, сейчас ситуация полного наполнения и на инфляцию это никак не повлияет.
Я повторюсь, не вижу причины, при которой военный конфликт и даже завладение некими ресурсами повлияют на мировую экономическую ситуацию.
Сугубо мой вариант!
Они сварганят очередную фуфлоОйл, начнут толкать нефть Европке и Китаю, показывая "супер" доходность этой чудо-компании, со всех утюгов про неё будут орать какая она классная и как вишенка на торте, продадут акций на 100 лет вперед этой прибыли, как то так!
Если США завладеет ресурсами, положим, Ирана, то это еще на несколько лет отложит крах...
Вспоминаем:
1. Крах доткомов: интервенция в Ирак в 2003.
2. Кризис 2008-2011: ограбление Ливии...
А какие варианты еще есть у США, кроме войны и грабежа ресурсов?
А я что подумал о золоте ЮАР. Хорошая же цель.
Там еще много чего полезного:
Вот только с ТЯО у США как бы тоже не все в порядке. Из ТЯО у них только свободнопадающие бомбы есть, а их еще довезти до места сброса надо. Но, если их морские СЯС еще более менее обслуживаются, а с наземной компонентой уже далеко не все в порядке, то с ТЯО вообще не понятно что и как. ИМХО, США даже на региональную войнушку уже не способна, да и РФ может, в случае чего, "сдать в аренду не задорого" чутка своего ПВО вместе экипажами особо нужным странам.
А какие проблемы по доставке в Филиппины, Конго, ЮАР, или Марокко?
Если там будут наши интересы, то проблемы есть, можем быстро подвезти чего-то очень нужного, чтобы сразу отбить любую охоту по бомбить, а то вдруг бомбилку поломаем...
По поводу состояния СЯО, США есть хорошая статья основная на открытой части доклада конгресса США. Почитать можно тут на ресурсе : https://aftershock.news/?q=node/994922&full
Там всё достаточно печально,с этим.
Страницы