Как говорится "новости от практикующих медиков", дополнено исследованием американцев на тему спайк белка, и дополнено статьей, описывающей принцип работы вакцины Спутник V (спайк-белок и там, куда же без него). Как обычно никакой отсебятины, только первичка
1) Канадский врач (Гуглоперевод)
Доктор Чарльз Хоффе в своем последнем обновлении от 6 июля 2021 года сообщает о тревожных результатах у своих пациентов. Он говорит, что мРНК-вакцины закупоривают тысячи крошечных капилляров в крови тех, кто принял «вакцину». Большинство из них умрут через несколько лет от сердечной недостаточности.
Доктор Хоффе , практикующий в Lytton BC Canada, объясняет:
«Теперь мы знаем, что только 25 процентов« вакцины », введенной человеку в руку, фактически остается в вашей руке. Остальные 75 процентов собираются вашей лимфатической системой и буквально поступают в ваш кровоток, так что эти маленькие пакетики РНК-мессенджера и, кстати, в одной дозе «вакцины» Moderna буквально 40 триллионов молекул мРНК. Эти пакеты предназначены для всасывания в ваши клетки. Но единственное место, где они могут всасываться, - это вокруг ваших кровеносных сосудов, а место, где они всасываются, - это капиллярные сети - мельчайшие кровеносные сосуды, по которым кровоток замедляется и где высвобождаются гены. Затем ваше тело начинает читать, а затем производить триллионы и триллионы этих протеинов-шипов. Каждый ген может производить много-много шиповых белков. Затем организм распознает, что это инородные тела, и вырабатывает антитела против них, чтобы вы были защищены от COVID. Это идея."
Но вот где возникает проблема. В случае коронавируса этот спайк-белок становится частью вирусной капсулы. Другими словами, он становится частью клеточной стенки вокруг вируса. Но его нет в вирусе. Это в ваших клетках. Таким образом, он становится частью клеточной стенки эндотелия ваших сосудов .
Это означает, что эти клетки, выстилающие ваши кровеносные сосуды, которые должны быть гладкими, чтобы ваша кровь текла ровно, теперь имеют эти маленькие шипы, торчащие из них.
Доктор Хоуп продолжает:
«Таким образом, образование тромбов абсолютно неизбежно, потому что тромбоциты циркулируют по кровеносным сосудам, а цель тромбоцитов - выявить поврежденные сосуды и остановить кровотечение. Итак, когда тромбоцит проходит через капилляр, он внезапно поражает все эти выбросы COVID, и становится абсолютно неизбежным образование тромбов, которые блокируют этот сосуд ».
Следовательно, эти белки-шипы могут предсказуемо вызывать сгустки крови. Они находятся в ваших кровеносных сосудах (если мРНК «вакцинирована»), так что это гарантировано. Затем доктор Бахрди сказал мне, что способ доказать это - сделать анализ крови, который называется анализом крови на D-димер .
«Сгустки крови, о которых мы слышим, о которых, как утверждают СМИ, очень редко, - это большие сгустки крови, которые вызывают инсульт и обнаруживаются на компьютерной томографии, МРТ и т. Д. найти на любом сканировании. Таким образом, их можно обнаружить только с помощью теста на D-димер ».
Доктор Хоффе объясняет, что он проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК, и с тревогой обнаружил, что у 62 процентов из них были микроскопические тромбы.
«Эти люди даже не подозревают, что у них есть микроскопические тромбы. Самая тревожная часть этого заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые не могут восстанавливаться. Когда эти ткани повреждаются сгустками крови, они повреждаются необратимо ».
В результате, по словам д-ра Хоффе, у этих пациентов наблюдается так называемая пониженная толерантность к усилиям (RET), что означает, , что они задыхаются гораздо легче, чем раньше.. Это потому, что кровеносные сосуды в их легких теперь заблокированы. В свою очередь, это заставляет сердце работать тяжелее, чтобы противостоять гораздо большему сопротивлению, пытающемуся провести кровь через легкие.
Это называется гипертонией легочной артерии - высокое кровяное давление в легких, потому что кровь просто не может пройти через них эффективно. Люди с этим заболеванием обычно умирают от сердечной недостаточности в течение нескольких коротких лет.
В заключение доктор Хоуп посетовал:
«Эти Выстрелы Наносят Огромный Урон, И Худшее Еще Впереди»
"ЛА-ХОЙЯ—Ученым уже давно известно, что отличительные “спайковые” белки SARS-CoV-2 помогают вирусу заражать своего хозяина, захватывая здоровые клетки. Теперь крупное новое исследование показывает, что вирусные спайковые белки (которые ведут себя совсем иначе, чем те, которые безопасно кодируются вакцинами) также играют ключевую роль в самой болезни.
Статья, опубликованная 30 апреля 2021 года в журнале Circulation Research, также убедительно показывает, что COVID-19 является сосудистым заболеванием, демонстрируя, как именно вирус SARS-CoV-2 повреждает и атакует сосудистую систему на клеточном уровне. Полученные результаты помогают объяснить широкий спектр, казалось бы, не связанных между собой осложнений COVID-19 и могут открыть двери для новых исследований в области более эффективных методов лечения.
Репрезентативные изображения контрольных клеток эндотелия сосудов (слева) и клеток, обработанных спайковым белком SARS-CoV-2 (справа), показывают, что спайковый белок вызывает повышенную фрагментацию митохондрий в сосудистых клетках.
Нажмите здесь, чтобы получить изображение с высоким разрешением.
Кредит: Институт Солка
“Многие люди думают об этом как о респираторном заболевании, но на самом деле это сосудистое заболевание”,-говорит доцент-исследователь Ури Мэнор, который является соавтором исследования. “Это может объяснить, почему у некоторых людей случаются инсульты, и почему у некоторых людей проблемы с другими частями тела. Общее между ними заключается в том, что все они имеют сосудистую основу”.
Исследователи Солка сотрудничали с учеными Калифорнийского университета в Сан-Диего над этой статьей, в том числе соавтором первого автора Цзяо Чжаном и соавтором старшего автора Джоном Ши, среди прочих.
Хотя сами по себе результаты не являются полной неожиданностью, в статье содержится четкое подтверждение и подробное объяснение механизма, с помощью которого белок впервые повреждает сосудистые клетки. Растет консенсус в отношении того, что SARS-CoV-2 влияет на сосудистую систему, но как именно это произошло, не было понято. Аналогичным образом, ученые, изучающие другие коронавирусы, давно подозревали, что белок спайка способствовал повреждению эндотелиальных клеток сосудов, но этот процесс был задокументирован впервые.
В новом исследовании исследователи создали “псевдовирус”, который был окружен классической короной спайковых белков SARS-CoV-2, но не содержал никакого реального вируса. Воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий животной модели, доказав, что одного белка спайка было достаточно, чтобы вызвать заболевание. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии.
Затем команда повторила этот процесс в лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстилают артерии) воздействию белка spike. Они показали, что спайковый белок повреждает клетки, связывая ACE2. Это связывание нарушило молекулярную передачу ACE2 в митохондрии (органеллы, которые генерируют энергию для клеток), в результате чего митохондрии стали поврежденными и фрагментированными.
Предыдущие исследования показали аналогичный эффект, когда клетки подвергались воздействию вируса SARS-CoV-2, но это первое исследование, в котором показано, что повреждение происходит, когда клетки подвергаются воздействию белка spike самостоятельно.
“Если вы удалите возможности репликации вируса, он все равно окажет серьезное повреждающее действие на сосудистые клетки, просто благодаря своей способности связываться с этим рецептором ACE2, рецептором белка S, который теперь известен благодаря COVID”, - объясняет Мэнор. “Дальнейшие исследования с мутантными спайковыми белками также дадут новое представление об инфекционности и тяжести мутантных вирусов SARS CoV-2”.
Затем исследователи надеются более подробно изучить механизм, с помощью которого нарушенный белок ACE2 повреждает митохондрии и заставляет их менять форму.
Другими авторами исследования являются Юян Лей и Цзу-И Юань из Университета Цзяотон в Сиане, Китай; Кара Р. Скьявон, Леонардо Андраде и Джеральд С. Шейдель из Солка; Мин Хэ, Хуэй Шэнь, Ичи Чжан, Еситаке Чо, Марк Хепокоски, Джейсон Х.-Дж.Юань, Атул Малхотра, Цзинь Чжан из Калифорнийского университета в Сан-Диего; Лили Чен, Цянь Инь, Тин Лей, Хунлян Ван и Шэнпэн Ван из Научный центр здравоохранения Университета Сиань Цзятонг в Сиане, Китай.
Исследование было поддержано Национальными институтами здравоохранения, Национальным фондом естественных наук Китая, Фондом естественных наук Шэньси, Национальной программой ключевых исследований и разработок, Первой Дочерней больницей Университета Сиань Цзяотон и Университетом Сиань Цзяотон.
3 ) Как внутри организма действует вакцина «Спутник V». Рассказ c понятными картинками
очень интересное описание принципа работы вакцины, в том числе есть такой абзац :
Создание белковых шипов (спайк-белков)
мРНК покидает ядро, а молекулы клетки считывают её цепочку (последовательность) и начинают сборку белков-шипов.
Некоторые из белков-шипов, производимых клеткой, образуют шипы, которые мигрируют к её поверхности и торчат кончиками наружу. Вакцинированные клетки также разбивают некоторые белки на фрагменты, которые они выставляют напоказ на своей поверхности. Эти выступающие спайки (шипы) и спайковые фрагменты белка затем могут распознаваться иммунной системой.
Аденовирус также провоцирует иммунную систему, включая сигнальные системы клетки. Клетка посылает предупреждающие сигналы, чтобы активировать иммунные клетки, находящиеся рядом. Поднимая эту тревогу, «Спутник V» заставляет иммунную систему сильнее реагировать на белки-шипы.
Отличный пример ангажированной проплаченной пропаганды, бигфарма + западные друзья, во главе с США не зря в России деньги на анти-прививочную пропаганду тратят.
Комментарии
Доверие тут вообще никаким боком. Речь про человеческую лень и жажду выгоды. Нафига строить сложные поаны если цель достигается простыми. Нафига трмтить силы время и ресурсы на то что согласно плана не понадобится. Зачем убивать вакциной одновременно страдая по демографии. Проще ничего не делать вообще сказав что крызис и денех нет
Поскольку я не либераст, я доверяю своей власти, и смайликов не надо
Гватемала получила бесплатно вакцину от запада. Но купила за валюту у нас.
Это раз. На подумать.
Два - наши задержали поставку. Не знаю как сейчас, может уже поставили, но смысл в том, что для внутреннего потребления оставили, не отдали предпочтение валюте.
Вопрос надо рассмотреть с другой стороны - прививают ли власти силовиков?
прививают.
В добровольно-принудительном порядке.
Как и энергетиков
правильно ли я вас понимаю, что вы имеете ссылки на исследования, опровергающие данные практикующего врача и институтские исследования? приведите их пожалуйста, все остальное - несерьезно
Неправильно понимаете, прочитайте еще раз. Несерьезно верить вероятному противнику. Хотя я писал даже не об этом и даже не о медицине вообще.
так, отсюда поподробнее, нас же ВОЗ ругает, за низкие темпы вакцинации, мы ускоряемся, все либерасты за вакцинацию, то есть вероятный противник как раз требует вакцинироваться, если я правильно понимаю текущие события, а вы почему то робкие голоса против вакцинирования непроверенными препаратами считаете вероятным противников, странновато кмк
Либерасты за вакцинацию пфайзерами. Отрабатывают заказ бигфармы , бо те заработать хотят. Еще раз - вопрос лежит не в плоскости медицины, а в плоскости психологии финансов и целесообразности. Я не буду ремонтировать машину если планирую ее завтра разбить. ВПР не будет строить то чем завтра некому будет пользоваться. Все проблемы которые решает подобный метод суицида - не наши. Американцы поипривычке проецируют свои проблемы и хотелки на весь мир
в порядке бреда, кто запрещает вакцинировать физраствором под видом "боевой" вакцины? ну а некоторые серии и настоящие выкатывать, те, которые допустим надо нашим партнерам для проверки предьявлять, и тут уж не повезло, если на эту допустим серию натыкаются прививаемые. Это все конечно выдумки и фантазии с личными домыслами и предположениями.
весь вопрос опять ЗАЧЕМ. Какова цель. Какова цель НЕ прививать, какова цель демонстрировать что либо каким либо проверяющим из европки. Уж по поводу очковтиратиельства богатый опыт имеется - подогнать к нужной комиссии нужных "случайных" людей не проблема, нет нужды играть в рулетку " рабочая не рабочая серия", плюс это надо заткнуть кучу ртов среди разработчиков, продаванов вакцин, исполнителей , контроллеров анализов и прочее и прочее - в эту конспирологию втянутся тысячи людей, а "что знаем ты и я то знает каждая свинья"
У вас статья из кусочков.
Кусочек про спутник - Ложь.
На картинке мрнк, а не векторная.
Будь вы хоть чуть в теме, поняли бы это.
Зашли бы хоть на сайт официальный.
Я верно понял, что картинка к статье в американском СМИ?
Вы хотите сказать, что рибосомы клетки синтезируют С-белок сразу из ДНК "Спутника"?
Может немножко глубже вопрос изучите, прежде чем в ТС какахами кидаться?
Тогда и вопросы к картинкам отпадут...
Причём тут это? Речь о том, что целый шип не нужен для выработки нужных ат.
Это раз. Два - чём, по вашему, нативный вирус или дохлый, без разницы в данном случае, лучше адв со встроенными маркерными кодонами из шипа?
Пострелушки крайне опасное занятие. Хуссейн с Бен Ладеном не дадут соврать. Тем более старики, сердечники и прочие хроники это скорее пассив, нежели актив любой страны, а именно они скорее всего и вымрут в первую очередь если Хоффе прав.
В США таже проблема. Там пенсионные фонды на ладан дышут, так что для них это более чем актуально
Хуссейн и бинладен жто не РФ и КНР с их людскими, финансовыми, военными ресурсами кж молчу про ЯО. Вы сравнили школьных хулиганов с претендентами на звание чемпиона мира по боям без правил в тяжелом весе.
Те весёлые ребята, которые откровенно говорят о том, что на шарике нас многовато быдлят развелось, они-то историю и географию учат на "отлично". В отличие от прочих. Поэтому желание устроить войнушку у них упирается как минимум в 3 аргумента против.
1. На войне главные ... всё же военные и владельцы реального производства снарядов, танчиков и чугуниевых бомб. Что первые, что вторые по своей сути против сокращения количества "подчинённых", "производителей" и "потребителей". А вдруг как перехватят власть и умудрятся договориться? Страшно же, да и силу, и власть придется передать им, а не фининтерну (какие из фининтерна вояки-тактики?).
2. Война может (и обязательно) пойти не так, с применением ЯО и прочих прелестей, что приведет к негодности для проживания отдельных территорий. А ведь за право гулять по зеленым безлюдным равнинам (и не видеть там быдла) и радеют эти весёлые ребята.
3. Мировые войны могут привести и к совсем печальным для весёлых ребят последствиям - восстановлению социалистической и коммунистической идеологии и перехвату власти. Опыт 1 и 2, когда мир изрядно покраснел их тоже пугает.
Так что если бы директором был я, то тоже выбрал бы комбинированный способ сокращения популяции - болячку + "случайно недоработанные" прививки. Тем более, что сокращать так можно неоднократно, в примерно известном % (чтоб не все сдохли) и абсолютно беспалевно, учитывая ситуацию со СМИ.
Стопэ, речь шла как ? ВСЕ КТО ПРИВИЛСЯ. Там не сказано что это США, там не сказано что только пенсы. Все вами сказано относится к амерским ВПР, и никак не относится к ВПР РФ и КНР. В РФ нет перенаселения чтобы его самостоятпльно сокращать, наоборот для охраны кладовых его треба увеличить. Перенаселение в других местах не наша проблема, нехватка ресурсов не наша проблема. Даже потепление климата не наша проблема. И кстати в КНР тоже обьявили о начале демографической проблемы и совсем не в смысле перенаселения, а строго наоборот. Снова хотят чтоб рожали больше. И как раз по причине опасения закладочек не хотят признавать чужие вакцины - только свои. Если бы были в одной упряжке разрешили бы все сразу , а не шарахались от них как черт от ладана. И еще момент - все мои знакомые топ менеджеры привились. Более того пацаки из европы и америцы ехали в москву пртвиваться нашей вакциной не желая своей родной. Тоже самоубийцы? :)))
А вы не допускаете вариант халатности и неосмотрительности руководства вообще любых стран, которые повелись на убеждения биг.фармы т.е. окончательно не разобравшись как действуют вакцины?
С данной статьей очевидно, что не разобрался как действуют вакцины пока только сам автор статьи.
в условиях нахождения на пороге третьей мировой халатность ВСЕХ ключевых сторон могущих произвести самим как яд так и антидот - не не допускаю. ВПР сами не обязаны ни в чем таком разбираться - у них для этого есть соответствующие службы как медицинские (в том числе и гражданские - и военные ) так и разведывательные (которые тоже участвуют в процессе путем выяснения что выяснили другие ). И коль речь пошла за деньги - пойти на поводу могут те кто продает задорого. И РФ и КНР для своих делает забесплатно, для других по таксе сильно ниже тех кто привык к подобным гешефтам. Вот если бы заставляли всех ПОКУПАТЬ пфайзер я бы напрягся.
А почему вы считаете, что ВПР в России однородно и патриотично? Полно западников, презирающих Россию. Давно сказано, что в России должно остаться 10-15 миллионов. И к этому идет. Вирус + вакцина- не единственный инструмент.
Ладно РФ и Китай...
А как же Израиль и Великобритания подставились? Да и в США процент вакцинированных высок... Глупцы?
И что? Они уже победили КОВИД?
Китайцы спутником не прививались- у них своя вакцина( похожа на нашу института Чумакова) с ослабленным вирусом). Там все будет иначе!
у них уже пять вакцин.
Разных
Негодное рассуждение!
Оно могло бы быть верным, если допустить, что ВПР (в которое (или которому, ха!!) Вы, судя по Вашему рассуждению, верите как в бога) обладает всей полнотой информации, о чём в последнее время (у меня, во всяком случае) имеются серьёзные сомнения... А если обладает, тогда слишком много абсолютно разнонаправленное информации льётся в наши уши, то есть - ложь, и вполне осознанная... А лгут когда и для чего?
Лгут всегда из-за денег - к коим относится и перераспределение собственности среди владельцев и решение операции прикрытия причин финансового кризиса что не за горами. Не исключая сговор в некоторых случаях - но опять таки ради соблюдения финансовых договоренностей и раздела сфер влияния
Нет. Разница тут в том, что люди выпиливают себя ДОБРОВОЛЬНО, ставя подпись под согласием на участие в эксперименте ("вакцинации"). И в этом смысле с точки зрения вселенских законов авторы всего этого безумия практически "чисты" (не до конца, конечно, но соломки на этот раз они себе подстелили).
откуда уверенность, что ВПР?
щас общественность поинтересуется за сколько вы госдепу продались и что этот ваш Хоффе маньяк не учтённый
Значит, население США и европейских стран сократится "в течение нескольких лет" на треть, или наполовину. По идее, статистическое "подножие" этого начавшегося процесса должно быть видно уже сейчас, и процесс статистически должен обнаружится совсем скоро, ведь не все же разом ровно через пять лет умрут. Сначала пойдут уже сильно проблемные, потом, которые полегче, и так далее. Есть уже подножие кривой смертности?
А потом, не то ли самое, что описано в статье, провоцирует собственно сам вирус? То есть и все переболевшие обречены? В недалекой перспективе невакцинированных и непереболевших не останется. Мы все умрем?
Увы, "властискрывают". Пока наблюдаем снижение смертности -- ковид выкосил большую долю доходяг, а прививки резко снизили вероятность летального исхода.
Частично верно- в первую волну погибло большшинство #доходяг#( о чем отчитался на медне пеньфонд, как экономия)! Но и сам вирус слабет в смысле смертельности( все суровые варианты вируса самовыпиливабтся вместе с зараженными)!
Снижение смертности- естественный процесс. Самые слабые уже умерли. Вот и снижение смертности, дело не в прививках.
Уверен, что когда этого не произойдёт, доктор даже и не подумает извиняться.
Понятно лишь одно. Правду никогда не пишут и не показывают. А все что показано и написано - это цирк для населения. Настоящие дела идут под завесой и за кулисами. Время покажет кто был прав, а кто ошибался.
Этот дибил только теперь узнал, что содержимое ЛЮБОГО укола попадает в кровоток, а не остаётся на всю жизнь в жопе или руке?
Прививки - они особенные. Это пенициллин колют в жопу, а он лечит лёгкие. А вот вакцина, введённая внутримышечно, обязана там остаться навсегда.
Да! Жопа - это тоже мышцы! :)
А прикиньте сложность восприятия концепции ноотропной или пептидной терапии мозга? Там ведь тоже лечат голову через жопу.
Страшные вещи рассказываете!
"Ноотропы - через жопу" (это я рифму пытаюсь подобрать).
Как врач замечаю серьезный рост артритов и флебитов у людей, не имевших проблем с этим ранее! И уже писпл здесь, что к декабрю ожидаю рост инфарктов и переоринтацию ковидариев на эту проблему( много ивл в помощь), но отсутствие опыта у врачей по тромболизису и необходимость переучивания экстренное полостных хирургов в сосудистые. Выпуска массы протезов сосудов! Так , что ковидобесие покажется мелочью
видно, что человек в теме, скоро еще и проблема ТГВ может встать в полный рост, как я понимаю прочитанное
А какие анализы стоит сдавать, что б заранее проблему с тромбозами выловить? D-димера достаточно или всю развернутую коагулограмму надо?
Для начала лучше один раз сдать генетический анализ на склонность к тромбозам , а потом периодически сдавать кровь на колуаграмму раз в год первое время.
Про генетический знаю, но что то не подумала, что его тоже стоит. Д-димер и коагулограмму сдавали 2 раза в течение полугода, как переболели. Но вот по д-димеру пишут, что его норма почти на 98% означает, что тромбозов точно нет, а повышение повод к дальше покопать. Потому и интересуюсь, все ли нужно или одного показателя для контроля достаточно.
"Повышенный D-димер не всегда указывает на наличие тромбообразования, потому что ряд других факторов может привести к увеличению уровня D-димера в крови:
D-димер имеет высокую чувствительность, но недостаточную специфичность, его следует использовать только для исключения тромбозов, а не для подтверждения диагноза. Как увеличенные, так и нормальные уровни D-димера могут потребовать последующего наблюдения и могут привести к дальнейшему исследованию у больных с возможными признаками тромбоза. Люди с повышенными значениями D-димера и с умеренным и высоким риском тромбозов глубоких вен (по оценке лечащего врача) требуют дальнейшего изучения с помощью других инструментальных методов исследования." (с) КДЛ
Лучше коагулограмму , если она в порядке, то можно дальше не копать.
Страницы