Как говорится "новости от практикующих медиков", дополнено исследованием американцев на тему спайк белка, и дополнено статьей, описывающей принцип работы вакцины Спутник V (спайк-белок и там, куда же без него). Как обычно никакой отсебятины, только первичка
1) Канадский врач (Гуглоперевод)
Доктор Чарльз Хоффе в своем последнем обновлении от 6 июля 2021 года сообщает о тревожных результатах у своих пациентов. Он говорит, что мРНК-вакцины закупоривают тысячи крошечных капилляров в крови тех, кто принял «вакцину». Большинство из них умрут через несколько лет от сердечной недостаточности.
Доктор Хоффе , практикующий в Lytton BC Canada, объясняет:
«Теперь мы знаем, что только 25 процентов« вакцины », введенной человеку в руку, фактически остается в вашей руке. Остальные 75 процентов собираются вашей лимфатической системой и буквально поступают в ваш кровоток, так что эти маленькие пакетики РНК-мессенджера и, кстати, в одной дозе «вакцины» Moderna буквально 40 триллионов молекул мРНК. Эти пакеты предназначены для всасывания в ваши клетки. Но единственное место, где они могут всасываться, - это вокруг ваших кровеносных сосудов, а место, где они всасываются, - это капиллярные сети - мельчайшие кровеносные сосуды, по которым кровоток замедляется и где высвобождаются гены. Затем ваше тело начинает читать, а затем производить триллионы и триллионы этих протеинов-шипов. Каждый ген может производить много-много шиповых белков. Затем организм распознает, что это инородные тела, и вырабатывает антитела против них, чтобы вы были защищены от COVID. Это идея."
Но вот где возникает проблема. В случае коронавируса этот спайк-белок становится частью вирусной капсулы. Другими словами, он становится частью клеточной стенки вокруг вируса. Но его нет в вирусе. Это в ваших клетках. Таким образом, он становится частью клеточной стенки эндотелия ваших сосудов .
Это означает, что эти клетки, выстилающие ваши кровеносные сосуды, которые должны быть гладкими, чтобы ваша кровь текла ровно, теперь имеют эти маленькие шипы, торчащие из них.
Доктор Хоуп продолжает:
«Таким образом, образование тромбов абсолютно неизбежно, потому что тромбоциты циркулируют по кровеносным сосудам, а цель тромбоцитов - выявить поврежденные сосуды и остановить кровотечение. Итак, когда тромбоцит проходит через капилляр, он внезапно поражает все эти выбросы COVID, и становится абсолютно неизбежным образование тромбов, которые блокируют этот сосуд ».
Следовательно, эти белки-шипы могут предсказуемо вызывать сгустки крови. Они находятся в ваших кровеносных сосудах (если мРНК «вакцинирована»), так что это гарантировано. Затем доктор Бахрди сказал мне, что способ доказать это - сделать анализ крови, который называется анализом крови на D-димер .
«Сгустки крови, о которых мы слышим, о которых, как утверждают СМИ, очень редко, - это большие сгустки крови, которые вызывают инсульт и обнаруживаются на компьютерной томографии, МРТ и т. Д. найти на любом сканировании. Таким образом, их можно обнаружить только с помощью теста на D-димер ».
Доктор Хоффе объясняет, что он проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК, и с тревогой обнаружил, что у 62 процентов из них были микроскопические тромбы.
«Эти люди даже не подозревают, что у них есть микроскопические тромбы. Самая тревожная часть этого заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые не могут восстанавливаться. Когда эти ткани повреждаются сгустками крови, они повреждаются необратимо ».
В результате, по словам д-ра Хоффе, у этих пациентов наблюдается так называемая пониженная толерантность к усилиям (RET), что означает, , что они задыхаются гораздо легче, чем раньше.. Это потому, что кровеносные сосуды в их легких теперь заблокированы. В свою очередь, это заставляет сердце работать тяжелее, чтобы противостоять гораздо большему сопротивлению, пытающемуся провести кровь через легкие.
Это называется гипертонией легочной артерии - высокое кровяное давление в легких, потому что кровь просто не может пройти через них эффективно. Люди с этим заболеванием обычно умирают от сердечной недостаточности в течение нескольких коротких лет.
В заключение доктор Хоуп посетовал:
«Эти Выстрелы Наносят Огромный Урон, И Худшее Еще Впереди»
"ЛА-ХОЙЯ—Ученым уже давно известно, что отличительные “спайковые” белки SARS-CoV-2 помогают вирусу заражать своего хозяина, захватывая здоровые клетки. Теперь крупное новое исследование показывает, что вирусные спайковые белки (которые ведут себя совсем иначе, чем те, которые безопасно кодируются вакцинами) также играют ключевую роль в самой болезни.
Статья, опубликованная 30 апреля 2021 года в журнале Circulation Research, также убедительно показывает, что COVID-19 является сосудистым заболеванием, демонстрируя, как именно вирус SARS-CoV-2 повреждает и атакует сосудистую систему на клеточном уровне. Полученные результаты помогают объяснить широкий спектр, казалось бы, не связанных между собой осложнений COVID-19 и могут открыть двери для новых исследований в области более эффективных методов лечения.
Репрезентативные изображения контрольных клеток эндотелия сосудов (слева) и клеток, обработанных спайковым белком SARS-CoV-2 (справа), показывают, что спайковый белок вызывает повышенную фрагментацию митохондрий в сосудистых клетках.
Нажмите здесь, чтобы получить изображение с высоким разрешением.
Кредит: Институт Солка
“Многие люди думают об этом как о респираторном заболевании, но на самом деле это сосудистое заболевание”,-говорит доцент-исследователь Ури Мэнор, который является соавтором исследования. “Это может объяснить, почему у некоторых людей случаются инсульты, и почему у некоторых людей проблемы с другими частями тела. Общее между ними заключается в том, что все они имеют сосудистую основу”.
Исследователи Солка сотрудничали с учеными Калифорнийского университета в Сан-Диего над этой статьей, в том числе соавтором первого автора Цзяо Чжаном и соавтором старшего автора Джоном Ши, среди прочих.
Хотя сами по себе результаты не являются полной неожиданностью, в статье содержится четкое подтверждение и подробное объяснение механизма, с помощью которого белок впервые повреждает сосудистые клетки. Растет консенсус в отношении того, что SARS-CoV-2 влияет на сосудистую систему, но как именно это произошло, не было понято. Аналогичным образом, ученые, изучающие другие коронавирусы, давно подозревали, что белок спайка способствовал повреждению эндотелиальных клеток сосудов, но этот процесс был задокументирован впервые.
В новом исследовании исследователи создали “псевдовирус”, который был окружен классической короной спайковых белков SARS-CoV-2, но не содержал никакого реального вируса. Воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий животной модели, доказав, что одного белка спайка было достаточно, чтобы вызвать заболевание. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии.
Затем команда повторила этот процесс в лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстилают артерии) воздействию белка spike. Они показали, что спайковый белок повреждает клетки, связывая ACE2. Это связывание нарушило молекулярную передачу ACE2 в митохондрии (органеллы, которые генерируют энергию для клеток), в результате чего митохондрии стали поврежденными и фрагментированными.
Предыдущие исследования показали аналогичный эффект, когда клетки подвергались воздействию вируса SARS-CoV-2, но это первое исследование, в котором показано, что повреждение происходит, когда клетки подвергаются воздействию белка spike самостоятельно.
“Если вы удалите возможности репликации вируса, он все равно окажет серьезное повреждающее действие на сосудистые клетки, просто благодаря своей способности связываться с этим рецептором ACE2, рецептором белка S, который теперь известен благодаря COVID”, - объясняет Мэнор. “Дальнейшие исследования с мутантными спайковыми белками также дадут новое представление об инфекционности и тяжести мутантных вирусов SARS CoV-2”.
Затем исследователи надеются более подробно изучить механизм, с помощью которого нарушенный белок ACE2 повреждает митохондрии и заставляет их менять форму.
Другими авторами исследования являются Юян Лей и Цзу-И Юань из Университета Цзяотон в Сиане, Китай; Кара Р. Скьявон, Леонардо Андраде и Джеральд С. Шейдель из Солка; Мин Хэ, Хуэй Шэнь, Ичи Чжан, Еситаке Чо, Марк Хепокоски, Джейсон Х.-Дж.Юань, Атул Малхотра, Цзинь Чжан из Калифорнийского университета в Сан-Диего; Лили Чен, Цянь Инь, Тин Лей, Хунлян Ван и Шэнпэн Ван из Научный центр здравоохранения Университета Сиань Цзятонг в Сиане, Китай.
Исследование было поддержано Национальными институтами здравоохранения, Национальным фондом естественных наук Китая, Фондом естественных наук Шэньси, Национальной программой ключевых исследований и разработок, Первой Дочерней больницей Университета Сиань Цзяотон и Университетом Сиань Цзяотон.
3 ) Как внутри организма действует вакцина «Спутник V». Рассказ c понятными картинками
очень интересное описание принципа работы вакцины, в том числе есть такой абзац :
Создание белковых шипов (спайк-белков)
мРНК покидает ядро, а молекулы клетки считывают её цепочку (последовательность) и начинают сборку белков-шипов.
Некоторые из белков-шипов, производимых клеткой, образуют шипы, которые мигрируют к её поверхности и торчат кончиками наружу. Вакцинированные клетки также разбивают некоторые белки на фрагменты, которые они выставляют напоказ на своей поверхности. Эти выступающие спайки (шипы) и спайковые фрагменты белка затем могут распознаваться иммунной системой.
Аденовирус также провоцирует иммунную систему, включая сигнальные системы клетки. Клетка посылает предупреждающие сигналы, чтобы активировать иммунные клетки, находящиеся рядом. Поднимая эту тревогу, «Спутник V» заставляет иммунную систему сильнее реагировать на белки-шипы.
Отличный пример ангажированной проплаченной пропаганды, бигфарма + западные друзья, во главе с США не зря в России деньги на анти-прививочную пропаганду тратят.
Комментарии
тогда уколок
Хм... Теперь ЭТО называется критическим мышлением.
Эту статью писал мало того, что антиваксер, но это ладно. Видна же явная заказуха с подменой понятий. Речь в набросе о мРНК вакцинах, к которым ГамКовидВак он же Спутник V никаким боком не относится, и там же полное непонимание работы нашей вакцины. Но то, что якобы опасен именно Спутник V, сказано прямым текстом. :)
А вы граждане антиваксеры в курсе, что аденовирусный вектор на основе которого сделана Спутник V никоим образом не может проникнуть в клетки стенок кровеносных сосудов, ибо у него соответствующего ключика-белочка нету? Ключ-белок он знаете-ли не универсальный, и обычно подходит к 1-2 видам клеток. У аденовирусов в частности есть ключики от клеток эпителия слизистых и от мышечных клеток. И да, эти клетки после вакцины обрастут белковыми шипами и будут уничтожены вашим иммунитетом в течении 48 часов после прививки. Собственно этот процесс и дает ту самую реакцию с болью в месте введения вакцины и повышением температуры. А дальше все. Аденовирусный вектор начисто лишен возможности размножаться на стадии производства вакцины, клетки в которые он уже проник тоже полностью уничтожены, как и не проникшие никуда частицы измененного аденовируса. Откуда дальше белковые шипики брать будем, господа-товарищи? А без их массового производства в организме вообще и в стенках кровеносных сосудов в частности описанные в статье ужасы как-то не работают.
Их все это не волнует, главное что Спутник опасен. Тут такое дело, эти антиваксеры почти все занародники и борцы с мировым правительством, но статьи экспертов предпочитают импортных, и ещё кричат, что "развитые страны" не одобрили Спутник..
В общем все и так понятно.. Агенты влияния в полный рост. Только игры они затеяли страшные.. На кону жизни людей!
вот именно, подумай об этом в свободное время. Я еще понимаю отметать мнения , отличные от твоего, но отмахиваться от исследований, в которых выводы тебе не нравятся, это уже за пределами добра и зла, хотя о чем это я
А где можно почитать проиоколы испытания Спутника (всех стадий испытаний). Особенно третей стадии. Ссылку скинте.
протоколы нам Мурашко в октябре пообещал, и не раньше. То есть де факто есть признание госслужащего, что пока это все чистой воды эксперимент , если я правильно понимаю его слова
Правильно понимаете.
Вы лжете, все давно опубликовано, и не только по 3КИ, а и по фактическому применению в Сан-Марино и в Аргентине. Везде Спутник показал себя лучше прочих вакцин
правильно ли я вас понимаю, что вы уличаете нашего министра здравоохранение во лжи?? поскольку он по ТВ заявил, что результаты 3й фазы испытаний будут опубликованы не ранее октября 2021 года??
3-я фаза исследований закончится в принципе через несколько лет, поэтому результаты никак не могут быть опубликованы в октябре 2021-го. Очередные - будут в октябре. Какие-то узкоспециальные - будут в 2022, и т.д.
А вот необходимая и достаточная часть о безопасности и эффективности - давно исследована и давно опубликована в уже несколько статьях. А исследований будет еще много, я например по допсоглашению участвую, езжу каждые 2 месяца на исследования. Вы хотите, чтобы их бросили и ничего больше не исследовали? Наука будет продолжать исследовать, как бы вас ни колбасило
Она уже закончилась)) Перчатки сняты))
"испытаний", да
"исследований" - нет, конечно
Хороший лозунг. Документ где? Слова к делу не пришешь
Ссылку пожалуйста.
Что исследования опубликованы? Вы прекрасно эти ссылки знаете
Если нужны протоколы, и вы специалист - обратитесь в Гамалею
Ланцет протоколы изучал
Нет протоколов полных испытаний. Они еще идут. И проводят их на всем населении страны.
Нет, испытания давно закончились, и с тех пор привито десятки миллионов человек, теперь достаточно статистики
Где? Документ это протокол. Где почитать. Ваш лозунг хорош, но не убедителен. Если, что не так, то подписавших протокол можно привлечь. А человека или бота?) из интернета - нет.
Еще раз, все протоколы испытаний в Гамалее - Ланцет их попросил - ему дали, на этом все вопросы к Гамалее закончились
В гамалее, которые с ними делают все, что захотят ибо на кону бабки. А должен опубликовать минздрав. Ну и до кучи еще лично Вам размещаю ссылочку. Хотя она в этой ветке есть. Изучайте. Особо приколола первая фаза испытаний на 43 космонавтах. Ланцету дали то, что нужно. А представте, что вдруг все плохо. Размер скандала (особенно с участием Сан марино и прочих, ибо на наших граждан пох...) представляете. И как Вы узнаете правду?
И в Ланцене, которые их уже изучила, и соответственно, подделать никто ничего не может. И, если у мирового научного сообщества вопросов нет - с чего бы они были у сетевых троллей.
Что должна была сделать Гамалея - она все сделала, страдайте
Еще раз - испытания все завершены, изучите дату "окончание" по вашей ссылке, исследования, необходимые и достаточные - завершены, прочие исследования всяких нюансов будут проводиться еще долго, лет несколько
Посмотрите официальный сайт. там для таких как Вы есть дата окончания испытаний. Официально завершены испытания на 43 пациентах. Возможно данные по испытаниях вакцины на этих "космонавтах", специальнго отобранных для тестирования Ланцету и передали. Где я могу почитать официальные данные по этим испытаниям опубликованные Минздравом России? Остальные еще не завершены, что бы Вы не говорили.
Еще раз - НЕОБХОДИМЫЕ и ДОСТАТОЧНЫЕ для вакцинирования основного населения испытания - ЗАКОНЧЕНЫ
У мирового научного сообщества вопросов НЕТ
Так понятно?
Буду копипастить пока не дойдет
Будут долго продолжаться узкие испытания, по разным заболеваниям, например, для разных штаммов, разного применения, назальные всякие и т.д.
То есть ВОЗ (мировое научное сообщество к которого вопросов НЕТ) уже зарегистрировал вакцины? Только про происки империалистов мне не рассказывайте.
ИТОГ. Вами ничего не сказано кроме лозунгов. Привести ссылки на официальные документы (протоколы) испытваний вакцин Вы не можете (Ланцет не отвечает за здравоохранение в России, является коммерческим предприятием и я не могу исключить проплаченную статью).
а пока эти испытания не завершаться - ПУСТЬ НАСЕЛЕНИЕ ДОХНЕТ. заодно и испытаем....
Полемику с вами заканчиваю. БЛАЖЕН КТО ВЕРУЕТ. Верующим доказательства не нужны. Верьте далее.
При чем тут ВОЗ? У нее никакого права голоса в вопросах разрешения/не разрешения нет. Она занимается организацией поставок вакцин для бедных стран, России пока не до этого. А так - ВОЗ недавно поставила Гамалею в пример - как правильно создать эффективную и безопасную вакцину.
1. Протоколы никому не упали, кроме троллей
2. От Гамалеи требовались результаты испытаний - она их предоставила
3. Желающим - предоставила протоколы испытаний. Все. Вопрос с протоколами закрыт
4. У мирового научного сообщества вопросов к Гамалее больше нет. Если вы специалист - обратитесь к Гамалее, пусть вам тоже дадут протоколы, никто не возражает
5. ИСПЫТАНИЯ НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ ЗАКОНЧЕНЫ!
6. Испытания уже не нужны от слова совсем. Применение Спутника давно вышло в поле - привито несколько миллионов человек в 70 странах. Которые даже такие упоротые мракобесы, как вы, не можете заявить, что Россия всех купила. Статистика - говорит лучше всяких испытаний. Туда, куда пришел Спутник - нет смертей. Если бы возникли проблемы, и, тем более, такие проблемы, как с Пфайзером - крику было бы на весь мир. Но у Спутника проблем нет, страдайте, хохлы.
Верующие здесь только антиваксеры - мы все проверяем - исследованиями, статистикой, аргументами и фактами. У вас ничего НИЧЕГО нет - вы просто истерите хайли-лайкли, в надежде, что вот ну может завтра, хоть у какой-то страны появятся проблемы. Лалки
Да нет никакого "мирового научного сообщества". Есть проплаченные продажные шкуры, для которых медицина просто бизнес. И есть реальные ученые, которым затыкают рот разными, вплоть до уголовных, методами. И то, что такие как вы, на их стороне, чести вам не делает.
Для имбецилов с хер пойми каким флагом 800 умирающих ежедневно от ковидлы это видать не показатель.
Испытания не завершены.
Сейчас ГамКовидВак («Спутник V») проходит III—IV фазу клинических испытаний.
Завершение III—IV фаз на основной выборке из 40 000 участников запланировано на 31.12.2022
Строка 450 в Реестре разрешений на проведение клинических исследований (РКИ):
Для удобства оценки я вам даже результат одной строкой выдам, чтоб шапку было видно.
Внимательно смотрим столбец 9.
Это бесполезно. Там все как у хохлов. Упоротость прет. Так, что не надо тратить время и доказывать.
Еще раз - это исследования. Испытания давно закончились. Необходимые и достаточные исследования для выхода в народ - также закончились, исследования узкоспециальные будут продолжаться еще долго, если вообще закончатся. Как тут где-то было написано - электричество изучают да сих пор, но необходимые и достаточные исследования для работы вашего утюга - давно закончились. Сейчас в принципе уже есть данные по нескольким десятков миллионов - изучайте сколько влезет - к Спутнику вопросов нет - защищает и безопасен, особенно в сравнении с другими вакцинами
можно и пятилетку в три дня исполнить. Вот только это не делает испытания надежными и валидными
В Сан-Марино всех переколо
тили Спутником?Текущая статистика по вакцинации на 28.07.2021 (Сан-Марино) Население - 34 тыс. Количество вакцинированных - 22 908 (67,36 %). Полностью вакцинировано - 22 908 (67,36 %) Всего вакцинаций - 45 206.
Заболевание - Подтверждено 5130, Активных (болеет) - 35. Умерло - 90. Выздоровело 5005. Летальность 1,75%.
В россии на 145200000 населения 495 447 заболевших при привитых полностью 17.24%.
Процент заболевших в Сан Марино сейчас = 0,1% от населения
Процент заболевших в России сейчас = 0,34% от населения.
Итог. В Сан Марино привитых в 3,88 раз больше чем в Росии, а больных в 3,4 раз меньше (должно 3,88 раз) чем в России.
Вывод. нихера вакцинация населения не дала.
Это типа сарказм, или что?
Итог. В Сан Марино привитых в 3,88 раз больше чем в России, а больных в 3,4 раз меньше (должно 3,88 раз) чем в России.
Вывод - вакцина сработала на отлично! 100%-ю защита вакцина не дает и не должна давать
Сравним смертность
В начале мая в Сан-Марино было 62% вакцинированных хотя бы 1 дозой, с мая по июль умерло от ковида 0 человек
В начале мая в России было вакцинировано 9% хотя бы одной дозой, с мая по июль умерло от ковида 48832 человек
В 48832 больше
Лавров.jpeg
То есть вам не приходит в голову, что в Сан-Марино этом долбаном с его 34000 населения живущими довольно компактно ваш любимый ковид просто уже собрал всю жатву, которую мог собрать? Что те, кто не смог выжить, уже умерли, а остальным он уже не страшен, т.к. перенесли. Нет, такое, конечно, полностью исключено, только ваксына и спасла. То есть не может быть аналогично случаю с "Даймонд принсесс", когда за время стоянки, кто должен был умереть - умерли, кто-то перенес вообще без симптомов, кто-то - с симптомами разной степени тяжести, но просто ВСЕ переболели и все закончилось естественным путем?
+
Нет не приходит, потому что была уже история с "собиранием жатвы" в Манаусе, где забили на все, на маски, на меры, били все рекорды смертности, а следующая волна все равно началась с намного большей "жатвой".
Как и во всех непривитых странах. И только в привитых странах - следующей "жатвы" нет
Вакцинация
Смертность
Вы, антиваксеры, единственное, что можете противопоставить успехам вакцинации - пример страны, которая привилась, а смертность у нее такая же, как в России.
Но такой страны нет, и вам остается только истерить
Ну и что это за "источник" такой, из которого вы дергаете эти сведения? Картиночки эти ваши?
И да, вы практически постоянно пишете про "истерить", как вы это, интересно, определяете? А я вам подскажу, в действительности истерите именно вы - ширнувшиеся, вы до сих пор не уверены и не знаете, правильно ли вы поступили, что может с вами произойти после ширева, каковы будут последствия в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Ну вам-то лично кое-что не страшно, например репродуктивной функции вы и так уже лишились, как и последних остатков разума, еще раньше, до ковидобесия. Но сомнения-то все равно точат, гложут вас, поклонников святой жижи - а настолько ли она свята, как вам втюхивают. Вот и колотитесь, малюете по сто каментов в день, чтобы заглушить ваш СТРАХ. Тяжело наверное так жить, а? То ковида боялись до усеру, теперь вот в последствиях жижизации не уверены и тоже опасаетесь, как бы чего не вышло. Привыкайте, вся ваша жизнь дальше так и будет проходить в страхе - перед ковидом, новым "штаммом", новой жижей, осложнениями и так далее, несть им числа.
Источник - институт Хопкинса, но он просто собирает данные, скачивайте, считайте сами
Нам-то чего бояться? Мы, в отличие от вас - умнее, что доказано, и понимаем, как вакцина работает. Недавно ревакцинировалась, например. Как и дочь как и ее муж - ученые. Никакого отношения вакцинация к репродуктивной функции не имеет, и иметь не может, потому что через 2 недели из организма полностью исчезает аденовирус, а через 4 - все фрагменты S--белка, и в принципе, ни аденовирус, ни фрагмент белка никак на репродуктивную функцию не влияет, а вот в отношении ковида - последствий неприятных много. Боитесь именно вы, что тоже доказано - 81% антиваксеров боятся прививки. Поэтому и переносите свой страх на нас по Фрейду, поэтому и все ваши статьи так или иначе - вокруг страха.
Истерика определяется легко - отсутствием хоть чего-то, кроме собственно самой истерики, которой вы прикрываете полное отсутствие аргументов и фактов. И ваш комент - это только подтверждает, оскорбления, совершенно бездоказательные тезисы и обс, больше у вас ничего нет
По вашему "отличник = умный"? Господи, ну и персонажи тут встречаются. И что значит "боятся прививки"?
Ну все, все. Вы у нас самая умная, самая отвакцинированная по самые гланды, самая мудрая и спокойная. Правда непонятно, какого черта лысого вы толчетесь во всех темах про ковид, при таком-то олимпийском спокойствии. Ах да, пардон, подзабыл, вы же за народ радеете, несете свет знаний в массы. Выполняете великую миссию. Ну так возрадуйтесь, вымрут все глупцы, и останетесь вы - самые умные, самые спокойные и все такое. Надо ли мешать естественному отбору?
Один - не обязательно, статистически -да. Боятся - значит - ссут, перечитайте свой предыдущий комент, вы там как раз об ужосах пишете.
А вы, какого черта лысого толчетесь во всех темах про ковид? Ах да, вам платят.
Я редко встречаю себе ровню, и не считаю, что интеллект - это главное в человеке, есть много людей, которых я уважаю за другие качества. Но в целом, к сожалению, умных действительно мало, поэтому ваша лживая пропаганда, апеллирующая именно к страху - так успешна
Да, действительно трудно вам встретить себе ровню. Таких тупых, как вы, и правда мало, в основном подавляющее большинство населения умнее, чем вы.
По какой статье сидели? Ваш тюремно-блатной жаргончик нормальным людям непонятен. Или вы именно на таких же, как вы, бывших зэчек рассчитываете?
Про тюремный жаргон вы, видимо, специалист, спорить не буду. Поскольку кроме хохлоистерики в ваших коментах больше ничего не стало - откланиваюсь, будут факты - заходите
Дальше можно не продолжать. Вы почитайте, с какого учреждения в мире вообще началась " медицина болезней". Может думать начнете.
По Спутнику пока нигде. А вот по аденовирусным векторам примененным в нем и механизмах их работы и взаимодействия с организмом статей хоть жопой жуй, что наших, что буржуйских, раз уж они так милы вашему сердцу. Но вас же в гугле забанили? Опять же статьи научные, там "многабукаф" которые еще и понимать надо.
То, что влияние спайк-беклов на организм есть - никто и не отрицает. Мне лично после перенесенного ковида прописали полтора месяца антитромбозной терапии сдачу крови на анализ свертываемости раз в две недели. До сих пор пью Ксарелто по 20 мг в день, который начал получать с первого дня попадания в больницу. Это, если кто не в курсе, антикоагулянт прямого действия. И да, после ковида тромбоз одно из самых частых побочных явлений(около 30%) и антикоагулянты прописаны в антиковидной терапии. Только как вено заметили выше, при ковиде концентрация тех самых спайк-белков в крови выше на порядок, если не на два, чем после даже после применения западных мРНК вакцин. А у Спутника V такого эффекта вообще нет, и в принципе невозможно то, что описано в статье. Он так не работает. :)
С чего бы это? Только если он вообще не работает. Но антитела после спутника - на тот же белок.
А спутник белок не целиком синтезирует а его кусок. И этот кусок такого эффекта не даёт.
А в части защиты тоже такого эффекта не дает?
А в части защиты - иммунитет учится атаковать именно этот критически важный для вируса и практически не меняющийся участок белка. Что даёт и более эффективный иммунитет и бОльшую защиту от разных штаммов.
Страницы