В ходе Совета по евгенике в рамках ВОЗ в 2009 году Генри Киссинджер сказал:
«Как только стадо примет обязательную принудительную вакцинацию, игра будет окончена!
Они примут всё - насильственное донорство крови или донорство органов - для «всеобщего блага». Мы можем генетически модифицировать детей и стерилизовать их для всеобщего блага. Контролируйте умы овец, и вы будете управлять стадом.
Производители вакцин заработают миллиарды, и многие из вас, присутствующие сегодня в этом зале, являются инвесторами. Это беспроигрышный вариант! Мы прореживаем стадо, и оно платит нам за услуги по уничтожению.»
Когда нельзя не только не делать прививку, но и обсуждать происходящее, не будучи профессионалом. Новое интервью Сергея Переслегина - не только о том, готовы ли мы отдать принятие решений, основания которых не вполне понимаем, в руки узких профессионалов, становящихся жрецами в такой ситуации, не только о доверии власти или диктатуре фармакологических компаний, но и о праве задавать вопросы и получать на них ответ, пусть дискуссионный, даже лучше дискуссионный....
Г. КИССИНДЖЕР О КОВИДАХ....)))
Комментарии
Ща вакци-нацики вознегодуют и завопят, какой Переслегин плохой, не верует безоговорочно в живительную инъекцию.
Вопрос поставлен правильный.
Но его надо расширить вот так
готовы ли мы отдать принятие решений, основания которых не вполне понимаем
1. не только в в руки узких профессионалов,
но и
2 разного рода популяризаторов типа Сергея Переслегин
3. или других блоггеров(популярных и не очень)
4. разного рода пропагандистов(что наблюдается на АШ) и прививок и антипрививок
В любом случае все четыре категории имеют желание стать жрецами. Только разного уровня жрецами.
Но на самом деле мы(жители любой страны) отдаем принятие решений различного рода чиновникам.
А вот эти чиновники принимают решения в основном руководствуясь выводами "специалистов" из групп номер 2 и частично 3
хотел ответить, промахнулся, ответ ниже)
Что четко отличает жреца (брахмана) от представителей других каст - отсутствие материальной заинтересованности. Ему достаточно, что люди слушаются его и выполняют его волю, которая ведет всех к некой цели, не всегда очевидной для масс. Только таким людям - на само деле это маньяки-фанатики типа Троцкого, Мартина Лютера или Ганди - массы могут верить беззаветно. Как только появляется подозрение, что за идеей стоит пошлое обогащение - пророков свергают с пьедестала и разрывают на куски их вчерашние страстные сторонники.
Собственно поэтому, врачи и их знание, всегда было окутано ореолом мистики. Если вы помните, по древним понятиям, врач мог лечить бесплатно или за минимальную плату, которую может позволить себе пациент. Но вот делиться своим знанием с кем попало врач не имел права. Почитайте клятву Гиппократа в её исходном, не советском варианте. Слишком очевиден мотив "залечить" пациента до смерти, вытягивая из него денежки, а поэтому высок риск нападения толпы и обвинения в злом колдовстве.
Именно это и происходит сейчас - медицина стала бизнесом, баланс ответственности нарушен. Врачей сначала подкупили ковидными добавками, а теперь они окажутся крайними перед разочарованной толпой. Одни - "антиваксеры" - будут обвинять врачей в злом колдовстве, другие - "ваксеры" - в том, что пилюля бессмертия не сработала, и жизнь продолжает ухудшаться.
Крайне смелое утверждение) Особенно в виду синхронности правительственных телодвижений с ковидным кейсом по всему шарику) Это что ж, нами блогиры с популяризаторыми правят?)
Так точно.
"узких профессионалов" чиновники не в состоянии понять
"узкие профессионалы" говорят на непонятном для чиновников языке.
Да и "узкие профессионалы" никогда к чиновникам не имеют доступ.
К чиновникам имеют доступ руководители учреждений(своеобразные популяризаторы) в которых работают "узкие профессионалы". Поэтому информация часто поступает в сильно искаженном виде
Голосом Грефа - "Вы говорите страшные весчи!" (с)
Просто я знаю эту кухню изнутри.
Не в медицинской отрасли. А в технической
Раньше это еще была хоть как-то по нормальному устроено. В руководители пробивались достаточно грамотные специалисты. Но и они очень часто руководствовались не мнением подчиненных специалистов, действительно в доскональности владеющих информацией, а иными соображениями.
Ну а с приходом эффективных менеджеров....
О! Оракл заговорил о технических решениях.
Вааще дурдом настал!
В ходе Совета по евгенике в рамках ВОЗ в 2009 году Генри Киссинджер сказал:
«Как только стадо примет обязательную принудительную вакцинацию, игра будет окончена!
Они примут всё - насильственное донорство крови или донорство органов - для «всеобщего блага». Мы можем генетически модифицировать детей и стерилизовать их для всеобщего блага. Контролируйте умы овец, и вы будете управлять стадом.
Производители вакцин заработают миллиарды, и многие из вас, присутствующие сегодня в этом зале, являются инвесторами. Это беспроигрышный вариант! Мы прореживаем стадо, и оно платит нам за услуги по уничтожению.»
Да что тут говорить! В этой ветке собрались совершенно упёртые, обычно не реагирующие на факты.
Можно как угодно долго отрицать реальность, реальность от этого не изменится… Стройте самолеты из пальм дальше!
Нет в ВОЗ никакого совета по евгенике и быть не может. Может Киссинджер когда-нибудь что-нибудь подобное и говорил (хотя я сильно сомневаюсь, он явно не идиот и даже на частной вечеринке такое не ляпнет), то не в ВОЗ.
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-henry-kissinger-quote-manda...
Опередили!)
https://stopfake.kz/ru/archives/3631
https://news.rambler.ru/other/44138335-rokfellery-znali-o-pandemii-zaran...
читайте ссылку, что я вам сбросила, там все ясно и аргументированно написано.
Допустим сказал, но автор, Вам бы отдохнуть. Сгорите на работе.
Про Киссинджера 100% фейк, конечно. Даже если бы и был подобный совет - крайне маловероятно публичное выступление политика такого уровня с использованием столь убогой плакатной лексики, как из дешевой антиутопии.
А Переслегина посмотрю, нравится мне его спокойное и без истерик созерцание приближения песца.
все может быть....жизнь-борьба https://vz.ru/world/2019/11/23/1009877.html
БУКВАЛЬНОСТЬ КОНЕЧНО СОМНИТЕЛЬНА...НО ОБЩИЙ КАРКАС ГЛОБАЛЬНОГО ПЛАНА В ПРИНЦИПЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ НАБЛЮДАЕМОЙ ПРАКТИКОЙ
Согласен. Не удивлюсь, если подобные фэйки штампуют целенаправленно, для дискредитации и маргинализации попыток обсуждения проблемы.
А погромы будуть?
не думаю....корняжка не причина
Думаю, сама реальность (не "новая", а такая, нормальная) свидетельствует против всего этого балагана так, что любые сомнительные "цитаты великих людей" излишни
Если отдать так называемым "специалистам" право распоряжаться здоровьем людей, то да. На органы. Фашизм он такой.
кравчук на ивл....правда по другому поводу...после операции