Работающий в Киеве Центр экономической стратегии подготовил доклад "Оценка экономических потерь Украины от временной оккупации Крымского полуострова", сообщает РИА Новости.
Согласно документу, Киев оценивает совокупные потери от "временной оккупации Крыма" в 135 миллиардов долларов, несмотря на то, что даже до 2014 года регион рассматривался правительством Украины в качестве дотационного. Журналист издания задается вопросом, откуда взялись потери размером почти в годовой ВВП от отделившегося региона, ранее требовавшего бюджетных вливаний?
Данная сумма состоит из всех возможных крымских активов, в том числе полезных ископаемых, активов как государственных, так и частных предприятий и даже жилой недвижимости. Журналист РИА Новости отмечает, что оценочные стоимости данных активов очень сильно завышены и не отражают рыночные. Фактически доклад отрицает саму возможность того, что у жителей Крыма может быть частная собственность, и все, что расположено на полуострове, должно принадлежать госудуратсву Украина. При этом Киев продолжает называть крымчан "согражданами".
Автор отмечает, что заказчиками доклада выступили не только руководство Украины, но международный фонд "Возрождение", финансируемый Джорджем Соросом. По мнению журналиста, предназначение доклада — подготовка "масштабных исков" в международные судебные органы к России.
Комментарии
У палки всегда два конца.
Сколько концов у палки, которую кидают?
не уверен, что хохлы кидаются палками. скорее говном, а у говна конца нет. что недолетит, то непременно остается.
Я - про кинуть палку, а Вы - про кидание какашками. У кого что болит...
Да, не зря я пометил Вас галочкой "скрыть комментарии". Осталось настроить спам-фильтр почтовика, чтобы не видеть и письма о том, что такие как Вы оставили свои комментарии под моими.
Прочитал "у папки". Задумался....................
Переключайтесь с Ариала на Segoe, и "л" и "п" станут легко различаться ("Настройки сайта" ⚙ справа вверху).
опять. зачем? не верю я в нормальных окраинцев, манкурты не возвращаются к нормальной жизни.
Нужно просто оценить экологический, исторический и инфраструктурный ущербы, нанесенные Крыму Украиной за 23 года.
Там можно и 200 млрд долларов накропать.
А уж Сороса я бы уже давно с Петровым и Башировым познакомил. Достала эта гнилая жаба небо коптить.
Давайте встречно оценим сколько РФ вложила в украину.
Можно вместе с Советским периодом.
Еще и должны будут)
РФ уже за всех долги СССР выплатила. Надо каждый раз, как кота нашкодившего, мордой в это тыкать
"Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса"
Они же вроде пытались нам сдать за какие-то безумные деньги в аренду базу в Севастополе. И чем закончилось?
Укры незаконно пользовались активами в в 135 миллиардов долларов с 1991 по 2014 года.
Они должны заплатить за это.
ЭтА Пять! :-)
К трем занятиям начав которые сложно остановиться: вкушать хорошую пищу, разговаривать с человеком вернувшимся с дальних странствий и чесать, где чешется, добавилось четвертое, наблюдать и ржать, когда Украина выдвигает новые хотелки.
Украина "оценила" Крым, я "оценил" Украину. Столько не стоит.
Хохлы пытаются продать Крым?
Этап принятия неизбежного "торг"?
Интересно,что будет, если Россия им заплатит? ) Тогда любая попытка Украины вернуть Крым - это значит вернуть 135 млд плюс проценты за каждый год пользования этими деньгами ) Конечно, РФ ничего платить не будет. Но вот чем думают украинские юристы? )
какие юристы? все юристы уже давно уехали, цирк во-вот закроется и даже клоуны разбегутся.
Когда это укры хоть грошик возвращали?
Долги/авансы отдают только трусы! Хохлы не сцут и не бояцца!
СУГС! Слава хероям, хероям слава!!!
На следующий год будет новый счет. Ибо не так посчитали, что то забыли, ну и считало прошлое правительство с него и спрашивайте, а это хорошее но деньги еще не получало.
Если мы заплатим, то будет следующий иск в Стокгольмский суд на 13,5 триллионов.
Будут дополнительные иски. Ибо Россия таким образом признает
Ваш Кэп.
Если туда вошли недвижимость, недра, инфраструктура и всё прочее - как описано в тексте - то за это всё у меня ведь предположено, что как бы будет выплачено. То есть,после получения компенсации ничего украинского там даже в теории не останется. Хотя вопрос конкретных формулировок в иске важен, конечно. А некие ежегодные потери - так то доказывается бюджетом Украины предыдущих лет - сколько отдавал в бюджет Крым, а сколько дотировалось из Киева.
Вопрос не в заплатит-не заплатит. А в самом факте обсуждения. Россия не втягивается.
"Крымская платформа" заявлена Украиной как постоянный формат дискуссий на четырех уровнях, начиная с верхнего - глав государств и правительств.
23 августа на первой встрече хотят соорудить какой-то документ, к которому могут позже присоединяться желающие страны. Вчера США сообщили, что президент и вице не приедут. Но пришлют высокого ранга чиновника из администрации.
Так что все не совсем весело, участвовать страны высшего мирового ранга будут. Создается постоянный раздражитель для России.
Так это же прекрасно. Других рычагов у них нет. Устроили тусовочку. Съехались, потрындели, записали в итоговый меморандум, разъехались. Но поменялось от этого всего ровно ничего. Имитация деятельности.
Имхо, они нас искушают. С их хотелками, истца проще пристрелить, чем пытаться вразумить. Они недоговороспособны.
Разумеется ) Но сделаем вид, что "ой, боимси-боимси" )
Безусловно, боимся! С каких доходов потом кормить-поить миллионов 30-40 "оккупированных" граждан с дулей в кармане у каждого? Да ещë их долги отдавать?! Чинить-отстраивать, то что они с 1991-го года вместе и дружно растаскивали-ушатывали?
Не, лично я ни у кого не собираюсь отнимать "исторический цивилизационный евровыбор" пополам с гейромечтой! "Сами, всë сами! " © Хотят стоять раком перед еврогосподами - кто же их заставит жить по-другому? Да и зачем?
Согласен.
Вот он, апофеоз...Кляти жадные капиталисты...
Мы не копеталисты, мы пофигисты )
Вот, а историческую миссию значит я за Вас буду делать???
Не даром Петр наших набирал, вот прийдем со всех бороды срежем, а не хошь так налог...
Мне лень бороду резать, проще налог заплатить )
Хитрый Вы как Осип Андреевич из кинА Россия молодая. Но Бороды все равно брить будем.
Ширее скажу! Мы пролетарии умственного труда и довольно-таки седые! Поэтому когда нас "зовут на баррикады" мы начинаем думать "где нас обсчитали?! ".
И это тожЫ )
Сергей Есенин хорошо сформулировал, хоть и молод был, но каков прохвост! Сказал в свои 26 так, как я и в 47 сказать не могу!
«Не жалею, не зову, не плачу…»
Тут можно широко трактовать... поэзия штука такая...
Разве можно стихи оторвать от автора?? Тем более такие душевные???
Трактовать нельзя иначе как трагедию человека. Или Вы можете по другому как то трактовать добровольный уход из жизни...
Эммм...
Лучше отделять личную жЫзнь людей искусства от их творчества.
Их творчество будет жить в веках, а личная жизнь... за, редким исключением, это грязное бельё, пороки и извращения. Чем больше узнаёшь подробностей о жизни человека (а не Творца), тем больше хочешь не знать или забыть.
К сожалению, высокоморальные люди искусства это исключение из общего правила.
Отчего же, иначе творчества не понять. Трагедий море, поэтов мало. Эти сломы теперь повсюду по Руси западной. Фарш взад не провернешь и с этим надо жить, не все могут не все.
А я его почитал, он напомнил мне одного молодого человека который уже погиб. Тоже слом,тоже полное разочаравание тоже раскаяние и блин тоже смерть
Майдан будь он не ладен, лихо молодых душевных ломает...
В этом смысле Эрих Мария Ремарк хорош. Эпохи меняются, а люди и их проблемы - нет. Он хорошо описал крах империй и трагедии маленьких людей на фоне огромной катастрофы...
Читал до бед и взялся читать после не зашло. Вообще последнее время много чего не заходит.
Раньше просто на мелочи не обращал внимания а теперь они как рашпили по сердцу, и такая злость подымается.
Вот скажем у Лондона есть рассказ Потерявший Лицо, сильный рассказ, скажем мой любимый. Но вот где то пол года назад его перечитал и снова переосмыслил и главный герой снова стал мудаком...Вождя жалко...
Это, наверное, от того, что с возрастом мы набираемся практического жизненного опыта (кто не превратился в мычащее жЫвотное, конечно)...
А аффторь и его книжка, так и остались там где были.
Тот же С.Есенин помер в 30 лет, В.Высоцкий в 42, А.С.Пушкин в 37 и т.д. и т.п....
С возрастом, например, то что казалось "крутым" может превратиться в глупость и самодурство, например. С возрастом нам всё больше наплевать на мнение людей, которым на нас наплевать... Начинаешь думать другими категориями.
Согласен в восприятии. Только я стараюсь в крайности не свалиться, и все равно не заходит.
Того же Есинина и Высотского очередной раз вытащили и в 91, только отрыв поздние стихи. а начало спрятав.
А я был на его могиле и продавцов с цветами видел. в конце восьмидесятых
Вот теперь все что не имеет начала и конца не заходит.
И если конец обычно присутсвует или начало, то цельного надо искать.
И вообще не знаю чьи слова, но когда мертвые начинают жить живым жди беды.
Во глубине сибирских руд…
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:
Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.
Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.
А.С. Пушкин 1827 г.
Имхо, отсыл к "гражданской" казни, т.е. лишения всех благ и положения в обществе (а речь о дворянах-декабристах).
Сашка был ишшо тот баламут и плут. Бабник и патологический картёжник (игрок на уровне медицинского заболевания игроманией).
"Пацан к успеху шёл" © - злые языки насчитали 25 дуэлей у Шурика. Да и эта дуэль у него с Дантесом была не первая. Подставил он Дантеса по-чёрному. На сёстрах они были родных женаты. Для Дантеса отказ от дуэли это позор и увольнение из Гвардии, а участие в дуэли это гнев Царя и увольнение из Гвардии, возможно и с тюремным сроком.
"Наше всё" {советский} АС {летчик} Пушкин - ярчайший пример того о чём я говорил выше - надо разделять гениальное творчество и беспутную личную жизнь аффтора. Мягко говоря, так себе "пример для подражания".
P.S. Дочка ходила в детский сад метров 500 от Лицея, а теперь учится в школе - метров 400.
Гимназия №406 "Имени Вентилятора {Карлсона}"
P.P.S. Злые языки утверждают, что Шурик был бойким подростком в период обучения в Лицее, и даже как-то "чпокнул" в коридоре фрейлину Её Величества лет 40. Та пришла жаловаться к Царю-Батюшке, а тот спросил её: "Вы хвастаетесь или жалуетесь?". На том дело и замяли...
Страницы