МОСКВА, 23 июля. /ТАСС/. Количество переболевших и вакцинированных сотрудников в коллективе должно составлять не менее 80% для стабилизации ситуации с коронавирусом. Об этом говорится в совместных рекомендациях Минтруда РФ и Роспотребнадзора, размещенных на сайте министерства в пятницу.
"Для контроля за эпидемическим процессом и стабилизации ситуации по заболеваемости COVID-19 необходимо обеспечить уровень коллективного иммунитета не менее 80% от списочного состава коллектива, с учетом лиц, переболевших COVID-19 и вакцинированных (не более шесть месяцев назад), непривитые, имеющие медицинские противопоказания, и прочие должны составлять не более 20% от списочного состава работающих", - говорится в документе.
В 20% непривитых могут входить в том числе работники, направленные организацией на обучение с отрывом от работы и получающие стипендию за счет средств организации. Также могут не прививаться сотрудники, находящиеся в простоях, а также в неоплаченных отпусках по инициативе работодателя, находящиеся в отпусках по беременности и родам, в отпусках в связи с усыновлением ребенка или по уходу за ребенком.
В это количество также попадают работники, обучающиеся в образовательных организациях и поступающие в них и находящиеся при этом в дополнительном отпуске без сохранения зарплаты. Могут не делать прививку сотрудники на больничном до выхода на работу и находящиеся в длительных служебных командировках за границей.
Выходной день
Работодатель может предоставить на свое усмотрение выходной день сотруднику для прохождения вакцинации от коронавируса.
"Работодателям рекомендуется организовать во взаимодействии с профсоюзом (при наличии) разъяснительную работу среди трудового коллектива: <...> предоставлять дополнительное время (выходной день) работникам для прохождения вакцинации (на усмотрение работодателя)", - сообщается в документе.
Отмечается, что повышенные или дополнительные компенсации, в том числе по предоставлению дополнительного времени отдыха работникам, могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом. Дни отдыха с сохранением зарплаты могут быть присоединены к очередному отпуску.
Ранее председатель правительства РФ Михаил Мишустин поручил Минтруду и Роспотребнадзору направить разъяснения работодателям по организации вакцинации. Как сообщал ТАСС зампред ФНПР Александр Шершуков, введение выходного дня работникам для проведения вакцинации от коронавируса могут обсудить на заседании Российской трехсторонней комиссии (РТК) с участием Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), объединений работодателей и представителей правительства РФ.
Отстранение без сохранения зарплаты
Работодателю следует отстранить работника без сохранения зарплаты при его отказе от вакцинации от ковида без уважительной причины - медотвода, говорится в рекомендациях.
"В случае отсутствия у работодателя документального подтверждения прохождения работником вакцинации к установленному сроку работодателю необходимо издать приказ об отстранении работника без сохранения заработной платы в случае отказа работника пройти вакцинацию без уважительной причины (при отсутствии сведений о противопоказаниях к вакцинации)", - говорится в документе.
Удаленная работа
Работодатель может перевести на удаленную работу сотрудников, у которых есть медицинский отвод от вакцинации против коронавируса, в случае, если трудовые обязанности могут выполняться дистанционно.
"В случае, если трудовая функция может быть выполнена дистанционно, работодатель вправе предложить работнику выполнение работы дистанционно либо по собственной инициативе работника временно перевести его на дистанционную работу в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 312.9 Трудового кодекса Российской Федерации. Таким правом преимущественно необходимо воспользоваться в отношении работников, имеющих противопоказания к проведению профилактической прививки", - говорится в документе.
Председатель правительства РФ Михаил Мишустин поручил Минтруду и Роспотребнадзору направить разъяснения работодателям по организации вакцинации.
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова призвала сделать обязательной вакцинацию ряда категорий сотрудников, чья работа связана с взаимодействием с другими людьми. Затем в Москве главным санитарным врачом была введена обязательная вакцинация работников сферы услуг.
Комментарии
Да пофигу им на переболевших. Всё равно заставляют вакцинироваться.
Им пофигу и на привитых - написано же, прошло полгода - получи дозу и не квакай.
А кушаете 3 раза в день - квакаете?
А вы, насколько я понимаю, разного рода таблетки каждый день принимаете и не квакаете? Или считаете ежедневный прием таблеток нормальным?
Тут, похоже, уже не таблетки, а по вене....
Так и не квакай, получи дозу. Квакаешь - на вылет.
Трус не играет в работу,ибо он такой паромщик.
Смешно.
Очень смешно.
Куча народу вакцинировалась под давлением работодателей, на которых давила власть.
Слаб человек, когда детей кормить надо, а отстраняют от работы без зп.
Выфсёврёте! Каждый вакцинируемый подписал добровольное согласие на участие в мед. эксперименте!
А тем кто сообщил врачам что вакцинируется не добровольно, а по принуждению начальства, ответили: зачем тогда пришёл, дуй отсюда!
Как и маски вакцины в данном конкретном случае относятся к вопросу дрессировки.
Теперь пропал грипп и ОРВИ - всё ковид.
Скоро купивший диплом самаркандского универа "медик" сможет вам уверенно тот или иной ставить, хуже чем в "Идиократии". Знал оттуда "физиков" не знавших школьного курса.
Профанация и имитация ВЛАСТИ, далее развал может ускорится.
О дааа! "Идиократия" - это просто must see!)) Гениальное предвидение.)))
А профанация любой деятельности так вообще это девиз любой администрации нынче.
Ну и что произошло. Козёл и после прививки козёл.
А в Норвегии как? Расскажите.
Добровольная на 20%. Понимать добровольность надо правильно.
Иммунитет переболевших хуже чем у вакцинированных. Потому да просят.
Некоторые переболевшие делают это самостоятельно и даже не дожидаясь 6 месяцев, потому как не хотят повтора того что перенесли.
А самый хороший иммунитет у них, кто за 1,5 года страшной пандемии эту ковидлу даже не заметил и таких 90%. И им нахрен не нужны прививки, которые будут коверкать их родной прекрасный иммунитет. Это если допустить, что цель прививок действительно иммунитет, что крайне сомнительно. Потому что следующее будет не то, от чего обкололи. Прививки каждые полгода, которые хотят впарить - это точно не здоровье. Это попытка из здоровых сделать больных.
Да, есть люди врождённо-устойчивые к вирусу (не путать с бессимптомными). Но справок подтверждающих данное свойство организма ещё не выдают (пока врачи не могут это чётко установить лабораторными методами).
Если надежды на врождённую устойчивость не оправдаются, то иммунитет (как и много чего ещё) с большой вероятностью пострадает гораздо значительнее, даже при бессимптомном течении. А за 1,5 года по всему миру у 192+млн они не оправдались и у 4+млн до состояния трупа.
Цель прививок на данном этапе – защитить уязвимое население и избавившись от волн эпидемии, прекратить дальнейшую мутацию вируса (что вероятнее всего уже не удастся).
PS по естественному иммунитету, пока данные лабораторных исследований показывают, что плазма привитых имеет большую, а иногда и в несколько раз нейтрализующую способность, чем плазма переболевших.
Врождённо-устойчивые это и есть бессимптомные. То есть абсолютно здоровые. Пофиг большинству народа ваши страшные волны страшного вируса, когда они на себе его даже не заметили, ваша борьба с этими волнами сильно на белую горячку смахивает. Но народ в основном психически здоров. Вы задолбали уже своей паранойей. А новые штаммы теперь будут вакцинированные усердно распространять. Уязвимому населению я готов помочь своими налогами и точно не риском для своего тела, делая прививку. Совсем уже рехнулись - бегают с идеей, что старых и больных должны защищать молодые, впаривая в себя экспериментальное неведомо что. Им детей здоровых рожать надо, а не стариков спасать. Пусть старики обколются прививками и сидят дома. Но в моём окружении старикам тоже пофиг та ковидла.
Нет. Отсутствие симптомов не есть устойчивость к болезни. Есть счастливчики иммунитет которых убивает заразу без посторонней помощи. Так примерно 10% европейцев устойчивы к ВИЧ и СПИД, у остальных этот показатель 1%.
Вакцинированные начнут распространять новые штаммы в том случае если образуется вариант обходящий действие вакцин. Сегодня на это место вроде претендует "калифорнийский".
Молодые на сегодня являются основными разносчиками и инкубаторами.
Вирус не даст родить. Заражение без вакцинации на любом сроке крайне негативно действует как на плод, так и на мать. По статистике вероятнее всего дело закончится выкидышем.
Сомневаюсь, но тут дело ваше и ваших стариков. Государство же решает исходя из общего.
Без разницы, им ну нужны ваши прививки и ваше помешательство на борьбе с простудным вирусам со смертностью на уровне сезонного гриппа. Сброд психопатов.
Это не нам с вами решать.
На сегодня лишь очевидно, что движняк антиваксов привёл к изменению изначальной пропорции 60/40 до 80/20.
Что мне делать с моим телом - решать исключительно мне, это моя собственность. Тебе напрасно померещилось, что оно принадлежит вашей компании слабонервных и Бигфарме.
Да. Ваше тело никого кроме вас и близких не интересует.
Бла-бла-бла. У большинства людей не было никакого вируса и родят они совершенно спокойно. А вот как родят обколотые прививками - большой вопрос. У французов сейчас на форуме прочитал - в Гарварде исследования проводили, Пфайзер влияет на сперму. Есть уверенность, что остальные вакцины от ковидлы не влияют? Позже увидим - как там у них с детьми, получаются или не очень. Что-то мы увидим и уже достаточно скоро судя по тому, что затеявших это очень поджимают сроки и им надо как можно быстрее обколоть как можно больше людей, и в ход пошли какие-то безумные методы принуждения. Значит, результаты прививок будут уже скоро.
Это не вопрос. На сегодня имеются статистические данные на основании 3,7+ млрд выборки по всему миру. Ребёнок рождается с иммунитетом.
Безусловно авторитетный источник. Но, нет не влияет. Это подтверждают как российские, так и зарубежные исследования. Аденовекторы в принципе не могут проникать в половые клетки, в отличии от короновируса. И его там регулярно находят, но пока не ясно к чему это приводит в итоге. У антиваксов есть шанс прояснить этот момент для науки.
Какой выборки 4 миллиарда? Когда всего сделано 3,7 миллиарда прививок - и это дозы, а не люди, многие из них кололи 2 раза. Отвали, болезный.
Да, конечно же 3,7 млрд. Спасибо что поправили. Запутался с 4+ млн. смертей.
Да, я сказал что это – выборка. И конечно же количество беременных и забеременевших там много меньше.
А прикольно вас корёжит.
Два десятка постов только в этой ветке — и ни одной ссылки на источники. Вы, наверно, та самая бабка, которая ОБС?
Тогда становится ясна и ваша забота о вашем же теле… Ведь никто, кроме вас, уже не позаботится… С такими параноидальными залётами-то!
Такой ссылки хватит?
https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg.aspx?PermYear=0&DateInc=&NumInc=&DateBeg=&DateEnd=&Protocol=%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4&RegNm=&Statement=&ProtoId=&idCIStatementCh=&Qualifier=&CiPhase=&RangeOfApp=&Torg=&LFDos=&Producer=&Recearcher=&sponsorCountry=&MedBaseCount=&CiType=&PatientCount=&OrgDocOut=2&Status=&NotInReg=0&All=0&PageSize=8&order=dateperm&orderType=desc&pagenum=1
если предположить что большинство антиваксеров - геи и лесбиянки, то ничего прояснить они не смогут, бо как ранее не рожали так и не начнут (типа чтоб дискуссию поддержать:)))
Вы хотите поговорить о геях и лесбиянках?
Статистику в студию.
Данные исследований приведите
За циферью и пруфами к автору: https://youtu.be/oS6kiN1YDbI?t=3508
Вы его "аргументы" слышали? Он ни на одно исследование не ссылался, а просто сделал предположение.
С доказательностью ваших "аргументов" все понятно. Спасибо.
Какое такое "исследование" если обновление статистических данных на лету происходит? Я 20 июня сам писал, что "беременность" – противопоказание к вакцинации.
Или может вы предоставите исследования которые опровергают вышесказанное?
Источники данных автор предоставляет желающим, потому как в отличии от анона имеет репутацию.
Если вас по каким-то причинам такое положение дел не устраивает, то увы, ничем помочь не смогу. Вам на "французский форум", там данных вам насыплют полную панамку.
Это говорит о том, что достоверных данных нет. Я говорю не про беременность, а вообще про возможные долгосрочные побочные действия. А если нет данных, то какое право имеют чиновники от медицины кого-то заставлять? А как же врачебный принцип "Не навреди"?
С каких это пор в медицине стали пользоваться предположением, что если не доказан вред лекарства, то его можно использовать?
Посмотрите диалог двух специалистов, репутация которых не подлежит сомнению:
https://www.youtube.com/watch?v=g7qwcD82R4s&t=1884s
А потом ужаснитесь, насколько у них разные позиции. И кому верить? И как в этой ситуации, когда наука сама путается в данных и гипотезах, можно делать что-то принудительно?
Прежде всего, записи 8 месяцев. Ноябрь 2020 года. Вакцинация только началась в тестовом варианте! На улице ходит слабенькая альфа, с минимальной активностью.
И вы это тянете в сегодня, когда вакцина прошла все стадии испытаний, показала свою эффективность и безопасность, а на дворе ходит дельта, которая косит уже всех подряд, включая детей???
Вы идиот, или прикидываетесь?
Вы уверены, что сейчас больше понимания о болезни? Наивный. Вот вам свежее интервью того же Зверева о пандемии и вакцинации:
https://www.youtube.com/watch?v=gfmSAkaNBW4&t=1281s
Почему раньше на все стадии испытаний нужно было не менее 5 лет, а сейчас за год управились?
Я пытаюсь анализировать информацию с разных сторон. Если вам это кажется идиотизмом, то это ваше право.
=Почему раньше на все стадии испытаний нужно было не менее 5 лет, а сейчас за год управились?=
с момента регистрации и года не прошло...
а как вы думаете для чего 3я фаза испытаний?
да, для чего?!
Понятно. Ожидайте положенные вам 5 лет.
подождём, торопиться некуда, да и незачем
разрешение на использование вакцины «Спутник V» было получено до завершения Фазы III клинических испытаний
Я повторю вопрос, вы представляете в чём заключается 3я фаза клинических испытаний?
зачем МНЕ это себе представлять, неуч?!
это хорошо себе представляет Минздрав РФ
Понятно. Слил.
жги
То есть вы сейчас во всех постах доказываете безопасность еще недоиспытанной вакцины? Вы пророк?
Я не мракобес. Но спросил лишь для понимания, в каком месте она недоиспытана?
И разумеется ответа не последовало.
Хватит лгать.
Еще раз:
https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg.aspx?PermYear=0&DateInc=&NumInc=&DateBeg=&DateEnd=&Protocol=%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4&RegNm=&Statement=&ProtoId=&idCIStatementCh=&Qualifier=&CiPhase=&RangeOfApp=&Torg=&LFDos=&Producer=&Recearcher=&sponsorCountry=&MedBaseCount=&CiType=&PatientCount=&OrgDocOut=2&Status=&NotInReg=0&All=0&PageSize=8&order=dateperm&orderType=desc&pagenum=1
Окончание клинических исследований 31.12.2022 года.
Страницы