Минстрой РФ разработал проект поправок, предусматривающий возможность заключать договоры между операторами коммунальных услуг и коллекторами, сообщает "РИА Новости" со ссылкой на ответ министерства Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ). С 2019 года уступать третьим лицам права по возврату долгов по ЖКХ запрещено, а в мае 2021 года Госдума в первом чтении одобрила законопроект о запрете заключения договоров с коллекторами или предоставления им доверенности.
Министерство предлагает сохранить возможность заключения с коллекторами «договоров комиссии, агентских договоров, договоров поручения, а равно иных договоров, направленных на возврат просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги», но с определенными ограничениями. В частности, предлагается разрешать заключать договоры только с теми коллекторами, которые включены в реестр и у которых коллекторская деятельность является основной.
Одобренный в первом чтении законопроект о запрете договоров, если он будет принят, «приведет к дальнейшему росту дебиторской задолженности организаций водопроводно-канализационного хозяйства», что приведет к ухудшению качества питьевой воды, нарушениям в очистке сточных вод и «лишению конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду», заявляла РАВВ в письме вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину, составленном совместно с «Российскими коммунальными системами» и «Росводоканалом».
Законопроект, ограничивающий права коллекторов и компаний ЖКХ, также предусматривает уголовное наказание за незаконные действия по возврату задолженности. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявлял, что по текущему законодательству «привлечь к ответственности за нарушения законодательства о коллекторской деятельности в ряде случаев невозможно».
Комментарии
С учётом что ЖКХ в 4 раза, по квартире сужу, выше реальной себестоимости проблемы будут.
У властей.
Я не могу газовый котёл поставить ни настенный ни напольный лет 15 как в квартиру. Газ есть и более того срезали колонку в конце 1970-х, даже её ВОССТАНОВИТЬ это новый проект хотя место прежнее. При когенерации оный газовый когенератор окупается всего за год, я плачу за то что может вырабатываться на месте 3/4 из той суммы услуг что предоставляется не менее 180-200 тысяч в год, реально газ (включая достаточно для когенерации)+вода+водоотведение занимает не более 50-55 тысяч из оной суммы. В пригородах негласная установка генераторов стала обыденным делом. Только ночной тариф адекватен. Установить легально энергетики не дают крупные - на месте наоборот, подающая организация выказала по прошлому году заинтересованность в продаже электричества при двунаправленном счётчике - у них вечно просадки. В дальнейшем видимо 3D принтеры из газа получаемым печатающие пойдут. Пока газ растёт в цене медленнее электричества.
Мне дом сравнимой с квартирой площади на год обходится дешевле в 5-6 раз. Если перееду куда подальше в Ленобласть там ручей есть с генерацией порядка 10кВт примерно, разница будет в 10 и более раз. Себестоимость 1 кВт при базе 4 года в районе 90 копеек и ниже 60копеек при базе 7-8 лет, против почти 6 рублей сейчас. Людей власти откровенно мешать стали. Люди же надоели своей постоянной глупостью и несамостоятельностью в принятии решений.
Культ карго масок стал видимо для меня последней каплей.
// дом сравнимой с квартирой площади на год обходится дешевле в 5-6 раз
Подтверждаю. Жырный жыр капает в карманчики кого надо.
Цифровые феодалы разрабатывают новые территории.
Рано или поздно эпоха путинского либерализма закончится, и за такие инициативы мы будем давить, как червяков.
Я бы их на кол сажал, они же коллекторы!
Дань за жизнь должна бесперебойного поступать хозяевам жизни тяглецов на Западе, ярыжки - коллекторы на правеж быстро оприходуют. Как раз инициатива ко времени очередного повышения услуг ЖКХ. В это быстрее верится, чем в страшилку о запрете экспорта бензина для олигархов.
До поры до времени коллекторы будут ловить, потом коллекторов будут ловить. И если в первом случае - деньги. Во втором - на кол. Всему свое время.
пусть сначала докажут адекватность цен на свои услуги .
у нас , например , водоканал подал в суд на взыскание якобы долгов с бывших владельцев бывших квартир в бывших домах снесённых после сели в 2000 году .
на несуществующие квартиры начисляли долг . вот так просто и незатейливо . почему судья такой иск пропустил ? ну догадайтесь с трёх раз .
Так в моем случае еще интересней.
Судья то такой "долг" не пропустил и в иске Управляющей компании отказал.
А заодно лишил их права требовать такие "долги" через суд.
Так случилось потому, что Управляющая компания не смогла представить в суд документы подтверждающие сроки сумму и тарифы первичного документа периодической оплаты по которому яко бы этот долг возник.
То есть основания у них нет, и решения суда тоже нет, а деньги они продолжают вымогать разными способами.
например я не могу получить с МФЦ справку об отсутствии у меня долга, так как данные там изначально формировались по балансу лицевого счета. а исправить их можно только по предоставлению первичного документа или по решению суда.
Теперь я даже в суд на них подать не могу, потому как у меня нет основания списать долг, которого формально не существует.
Но если будет принят закон об уголовной ответственности за внесудебные действия по взиманию придуманных долгов, то я немедленно напишу заявлению в прокуратуру с просьбой квалифицировать по 163-й УК.
так что будем подождать.
а у Минстроя положение аховое.
Они на самом деле то ни строить не умеют, ни эксплуатировать.
у них последняя надежда удержаться у корыта это заняться вымогательством.
Огнестрел подорожает......
А что, вилы
А что, вилы уже сточились до тонкости шила?
Хорошая идея... Не нравятся платежи по квартире валите все по домам... Хотят арифы я бы поменял. Координально. Но вам это не понравится..
Для начала, научился б ты по-русски писать, координал галантерейный.
Это все претензии?
Недавно вывешивали информацию по долгам в нашем доме. 300 тысяч в общем. Причем 110 тысяч приходится на 2 квартиры. Наверное там бедные живут.
Процесс идет параллельно.