Курганец извинился за фейки о вакцинации от COVID. Видео
Жителя Шадринского района Курганской области оштрафовали на 30 тысяч рублей за распространение в соцсетях фейков (недостоверная информация, — прим. ред.) о последствиях вакцинации от COVID-19. Об этом сообщили в пресс-службе областного УМВД. Ведомство также опубликовало видео с извинениями мужчины.
Факт распространения недостоверной информации выявили сотрудники полиции при мониторинге соцсетей. Оказалось, что мужчина 1980 года рождения, являясь администратором нескольких пабликов, разместил информацию о последствиях прививок от COVID-19. «Полицейским свой поступок он объяснил тем, что тема иммунизации населения сейчас очень популярна и набирает в соцсетях большое количество просмотров и комментариев», — уточняют в УМВД.
«Разместил информацию, видео и текст, который вводит людей в заблуждение. Это видео является фейком. Я осознаю свою вину. Не подумал, что размещаю. Видео, конечно, удалил», — заявил мужчина на видеозаписи, опубликованной на сайте ведомства.
В отношении правонарушителя возбуждалось административное дело по ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ (распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан). Решением суда мужчина оштрафован на 30 тысяч рублей.
Комментарии
Ну наконец-то.....
Собянна и Попову тоже надеюсь....
Ну и всю эту братию накажут....
Бессмертные могут не беспокоиться, у Вас всё хорошо.
не надоело?
Фейки в соц сетях не только ковидные есть
полно фейков есть на анонимном сайте с рекламой биткоин бирж и проституток, называется на А
Почему бы не озаглавить статью так? А то по тнынешнему заголовку - хз, о чём речь.
Так он не первый.
Недавно за это тетку словили.
Распространяла фейки ссылаясь на знакомую работающю в больнице.
По факту оказалось что никакой знакомой не существует.
Да и поделом.
Надеюсь и того кто распространял куар-коды поймают.
куар-коды разве фейковые?
надо налог на хайп вводить
за 10 лайков в казну рубль! 
Надо торжественную порку под видеокамеру вводить...
+100500. А доход за лайки, так уж и быть, наказуемому. Будет сильнее извиваться и громче орать.
На камеру он уже покаялся
Надо доверять только достоверной информации. А недостоверной доверять не надо.
Это очень мудро и смешно одновременно. Типа лучше быть здоровым и богатым, а не бедным и больным.
Все верно. За фейки нужно наказывать.
То же относится и к подтасовке статистики и умалчивание проблем с осложнениями. Ждём штраф Поповой с её "вакцинированные не распространяют" на 30 тыс.
Интересно, это кто нибудь из АШевцев? И если нет то как себя будут вести тутошние антиваксеры с их набросами?
Правильно!
А набросы ваксеров поощрять как политически верные. (Сумма уже указана) из фонда штрафов антиваксеров.
Можно пример именно наброса? Ну там не 5G, а 6G. Вакцина даёт бессмертие и что то в этом духе.
Наброс номер один: вакцинирование добровольное.
Да ты сам делаешь выбор, работать тебе или нет.
Так работать или вакцинироваться?
Можешь не вакцинироваться, но из за этого ищи другую работу если работодатель подписался на вакцинацию своего коллектива.
Так значит всё-таки фейк?
Не совсем.
1.обязан как работник вакцинироваться.
2.для вакцинации - обязан подписать согласие на добровольное(как-бы формальность.
3.совершенно добровольно неожиданно получаешь вместо законной(прописанной в нормах), инактивированной классической, экспериментальную векторную(с неизвестным функционалом и эффективностью)
Таким образом сразу оба оппонента являются распространителями фейка.(ненужного - наказать)
Осталось наградить нужного(тридцать денежных единиц -в самый раз)
1. Количество вакцинированных 60%, можешь взять медицинский отвод если есть противопоказания.
2. Любое вмешательство врача обязан подписать согласие на проведение процедуры.
3. Почему я смог вакцинироваться КовиВаком? Может просто захотел это сделать в отличии от МД? Про экспериментальную вашей братии уже не одну панамку напихали, а вы всё не угомонитесь. "Мужик, а ты точно охотник" (с)
Таким образом очередное бла-бла-бла от антиваксера с отсутствием мозгов.
1. отвод - это фейк. В медицине существует показание к применению, задача врача назначить процедуру при ее необходимости(для здоровья пациента).
2.обязан подписать согласие - фейк. Подписывать нужно согласие на принятие решения определенного врача, как специалиста на конкретную процедуру(в девяносто процентов подписывается пустая бумажка, ну это сами граждане виноваты) - должность, фамилия, документ постановления(например о пандемии).
3. "про экспериментальную" - да не вопрос, мало того, постоянно проводятся экспериментальные и рискованные операции.(и даже дорогостоящие) Ни малейших возражений!
Именно для этого и существует добровольное информированное согласие.
Вот только этот раздел не относится к обязательному вакцинированию населения.
Сливать это в одну кучу - создавать фейки.
1. Моя супруга сделала отвод, что она сделала не так?
2. Разрешение на медицинское вмешательство подписывают всегда и везде - где есть медицинское вмешательство как таковое. Читайте просвещайтесь
1.Не "сделала отвод", а ответственный врач оформимил необязательность(недопустимость) назначение процедуры.
2.Подписывается всегда. Но никогда не должно быть пустое: ответственный за вмешательство специалист, причины назначения вмешательства, основные положения(или назначения) вмешательства. И только потом(при достаточной информированности - подпись.
1. А какая разница? Врач сказал пока обожди после того как она показала зашкаливающий титр антител, и написал мед-отвод.
2. Почему я подписывал не пустое? Может потому что я это делал сам в России, в Боткинской больнице, а не пишу о том что в у вас в жмеринке происходит?
Вакцина защищает от смерти!
https://www.vesti.ru/article/2580515
это фейк или как?
Нет не фейк, для этого достаточно посмотреть на статистику заболевших и умерших в Великобритании, и сравнить с Россией
В добрый час друзья, в добрый час,
Наши дни не зря, эти дни.
Я вас жду, я помню о вас
Знаю я, что вы не одни.
...и словно мухи тут и там
ходят слухи по домам
а беззубые старухи
их разносят по умам....
Во времена были ! ))
Интересно - а чем руководствуются администраторы АШ, допуская размещение несметного количества статей на ту же горячую тему?
Прибылью
предлагал Алексу наложить мораторий на тему Ковида. В качестве ответа, он сам на пульсе выложил ковидную заметку.
Низабудим нипрастим! Доколе?!
Ну хоть не расстреляли, и то хорошо. А ведь могли...
Поразило то, что в реале он (как бы помягче) производит впечатление не очень грамотного человека. Но администратор нескольких пабликов. ЛОМ в своем районе.
=)) я подозреваю, что многие вызовут подобное впечатление в реале. «Магия текста»
Вот пример достаточно сложного случая. Должны ли были человеку делать прививку, или должны были дать отвод?
Зачем человеку делать прививку, если он и 12 часов прожить не способен?
Это относительно противопоказаний для вакцинации и медосмотром перед вакцинацией.
И соответственно, была ли прививка той "травинкой" или человек и без прививки нуждался в срочной госпитализации?
Он умер вследствии прививки?
В статье написано что он был на больничном.
В это время он был на больничном: у него немели кончики пальцев на левой руке и щемило в плече. (с)
т.е. ему надо было к кардиологу идти, а врач которые отправил на прививк ус такими симптомами вообще то должен как миниму до окончания расследования от работы отлучён.
Вот у меня и вопрос появился: "А для чего проводят осмотр перед прививкой?"
И куда должны были послать человека, который в течении ближайших 12 часов умрёт - на вакцинацию(явно принудительную) или на немедленную госпитализацию из-за угрожающего жизни состояния здоровья?
Лично моё мнение, с такими симптомами его надо было на обследование отправлять. Но врач этого не сделал.
До обследования он бы не дожил, если, конечно, в его смерти прививка не сыграла рещающую роль.
Ну, ни вы ни я не знаем дожил бы он или нет, однако врач в любом случае должен был отправить его обследоваться, а не направлять на прививку
когда человек заполнял анкету перед прививкой, он указал на недомогание и больничный? Об этом не говорится, но вывод делается однозначный, почему-то
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Еще одного ухватили за хобот
Страницы